Про одного рыцаря.
------
Вообще неоднозначный фильм. Не плохой, но и не замечательный. Средний. Снятый, по большей части для того, чтобы не забывали актёров. Во всяком случае, у меня сложилось именно такое впечатление. Однако, игра актёров, двух самый ярких в этом фильме: Фримана и Оуэна - ничем не примечательна, чтобы даже раде них этот фильм вызывал желание порекомендовать его к просмотру.

История, положенная в основу - не нова. Средние века, рыцари, замки, мечи и копья. Есть некий лорд, у него есть рыцарь, начальник личной гвардии. Есть король, а у короля есть министр. Плохой, вредный, алчный министр. Противостояние на лицо.

Честный и мудрый лорд погибает за свои убеждения и честь, его семью, людей, войско выгоняют из их родного дома, а имущество прибирает к ругам тот самый ГизаМот (отдельный реверанс сценаристу за такое очаровательное имя). А дальше начинается война, точнее, не война, а игра в отмщение и в боязнь этого самого отмщения.

Вот так коротенько о происходящем.

Надо сказать, что придуманный мир на столько странный, что у меня весь фильм не укладывалось в голове, почему лорда играет Мартин Фриман, а советника-китайца зовут Август? Толерантность или попытка показать, что в этом мире все равны в сем и нет расового деления? Как-то скомкано, невнятно, неоправданно.

Что мне понравилось, так это действительно наличие некоего замысла у замысливших мстить рыцарей. Сначала главный герой всячески делает вид, что он сдался, убит горем, раздавлен жизнью и вообще ему более ни до кого нет дела. Надо сказать, вид делает мастерски. Да и все остальные отлично придерживаются легенды. Им веришь. И вот тут р-раз! Месть, действительно надо подавать холодной, что и было сделано.

Я не могу что-то конкретное написать про актёрскую игру, музыку или картинку. Всё слишком невыразительно, ровно, без запоминающихся моментов. Тем не менее, фильм смотрибелен, но совсем не на большом экране, а дома, когда нечего делать и по ТВ вдруг попадается история о рыцаре-герое, с тёмным прошлым, который взял и отомстил за своего сюзерена.

Персонажи какие-то невыразительные, снова. Нет в них глубины характеров, нет развития. Министр - труслив и алчен, жесток и труслив. Рейден - прямолинейно героичен, а лорд Барток - чересчур честен. Они какие-то одинаковые в течение всего фильма.

Не хочется ставить плохую оценку потому, что фильм не произвёл особого впечатления, но выше 5 он не заслуживает.
------
Послевкусие фильма от неискушенного зрителя)
------
Друзья, этот фильм можно отнести к разряду фильмов-сказок, возможно сказок для взрослых, но тем не менее это сказка. Рыцари и честь, добро и зло, верность и предательство - всего этого в фильме хватает, и каждое это понятие четко разделено границей - вот этот человек плохой и этот хороший, и так далее. Но тем не менее после просмотра у вас останется много вопросов, что в сумме с неточным описанием фильма дает смазанное впечатление. Очень многое в фильме зрителю предлагается принять как есть, потому что так «исторически сложилось»...

Фильм для просмотра дома.

Актеры-приманка: Клайв Оуен и Морган Фримен. Фильмы с этими актерами пропускать не принято. Решение пойти возникло из-за сочетания трех слов - «Оуен, Фримен и Рыцари».

Больше ничем фильм не заманивал, и пришлось довериться надежде на вышеупомянутых актеров. И игра этих актеров, к сожалению, не останется у вас в памяти. Самые драматичные ситуации в которых оказывались наши герои - были отыграны с каменными лицами (пример: Лорд Барток на суде, Рейден которому привели невинную девушку). Но, как говорят, спасибо что зашли.

Актеры-начинка:

Император, которого несколько раз на экране изобразил Пейман Моаади, мне был интересен. Мне хотелось услышать его мысли и понять его мотивы... Но нет, не случилось этого, хотя ему было отведено определенное количество экранного времени, но почти всё это время режиссер позволил ему кривить губы и вопрошать советов у окружающих.

Императору в фильме немного за сорок пять, немного седины, но лицо молодое и тело в отличной форме, а дела по сюжету у него не очень - его империя может развалиться на отдельные княжества. И весь фильм нам показывают как этот человек, у которого есть возможность лично вести войска, скакать на коне, держать в обеих руках по тяжелому оружию и сотрясать воздух громогласным призывом - сидит на троне и щурит глаза, морщит бровь и кривит губы. При этом не забывая спросить (сперва у министра, потом у советника, потом у ближнего окружения) - «чтож мне делать»?

Министр Гизза Мотт, которого сыграл Аксель Хенни понравился, он был амбициозен и неприятен, алчен, вспыльчив и жесток, но и трусоват безмерно. Ему отведено приличное время на экране, но сам персонаж не развивается с начала до конца фильма. И причин почему этот министр столь жесток и жаден нам не показывают. Эдакий Гримма Гнилоуст из Властелина Колец. Мелкие вопросы: что за рана на руке, почему не заживает, что случилось с собакой, почему такое отношение к жене... А самый главный вопрос по этому герою такой:

министр боится мести командира Рейдена, вызывает себе в крепость для защиты 1000 воинов тестя, определяет командира Ихары денно и нощно следить за Рейденом... Друзья, это средневековье! Такие невероятно глупые усилия для того что защитить себя от ОДНОГО человека?

Подстроить случайную пьяную драку в баре, отравить алкоголем, случайно затоптать конным разъездом и так далее.. сотни вариантов по тихому избавится от Рейдена были почему-то проигнорированы. Вместо этого командир минимстра Ихара - наблюдает картину падения Рейдена, его плачущую жену, его пьянство в баре и так далее в течение ЦЕЛОГО ГОДА.

Командир (охраны или войска) министра - которого сыграл актер Цуеси Ихара. Отлично передан образ... самурая, но не рыцаря. Воина верного, сильного и... думающего. О, сколько же беззвучных эмоций отыграть выпало этому герою - не перечислить, отмечу лишь, что мне было приятно видеть такого персонажа на службе у ангигероя. Командир Ихары, показан умнее своего хозяина, ему не чуждо сострадание и при этом он истинный мужчина, уважающий женщин и своих врагов. Отличная роль, отличная игра. Не удивительно, что у меня возникло несколько вопросов к этому персонажу. Самый главный - откуда этот безобразны шрам на виске? Почему весь фильм этот шрам нам показывают крупным планом, но ничего об этом не сказано, опять принимать как есть?

На этом вопросы не кончаются, остаются мелкие, но на них не хочу заостряться... так как это будет что-то вроде: почему этот командир спит сидя?! Он случайно уснул на посту? Он еще и охранник своего хозяина? Тогда почему он уснул? А если не охранник, то почему бы не поставить охрану и не уйти спать? И так далее.

Следующие персонажи дополнили характер главного героя и помогли истории развиваться:

Во-первых это друг командира, лейтенант Кортез, которого сыграл Клифф Кертис, великолепный Пабло Эскобар из «Кокаина». Этот актёр заметен где бы не играл и вы, наверное, со мной согласитесь - этому актеру всегда хочется довериться. Либо у него роли сплошь такие, либо обаяние у него такое - но в фильме он создает образ надежного товарища, и этот фильм не исключение.

Во-вторых - женщина командира, его супруга Айлет Зурер. Ее игра не открыла новых горизонтов в актерском мастерстве, но иногда это и не требуется. По крайней мере это тот самый редкий персонаж в фильме, который меняется по ходу сюжета. Сперва - вот она счастливая хозяйка большого дома, жена бравого командира, а вот она уже взвалила на себя бремя кормилицы и добытчицы неблагополучной семьи с мужем бездельником и алкоголиком. В общем, то что надо, побольше бы таких метаморфоз в фильме.

Если когда нибудь случится чудо и решат снять фильм по мультфмильму - «Как приручить дракона», то вы наверняка вместе со мной в одим голос назовете имя актера для главного героя Иккинга - это Ной Сильвер, один воинов седьмого отряда Рейдена. Это практически копия подростка из мультика. Весь фильм я ожидал момента когда Ной свистнет и вызовет Беззубика.

Музыкальное сопровождение если и было, то было невыразительным, а возможно было заглушено моими возмущениями, так что тут минус мне - не уследил.

А теперь два жирных минуса:

Сюжет по описанию:

После таких описаний не хочется идти в кино. Более того это описание невероятно неточное. Возможно его со временем поправят, но сейчас это явно не то. После самого фильма прочтите еще раз это описание и сравните с фильмом.

Второй минус - голос Моргана Фримана. Я не знаю, что случилось с привычным нашему слуху актером который всегда озвучивал Моргана Фримана, но тот голос что звучик в этом фильме - режет слух.
------
Наша связь приобретённая, а не сотворённая
------
Я твёрдо уверен в том, что картины о храбрых рыцарях и воителях будут всегда тепло приниматься зрителем. И пусть, кинокритики - эстеты думают, что хотят, но такие ленты нужны. Истории о чести, верности и духе борьбы несут в себе бессмертные ценности. Ведь честь для мужчины, это нечто большее, чем просто слова. Это его внутренний показатель. И каждый хочет брать пример именно с таких героев, как Райден. Это правильно. Хочет чего - то стоить и стоять за идеалы. Можно «завернуться» в дорогие тряпки, нацепить на себя золотых побрякушек, но внутреннего себя ты не спрячешь. И если живёт в тебе уверенный борец за справедливость, для которого кодекс чести не громкое название, а свод законов и жизненных правил, то значит, что внутри ты стоишь чего - то.

Если начать копаться в «Последних рыцарях», то, поверьте мне, можно много чего «нарыть». Фриман в роли короля Бартока вызывает некие подозрения. Да и сам отряд набран из людей абсолютно разных национальностей. Но, как гласит сразу же история, в этом их сила. Если закрыть глаза на подобные «выкрутасы» и очевидные исторические нелепости, то кино способно затянуть. Постановка не претендует на историческую ценность, а лишь является художественным фильмом. Никаких дат и намёков на документальную подтверждённость событий, естественно, нет и быть не может. Чистой воды вымысел, для которого выбраны времена отважных рыцарей и правления некоего императора. Надо сказать, что история не только поднимает воодушевляющую тему чести и мести во имя и во благо, но и, прямым текстом рассказывает зрителю о коррупции (что тоже бессмертно и актуально), которая, нет сомнений, процветала и в те далёкие тяжёлые времена. «Сорняки» имеют свойство заводиться на любой земле. Но безнаказанным зло оставаться не должно (тем более в кино), поэтому Райден и его верные войны обязательно бросят вызов вымогателю. Пусть, за ним и стоит целая маленькая армия и сам император. По идее, у власти должны быть такие мужи, как Райден, а не сморчки и зазнайки, как этот скользкий лицемер - император, или посол. Вот тогда был бы порядок. Но выходит чаще так, что эти самые мужи на таких лицемеров и трудятся. Прикрывают их спины. Однако, как гласит старая пословица «Вы с брадою, но я и сам с усам». Короче говоря, так просто от преданного королю командира не отделаться. Он намерен идти до конца.

Клайв Оуэн очень достойно выступивший в схожей тематической экранизации (речь идёт о «Короле Артуре») не подводит и здесь. Между прочим, этому мужику уже пятьдесят лет. А кромсать супостатов с огоньком в глазах, у него по - прежнему получается лихо. Сыграл актёр довольно неплохо. К сожалению, с напарниками ему не сильно повезло. В основном, актёры малоизвестные, или неизвестные вообще. И харизмы им явно не достаёт. Пожалуй, отметить бы я хотел только Акселя Хенни, который изображал того самого мерзкого (и в прямом, и в переносном смысле слова) вымогателя - злодея. Изображал недурно.

Если говорить прямо, я считаю кандидатуру режиссёра не совсем удачной. Понятное дело, что проекту с финансированием не особо повезло, но тема была аппетитной. Нельзя сказать, что у Казуаки Кирия абсолютно не получилось реализовать её, но сразу бросается в глаза тот факт, что этот постановщик, просто - напросто, ещё очень многого не умеет и не понимает. Заявленный рейтинг лента отрабатывает с огромным натягом, а основные поединки и напряжённые сцены сняты через «пень - колоду». То оператор с углами ошибся, то вообще смонтировано нагло и обрывочно. Впрочем, их тут не так уж и много. Зато, трансформация Райдена из война в последнего пьяницу удалась на славу. Оуэн и тут не подкачал. Подкупает и финал этой мрачной, но гордой истории. На мой взгляд, финал ожидаемый и повторяющий некоторые ранее выходившие картины. Но он вписывается как - раз кстати и уместен на фоне тех времён.

«Последние рыцари» - это крепкий середняк жанра исторических боевиков. Не лишённый глупостей, но и стержня, пропитанный мрачным духом, драматизмом, и атмосферой жестокого времени, когда меч и золото были гарантами благополучия и стабильного процветания. А рыцари, закалённые в походах, превыше всего ставили честь, доблесть и мужество. Подкреплённая такими хорошими благодетелями, история всё же не закрывает глаза на откровенную грязь, которой тоже хватало и хватает поныне. Сильной половине пола, в большинстве своём, способно прийтись по вкусу. А девушкам, даже и не знаю. Любовь, как бы, и есть, но месть и жажда расправы её затмили беспощадно. Ведь Райден и его люди идут напролом во имя мести за смерть господина своего, а не за тридевять земель, чтобы спасти красотку из лап дракона из заточения в высокой твердыне. С другой стороны, на фоне развернувшихся событий, всякие там сопли были бы просто неуместны. Я такое кино смотрел, смотрю и смотреть буду. Правильное кино. Мужское, уж точно. Мне оно, в целом, понравилось. Для разового ознакомления я рискну и его посоветую. Семь баллов. Отдельный, конечно же, за Клайва, которого я не прочь и ещё увидеть с мечом и в доспехах. Так как подобные образы ему идут очень даже. А пять десятков лет, как видимо, его пока не останавливают, что тоже хорошо.
------
Месть - это блюдо, которое нужно подавать холодным!
------
экшен?«Последние рыцари» - это лента малоизвестного японского режиссера Казуаки Кирия. Средневековье - время правления императора, дворян и рыцарей! Благородный дворянин Барток отказывается платить взятку крупному столичному чиновнику, за что попадает ему в немилость и лишается титула, земель и головы! Преданный ему рыцарь Рейден клянется отомстить...

Говорят, чтобы подняться на высоту, надо опуститься на самое дно. Именно это и делает Рейден, чтобы осуществить план мести и восстановить честь своего господина! Здесь, Казуаки удалось слегка обмануть зрителя трюком безразличия и равнодушия главного героя к жизни. Рейден теряет все - безбожно пьет, бросает жену, продает свой меч - последний оплот чести. Но все это является частью дерзкого плана по захвату неприступной крепости эмиссара!

Фильм в духе Короля Артура, при том, что главную роль благородного рыцаря снова играет Клайв Оуэн. Стоит отметить, что нигде, кроме как в исторических фильмах актер не смотрится так органично в кадре! Он будто бы создан для доспехов и острого меча! Морган Фриман предстает перед зрителем в роли дворянина, чернокожего дворянина. Возможно, таким образом, режиссер пытался угодить американской толерантности. Фильм можно разбить на три части: экшн, немного скучно, экшн. Тем не менее, все 2 часа картина, будто бы, пропитана благородством, доблестью, честностью и порядочностью. Сомневаюсь, что американскому режиссеру удалось бы передать этот дух в фильме.

Непонятно, почему картина получила возрастной рейтинг 18+, когда сцены сражения, кровь и отрубания голов сняты в весьма щадящем режиме.

И, пожалуй, стоит посмотреть ленту из-за Клайва Оуэна, который, преклонит колено перед вами, пусть даже только на экране!
------
Жуть в полоску или Фокус-группы наше все
------
Давно не получалось посмотреть такой фильм, который не хочется досматривать до конца.

И ведь нельзя сказать, что все не старались, даже наоборот:

тут тебе и драки, тут тебе и мрачные антигерои и модные герои, но бесконечно отдает бутафорией.

У 40-ка ронинов была идея, здесь похоже лишь мнения фокус-групп, которые были смешаны друг с другом.

Общая идея - некое государство, где и черные и белые и азиаты, все типа живут вместе и довольны - здорово. Однако в самом начале на главных героев нападают какие-то отщепенцы, доблестно получают по рогам и все, на этом конец. Кто, откуда, может это бандиты с большой дороги, или конкурирующая фирма, т. е. государство - далее по фильму никто и никогда об этом не вспомнил. Так просто шли, подрались, убили десяток-другой абстрактных врагов и пошли себе дальше. Зачем же нужна такая сцена - правильно, статистически верный ход.

Дальше - больше. Следующая актуальная тема - коррупция. Конечно же герои фильма ее не приемлют, другой вопрос - антигерой, самый настоящий коррупционер во плоти. И типа пошел замес, одного героя убил второй же, а далее сдавшись на милость государю пошел топить грусть в вине. Полный бред - это имея и область (владения господина) и боеспособную армию и недовольство других господ (того же Тестя Главного Коррупционера) просто прийти, сложить оружие и таить в себе месть когда-то, зачем-то таки загубить Главного Коррупционера (ГК). Читаю отзывы - люди видят какую-то любовную линию, очнитесь - где же это она? В том, что жена главного героя типа устала от его пьянок и ушла, да потом было полюбезничала с главным героем, когда тот шел на эшафот? Едва ли. Или то, что дочь другого главного героя пытались инсценировано отправить в наложницы главному же герою, а потом освободили? Так ведь они между собой как-то особо не общались, то есть вообще никак не общались в течение всего фильма. Жена ГК с кем-то? Тоже нет. Нет ее, романтической линии, нет и интриги, вообще ничего нет.

Бои - неплохо, однако могли бы хореографию боев сделать покачественнее, тогда бы еще можно было закрыть глаза на полное отсутствие проработанных образов героев, бредовые диалоги и в принципе очень сырую склейку общей идеи борьбы за честь и справедливость.

Бредовые реплики про «надежду нации», ее единство и прочее в декларируемом изначально многонациональном государстве можно отнести разве что на издержки русского перевода и остроту текущего момента.

И самое главное - НУ ПРИЧЕМ ТУТ РЫЦАРИ?

Фильм основан на японской легенде о 47 ронинах.
------
Последняя роль Дейва Леджено (1963-2014).