'Куча' стереотипов в Эдиповом мешке
------
Когда уже эти новоявленные драматурги перестанут копировать заезженный, истерзанный, потрепанный сюжет о 'чертовщине' в христианских декорациях. Хотя бы книги почитали по демонической мифологии или Стивена Кинга попросили идею подкинуть.Неужели такого рода чушь востребована зрителем. В фильме совершенно нет смыслового содержания, только замусоленные образы. Ни один из персонажей не озвучивает философской идеи, а ведь тема фильма предрасположена именно к такому изложению; только судорожный абсурд мистификации.Главная героиня 'не такая' монашка, она не обладает ни знаниями, ни убеждениями и уж тем более у нее нет позиции, она, просто, порочное порождение любителя глупых страшилок. Создатели растягивают короткометражку психоделическими сценами для надувания 'пузыря' демонического вздора; актеры 'из кожи лезут' округляя глаза; сценаристы уже в который раз 'рожают' микромелийное нечто неспособное к жизни. Самый важный поворот сюжета сконцентрирован в женское чрево, прям важнее ничего нет на свете как женский детородный орган, ну, а что еще может придумать сознание скованное амбивалентными чувствами: хмурые монашки, религиозные психологические установки, сатанисты в балахонах - целая куча стереотипов в Эдиповом мешке.
------
караоке людей без слуха
------
Говорю как фанат ужасов: последний раз я так страдала на очередном фильме про проклятую монашку. Не знаю, в чём смысл подобных беспомощность поделок - заработать денег на стадии производства или попытаться завлечь скучающего в торговом центре зрителя на ассоциации со знаменитой книгой. Даже на скорости х1,25 фильм выглядит безбожно затянутым, а идёт он аж 2 часа. Каждый кадр будто вырезанный из тысячи подобных картин только с нашивкой 'abibas'. Герои, их мотивация, да и вся история в целом похожа на наспех состряпанная ложь загулявшего муженька, пойманного на утреннем возвращении домой. Главная проблема фильма - это даже не отсутствие новых идей или образов, а примитивность и вторичность постановки. Из фильма будто высосали любую попытку сделать что-то отличающееся, что-то оригинальное. Ни атмосфера, ни игра актёров, ни сюжет - ничто здесь не претендует на какой-то собственный авторский взгляд. Если уж на то пошло, подобный фильм мог спродюсировать не самый продвинутый Искусственный Интеллект) Почти всё экранное время главная героиня таращит глаза на пустом месте, будто копируя Анну Фэрис из пародий 'Очень страшное кино', за исключением тех моментов, когда из неё пытаются выжать образ Мадонны и Блудницы. Кстати, о комплексах - как и множество картин, которым не хватило хорошего сценария или идеи, данный фильм пытается поразить зрителя гинекологией. Смакования противоестественных совокуплений и кровавых родов с 'пыточными' наборами выглядят как последняя попытка вызывать хоть какие-то эмоции у зрителя, но, как по мне, делает происходящее на экране ещё более дешёвым и убогим. Я не помню оригинальный фильм, но в детстве читала 'Знамение' Зельцера - в фильме нет даже тени той мрачности, безнадёжности и драматизма. Если рассматривать фильм как отдельное произведение, то он плоский, затянутый, плагиат со всего на свете и почти везде карикатурный. Это в чистом виде эксплуатационное кино только без талантливого продюсера, который бы смог сделать картину более интересной, менее длинной или минимально оригинальной.
------
непорочная
------
В 2024 году вышло сразу два фильма, максимально близких друг к другу по содержанию. Это 'Непорочная' с Сидни Суини и собственно 'Первый Омен'. Понятия не имею, с чем это связано, то ли один и тот же сценарий попал в руки разным людям, то ли что, но ленты вышли на самом деле очень и очень похожими, пусть и с некоторыми отличиями.История тоже начинается с молодой девушки по имени Маргарет, которая прибывает из США в Италию, чтобы найти свое призвание в монастыре. Правда, в 'Омене' все же ситуация обстоит получше, чем в 'Непорочной' - монастырь не такое мрачное и давящее место, да и монахини более непосредственные и доброжелательные. Но свои секреты монастырь тоже скрывает, и Маргарет встречает Карлиту, юную девочку, которая страдает от навязчивых видений, и потому является изгоем даже в стенах монастыря. И с этого момента история начинает понемногу набирать обороты.Стоит сказать, что 'Первый Омен' имеет куда более прямолинейное повествование, чем 'Непорочная'. Сюжет здесь подается словами через рот, все мотивы проговариваются, и в данном случае это идет ленте на пользу. Несмотря на то, что картина все еще имеет атмосферу тайны, на свои вопросы она старается отвечать самостоятельно, не заставляя зрителя искать скрытые подтексты и смыслы.В целом фильм получился достаточно бодрым. Динамика ленты неплоха, откровенных провисаний в общем-то нет, плюс персонажи очень стараются быть живыми. Опять же в 'Непорочной' постоянно не отпускало ощущение некоторой искусственности происходящего, потому что там действующие лица не вели себя как настоящие люди, а были масками. Здесь же герои смеются, дурачатся, болтают между собой на личные темы, что отлично помогает вписаться в эту историю. Как хоррор 'Первый Омен' ожидаемо ни рыба, ни мясо. Ничего особо интересного для себя я не увидел, и ни один эпизод каких-то сильных эмоций в этом плане не вызвал. Хотя я с самого начала ничего и не ожидал, но все же имейте в виду. Картина может иногда давить своей атмосферой, безусловно, некоторым саспенсом, но не более того.В целом 'Первый Омен' понравился мне больше 'Непорочной' именно своей насыщенностью, но это по-прежнему не особо выдающийся фильм. Он может заинтересовать в какой-то степени, плюс, если вы поклонник франшизы 'Омен', наверно, будет интересно посмотреть на приквел, но сам по себе проект получился средним. У фильма нет каких-то конкурирующих преимуществ по сравнению с сотнями таких же мистических хорроров на рынке. Смотреть необязательно, но при желании можно.