Злая шутка, а не фильм
------
Это реально просто шутка какая-то.

Создатели фильма беспалевно решили снять свой фильм «Тихое место» с еще меньшим количеством эффектов, но при этом с парой-тройкой знаменитых актеров. которые вообще непонятно что здесь забыли и играют «на отвали» весь фильм. При всём при этом идея фильма на 100% слизана (просто слов нет, они даже не попытались как-то завуалировать это) с угарного киновысера Шьямалана «Явление». Неведома и необъяснимая сила заставляет людей наложить на себя руки. Откуда она взялась? Как она работает? Как с ней бороться? Ответов вы не получите.

Но «Птичий короб» получился не настолько смешным, как «Явление», и далеко не таким крутым как «Тихое место». Всю драму и саспенс фильма можно хоронить еще в самом начале, просто потому что суть опасности для героев фильма настолько размытая и непонятная, что просто до смешного тупая. Какие-то невидимые демоны заставляют людей убивать себя, и потому надо закрыть глаза, чтобы они на тебя не воздействовали. И герои укрываются дома, заклеивая окна, чтобы не смотреть наружу... Простите, а демоны никак не могут попасть внутрь? Или они как вампиры - не войдут в дом, пока их не пригласят? Некоторые персонажи просто вовремя закрывают глаза и типа всё, я в домике, с повязками на глазах они все равно смотрят сквозь ткань, так какой в этом смысл? Или от эффекта демона спасает любая преграда между ними и глазами? Почему не носить солнцезащитные очки? Угроза работает абсолютно непонятно, а от того неясно чего именно должны бояться персонажи. И на них становиться абсолютно пофиг, потому что все просто ведут себя как дебилы.

«Тихое место» тоже далеко не самый лучший фильм, но там очень сильная режиссура и актеры, которые стараются изо-всех сил, вытягивают общее впечатление от фильма на 10-ку. А в «Птичьем коробе» актеры вообще не стараются, это прям жутко. Каким образом получилось что Сандра Буллок в этом фильме постоянно переигрывает, а Джон Малкович наоборот недоигрывает? Это какой-то парадокс. И да, дети-актеры здесь два маленьких отстойника.

Дрянной сценарий, дрянная режиссура, сырая идея. Если вы хотите хорошую историю в подобном сеттинге, то почитайте «День триффидов», посмотрите фильмы «Тихое место», «Эпидемия», «Пульс» или «Исчезновение на 7-й улице» (эти двое тоже сыроватые, но всяко лучше). Да то же «Явление» Шьямалана хотя бы смешной и странный, а «Птичий короб» это попытка выдавить из ничего претенциозный как бы психологический ужастик, попытка заведомо неудачная.

1 балл можно накинуть за концовку, она хоть немного сгладила впечатление от всего остального.
------
Только не смотри...
------
Картины постапокалиптической тематики выходят на экран довольно регулярно. Отличаются они обычно лишь виновником (причиной) глобальной катастрофы. Помимо зомби-апокалипсиса, набившего уже оскомину пытливому зрителю, сценаристы порой пытаются пойти более изобретательными и, если повезёт, оригинальными тропинками. И тогда на этом, казалось бы заезженном поприще, удаётся лицезреть нечто, хотя бы любопытное.

В этом году вышли две схожие по концепции, но разные по конструктивному исполнению ленты - «Тихое место» и «Птичий короб». Оба фильма объединяет противостояние людей некой, непонятно откуда появившейся сущности (с объяснениями происходящего и там, и там довольно скупо). И если в первом случае люди были ограничены в звукоизвлечении, то в «Птичьем коробе» к фатальным последствиям ведёт уже зрение. Нам, что немаловажно, покажут самое начало, когда люди, увидев глазами нечто необъяснимое, впадают в некую прострацию, и любым доступным способом стремительно лишают себя жизни. Зрителю остаётся только догадываться, что это за непреодолимая сила толкает их на это. Не трудно догадаться, что такие метаморфозы моментально приведут к всеобщему хаосу и панике. В считанные минуты количество жертв безжалостно ползёт вверх, а немногочисленные выжившие, не попавшие под влияние странного явления, группируются и пытаются спрятаться в домах.

Фильм хорошо скроен в повествовательном плане. Происходящее хоть и показано не в линейном порядке, но переходы от одной сцены к другой не кажутся резкими, а наоборот, плавно и своевременно переключают зрителя в следующую локацию. В самом начале мы видим женщину и двух пятилетних детей, которые в экстренном порядке пытаются перебраться по горной реке, странности этому придаёт то, что передвигаются они исключительно вслепую, с завязанными глазами. Далее идёт предыстория, главная героиня которой, беременная женщина оказывается в центре событий, по ходу которых открывает в себе решительные черты. Ну и как в «Тихом месте», тут тоже не обойдётся без родов в самый пик происходящего.

Чем дальше развивается сюжетная линия, тем больше в голове возникает претензий к логике происходящего. Например, не все люди, чьи взгляды попадают под влияние таинственной субстанции, накладывают на себя руки, а вполне себе существуют дальше в эйфории от увиденного, правда с маниакальным желанием явить его всем остальным. Объяснение этому будет очень расплывчатое и необоснованное. Да и о том, что же там за существа по ту сторону взгляда и как они вызывают у людей такую зависимость и поведение, и почему именно через зрительное воздействие, нам остаётся лишь догадываться. И определённо имеется также схожесть с «Явлением» Шьямалана.

Снято всё качественно, психологическое нагнетание присутствует, провисания как такового нет, глупость персонажей не зашкаливает. Операторских изысков не много, но они есть. К примеру, моменты присутствия визуально выглядят волнительно и гипнотизирующе. К актёрской игре нареканий нет, она здесь на достойном уровне. Сандра Буллок понравилась, была очень убедительна как до, так и после кровавых событий. А вот у Джона Малковича проходная роль ворчливого циника, которую вполне мог сыграть и актёр рангом поменьше. Датский режиссёр Сюзанна Бир определённо привнесла в картину долю скандинавского хладнокровия и отстранённости, и что хорошо не стала засорять своё творение излишним пафосом.

Как итог, в целом увлекательное, напряжённое кино, про стандартное выживание в нестандартном мире, концовка которого не ставит точку, а скорее делает остановку, оставляя множество вопросов. Запоминающееся, самодостаточное завершение истории, это беда современного кинематографа. Здесь его к сожалению тоже нет. Но при этом «Птичий короб» смотрится ровно и не заезженно.