Одной из фишек американского и близкого к нему канадского кинематографа бесспорно являются фильмы о судебных процессах.

В кино новинке 2019 года как раз и представлен один из них с весьма оригинальным сюжетом и приглашением стать участником интеллектуального «шоу» о несовершенстве правосудия в демократическом государстве.

Мы становимся свидетелями, как главный герой, мэтр от юстиции, в исполнении великолепного Дональда Сазерленда, выступает в прямом эфире на последнем в своей жизни процессе. Он доказывает гражданам своей страны - пользователям социальных сетей в Инете -, что главной инстанцией в суде не может быть один человек, даже, если он-судья!

С этим было покончено еще в давние времена, когда этой прерогативы лишились Короли.

Теперь обвиняет Закон. Судья лишь ведет церемонию судопроизводства на основании доказательств правоохранительных органов.

В кругу последних оказывается очень много людей (копов, специалистов и экспертов), отчего чрезвычайно велико влияние человеческого фактора.

Потому иногда не избежать случая, при котором основой вердикта становится неточный обвинительный итог.

Но в правосудии исторически и этически существует сверх задача - неотвратимость наказания.

Люди должны знать, что за гибель невинного ребенка обязательно поплатиться своей жизнью другой человек.

И, да, правосудие далеко не совершенно, но только оно выдает главный Итог,

чем люди успокаиваются и продолжают жить и верить в справедливость.

Хотя»... нет правды на Земле, но нет ее и выше!»

Если Вы готовы подискутировать на эту тему - фильм Ваш!
------
Ах, «Американский палач» относится к тем видам фильмов, что одновременно увлекательны и дурны. С самого начала ситуация настолько знакома, что буквально сам фильм преднамеренно говорит это зрителю: один из персонажей напрямую упоминает «Пилу». Таинственный маньяк похищает двух мужчин, которые друг друга не знают, запирает их в подвале и начинает смертельные игры. Одна из жертв - судья на пенсии в исполнении Дональда Сазерленда. Маньяк начинает копаться в прошлом именно этого человека, транслируя всё происходящее в Интернет.

«Палач» лежит в кинематографическом спектре дальше от torture porn, чем от какого-то школьного дискурса. Темой выбрана на этот раз смертная казнь. Подтекст сценария «Американского палача» довольно конкретен: есть некоторая острая рабочая задумка, включающая в себя достоинства, недостатки и моральные противоречия, а кинолента пытается её раскрыть в понятном формате. Однако там, где одни проекты содержат в себе душу и социальную актуальность (тот же самый сериал «Черное зеркало», предпосылка первого эпизода которого отдаленно близка «Палачу»), ну, этот фильм слаб и слишком сильно пытается зрителю всё разжевать. Когда же в дело вступают сюжетные повороты и своего рода детективная работа, то проект сразу же вянет.

Проект силен в первую очередь игрой актеров. Несложно заметить, как фильм теряет напряжение каждый раз, когда действие выходит за пределы подвала. Дело в том, что именно личности, ведущие интеллектуальный бой, т. е. маньяк и его жертва, приковывают всё внимание. Картайзер сыграл интересного персонажа, и жаль, что этого героя так часто используют в виде беззастенчивого рупора. А вот седовласый Дональд Сазерленд оказался главной звездой картины: даже в проходном проекте ветеран Голливуда доказывает, что он не растерял актерского мастерства.

Скромный и пессимистичный остросюжетный фильм выполнен так, что однозначно зрителю знаком. В какой-то степени «Палач» интересен исследованием другой стороны Интернета - не той, что включает в себя цинизм, эгоизм и апатию. Однако всё вместе глохнет в слабоватом ритме, предсказуемом развитии сюжета и медленном темпе. За исключением пары каких-то отщепенцев в виде репортеров и детективов, пытающихся вести свои расследования, действие «Палача» сосредоточено на угрюмом подвале, что создает особое настроение, подпорченное дешевой реализацией. Смелая финальная нота «Палача», вкупе с вышеназванными сюжетными приемами и актерской игрой, окончательно превращает этот проект в старомодный и немного унылый триллер.