Человек и кошка вместе против мышки
------
Реклама в наше время необходима различным проектам как воздух. В кинотеатрах уже давно показывали трейлер нового 'Тома и Джерри'. На этот раз решено было отправить мультяшек в кинофильм. Режиссером выступил Тим Стори - абсолютно неизвестный мне человек.Сюжет. Мышонок Джерри тайком проникает в дорогой отель и решает там обосноваться. Новенькая работница Кайла вызывается решить проблему с грызуном и для этого она нанимает 'вышибалой' кота Тома...Идея совместить мультяшных персонажей с кинофильмом является далеко не новой. На ум сразу приходят 'Космический джем', 'Кто подставил кролика Роджера' и др. Сомнительное решение породило множество проблем, из-за которых сюжетная составляющая оказалась вялой и странной одновременно. Во-первых, мультяшки ведут себя слишком уж человечно, а некоторые персонажи без труда их понимают. Во-вторых, по какой-то непонятной причине в одном из самых престижных отелей людям с улицы верят на слово и не подвергают новичков сложной проверке. В-третьих, создатели используют ограниченный набор локаций, из-за чего 80% времени зритель вынужден наблюдать переполох в отеле, связанный с предстоящей свадьбой. Это достаточно сильно утомляет. Классический финал тоже ничем не смог удивить: мир, дружба, жвачка.Атмосфера. Авторам удалась воссоздать всего лишь крохотную часть той самой атмосферы, за которую многие так любят мультфильм. Какую-либо оригинальность решено было задвинуть подальше. В тех же редких эпизодах, где она встречается, мультгерои невероятно долго тупят. Вот пара примеров: Том может зависнуть на окне и ждать, пока его шандарахнут рамой по пальцам; Джерри терпеливо топчется на месте целую минуту (!), ожидая результат действия сложной ловушки. И таких глупых сцен здесь много. Центральные актеры разочаровали своей игрой. Хлоя Грейс Морец (Кайла) отметилась ужасной мимикой и нелепым поведением. Майкл Пенья (Теренс) практически не показывал эмоции и большую часть времени ходил с каменным лицом. Актеры второго плана смотрелись получше, но и они не смогли или не захотели показать что-то выдающееся. Думаю, что команда, работающая над фильмом, ошиблась с выбором актерского состава.Юмор. Все уже привыкли к тому, что смешные ситуации в мультике основаны на боли и страданиях. Здесь же это возведено в абсолют. Бесконечные погромы и разрушения быстро наскучивают. Всего несколько сцен могут похвастаться забавными моментами, остальное время вы будете наблюдать достаточно примитивные способы развеселить зрителя.Музыка. Ничего выдающегося в музыкальном сопровождении нет. Могу вспомнить только трэк, который поют голуби в самом начале. Остальные мелодии не запоминаются. Я, кстати, почему-то ждал легендарную заставку со львом в начале фильма.Итог. В очередной раз попытка переосмыслить культовую вещь закончилась провалом. Сразу вспоминается острая реакция критиков на 'Том и Джерри: Фильм'. Тогда уже была попытка поставить эксперимент над мультфильмом, которая закончилась множеством отрицательных отзывов. Вот здесь похожая история, доказывающая, что старый друг лучше новых двух.4 из 10(35%), пойду пересматривать оригинальные серии...
------
Том в доме том
------
Дождь беспардонно стучит по крыше типичного дома, одного из тысяч в двухэтажном полку Америки, лидера по экспорту целлулоидной культуры….Белые заборы, крыша, кирпич в цвет других. Обычный дом, которых много расставлено вдоль дороги. Вовсе не примечателен он, если бы не одно «но» — здесь обитали кумиры детства разных поколений, первое из которых — ровесники наших (пра)бабушек и (пра)дедушек. При отблеске молнии на стене виднеется табличка: «Здесь жили Том и Джерри». Небольшое усилие и дверь, петли которой давно не знали ухода, поддается. Скрип разносится по комнатам, в которых каждый предмет — символ, каждая мелочь — отсылка к далекому прошлому. История здесь оживает, мультфильм становится реальностью. Взгляд удивленного гостя приковывает огромный черный рояль. Странно, его глянцевая крышка все так же блестит, как в 1946 году, эпизоде «Кошачий концерт». Том заработал тогда уже четвертый Оскар для сериала. Как во взаправдашней филармонии звуки настраиваемых инструментов прерываются методичным стуком дирижерской палочки. Четырехпалый пианист-виртуоз самоуверенно и даже надменно выходит исполнять «Венгерскую Рапсодию номер 2» Ференца Листа. Удивительно, но домашний кот, сутками гонявший мышонка, находил время на музыкальные уроки. Ни разу не сфальшивив, без помощи дублера, Том удивлял. Восемь минут этой короткометражки дают подробный рецепт долголетия эпопеи. Она звучала лучше всех в мире. В этом несомненная заслуга композитора Скотта Брэдли, на протяжении 114 классических эпизодов дарившего сериалу магию своих партитур. У левой ножки рояля - ровная арка крошечной норки, у входа лежит необычный предмет. Музыкальная мышеловка-сюрприз, которую заботливый кот подарил мышонку в серии «Ночь перед Рождеством». На Оскар здесь была лишь номинация, но это едва ли не самый душевный эпизод мультсериала. Моменты союза Тома и Джерри постоянно делают актуальным вопрос 'кто же они: злейшие друзья или добрые враги?' Их отношения не укладываются в фабулу «кот ненавидит мышонка» — это неоспоримый факт. Вместе они спасали щенков, подставляли друг друга перед пассиями, грустили, когда кто-то из них уезжал. И это другая сторона сериала, совсем не то, что пародируют, например, «Щекотки и царапки». На камине в холле стоит фотография третьего нелишнего - добродушного, но своенравного Спайка. Каждое появление мускулистого бульдога выводило творящуюся на экране буффонаду на новые высоты. Псу мешали спать, ломали будку, беспокоили сынка, но это было дико смешно. Ханна и Барбера вроде бы примитивными гэгами, как на заре кинематографа, вызывали у зрителя истерику. Никто так не умел: ни до, ни после.На фотографии автограф и подпись: Quiet Please! Одноименный эпизод вновь давал повод авторам взойти на сцену для получения статуэтки. Ее передали в могучие лапы Спайка. Силуэт кота в деревянном полотне двери на кухню намекает на нешуточные баталии, творившиеся здесь. В комнате на столе лежит записка. 'Дорогой Том, друг мой! С прискорбием сообщаю, что теперь и Джозеф Барбера уже не с нами. Время старит людей, меняя этот безумный мир, и только не властно оно над нами — наше бессмертие в пленке. Но я благодарен создателю — весельчаку с карандашом, что мы с тобой вырастили сотни миллионов детей. Из них получились прекрасные люди, а говорят, что мы учим жестокости, пропагандируем курение и расовую дискриминацию. Да куда катится этот безумный мир! Мы не боялись ножниц цензоров, нас ждали в каждом доме. Том, дружище, сейчас все обожают котов. Я постоянно вспоминаю, с чего все начиналось. Карандашные штрихи, яркие цвета. Мамочка-два тапочка, продюсер Фред Куимби. Он сделал предложение, от которого нельзя было отказаться. Этот неописуемый мир, непрекращающийся восторг, творившийся 17 лет. Друг мой, я счастлив, что имел честь познакомиться с самым неординарным котом на свете. Мира тебе. Искренне твой, мышонок Джерри'. Том закончил чтение, что можно понять по соленым пятнам на бумаге. И больше всего на свете ему хотелось вновь увидеть своего боевого товарища. С ним он заставил весь мир поверить в то, что дело всей жизни кота — поймать пытливого мышонка. И где бы ни находился маленький друг, Том пообещал себе, что он его найдет. И бравый кот отправился в путь…Том находил Джерри на площадках разных талантливых режиссеров. И Чак Джонс, и Джин Дейтч и многие уже наши современники вносили штрихи в модернизированных выпусках. Но магия классических серий пропала. То, что сделали аниматоры Эд Бардж, Кеннет Мьюс, Рэй Паттерсон, Ирвин Спенс и другие, наверное, невозможно повторить. Множество полнометражных, но концептуально далеких от оригинала мультфильмов выходило на видео. Но даже старательное копирование стиля 'того самого Тома и Джерри' не выдает и половины очарования выпусков середины XX века. Каждый кадр можно ставить на паузу, он точно вызовет улыбку. Ведь 'Том и Джерри' не просто выглядит, но и звучит, и просто живет по-особенному. Слишком много лет прошло, чтобы знаменитый бренд мог соперничать с героями новых поколений зрителей, адептов соцсетей и потребителей стриминга. 'Метро Голдвин Майер' уже в шаге от банкротства. Продолжить историю кота и мыши - дело правопреемника, компании 'Уорнер Бразерс'. Мультфильм вышел в кинотеатрах и одновременно на HBO max - издержки дистрибуции WB в пандемию, отличная нажива для цифровых флибустьеров.Том и Джерри 2021 года - все такие же двухмерные и родные, а тут еще очаровательная Хлоя Грейс Морец. Трудно придумать кого-то более подходящего на роль 'куратора'' анимашек в реальном мире. И она отлично справляется, связывая центральную историю с разборками кота и мыши. Не сказать, что все это вызовет гомерический хохот, но в дефицитное на семейные комедии время 'Том и Джерри' займет свою нишу. Пусть фильм и не тянет на полноценный трибьют шедевру 40-50х, но старается играть по правилам классики. Главные герои- молчуны, какими всегда и были. А Спайк, в свою очередь, очень красноречив в угрозах. Сохранены даже коронные движения и уловки персонажей, флешбэки обеспечены. Жаль, что анимация при стилевой преемственности, все же проигрывает оригиналу.'Том и Джерри' не вернет фанатам восторг от классических серий. Очевидно, что это и невозможно сделать. Но он способен вызвать ностальгические чувста своей олдскульностью. Вспоминаются крепкие комедии из 90-х, среди которых и 'Мышиная охота' и вечные похождения юного Маккалистера. Парадоксально, что именно новые стриминговые технологии сейчас являются площадкой для экспериментов, возвращая зрителя к истокам жанров, некогда популярных, в то время как кинопрокат стал рассчетливой игрой студий-мастодонтов. И все же хорошо, что есть место постоянству. Кот гоняется за мышью - в доме том.
------
roger cat and rabbit mouse
------
В 1940 году на американские телеэкраны впервые попали Том и Джерри - две милых зверушки, что находятся в вечном противостоянии. Пытливые умы продолжают гадать, кто же из них всё-таки на стороне зла, а большинство просто наслаждается бесконечными догонялками, в которых всем должно быть больно, но на самом деле нет.Эксперименты с концепцией шоу начались уже давно. Сперва про Тома и Джерри сняли полнометражный мультфильм, а затем принялись отправлять неразлучную парочку то в страну Оз, то на Бейкер-стрит к Шерлоку Холмсу. Вы удивитесь, но эти герои никуда не исчезали. Они всё время были с нами, просто немного в другом поле, присутствуя лишь на DVD. И вот, в кинотеатры попал первый полноценный фильм о мышах и котах с живыми актёрами.И он, на мой взгляд, получился. Всё, что вы можете ожидать от классической беготни кошки и мышки здесь есть. И креативные способы изловить грызуна, и погони в стенах роскошного отеля, где происходит основное действие.Видите ли, в нью-йоркское заведение для проведения свадьбы заехала самая известная пара во всём мире. Персонал хочет всё устроить по высшему разряду, но животные, конечно же, будут мешать. К счастью, новая сотрудница отеля (Хлоя Грейс Морец) постарается уладить ситуацию.'Том и Джерри' - это очень лёгкое и позитивное приключение, которое ещё раз доказывает, что всё новое - это хорошо забытое старое. Пусть Том и Джерри никуда и не пропадали, но для больших экранов они вновь новинка, так что познакомить своё чадо с классикой анимации можно именно с этого полнометражного мультфильма. Благо, анимацию здесь улучшили на компьютере именно настолько, насколько это требуется. Никаких пучащих невыразительные глаза трёхмерных зверушек - только современное 2D, которое мне по-настоящему греет душу.
------
Хорошая концепция, но безликий сюжет
------
Последние годы все чаще и чаще кинодеятели взывают к чувству ностальгии своих взрослых зрителей, не так уж и давно попрощавшихся с детством. Увидев на афише знакомое наименование, теперь уже мамы и папы ведут на новые творения своих детей, сами надеясь вернуться на пару часов в свое недавнее счастливое прошлое. «Том и Джерри» - вне всякого сомнения, картина из таких, ведь кто из нас не засматривался приключениями хитрого мышонка и неудачливого кота задолго до победного шествия трехмерной анимации? Однако, одной ностальгии недостаточно, чтобы любой фильм любого качества понравился аудитории. Ему нужно быть точным по всем параметрам, отвечать современным тенденциям и запросам, и «Том и Джерри» справляется с этой задачей далеко не идеально.«Том и Джерри» достаточно аккуратно переносит мультяшных персонажей в реальный мир, следуя определенной и строго исполняемой концепции, согласно которой рисованными становятся все животные, насекомые и птицы, тогда как нормальность свойственна только людям. Таким образом, фильм разделяет миры визуально, четко отграничивая людей от зверей, ставя некую стену между ними, делая и тех, и других независимыми. В этом сосредоточена основная идея фильма, ничуть не нарушаемая возникающими между главной героиней Кайлой и Томом с Джерри отношениями. Хотя девушка худо-бедно начинает понимать кота и мышь, их взаимодействие трудно назвать дружбой или хотя бы сотрудничеством, так как «животная» сторона все время стремится любые договоренности нарушить. За это винить мультяшек нельзя: воплощая животный мир, они воплощают и его главные инстинкты. Том, в первую очередь, кот, а Джерри – мышь, и их базовые устои, такие как охота одного на другого или стремление к сыру прорисованы очень конкретно. Очеловечивание здесь очень слабое, Том и Джерри даже говорить не начинают, следовательно, ожидать от них именно человеческих поступков наивно. Все это не имело бы никакого смысла, если бы концепция разграничения двух миров не была исполняема столь точно. В кадре появляются множество животных самых разных видов и размеров. Важно, в каком качестве они появляются: животные должны стать элементами в помпезной свадьбе, тогда как независимость миров не подразумевает никакого использования одного другим ни при каких условиях. Случающийся раз за разом переполох всегда носит сумбурный характер, так или иначе связанный с исполнением животными их базовых функций, будь то охота кота за мышью или собаки на кота, и наивно полагать, что главное мероприятие, буквально, переполненное зверями, обойдется без таких инцидентов. Главный поворот фильма призван донести основную мысль: использовать животных в своих целях – плохо, то, чем может закончиться такое использование – справедливо, люди – так делать нельзя! Имеющая место где-то в начале фильма шутка про профсоюз котов – шутка лишь наполовину, поскольку намекает на права животных, нарушать которые нельзя так же, как и права людей. Вместе с тем, имея достаточно четкую концепцию, фильм не может похвастаться по-настоящему захватывающим сюжетом. Хотя заглавными героями являются Том и Джерри, их история остается где-то на втором плане, она всего лишь дополняет сюжетную линию Кайлы – героини Хлои Грейс Морец. Впрочем, эту линию полноценной тоже назвать нельзя, так как у героини практически нет конкретных целей, кроме чего-то вроде «ночь простоять, день продержаться». На этом фоне взаимоотношения между персонажами прописаны откровенно слабо, если они вообще есть, а на экране творится перманентный сумбур вместо постепенно рассказываемой истории. Примечательно, что даже настоящего, серьезного антагониста в фильме нет: хотя задатки имеются с самого начала, его переход от мрачных взглядов к действиям случается так нескоро, что остается ощущение, будто сценаристы в последний момент вспомнили, что кто-то же должен быть плохим. Что же до его финала, то это какой-то мелкий и неубедительный «пшик». Впрочем, каков герой, таков и итог.Совершенно невразумительной показалась история с женихом и невестой, чья свадьба оказывается главной в «Томе и Джерри». Не понятно отношение к паре: с одной стороны, они –светские лев и львица без определенных занятий, ценные лишь своей публичностью; едва ли к подобным образам стоило ждать позитивного отношения. С другой стороны, Кайла в какой-то момент говорит о необычайной любви между ними, и стремится им помогать. Однако, ни любви, ни каких-то еще отношений на экране просто нет: эти двое чаще порознь, чем вместе, и кажутся друг другу чужими. Не прорисованы особенности их отношений: ни «ванильные», ни сложные. Нет ни чувств, ни взаимных обид – ничего. Наверное, было бы нормально, если бы эти «картонные» персонажи не играли в происходящем никакой роли, но почему-то именно их решения становятся «спусковым крючком» сюжета в финале, и почему-то Кайла бросается им помогать. Остается немой вопрос: зачем? Что спасать, если спасать нечего? Напрашивается невольный вывод, что лишь свою неуклюжую карьеру и репутацию. Но это плохой вывод для главной героини, ведь использовать других для продвижения себя – точно не то, что стоит доносить до детей. Неловкая какая-то вышла история. Наконец, перейдем к выводам о самой Кайле, и они тоже неоднозначные. Пусть эта девушка умна и обаятельна, но все ее действия строились на обмане. Здесь финал логичен: позитив случился лишь когда от обмана она отказалась. С другой стороны, Кайла – выскочка, не обладающая должными компетенциями, чтобы добиться оглушительного успеха. В фильме звучат правильные слова, что не надо прыгать через ступеньки, и хотелось бы, чтобы финал подтвердил тезис, но дал героине шанс. Здесь финал неоднозначен, так как не совсем понятно, что именно получила Кайла, и, если это не шанс начать с первой ступеньки, то это несправедливо, и может быть неправильно воспринято. Одна наглость, напористость и амбиции не способны привести к успеху. Даже одного таланта мало. По сути, происшедшее должно стать уроком героине, но хотелось бы четко видеть, что урок преподан, и героиня его восприняла и пошла дальше правильным путем. Такой однозначности в финале, увы, нет.В фильме очень много традиционных кошек-мышек, преувеличенной мультяшной жестокости, не воспринимаемой таковой, кучи-малы и прочего, что характерно для Тома и Джерри. Важно, что кот показан еще и талантливым, тогда как мышь – просто хитроумным героем, и от этого зрителю еще больше хочется встать на сторону Тома. Но здесь нет их общей истории, нет их сюжетной линии – она перманентна, она инстинктивна, и это не очень верно для полнометражного фильма. Что же до человеческой линии, то она слаба и безлика. Похвалить хочется только за концепцию разделения миров, больше не за что.
------
Новый «Том и Джерри». Почему же так вышло?
------
Если посмотреть на рейтинги нового фильма «Том и Джерри», то можно впасть в уныние. К тому же фильм провалился в прокате. Тем не менее зрители оценили кино гораздо лучше критиков. И это удивительно, потому что критики просто разбомбили «Тома и Джерри» от Уорнер Бразерс.Создатели фильма взяли редкий на сегодняшний день жанр — скрестили мультяшек с живыми людьми. Как в знаменитом «Кто подставил Кролика Роджера».Может быть проблема в том, что на фоне трёхмерной анимации рисованные Том и Джерри выглядят уж слишком несовременно? Но ведь они и есть несовременные. Это кино сделано для поколения, которое росло на классических мультиках «Том и Джерри», тех самых мультиках, где мышь безжалостно дубасила кота, а коту доставалось не только от Джерри, но ещё и от собаки. Да, вообще, ему доставалось от всего мира — Том — самый несчастный кот!В кино перекочевали все те же самые шутки. Это и растущая шишка у собаки, которую Том пытается вдавить обратно в лоб, и Джерри, который бьёт кулаком коту прямо в глаз. Но ко всему этому добавилась история, которая происходит в дорогом отеле. Именно тут работает персонаж Хлои Грейс Морец, та самая Убивашка из «Пипца». И удивительно, но именно Хлоя перетягивает на себя всё зрительское внимание. Том и Джерри становятся просто фоном для событий, которые происходят в жизни молодой сотрудницы отеля, которая, кстати, получила свою должность с помощью обмана.Кино получилось среднее, но трудно назвать его плохим. Молодым зрителям вряд ли будет интересна эта история, зато тем, кто рос на «Томе и Джерри» будет любопытно посмотреть ещё раз на любимых персонажей. А если взять во внимание сборы, вполне может быть, что эта встреча будет последней.

В фильме использованы архивные записи, на которых Уильям Ханна (1910-2001) кричит, воет, ревёт и издаёт прочие звуки, которые издавали Том и Джерри в оригинальных мультфильмах между 1942 и 1957 годами.