Унылая грусть ужаса
------
Печальное, трагическое кино. И унылое, несмотря на заявленную интригу ужаса на витринной обложке. Унылое! Привлечь страждующих зрелища - удалось. Увлечь, увы не получилось. Отчего так? Почему? Многое от автора импульсом, краской, вспрыском в умы. Тогда и скука прочь и сюжет колышется налитым колосом на ветру. Вот полюбуйтесь как классик подаёт тему:Унылая пора! Очей очарованье!Приятна мне твоя прощальная краса —Люблю я пышное природы увяданье,В багрец и в золото одетые леса,В их сенях ветра шум и свежее дыханье,И мглой волнистою покрыты небеса,И редкий солнца луч, и первые морозы,И отдаленные седой зимы угрозы.Здесь же та самая 'унылая пора' от автора. Но вовсе не 'очей очарованье'. Любоваться в общем-то, нечем. Сплошная скука от серости позолоты колора. Тоска и грусть в предвкушении скорых вихрей ожиданием. Что же пошло ни так? Где скрыт главный изъян? На мой взгляд, тут слишком много Ребекки Холл. В излишестве. В чрезмерности она. А фактура актёрская, достаточно спорна если не сказать больше - слаба. Астенична, лишена женских форм в привлекательности, лицо - поспешите пройти мимо. За что зацепиться? Не за что... Вот, то-то и оно. История из её уст мало трогает, мало волнует. 'Химия' приятия, достаточно хрупка. Изначально режиссёр попадает впросак. Главная скрипка фальшивит.Нет тебя, а мне всё кажется, ты со мной,Две судьбы в одну не свяжутся, ты со мной.Ночь в глазах и одиночество, ты со мной,Ты любви моей высочество, ты мой...Четырнадцать лет вместе - это срок. И правы те, кто утверждает - постичь, изучить партнёра, можно от кончиков пальцев до последнего волоска на голове. Столько времени рука об руку. Днём, ночью, в радости, в горе, с праздниками, в буднях, с ссорами, с обидами, с примирениями. Чему удивляться? Характер, привычки, пристрастия, эмоции, чувства - как на ладони. Кабинет рентгена - и тот 'знает' меньше. Ускользнуть от любящего сердца может разве что незначительная мелочь. Незначительная! Именно. И женщины, в этом вопросе обычно более продвинуты чем мужчины. О мужьях знают всё. Почти всё.К чему столь подробное мудрствование? Исключительно в тему фильма. Американка Бет лишается собственного благоверного. Без всякой раскачки на горесть слёз, на стенания в рыданиях, режиссёр оповещает зрителей о пятом-седьмом-десятом (что-то около этого, примерно) дне после смерти супруга. Отгремели грозы плача. Селевые потоки стонов ушли, причитания почти иссякли. Вдова остаётся одна. Вдова предоставлена себе. Вдова в пустоте огромного дома на берегу озера. В некое безвременье погружает нас автор. Её безвременье. Ничто не радует, ничто не тревожит, ничто не волнует. Теперь лишь пустота в душе. Эмоциональная окраска ничего не выражает... Бецветность доминантой. А что Вы хотели - трагедия подкосила силы.Четырнадцать лет вместе и вдруг суицид. Пуля в голову из револьвера. Череп вдребезги. Как так? Почему? В чём причина? И хоть бы строчку-другую на прощание - люблю, целую, нежная моя, хорошая...Я за тебя молюсь, я за тебя боюсь и слышу я, мой Бог, твой каждый вздох,Я за тебя молюсь и слёз я не стыжусь, прощай, судьба хранит тебя,Больше ничего, больше ничего, ничего.После канонады тоже нужно жить. Дом, пожалуй, нужно будет продавать - решает она. Тем более, что сон не даёт отдыха сознанию. Муж рядом, муж около, муж вблизи. Что происходит? Призрак бродит из угла в угол то тут, то там? Привидение поселилось рядом? Явь с миражами начинают путаться чередуясь, смешиваясь...И это ужас? И это и есть начинка картины?Казалось бы ничего нового Дэвиду Брукнеру сказать не удалось. Придумка весьма слаба. Вторичностью страдает сценарий. Много раз эксплуатировалась, звучала в кино данная нота - слышат шаги умершего, видят зримые знаки присутствия, немного того, немного этого в 'беседе' мёртвого мира с миром живых... Что обычно следует в подобных лентах далее? Игра 'в догонялки'. И дальше - 'кто не спрятался, я не виноват'... Однако нынче, автор пошёл дальше своих предшественников, он словно на шпажку нанизывает кольца событий мистического аспекта. Сон и явь это лишь затравка в лабиринтах интриги этой ленты. Дальше - новые повороты. И до горизонта, ещё несколько виражей заложит создатель. Подобно фокуснику - вытаскивает и вытаскивает из рукавов припасённые штучки. Так что? Серо и уныло? Ничто не поменялось? Даже с приближением титров? Грустно и печально взирать? Пожалуй, что так.Я не верю в расставания, я с тобой,Между нами расстояния, я с тобой,Где бы ни был, ненаглядный мой, я с тобой.Каждый час и каждый миг земной, ты мой.В чём же суть фильма? Четырнадцать совместных лет жизни и четырнадцать лет оберегания тайны? Да? Нет? Или потеха сверхъестественного в потрясении?6 из 10