Ограбление зрительского кошелька
------
Эту неделю можно запросто назвать скудной на новинки. Мой выбор пал на любопытную работу Ренни Харлина. Неплохой актерский состав, хороший послужной список одного из сценаристов, яркий постер... все это в совокупности не предвещало беды, камнем свалившейся на мою несчастную голову.Сюжет. Ричард Пейс - профессиональный мошенник, недавно сбежавший из тюрьмы. В скором времени его находит 'Команда изгоев', участники которой занимаются благородной, но противозаконной деятельностью. Преступники предлагают Пейсу поучаствовать в дерзком ограблении хранилища, владельцем которого является Уорнер Шульц - бандит, поддерживающий террористов...Проходит не очень много времени, прежде чем любой здравомыслящий человек понимает: убогость сюжета не знает границ. В самом начале показывают нескольких персонажей, о которых рассказывают буквально в двух словах. Затем их никак не стараются раскрыть, словно это какие-то неодушевленные болванки, а не участники рискованной операции. Из-за этого не получается верить в то, что они являются напарниками, а не отдельными странными личностями, которых, простите, 'понабрали по объявлению'. Причину, по которой Ричард Пейс становится лидером банды, авторы решают не объяснять. Зрителю положено знать только то, что он ОЧЕНЬ НУЖЕН. Обсуждение и составление плана перетекает в занудную болтовню, которая периодически пытается разбавить историю унылыми шутками. Сама миссия проходит без сучка, без задоринки. Это даже смешно: в одной из самых неприступных и известных исправительных учреждений нет нормальной охраны, а начальник тюрьмы - полный идиот. Главные герои преспокойно разгуливают по зданию, как будто они находятся на экскурсии. Поэтому не стоит удивляться тому, что смотреть кино вскоре становится неинтересно: финал картины угадывается уже к середине.Атмосфера. Годная операторская работа, единственная нелепая погоня и бесконечное пустословие - вот и все, что лента сможет вам предложить. Взрывов будет аж 2 штуки, но они до такой степени отвратительные по качеству, что лучше даже и не вспоминать. Актерская игра - это что-то с чем-то: Джейми Чон (Вайолет) торгует каменным лицом, Ник Кэннон (Ринго) весь фильм демонстрирует кривлянья и дебильные ужимки, а актер, играющий начальника тюрьмы, устраивает бесконечную клоунаду. Пирс Броснан и Тим Рот, вопрос к вам: 'Что вы забыли в этом цирке?'.Музыка. Музыкальная подборка по качеству находится ниже среднего уровня: что-то там брякает на фоне бесполезных диалогов и невеселых покатушек. Создается впечатление, что авторы ленты выбирали треки наугад.Итог. Если вы имеете представление о том, что такое качественный боевик, тратить время на эту муть не стоит. Создатели ленты сами выступили в роли искусных карманников: залезли ко мне в кошелек и вытащили деньги, взамен подсунув жалкую фальшивку. Впрочем, признаю: я сам пришел к ним в гости и позволил себя ограбить. Не повторяйте мою ошибку.3 из 10(27%), не удивлюсь провалу в прокате.
------
Гениально! (нет)
------
На постере к этому фильму можно увидеть крайне заманчивую надпись: «от сценариста «Законопослушного гражданина» и «Аферы Томаса Крауна» и режиссера «Крепкого орешка 2» и «Охотников за разумом». Звучит заманчиво, ведь каждый из этих фильмов интересен и хорош. Но! Все они вышли более десяти лет назад, а Die Hard 2 так и вовсе уже три десятка лет! А это говорит о том, что и режиссер Ренни Харлин и сценарист Курт Уиммер могут гордиться только тем, что они сделали когда-то давным давно. По состоянию на сегодняшний день им похвастать особо нечем. Хотя у того же Уиммера есть «Эквилибриум» - один из немногих режиссерских его проектов, а Харлин снял классные фильмы «Скалолаз», «Глубокое синее море», «Долгий поцелуй на ночь» (это вдобавок к тем, которые уже указал выше).«Ограбление по-джентльменски» - это достаточно посредственный фильм, который по своему сценарному наполнению значительно уступает многим качественным картинам об ограблениях. «Команда изгоев» нацелилась на мистера Шульца (Тим Рот) и его золотые запасы, спрятанные в хранилище под одной из тюрем на Востоке, принадлежащих Шульцу. Себе в помощь эти ребята берут Пэйса (Пирс Броснан) — мастера обмана и грабежа. В общем-то вот и вся завязка, дальше начинается «зрелище».О том, насколько профессиональным получилось это кино, можно судить по компьютерной графике со взрывом, мелькнувшей в самом начале, когда зрителя знакомят с героиней Дежйми Чон. Но если ее качество можно списать на нехватку бюджета, то вопросы по сценарию имеются в большом количестве. Сюжет картины пронизан банальщиной и простотой и здесь у главных героев — тех самых «Изгоев» все получается настолько просто, что по сравнению с ними самые искушенные киношные грабители оказываются дилетантами. Как правило, в фильмах подобного жанра где-нибудь по ходу развития событий возникают сложности, но только не в «Ограблении по-джентльменски». Складывается такое впечатление, будто Ренни Харлин позвал в свою футбольную команду самых сильных ребят, а соперники играют самым слабым составом и, как подобает, сильные слабых попросту громят. Так и здесь - «Команда изгоев» оказывается сборищем настоящих гениев, а вот плохиши, укрывающие золото мистера Шульца — поголовно — самые тупые существа на планете! Такой перекос бросается в глаза и представляет собой слабую маскировку несовершенства сценария, в котором дыр столько, что складывается ощущение, будто его погрызла моль.Вопросы, которые возникают по ходу просмотра так и остаются без ответа: как нашли каждого из «Команды изгоев» (и почему ограбленные ими люди этого не сделали — наверное потому что они оказались тупицами последними), как они попали в тюрьму, как они по ней свободно передвигались как так быстро растопили слитки, как так быстро золото застыло, как им удалось перевезти груз весом в несколько сот килограммов (с учетом того, сколько весит один слиток) не надорвав пупков — словом куча всего того, что вводит в состязание недоумения при просмотре, остается без внимания режиссера, судя по всему, утратившего свою хватку раз и навсегда.Ренни Харлин, известный как человек, потопивший компанию Carolco Pictures своим «Островом головорезов», после «Охотников за разумом» выдал еще пару-тройку смотрибельных проектов, а сейчас вошел в число режиссеров, которые что-то еще пытаются сделать, но вернуться в число лучших им уже не суждено. Пирс Броснан в этом фильме играет самого себя — того самого Пирса Броснана, которого можно было видеть во многих картинах. Он просто не меняется. А вот присутствие здесь Тима Рота оказывается ненужным, ибо поставь на его место любого актера — даже ноунейма, ничего не поменяется. Тим Рот здесь представлен не боссом-миллиардером, а тупицей-миллиардером, который неизвестно как нарастил свое богатство, хотя оказался безмерно тупым. И его роль здесь — просто появляться в кадре и изображать удивление или негодование. На большее ему попросту не хватило возможностей в этом фильме.Концепция создателей показать современных Робин Гудов выглядит еще более нелепо, чем Тим Рот, изображающий международного друга террористов, ибо представить себе нечто подобное получается не особо хорошо. Команда чуваков грабит и наказывает других чуваков, делает это весьма искусно, потому что те чуваки оказываются очень тупыми чуваками (под стать чуваку Тиму Роту), и при этом хорошие чуваки раздают деньги бедным. Этот фильм впору относить к числу научно-фантастических проектов, но никак не к жанру боевика с элементами триллера и приключений!И в конце концов, ничего «джентльменского» в этом фильме я не увидел. В «Друзьях Оушена» - да, там джентльменства было полно, а здесь — ноль искрометности, ноль идея, сплошная безвкусица и дилетантство.Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.4 из 10
------
В мусор такое кино
------
- Выпьем за Ваше счастливое освобождение! Вы - Хенрик Квинто, первый медвежатник во всей Польше.- Разве я похож на медвежатника? Я - музыкант.- А посадили Вас за двоежёнство, да? 1924 год, Львов, Польский Национальный Банк. 25-й год - Лодзь, Швейцарский кредитный банк. В 27-м Быдгощь, Народный банк. В 28-м, Экономический банк. Разумеется, я перечислил только главные Ваши 'концерты', пан музыкант! Вас взяли в 28-м и дали шесть лет только потому, что не смогли доказать остальные Ваши подвиги...- Вы меня с кем-то путаете, определённо.'Ва Банк', 1981, реж. Ю. МахульскийУвы, увы, как говорится... Знаковые лица актёров - это ещё не гарантия успеха картины. Пирс Броснан, Тим Рот - люди не из последних в обойме Голливуда. Определённо, к калибру звёзд причисляемые. Сегодня они конечно же несколько обветшали фактурой лиц, но что с того? Сценический век их долог. Пылят дорогами драм, боевиков, приключений. Талант - не пропьёшь. Стройны, изящны, субтильны для своих лет. Не расползлись тестом, в колоды обжорства, превратившись. Как некоторые. Любо-дорого смотреть. Чем порадуете сегодня? Чем удивите? Я весь в предвкушении.Именно так я настраивался на этот фильм. Ещё бы - приключенческий триллер, боевик в жанре похождений 'медвежатника' - сейфы, хранилища, 'баблосы', золотишко. Это всегда интересно. Это всегда бодрит. Какой способ проникновения будет нынче? Взрывать или взрезать 'консервным' ножом станут? Автоген им в помощь? А может быть проверенная временем, незаменимая кувалда, станет крушить сталь? Постер - жарою желтизны с гоп-компанией оторв лишь усугублял предвкушение. Ну, чем не новая экранизация древнего и забытого 'Ва Банк'(1981) - юнцы-сосунки и махровый дед щёлкают в робин гудском порыве нового нувориша. А вот действие, на поверку, оказалось скудным. И это ещё мягко сказано. Куцая, посредственная лента без новизны, без блеска. Режиссёр лишь в самом начале, лишь в прологе дал выговориться всем и каждому, продемонстрировав нам, зрителям, диапазон масштаба таланта этих бандитов. По очереди они заявляли себя, по очереди срывали аплодисменты. И уходили в тень. Были с нами, но искры не несли. Угасли не разгоревшись. Приглушены? Притушены? Но зачем? Для того, чтобы дать место на сцене главному маэстро? Отчасти так. Да, пожалуй. Но и 'сам', но и Броснан, не смог, не сумел спасти этот тонущий корабль. Полуторачасовой фильм получил пробоину от слабого, убогого сценария. Именно он потопил эту 'шхуну'. Много болтовни, а драйва - чуть. Трёп вводной части настолько тягостен для восприятия, что нервно ёрзаешь в кресле - когда же эта словесная диарея закончится. Вышли на простор после сентенций - а мыслей как увлечь публику у создателей не стало. Иссякли. Усохли. Ни накала, ни интриги.Сюжет в общем-то незатейлив, прост и не нов. Вору Ричарду Пейсу (Пит Броснан) предлагают вступить в сообщество для проворачивания перспективного дельца горячие головы. В тюрьмах ещё не сиживали, рая параши стен казематов не нюхавшие. Слитки благородного металла на кону. Перспективно. Подумал наш старикан, подумал, да и принял предложение. Тем паче, что провернуть дельце нужно не в Штатах, не в Европе, а в далёком далеке. Аж в Абу Даби - это Объединённые Арабские Эмираты, заносит сорванцов шалость.Комичность, комедийность начинают проступать всё явственнее чем ближе финал. Так что это? Пародия на избитые штампы в насмешке? Злая ирония над какофонией темы грабежей фабрики грёз? Столь неприглядная констатация росписи в собственном бессилии от авторов-создателей? Не знаю, не знаю. Увы, увы, 'Ограбление по-дженльменски' - это крах и провал лета 2021. 'Ва Банк' - сорокалетней давности пересмотреть - и то пользы будет больше.3 из 10