«Таинственная страсть» к творчеству
------
Сериал «Таинственная страсть» очень спорное кинематографическое произведение. Снятый по мотивам последнего оконченного романа советского прозаика Василия Аксенова, он меняет акценты, образы и даже некоторые темы писателя. Но могло ли быть иначе? Создатели «Таинственной страсти» поставили перед собой непростую задачу: показать на маленьком телевизионном экране легендарных творцов в период «оттепели» – Бэллу Ахмадулину, Роберта Рождественского, Евгения Евтушенко, Андрея Вознесенского, Иосифа Бродского, Булата Окуджаву, Владимира Высоцкого, Эрнста Неизвестного, Александра Солженицына и т.д. Многие из прототипов героев еще живы, живы их близкие или родные. И, конечно, не всем из них созданные образы понравились. Получилась особая «двойная иллюзия»: Василий Аксенов, написавший «Таинственную страсть. Роман о шестидесятниках» в 2007 году, по-своему творчески исказил и переработал характеры друзей, коллег и недругов, а создатели сериала сделали это еще раз. При этом, по мнению вдовы А. Вознесенского Зои Богуславской, они показали «таинственную страсть», но вовсе не ту, о которой писал В. Аксенов. Работа над «Таинственной страстью» далась тяжело всем членам съемочной группы. Самым сложным было воссоздать особый дух, которым наполнилась творческая интеллигенция в период «хрущевской оттепели». Это время называют третьим рывком в русской культуре – после «золотого» и «серебряного века». Много консультировал актеров, помогал им режиссер картины Влад Фурман – сын известного советского актера, создателя Санкт-Петербургского театра «Русская антреприза» Рудольфа Давыдовича Фурманова. Каждый актер справился с задачей по-своему: Чулпан Хаматова показала особую возвышенность, сопоставимую только с междометиями, Нэллы Аххо (Бэллы Ахмадулиной), Алексей Морозов сконцентрировался на прямоте, порядочности и ироничности Ваксона (Василия Аксенова), Юлия Пересильд передала очарование и умение влюблять в себя Ралиссы… И, скорее всего, главная заслуга сериала – в попытке напомнить о таланте, самобытности и смелости этих людей. Не даром даже для самых хороших актеров оказалось нелегко сыграть их гениальность, а постановщику и сценаристу было намного проще сделать акцент на интимной жизни героев, чем на их прозе и стихах. А еще сложнее показать время – время, воссозданное в костюмах, в искусственных собраниях и речах, в выборе, который постоянно встает перед персонажами: подписывать или не подписывать, говорить или не говорить, быть честным с самим собой или остаться на родине. Одна из расшифровок названия романа – строки Бэллы Ахмадулиной: «…К предательству таинственная страсть, // Друзья мои, туманит ваши очи». Юлия Пересильд в передаче «На ночь глядя» расшифровала эти слова как желание быть близко к власти, получить что-то от нее и, кстати, отметила, что наше время не так уж и отличается от прежнего. Механизм власти, показанный в сериале, сталкивает героев: постоянно благоволит Роберту Эр (Роберту Рождественскому), вынуждая его стыдиться собственного правительственного успеха, одновременно предлагает Яну Тушинскому (Евгению Евтушенко) поездку в Америку и высылает Ваксона из страны. Но в том-то и парадокс, что выживать и оставаться самими собой героям Василия Аксенова помогает не «таинственная страсть» к мужчине или женщине, а «таинственная страсть» к творчеству. Желание уйти в творческий запой, погрузиться в искусство или, как говорила Нэлла Аххо, отправиться во «внутреннюю миграцию». Именно эта жизнь творчеством позволяет Генри Известнову (Эрнсту Неизвестному) отстоять свое понимание искусства на легендарной выставке в «Манеже», именно она дает Бродскому силы сказать, что он поэт, он пишет стихи, и в этом его работа. В фильме «Таинственная страсть» есть интересный рефрен, внимание к которому увеличивает ценность ленты многократно. Когда интервьюер интересуется у Василия Аксенова личностью Юрия Нагибина, тот ему кратко рассказывает о прозаике и произносит: «Ты все же почитай». И, наверно, самым важным достижением ленты станет то, что мы действительно возьмем и прочитаем или перечитаем произведения, которые написали эти удивительные, талантливые люди.
------
К предательству таинственная страсть
------
Честно говоря, сериал настолько омерзительный и уродливый, что у меня даже стали закрадываться мысли, что это такая Сурковская пропаганда наоборот, мол, чтоб реально всех затошнило от всех либеральных ублюдков. Намекает на именно такой вывод и то, что в самом конце был приведен стих, кажется, Ахмадуллиной, в котором ясно говорится, что таинственная страсть - это страсть к предательству. Собственно весь фильм, герои только и делают, что предают: себя, Родину, своих мужейжен и друг друга. Реально, сложно найти кого-то в том сериале, кому хочется посочувствовать. Даже в любовь Ваксона-Аксенова и Раисы-Майи не верится ни на йоту, любовь кажется придуманной историей. Она придумала себе чувства, выйдя за муж за старика из благодарности и уважения, а он от того, что был писателем, а писателям надо пострадать. И только... Пожалуй, приятные люди тут только Рождественский с женой и вторая жена Евтушенко-Тушинского - трезвая и умная. Еще неплоха Богуславская, но лично мне таких жертвенных мучениц не понять, хотя не было бы таких не было бы и многих великих писателей и поэтов, и художников, и композиторов... И спасибо за корявого, но все же положительного гэбиста - нынче это большая редкость. Все же остальные - откровенные сволочи. Также жаль что многим актерам нечего и играть, а некоторые 60-ки слишком фоновы. Высоцкий вообще вышел зацикленным дебилом, который появляется раз в серию, чтобы спросить про Влади-Эжен или захлопнуть перед ней дверь, сама Влади-Эжен нечто среднее между шлюхой и стервой, а тот актер, исполняющий роль Кукуша-Окуджавы большую часть времени тупа открывает рот под фанеру настоящего Окуджавы. Забавно также сколько в сериале откровенного вранья, подтасовок или сознательных умолчаний (не знаю заимствованно ли это из книги, я ее не читала и не хочу теперь). Нагибин выгнал Бэллу за реальный лесбийский секс-эксперимент, а не за дружескую попойку с подружками. Бэллу выгнали из литинститута, но быстро восстановили, ибо ее папаша был зам министра (оттуда у нее связи с заграницей, шикарные платья и отдельная квартира в Москве). О том, что Евтушенко - агент КГБ сегодня и тогда не говорил только ленивый, но на это в сериале ни намека. Аксенова никогда не арестовывали тем более по такому тупому поводу, и, конечно, не высылали из страны. И почему-то в сериале не говорится о сидевших в лагерях родителях Аксенова, хотя это многое объяснило... Если бы не первые воздушные и легкие серии, и привычка досматривать начатое до конца, я вряд ли бы посмотрела сериал целиком.
------
КиноРецензия #4. Таинственная страсть (Сериал; Россия, 2015)
------
Вторая незапланированная рецензия и первая на отечественный кинематографический продукт! Данный сериал снят по мотивам (это, к сожалению, здесь ключевое слово) одноименного, последнего законченного, романа советского и российского прозаика Василия Аксёнова и рассказывает о судьбах представителей советской интеллигенции - так называемых поэтов-шестидесятников - а также их друзей, жен, мужей, любовников, любовниц, наставников и недоброжелателей. Роман вышел уже после смерти автора и был несколько неожиданным, впрочем как и все, что написал Аксёнов. Роман сначала печатался частями в журнале 'Караван историй. Коллекция', видимо, отдавая дань памяти первым работам автора, печатавшихся в журнале 'Юность', и, якобы, с купюрами. Позже роман был издан отдельной книгой издательством 'Семь дней' уже без изъятий и именно в таком виде я его и прочитал. Книга читается довольно легко и быстро, а потому - советую ее к прочтению на досуге. А теперь об экранизации. Первый Канал уже в который раз хватается за попытку показать 'сериальные шестидесятые' и это уже становиться похоже на своеобразную КиноВселенную. Зачем нам MARVEL и DC, если у нас есть 'Шестидесятые' со своими собстве... советскими супергероями и неоченьсуперзлодеями?! Эта попытка оказалась одна из самых странных и спорных. Говорить о сюжете особо не буду, ибо спойлеры - враги любой КиноВселенной. Скажу лишь, что действие происходит на протяжении 10 лет - с 1958 по 1968 годы. И включает в себя все значимые события этого десятилетия - травля Пастернака, выставка в Манеже, расстрел в Новочеркасске, отставка Хрущёва и приход к власти Брежнева, ввод войск в Чехославакию... Начнем с того, что рекламная кампания сериала (а все тот же Первый Канал умеет раскручивать свои проекты, которые последнее время очень часто проваливаются) началась примерно за год до трансляции сериала в прайм-тайме телеканала. Через год сериал все же дошел до зрителя и это было немного трешово. Знаете, это, пожалуй худшая попытка показать шестидесятые в версии Первого Канала. Пресловутый сериал 'Оттепель' и то лучше смотрится на фоне этого. По началу 'Таинственная страсть' интересна и вызывает симпатию, но с серии 5-6 уже становиться не так интересна, а под конец так и ждешь когда же наконец закончится эта ерунда. И так как роман описывает события вплоть до 1994 года, то что-то мне подсказывает, что будет еще как минимум одно продолжение, а Константин Львович, ведь так? Про сам сериал все - теперь про актерские работы. С самых первых рекламных роликов отметил для себя актерскую работу великолепной Чулпан Хаматовой в роли поэта Нэллы Аххо (Бэллы Ахмадулиной). Это настолько точное, даже точечное, попадание в образ, что сложно найти изъяны и минусы в этом образе! Если бы сериал был про Аххо и только, то оценка была бы 10 из 10. Дальше - по нарастанию трешовости. Очень странно было увидеть 'интерна Лобанова' Александра Ильина-мл. в роли поэта Роберта Эра (Роберта Рождественского). В первых сериях он вообще невзрачный и ничего из себя не представляет, но к последним становиться довольно весомым персонажем повествования, что и дает намек на продолжение, ибо в романе вторая часть повествования посвящена практически полностью именно Эру. Очень подпортила в моих глазах свою репутацию Юлия Пересильд сыгравшая Раллису Кочевую (Майю Кармен). Актрисе, которая одна из немногих еще может играть советских женщин, стоит быть более разборчивой в выборе ролей. После триумфальной 'Битвы за Севостополь' и роли снайпера Людмилы Павлюченко в нем сыграть такое и такую. Нет слов. Провал! Минус. Алексей Морозов в роли Ваксона (самого автора романа - молодого Василия Аксёнова) вообще никакой. Подразумевается, что Ваксон главный герой сериала, но это никак не показано и наблюдать за, с позволения сказать, игрой актера крайне скучно. А вот актриса Юлия Хлынина, играющая Мирру, жену Ваксона (Кирру Аксёнову, жену Василия Аксёнова), вызывает зрительский интерес. Из 17-летней девочки за 13 серий сериала она превращается в довольно интересную женщину. Этакая Наташа Ростова на новый лад. Однако, на этом странности связанные с Ваксоном в фильме не заканчиваются. Сериал начинается с того, что актер Леонид Кулагин, играющий уже самого Василия Аксёнова проводит автограф-сессию на презентации своей книги 'Таинственная страсть'. Казалось бы, что может быть еще абсурднее?! Такого не могло быть просто даже с исторической точки зрения. Аксёнов умер за долго до даже журнальной публикации этого романа. Ну да ладно. Видимо, это параллельная КиноВселенная Шестидесятых Первого Канала... А теперь небольшая викторина, господа зрители. Как Вы думаете, кто из современных актеров мог бы сыграть Владимира Высоцкого в фильме про шестидесятые? Варианты ответов: A. Владимир Вдовиченков. Похож, но вряд ли когда согласиться играть его. B. Никита Высоцкий, сын Владимира Высоцкого. Мог бы, но это было бы немного странно. Хотя Михаил Ефремов же играл своего отца в фильме 'Фурцева' - еще в одной детальке пазла КиноВселенной Шестидесятых. С. Никита Джигурда. Это было бы еще более трешово, чем получилось. Правильный ответ D. Сергей Безруков. Вот ваш Владимир Высоцкий во всех фильмах и сериалах про шестидесятые и семедисятые до скончания веков. Хоть и зовут его тут Владом Вертикаловым - это все равно Высоцкий, как не крути... Примите его и покайтесь. Плодитесь и размножайтесь. Актеры Филипп Янковский и Евгений Павлов играющие Яна Тушинского и Антона Андреотиса соответственно (Евгения Евтушенко и Андрея Вознесенского соответсвенно) приятно удивили и попали в образ. Хотя многие их действия на экране смотрелись очень странно. Приятно удивили актерские работы Артура Бесчастного и Никиты Салопина, сыгравших Якова Процкого и Александра Большова соответственно (Иосифа Бродского и Александра Солженицына соответсвенно), но их так ничтожно мало в сериале, что даже обидно. Но самый мощный треш, который вас ждет при просмотре сериала, это исполненная Алексеем Агопьяном роль Кукуша Октавы (Булата Окуджавы). Бард, песни которого стали лейтмотивом шестидесятых, показан так, будто он и не был среди шестидесятников. Появится раз-другой (и это в лучшем случае) за серию, скажет фразу-другую и пропадет до следующего появления. Что это вообще такое было, а Влад Фурман (режиссер фильма, если кто не в курсе)? Полный слив персонажа! Минус! В итоге хочется сказать, что это фильм на один раз и пересматривать его по второму кругу у меня нет никакого желания. Впервые(!) не рекомендую к просмотру, а рекомендую лучше почитать первоисточник - роман Аксёнова.
------
'Таинственная страсть' - отвращение...
------
Каюсь, роман Аксенова не читал, возможно, что доберусь до него в будущем. Так что сериал стал для меня своего рода открытием, и после шумной рекламной кампании в программе Малахова хотелось лично оценить, что же такое там сняли на Первом канале. Узнаю Костю Эрнста... Как всегда под его руководством, получилось помпезно, но с гнильцой. Нет, поначалу картинка смотрелась. Тем более, учитывая, что сам пишу сейчас в жанре АИ, где главный герой оказывается как раз в 60-х, та атмосфера представляла для меня несомненный интерес. Передали ли ее авторы? Возможно, если не придираться к мелочам. Но с каждой серией я все больше ощущал, что персонажи фильма вызывают какое-то отторжение, за исключением разве что Нэллы Аххо (Ахмадуллиной в исполнении Хаматовой) и Роберта Эра (с удивлением увидел в роли Рождественнсокго недавнего 'интерна' Лобанова-Ильина, который сыграл на этот раз скромно, не выпячиваясь). Особенно начал выводить из себя главный герой Ваксон (Аксенов). Просто бесило эгоистичное поведение этих самовлюбленных 'гениев', только и занимающихся тем, что впрягавшихся якобы за диссидентов, устраивавших скандалы, отбивающих баб друг у друга и уходящих в запой. При этом вполне неплохо по жизни устроившихся. Власть их почему-то гладила по попе, вместо того, чтобы врезать по ней ремнем. Зажравшиеся гниды на теле социалистического общества, по-другому и не назовешь. Безруков, понятно, кого еще мог сыграть, кроме Высоцкого? Он ниже планку не опускает, хотя уже только одно его появление в кадре вызывает икоту. Агопьян в роли Окуджавы смотрится довольно картонно. Ходит какой-то аутист пришибленный с гитарой, и периодически под ее аккомпанемент занудно ноет... Нет, точно нужно прочитать роман, может, там на самом деле не так все гнилостно.
------
Интеллигенция — она такая интеллигенция…
------
Об этом сериале я слышал задолго до премьеры. Что там про поэтов, слетевшихся, словно грачи на картине Алексея Саврасова, на веточки стихотворений в т.н. хрущёвскую Оттепель после т.н. «сталинской зимы»... Что там все имена-фамилии изменены, да забавно так: Влад Вертикалов вместо Владимира Высоцкого, например, да ещё и играет обратно Сергей Безруков, ну, разве это не хохма... И много чего ещё... Потом на какое-то время забыл про этот сериал. Но вот и показ на Первом, и все вокруг щебечут про суровые будни великих антисоветских творческих работников, восхищаются игрой Чулпан Хаматовой и первоисточником – книгой Василия Аксёнова. Есть и у меня что сказать по этому поводу. Как и всегда с сериалами, откровенно признаюсь, что в жизни ни один сериал с начала до конца не смотрел и не планирую такое делать, ибо много и упорно работаю, не готов тратить столько времени на просмотр. Единственный сериал, что смотрел полностью, – это чешский сказочный кинороман «Арабелла и Румбурак», но это не в счёт. Также и этот сериал по роману Аксёнова я смотрел краем глаза. Но буду откровенен и скажу так: разве само понятие сериала не предназначено для просмотра именно эпизодическими «набегами»?! По-моему, ещё у Рэя Бредберри в его зловещей антиутопии про пожарных, что занимались как раз поджогами, а не тушением, всё сериальное мыло получило меткое словечко, дескать, люди привыкли воспринимать героев сериала как своих родственничков. А разве родственников обязательно видеть 24 ч в сутки и 7 дней в неделю, чтобы понять, что у них на уме?! Вот так и с сериалами. Сама их суть в том, что их можно смотреть с любого места и с какими угодно перерывами, и всё равно любой не страдающий дебильностью человек начиная с 15-летнего возраста всё поймёт. Итак, не обвиняйте меня, что сужу о сериале, сам же признаваясь в беглом просмотре. А вот в том, что пишу трюизмы, т.е. набившие оскомину истины, меня обвинить вполне можно. Но я привык воспринимать свой аккаунт на Кинопоиске как суррогат блога, т.е. дневника, что горишь желанием показать другим. Самого блога у меня нет и, думаю, не будет. Итак, если вы, читатель, чувствуете, что всё, что я пишу, прекрасно вам известно и вам неприятно читать это в тысячный раз (к тому же я не сдерживаю иронии, да и темы не самые приятные), я вас понимаю. Но представьте, что я облекаю в форму отзыва на сериал то, что я постиг, а кому-то, кто ещё не разобрался для себя в этой теме, может, будет полезно. Кроме того, как и большинство прочих моих отзывов, этот страдает ячеством. Как бы сделал Я... вот Я... и т.п. Но на то и дано нам на выбор: отзыв, рецензия или эссе, в порядке усложнения, и вот в отзыве ячество допускается, а более сложные жанры мне практически не даются. Я невольно сравнивал себя с героями этого сериала. Ведь я сам немного интеллигент, немного писатель (или поэт). Ничего серьёзного: по профессии я переводчик, а что я написал и какие стихи сочинил, это хэнд-мэйд для души, и не более. Но зато духовно я с этими людьми, нравится мне это или нет, но я буквально узнаю некоторые мои слова, мысли, в т. ч. и те, которые я сам в себе много раз пытался заглушить, как противоречащие моим убеждениям (а убеждения мои скорее советские, чем антисоветские). В который раз я себя спрашиваю: ну, почему кому-то можно, а кому-то нельзя, неужели просто потому, что кто-то – Юпитер, а кто-то – бык?! Но нет, отвечаю я себе же; это потому, что кто-то умнее, а кто-то глупее. Писатели, поэты, скульпторы, художники (учёные также, но их в сериале практически нет) – слишком большие личности в духовном плане; к ним прислушиваются, а кто-то даже заглядывает к ним в рот, объединяется вокруг этих фигур. Вот почему властям предержащим приходится с ними считаться; вот почему Евтушенко и Ахмадулина, например, имели возможность мотаться по миру, в то время как десятки миллионов советских людей жили от зарплаты до зарплаты (а она не была высокой, благо, хлеб стоил копейки, и можно было прожить и на 120, и даже на 70 руб.) и ездили максимум на Чёрное море. Вот почему таких людей слушали как генсеки СССР, так и общественно-политические деятели на Западе. Вот почему и сами они в душе порой считают себя выше окружающих. Да, есть такое понятие: «сперва добейся!» Они вот добились. Также я спрашиваю себя: это что ж, они вечно плетут любовные интриги (в т. ч. сходятся-расходятся в нескольких официальных браках и ещё по нескольку незарегистрированных), кутят и попадают в разные неприятные истории «под мухой» – только потому, что богемный образ жизни накладывает отпечаток? И отвечаю себе: не тешь себя иллюзиями, ты просто в кругах трудового народа практически не вращался, судишь лишь о тех, кто ближе к тебе самому, а на самом деле в любых кругах примерно всё то же самое. Но интеллигенция (по крайней мере такая творческая элита) что-то оставляет после себя – что-то способное влиять на общественное мнение, а в конечном итоге – на исторические повороты страны, и не просто страны, а занимающей шестую часть всей суши; токарь же станочник оставляет после себя только множество однотипных изделий, изготовленных за жизнь... Итак, отношение моё к сериалу «Таинственная страсть» скорее ироническое потому, что я немного злюсь, узнавая себя в героях произведения, а точнее – те мои мысли, которых я стыжусь, потому что они противоречат советской идеологии, что во мне сидит, примерно как вера живёт в сердце религиозного человека. К примеру, актёр, играющий постаревшего Аксёнова, сухо и сварливо поучает молодого собеседника, мол, рот затыкают только тем, кто говорит правду, так что правда таки на нашей стороне, на стороне антисоветчиков... И я сразу думаю: ну, а что если затыкают рот тем, кто говорит не правду, а нечто вызывающее бурление масс?! Сегодня это, например, уже не антисоветчина, а радикальный сепаратизм, готовый ради своих идеалов людей взрывать или мучить в подвале. Но внутренний голос мой всё равно шепчет: Аксёнов прав, а ты лишь пытаешься оправдать бесчеловечных коммунистов, от которых гневно отрёкся весь цивилизованный мир! Вот так я и живу, с таким внутренним конфликтом, и сериал невольно напомнил мне об этом. И всё же я бы не стал коверкать имена тех, кого ты подразумеваешь. Это если б поиздеваться хотел, тогда бы именно так.

Экранизация одноимённого романа Василия Аксёнова.