«Горько 2» или история о том, как не надо снимать
------
Еще первая часть «Горько» вызвала у меня вопрос: «Зачем и для кого это сняли?». Плоский юмор, глупейший сюжет, отсутствие у актеров хоть каких-то попыток играть свою роль и многое другое оставили после себя не самые приятнейшие воспоминания. Но, видимо, жизнь меня ничему не учит, и я все же решилась посмотреть и вторую часть сего «шедевра» русского кинематографа, такого же смешного, как эпилептический припадок.

И так, юмор в фильме, как обычно, хромает. Хотя нет, он не просто хромает, он парализован на века. Основные поводы для шуток: громко кричащие люди, водка в каждом кадре, употребляемая всеми по причине и без, пошлость и глупость персонажей. Возможно, людям, интеллект коих достиг лишь уровня гопника, сей «юмор» и понравиться. Но у аудитории из более развитых людей он не вызовет даже тени улыбки. Ах да, как же не упомянуть о том, что на поминках веселья и радости еще больше, чем на свадьбе в первой части. Ведь именно так русские люди провожают в последний путь близких сердцу людей. Ведь именно так русские люди скорбят о потере: бухая и вытанцовывая под музыку, которая была популярна в позапрошлом году, разбивая о голову бутылки и распевая песни. Именно так они выражают свою боль и именно так они чтут умершего.

Что же касаемо Светлакова... На него надежды можно было и не возлагать. Единственная нормальная сыгранная им роль - роль смартфона. На большее сей человек не способен. Ничего личного, лишь то, что я думаю.

Актеры, играющие роли, видимо даже не слышали словосочетания «актерская игра». Никакой попытки сыграть, никаких попыток вжиться в свою роль я не наблюдала в течении всего фильма. Создается ощущение того, что актеры - просто набранные с улицы, люди, или же родственники режиссера. А хотя, ведь так и есть. В фильме играет жена режиссера.

Сценаристы работали под девизом «И так сойдет». Диалоги не прописаны, персонажи не раскрыты, а о сюжете и говорить нечего.

Оператор был или под градусом, или же под кайфом, ибо камера все время тряслась. Возможно, он просто был эпилептиком и снимал на телефон.

Мне на протяжении всего фильма хотелось сжечь себя живьем. Фильм не вызывает никаких эмоций кроме ненависти, ненависти, и, еще раз, ненависти.

Не идите на сие недоразумение в кинотеатр, не несите им деньги на третью часть. Пожалуйста.
------
«В тот раз как-то повеселее было»
------
Свадьбу отгуляли, но быт не ладится. Безработные молодожены Наташа (Юлия Александрова) и Рома (Егор Корешков) живут вместе с шумной компанией своих родителей в старом домике на побережье. Отчим Наташи Борис (Ян Цапник), пытаясь подзаработать, нарывается на покушение. Чтобы избежать дальнейшего преследования, у него возникает идея инсценировать собственные похороны. Однако, как назло, в гости приезжает бывший сослуживец Виктор (Александр Робак). Узнав о «смерти» боевого товарища, он организует тому шикарные проводы...

Два детектива стоят над трупом, у которого нет нижней половины туловища. «Вторую часть уже нашли», - спрашивает один. «Зачем? Вторая часть всегда хуже. Исключения: «Терминатор-2» и «Крестный отец-2», - отвечает другой.

Сюжет из комикса известного интернет-художника Дюрана прекрасно иллюстрирует то, что случилось с дилогией «Горько!». Первый фильм стал прорывом, произвел фурор, чуть было не стал претендентом на Оскар и остался в народном творчестве в качестве множества едких и метких цитат. Сиквел, возможно, тоже станет успешным коммерческим проектом, но ему очень тяжело выезжать на наследии своего предшественника. Кардинальная (на первый взгляд) смена обстановки и тона не сработала - если у этого проекта и есть душа, то родной ее уж точно не назовешь.

Вышедшая год назад лента выигрывала оттого, что старалась быть близкой к публике. В ней задевалась всегда актуальная тема конфликта поколений, герои казались обычными людьми, которых легко встретить в повседневной жизни, а шумная свадьба стала гипертрофированной сатирой на гулянки, с которыми сталкивалось большинство из зрителей. Ассоциировать и отождествлять было легко, сопереживать тоже, и уж точно находилось, над чем посмеяться. На сей раз режиссер Жора Крыжовников переделал концепцию, не отказавшись, впрочем, от старых наработок. Проблема в том, что они перестали функционировать.

Отсутствие мало-мальски правдоподобного сценария еще можно простить, если бы набор скетчей и нелепых ситуаций, которые выдают за фильм, смотрелся плотно и однородно. Но нет - история расползается на несвязанные между собой куски с одними и теми же действующими лицами. Здесь соседствуют, к примеру, аллюзии на «Звездных войн» и «Кин-дза-дза» вперемешку с клипом не нетленное произведение Григория Лепса. Детский хор девочек поет песню про десант. Ян Цапник заводит Скляра. По пляжу тащат гроб.

Шумные свадьбы, последствия которых приходится разгребать еще долго - явление, куда более привычное, чем поминки, на которых все танцуют под Gangnam Style и упиваются в стельку. «Горько!2» шутит над какой-то виртуальной реальностью, рисуя абсолютно абсурдную фарсовую картину. Моментами, конечно, это действительно смешно, но сравнений с первой частью не избежать, и тут сиквел терпит разгромное поражение по всем фронтам. Эффектно вписавшийся в актерский состав Александр Робак старается, но не спасает - уж слишком карикатурными и куда менее глубокими стали остальные образы

«В тот раз как-то повеселее было», - говорит Сергей Светлаков в одной из сцен фильма. В точку.
------
Горько было смотреть.
------
Здравствуйте! Я пошёл на «Горько! 2» как и на первую часть, потому что хотелось в кинотеатр, а ничего более достойного в глаза не бросалось. Тогда я не ожидал многого, но был приятно удивлён хорошим юмором и тем, как показали широкую русскую душу, которая гуляет на свадьбе. Первая часть олицетворяла знаменитое выражение Тютчева: «Умом Россию не понять», отсюда и невысокие оценки зрителей, многие из которых просто не поняли основную мысль, хотя фильм хороший. Поскольку «Горько!» собрал в российском прокате 25,5 млн.$ (огромные сборы для нашего фильма), то сиквел был лишь вопросом времени. И вот всего год спустя перед нами «Горько! 2». Опять конец октября, опять хотелось в кинотеатр, опять «Горько! 2» - самый приятный фильм, из идущих в кинотеатрах, но вот только приятного удивления в этот раз не было. Я ожидал, что вторая часть будет банальной попыткой заработать ещё больше денег, опираясь на качество первого фильма. В общих чертах мои ожидания оправдались.

Жора Крыжовников в этот раз, как мне показалось, немного схалтурил. Я наблюдал недочёты, которые режиссёр не посчитал важными. Например, ненужные моменты, чтобы увеличить экранное время, некоторые шутки были не смешные и банальные, а иногда и пошлые - всего этого не было в первом фильме. После титров показали хорошие не вошедшие моменты, некоторые из которых были достойны оказаться в самой киноленте, а также Крыжовников не посчитал нужным объяснять актёрам, как именно им надо сыграть. В приквеле таких ошибок я практически не наблюдал, а здесь режиссёр недоработал, увы. Но, как ни крути, способности у режиссёра есть, потому что в общих чертах фильм у него неплохой вышел, хоть и хуже предыдущего.

У первой части была вполне обычная идея, которую смогли очень смешно показать. Для сценария второго фильма нужно было что-то другое (всё-таки вторая свадьба подряд - это слишком). Решили остановиться на втором мероприятии, которое способно собрать всех родственников, а именно на похоронах. Но поскольку из настоящих похорон комедию сделать сложно, то решили никого не убивать. Такая идея смотрится действительно интересно, даже выглядит свежее свадьбы, но вот раскрыли довольно посредственно тему. Как и в первом фильме, всё происходит быстро, в подробности возникающих ситуаций нас не вводят, но это нельзя назвать минусом, так как мы не драму смотрим. Расстраивает другое. Год назад во время просмотра «Горько!» полный зал ржал почти весь фильм, включая меня. Здесь же я хорошо посмеялся пару раз, от некоторых шуток просто возникала улыбка, а были такие, которые вызывали у меня недоумение. Как вы поняли, планка юмора упала, к сожалению. Засунули неожиданную концовку, которая совершенно не смотрелась. А ведь юмор - это ещё самое лучшее, ради чего стоит посмотреть данную картину...

Стиль съёмки взяли мокьюментари, то есть оставили такой же как в первой части. По-прежнему почти весь фильм якобы снят на камеру младшего брата Ромы - Димы. В этот раз, как я отмечал ранее, всунули ненужные моменты в повествование, а также монтаж был ещё быстрее, что не радовало.

Здесь тоже всё по-прежнему. Все лица с первой части плюс Александр Робак. Что тут сказать, образы у всех остались неизменные. Я не буду учитывать присутствие Светлакова, так как он якобы самого себя играет, да и экранного времени у него было ещё меньше, чем в «Горько!». Не вызывала особых вопросов у меня игра следующих актёров: Ян Цапник (Борис Иванович), Василий Кортуков (отец Ромы), Юлия Стадник (мать Ромы), Александр Робак (Витя Каравай), Александр Паль (брат Ромы) - вот их образы мне понятны и выглядели правдоподобно, не было вопросов к ним у меня год назад, не появились они и сейчас, ну ещё Робак отлично вписался в компанию. С остальными беда... Если Егор Корешков (Рома) просто выглядел блёкло, то есть недоигрывал (также как и в первой части), то кривляния Елены Валюшкины (мама Наташи) и Сергея Лавыгина (дядя Толик) немного бесели. Лавыгин хоть смешил иногда, а Елена больше раздражала. В первой части неадекватное поведение персонажа Лавыгина отлично смотрелось, там у него был повод быть пьяным и творить непонятные окружающим вещи. Здесь же его персонаж внезапно появляется, вечно пьяный и фальшиво рыдает. Если в первом фильме он создавал настроение, то здесь больше ощущалось недоумение. И остаётся Юлия Александрова (Наташа). Видно, что девушка старалась, справилась на этот раз лучше, но на то, как она плачет, невозможно смотреть, да и её картавость из первой части куда-то делась. Вот смотришь на неё и видишь девушку, которая и плачет и смеётся одновременно. Всё никак она не разберётся, как должен плакать человек... Хорошо хоть беспричинно истерить перестала - это черта вызывала у меня по отношению к её персонажу отвращение в первом фильме, в продолжении, к счастью, она так сильно не разочаровывает.

«Горько! 2» - это банальная попытка вылезти за счёт заслуг первого фильма. Идею взяли отличную, но исполнили её посредственно во всех аспектах. Было немного смешно и только... Если первую часть я советовал всем к просмотру, то скажу, что на «Горько! 2» идти в кинотеатр не стоит. Максимум, чего заслуживает это фильм, так это одноразового просмотра дома. Конечно, если сравнивать данный фильм с вышедшими до этого «Корпоратив» и «Выпускной», то в нём хотя бы юмор есть, который не отличается пошлостью. «Горько!» стал лично для меня по-настоящему родным фильмом, показывающим нашу жизнь, который интересно пересматривать иногда, а из продолжения сложно вспомнить что-то хорошее. Спасибо за внимание!
------
Абсолютная бездарность
------
Даже не знаю с чего и начать, ведь в этом кинофильме плохо практически всё. Сюжет нелепый даже для российской комедии, актеры отыгрывают свои роли на уровне спектакля в 6Б классе. Персонажи мало в чем изменились в сравнении с первой частью - они по-прежнему патологически пьяны, бессовестны. Герои этой комедии без раздумий предают друг-друга и творят вокруг себя бесчинства и разрушения. Такое ощущение, что те люди, которые прописывали характер действующих лиц в фильме, просто взяли самое худшее из пороков несчастного российского обывателя.

А как такое кино собирает cash? Аудитория подобных комедий заполняет кинозалы не ради качественного юмора, хорошей режиссерской работы или хотя бы просто нормальной актерской игры, нет. Они приходят посмотреть на самих себя, дабы ощутить этот момент иронии: «смотрите, в комедии такие же полупьяные и хамоватые человеконенавистники. Смешно же!» НО, в этом кино нет и не может быть ничего смешного, это не комедия, это достижение дна.

Я искренне сочувствую людям, которые поставили этому «фильму» оценку выше пяти баллов.
------
От суровой документалистики к шоу Бенни Хилла
------
Начну с того, что мне очень понравился первый фильм. Там было все - живые персонажи, угарный свадебный треш, умелое использование существующий штампов о беспощадной русской свадьбе, и, что особенно приятно - идея. Это было кино о семейных ценностях - в хорошем смысле этого слова. О том, что родители нас любят. В детстве мы ненавидели их за то, что они заставляют нас одевать некрасивые шерстяные рейтузы зимой, повзрослев, гневались, что они хотят свадьбу «как у всех», и фильм очень ярко и эмоционально показал - всё то, что вызвало такое раздражение - это проявление любви, которая бесценна. А все эти лодочки на закате - лишь видимость, цепляться за которую глупо.

«Горько 2» не сохранил ни одного плюса первой части. Это театр абсурда, он не вызывает улыбки, он вызывает вопрос: «Что это было?» Если первый фильм мои знакомые, занимающиеся организацией свадеб, называли суровой документалистикой, то второй - это просто бред. Сценаристы, стараясь «сделать смешно», зашли слишком далеко, и фильм полностью утратил связь с жизнью, и это бросается в глаза каждую секунду. Состоятельная женщина, вынужденная жить у бедных родственников, может забрать с собой все драгоценности и носить их, не снимая - но никто, никто не потащит с собой люстру, какой бы замечательной она не была. Скорбящие друзья не носят гробы по пляжу пешком из одного города в другой - это не маскировка, это лучший способ привлечь к себе внимание. Нельзя не шелохнуться, когда в ногу втыкают вилку - это просто невозможно физически. И так далее, и тому подобное.

За рухнувшим сценарием расползлось и все остальное. Актеры все также хороши - но играть им больше нечего. Это уже не жизненная история, это гипертрофированное и неудачно сделанное шоу Бенни Хилла: все время ожидаешь, что сейчас включат веселенькую музыку, и по пляжу процессия с гробом побежит под ускоренную перемотку. Да, есть пара действительно светлых моментов: когда отчим Наташи просит прощения у всей семьи, когда сама Наташа уходит с ним, выбирая того, кто вырастил, а не того, кто явился и швыряется деньгами. Но несколькими сильными сценами фильм не спасти.

Очень, очень жаль, что все так получилось. Создателям фильма надо было не пытаться выжать из котика еще сто грамм, а взять другую тему. Я искренне верю, что они могли бы снять фееричное кино про корпоративы и тимбилдинг. А так мы получили натужную попытку выехать на предыдущем фильме - впрочем, коммерчески успешную. Но если следующая лента Крыжовникова будет опять про тех же героев, я на него уже точно не пойду. Котик свое отслужил, пора уже сушить.