Самое время заканчивать
------
Первая Судная ночь могла похвастаться интересной идеей и парочкой хороших актеров на главных ролях. Идея заключалась в том, чтобы показать ежегодную мясорубку и ее последствия на примере отдельно взятой семьи. Пускай персонажи и были глупы, а основная идея не получила должного развития, на горизонте замаячил перспективный сиквел, задачей которого было продемонстрировать чистку во всей своей красе. Во второй Судной ночи создатели детально показали, что собственно творится на улицах городов во время очередного ежегодного мракобесия. В этот раз основным жанром выступал не триллер, а скорее боевик. Актером, на плечи которого водрузили весь фильм, оказался небезызвестный Фрэнк Грилло. И со своей ролью он стоит признаться, отлично справился. Смена жанра, Фрэнк Грилло, сумасшедшая ночка, показанная во всех деталях, да и в целом безумие происходящего повысили градус оптимизма по отношению к неминуемому триквелу. Как оказалось, надежды на достойное продолжение серии оказались напрасны. Триквел отчаянно буксует на месте и хотя идеи второго фильма вроде бы получают логическое продолжение, вменяемого финала у этой серии фильмов так и не появилось. ДеМонако просто эксплуатирует основную концепцию предыдущего фильма, опять выпуская группку людей на улицы взбесившегося города не забывая продемонстрировать толпу маньяков и непомерную людскую жестокость. На главных ролях опять отдувается Грилло, однако наблюдать за его похождениями в этот раз невероятно скучно. Внутренний конфликт его персонаж уже успешно разрешил, новых душевных травм или метаний не наблюдается, поэтому данный персонаж теперь неубиваемый болванчик нужный сюжету просто для галочки. Остальная группа выживающих стараясь не отставать от своего предводителя также является идеальным образчиком уныния. Новые идеи призванные разнообразить третью часть не особо работают, да и добавлять ДеМонако уже банально нечего. Иностранцы прилетающие пошалить в Америку, нужны ровно для одной сцены (кстати, угадайте, психопаты какой национальности, терроризируют бравых главных героев?). Отцы основатели оказываются могучей кучкой чокнутых ноунеймов, а главный объект защиты всея истории наивная идиотка, каких еще надо поискать. Как итог, ДеМонако пора закругляться с этой историей, и переходить к другим проектам, благо потенциал постановщика у него, как показывает трилогия, имеется. Хотя, глядя на сборы триквела, скорее всего через 3-4 года стоит ждать либо продолжение истории либо приквел, а то и вовсе какой-нибудь спин-офф.
------
Скудная ночь
------
«Судная ночь», снятая три года назад талантливым сценаристом Джеймсом Де Монако, задумывалась своим создателем, как недорогой эффектный триллер. Однако, когда снятый за смехотворные по голливудским меркам три миллиона долларов фильм, полюбившийся зрителям за блестящую утопическую идею, непредсказуемость сюжета и силу характеров, умудрился в тридцать раз превысить собственный бюджет, печально известный продюсер Джейсон Блум, известный своей способностью растягивать более- менее удачный фильм до размеров долгоиграющей, но быстро надоедающей зрителю франшизы, решил, что «Судная ночь» должна стать циклом. С этого фундаментального, казалось бы, решения франшиза начала неумолимо катиться в пропасть. Недалёкое будущее, США… Страной уже двадцать пять лет правят так называемые « Новые отцы-основатели», позволяющие себе маленькую шалость в виде «Чистки» - двенадцати часов, во время которых законно любое априори прощаемое преступление, включая убийство. Сенатор Чарли Роан, восемнадцать лет назад потерявшая во время «Чистки» всю семью, понимает, что это мероприятие нужно основателям лишь для регуляции количества бедного населения да обогащения страховых компаний, и обещает, придя к власти, упразднить «Чистку». Поэтому основатели подкупают охрану Роан, чтобы убить её во время очередной «Судной ночи», однако сенатору и начальнику её охраны Лео Барнсу удаётся ускользнуть и укрыться в продуктовом магазинчике, защищаемом его хозяином Джо от мародёров... Как и любая долгоиграющая франшиза, «Судная ночь» со временем растеряла всё хорошее, что в ней было – утопическая идея о ночи, во время которой можно выпустить наружу внутренних демонов, уже не кажется оригинальной, а Де Монако напрочь позабыл о главном козыре его фильма – с первого фильма мы привыкли к тому, что в «Судную ночь» даже сосед, с которым вы ежедневно обмениваетесь любезностями, может воткнуть нож вам в спину, а абсолютно незнакомый человек будет готов подставить плечо помощи в трудную минуту. В новой «Ночи» персонажи чётко делятся на «святых» и «несвятых» (причём, тела последних испещрены нацистскими тату, чтобы вы окончательно убедились в том, что они «несвятые»), что напрочь лишает фильм саспенса. Вместо безбашенного кровожадного триллера «Судная ночь» превращается в примитивный и плоский политический памфлет ( за «святыми» и «несвятыми» легко угадать предвыборные штабы Клинтон и Трампа, вопрос только - чей где?), скудность которого не удаётся компенсировать даже несколькими достаточно эффектными экшн-сценами, проблесками хорошего чёрного юмора (когда во время творящейся вакханалии по городу разъезжает грузовик, из громкоговорителя которого несётся: «Собираем и перевозим трупы жертв! Сохраним город чистым!») и харизмой актёров. Всё это показывает, что у создателей «Судной ночи» со временем наметился определённый кризис идей, разрешить который может лишь окончание цикла. Хотя кассовые сборы в США показывают, что нам предстоит лицезреть еще и четвёртую, а возможно, и пятую серию…
------
Скучная ночь.
------
Посмотрел 'Судная ночь 3: Год выборов'. Синопсис: Судная ночь превратилась в международный аттракцион, когда жаждущие крови со всего мира слетаются в Америку на охоту. И именно в эту ночь решится, кто будет у руля страны - отцы-основатели или прогрессивная молодая конгрессменша. Что я хочу сказать? Когда я посмотрел первый фильм, он меня зацепил. Идея у фильма была сильной. Было где развернуться. Герои и проблематика были на уровне. И что случилось с серией после третьего фильма? Честно - она умерла. И дело даже не в маленьком бюджете. Бывали случаи, когда при маленьком бюджете мы получали самородок. Но здесь;( Халтурой несёт за километр. А все началось со сценария. Такое впечатление, что сценаристы не парились, а просто посмотрели старые фильмы 'Телохранитель', 'Падение Олимпа', 'Президентский самолёт' и другие. На протяжении всего фильма меня не оставляло ощущение, что я все это видел. Но больше всего бесило перебор с пафосом и драматизмом. Ну не переживаешь ты героям. Не веришь. И главный герой никакой ни Рэмбо. А корчит из себя оного. Весь фильм это тупая беготня по местности и перестрелки с разными всплывающими персонажами. Причём, у главного героя только один пистолет и он справляется и с автоматчиками, и с пулемётчиками, и с вертолётами, и с бравым американским спецназом. Сюжетные ляпы, дыры, провисания и нелогичные ходы не заметит только ленивый. И они тоже бесят. По ходу фильма раздражение от просмотра только нарастает и с половины фильма начинаешь себя заставлять досмотреть. Такого мучения при просмотре фильма я не испытывал давно. При возможности, не ходите на него в кинотеатр. Пожалеете. Может, кто первые две части не видел и одарит этот фильм благосклонным отзывом, но я человек искушённый. Посему большая просьба к создателям не продолжать. Не выйдет ни 'Пилы', ни 'Пункта назначения', ни тем более 'Крепкого орешка'. Откровенная халтурная фигня. Вопрос: зачем такому фильму прокат?
------
Сезон охоты по-американски
------
Как и подобает любому продолжению, коим и является «Судная ночь 3», здесь должно быть еще больше смертей, и они должны быть еще более изощренными, жестокими и заставляющими кровь стынуть в жилах. Это нехитрое правило фильмов ужасов озвучивал еще в 1997 году персонаж Джейми Кеннеди в фильме «Крик 2», который был помешан на хоррорах. Фрэнк Грилло, ставший главным героем второй «Ночи» вновь оказался в числе первых лиц в очередном рассказе режиссера Джеймса ДеМонако об очередной вакханалии всех, кто хочет выпустить пар, убив кого-Джеймса ДеМонако об очередной вакханалии всех, кто хочет выпустить пар, убив кого-нибудь… Правительство США превратило свой проект «Судная ночь» в настоящее шоу, зарабатывая на этом немалые деньги, потому как в третьей части туристы со многих стран приезжают в Штаты ради того, чтобы безнаказанно свершить самосуд. Идея, мягко говоря, довольно спорная, ведь убивать можно всех и вся, в непомерных количествах и продолжайся так дальше звездно-полосатых граждан и вовсе может не остаться. Это пока люди используют ножи, дубины, пистолеты и автоматы, а что будет, когда они доберутся до более жесткого вида оружия? Даже если и есть какие-то запреты, например на взрывчатку, мало ли психов, кому взбредет в голову уничтожить пару-тройку жилых кварталов?! В третьей части у людей, уставших от ежегодной ночи убийств, появится шанс на надежду, потому как кандидат в президенты Чарли Роан полна решимости прекратить все это безумие и, естественно, ее противники не остановятся ни перед чем, лишь бы сохранить тот порядок, который уже существует. Телохранителем у Чарли работает наш знакомый по второму фильму Лео Барнс (Фрэнк Грилло), для которого защитить жизнь клиента – главная задача на ближайшие 12 часов… Итак, «Судная ночь 3» вновь предлагает зрителю окунуться в атмосферу жестокости и крови, наполненную яркими костюмами и масками психопатов и новыми способами отследить потенциальную жертву. Невесты Смерти в окутанных гирляндами машинах, ряженые президенты США, статуя свободы со звериным оскалом, беспилотники с камерами и маячки вмонтированные в пули – в этом фильме и впрямь есть на что посмотреть. Другое дело, что этот фильм практически не предлагает ничего нового в сравнении со вторым фильмом. Понятно, что сюжет имеет определенные отличия, однако, в первом фильме локацией был выбран один дом с одной семьей, во втором действо перекинулось на городские улицы, а в третьем – там и осталось. Нет развития, что присуще фильмам ужасов – очередная история о приключениях героев в городе. Кино изобилует перестрелками и экшн-сценами, что наверняка придется по душе поклонникам боевиков. Порадовали и некоторые моменты. Например, как работает дробовик, отстреливающий налетчиков на магазин – давненько не приходилось такого видеть, а что увидел – то порадовало. На протяжении всей ленты в кадре мелькает очень много темнокожих. Не то чтобы я относился к ним негативно, но их реально много. Может создатели решили таким образом намекнуть, что большинство бедняков в США – как раз представители негроидной расы, ведь согласно сценарию, страдают в основном те, кто не может себе позволить надежную защиту на Судную ночь в связи с отсутствием денег. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра.
------
Остаться в живых
------
Третья часть Судной ночи однозначно сдулась (вообще, вторая была самой удачной). Вот мое Сугубо Субъективное мнение: 1. (из описания) '...Туристы со всего мира прибывают в аэропорты Америки' - Я такая 'Вау, выходим на мировой уровень!' И знаете, что было? Ничего! Показали десятисекундную сцену иностранцев в аэропорту. Все. Причем здесь это..? 2. За весь фильм была пара-тройка симпатичного черное юмора (малолетки на машине в гирляндах, обидевшиеся на продавца, который не дал им стырить шоколадку; 'труповозки' в борьбе за чистоту города и т.п.). Все остальное - форменная нудистика. Не было той атмосферы, которая зацепила меня в первых двух фильмах (хоть они и грешили затянутостью, атмосфера в фильмах была шикарная!). 3. Как бы мне не нравилась Элизабет Митчел (сенатор Чарли Роан), здесь она была абсолютно деревянной. Совсем не помогали ей и неудачные диалоги из серии 'Не указывай, что мне делать. Ладно, я буду тебя слушаться. Нет, я буду поступать по-своему. Хотя...' Серьезно? Сценаристы сами-то это читали? 4. Ритм - проблема всех трех частей. они довольно затянуты, периодически хотелось включить 'перемотку', дабы хоть как-то подогнать весь этот бред... Из плюсов - все такие же страшные маски. Серьезно, не хотелось бы такие маски встретить в темном переулке, они жуткие) Главное, что я вынесла из серии 'Судная ночь' - в Нашей 'Раше' это не прокатит. Не сможем мы целый год копить всю ненависть и агрессию, да и одного дня 'отрыва' нам будет мало. А вообще, идея фильма интересная. Исполнение так себе.