Фантастические твари и оверпрокаченные маги
------
Мне очень сильно понравилась первая часть «Фантастических тварей». Не испытывал к ней никакого интереса, когда она вышла, но, посмотрев ее пару лет спустя, просто влюбился в нее и в ее персонажей. Совсем не ожидал, что она так зацепит, но пресловутые фантастические твари, магическая Америка, трогательные сценки сделали свое дело. И восхваляя первую часть, тем печальнее осознавать, что «Преступлениям» далеко до такого уровня.

Смотрел я фильм с уже заниженными ожиданиями, так как слышал не очень хорошие мнения о нем, поэтому не испытал большого разочарования. Однако, на минусы просто не получается закрывать глаза. Во-первых, в фильм попытались запихать просто невозможное количество сюжетных линий, в следствие чего у всех героев чрезвычайно мало экранного времени. Не понимаю, что мешало создателям увеличить хронометраж, как минимум на полчаса, это бы позволило не создавать такую мешанину из событий, которая есть в фильме. Это странно, но несмотря на то, что в фильме постоянно происходят какие-то события, за ними наблюдать не так интересно, как это было в первой части, и всему виной количество персонажей в этом фильме. Их много и ни к кому не успеваешь привязаться, чтобы по-настоящему заинтересоваться историей. Исключение, конечно, Тина и Ньют, у которых, как и у всех мало экранного времени. Во-вторых, Роулинг зачем-то вводит в мир оверпрокаченных магов, которые настолько сильные, что непонятно, как они еще либо не уничтожили мир, либо не спасли его от такой угрозы. Конкретно сейчас я говорю о Гриндевальде и Николасе Фламеле. И если способности первого еще можно как-то списать на то, что Роулинг захотела создать противостояние двух крутых магов Альбуса и Гриндевальда, что все равно делает странным силы второго, который кастует заклинания с силой, которую никто не может остановить, то Фламель выглядит как deus ex machina, содержащий еще в себе пасхалку на Гарри Поттера.

В магию, которая была в Гарри Поттере и первой части хотелось верить, а тут эта вера начинает ломаться, потому что теперь у нее нет ограничений, по крайней мере для некоторых лиц. Хотя стоит отметить, что магия теперь чрезвычайно зрелищна.

Не стоит думать, что фильм полное разочарование. В нем есть и светлые стороны, в основном они касаются вещей, которые перекочевали из первой части, а именно - фантастических тварей, Ньюта и Ко. Если вам нравились все эти взаимодействия в «Местах обитаниях», то и здесь вас они не оставят равнодушными. Ну и смотреть за общением застенчивого Ньюта с Тиной очень мило, жаль таких моментов было очень мало.

Также стоит отметить двух «новичков» - Гриндевальда и Альбуса. Не могу сказать, что конкретно меня в них зацепило, но они определенно харизматичные. Альбус вообще няшка (держись моя гетеросексуальость). Стоит отметить, что речи Гриндевальда не лишены смысла, в отличие от предыдущего злодея магической франшизы - Волан-де-Морта, который был очень картонным. Очень надеюсь, что в будущих частях Роулинг больше расскажет нам о планах Гриндевальда на мир, и это не будет его банальное уничтожение.

Вообще несмотря на сильный клиффхэнгер в конце, создалось ощущение, какого-то проходного сюжета, не важного для общей истории. И это вкупе с тем, что не было каких-то эмоциональных моментов, оставляет смешанные впечатления от всего фильма.

Будем надеяться, что дальше серия не пойдет по наклонной, а разовьется из того, что сейчас намешано. Не хочется ставить этому фильму оценку, так что просто скажу, что фильм крайне средний.
------
Как раз то, чего мы все ждали
------
Помню, как в далеком 2001 году в книжном магазине я, пятнадцатилетними ручками сжимая книгу, впервые увидел на обложке Гарри Поттера верхом на метле. Мог ли я тогда предположить, что без малого двадцать лет спустя мир чародейства и волшебства по-прежнему будет манить меня проникать в него вновь и вновь, очаровываясь магией повествования?

Вряд ли!

И вряд ли можно было предположить, к каким удивительным горизонтам поведет нас франшиза во второй части «Фантастических тварей». Но, слава сценаристам и продюсерам, им удалось приподнять завесу, скрывавшую новые стороны, казалось бы, давно и крепко знакомой нам истории. Стремительно, как повозка с закованным Грин-де-Вальдом, летящий вперед сюжет знакомит нас с новыми персонажами, каждый из которых по-своему харизматичен и интересен. Остается только порадоваться, что впереди еще целых три фильма, где герои, пока что набросанные широкими мазками, в полную ширь раскроют яркость своих характеров!

Вот почему, сохраняя всеми любимую атмосферу, «Преступления» являются настоящим прорывом для мира Хогвартса, квиддича и Того, кого нельзя называть. Как бы ни были интересны семь книжек о Поттере, они - лучшие друзья детей, а что делать, когда ты вырос? Разумеется, погрузиться в историю новых фильмов. В ней есть как раз то, чего недоставало мне в приключениях Гарри - глубоких драматичных историй с корнями в далеком прошлом, ракрывающихся семейных тайн, неожиданных переходов от приключений главного героя к другому главному герою, словом, всего того, чего ждет от хорошего фильма взрослый зритель.

Да-да, история повзрослела, и теперь она вовсе не так проста! Стало быть, пересматривая ее вновь и вновь, вы найдете еще не изведанные грани, а затем еще и еще, погружаясь всё глубже в хитросплетения сюжета - теперь уже перед монитором или телефизором, у себя дома. Пожалуй, поэтому можно назвать «Преступления» приятным домашним кино для взрослых. И не стоит опрометчиво верить мнению, что атмосфера фильма превратилась в утомительную мелодраму, которую по привычке оценят разве что домохозяйки - она по прежнему захватывает и увлекает! Напряжение хватало меня изнутри ледяными щупальцами, когда судьба Якоба вновь разбивалась вдребезги, когда закручивались витки сложнейшей спирали взаимоотношений Дамблдора и его заклятого врага, когда темнокожая женщина поведала нам тайну сына Мустафы.

Здесь нашлось место всему: и полному раскрытию идей дерзкого антагониста, чего, увы, недоставало милому, но несколько шаблонному Волан-де-Морту, и новым волшебным фокусам, щедро струящимся из волшебных палочек, и прошлому Дамблдора в исполнении непревзойденного Джуда Лоу, и даже старым знакомым из первой части, в том числе и Ньюту Саламандеру, о котором мы знаем еще не всё, далеко не всё! С таинственной улыбкой он вновь приглашает зрителя в недра совего чемодана, полные диковинных зверушек; так же и авторы фильма зовут нас в кинотеатры, где приберегли для нас еще кучу интересного.

Примете ли вы приглашение?

Я - обязательно!
------
Я ничего не понял, но очень интересно
------
В общем, фильм мы ждали полтора года. Первые «Фантастические твари» запомнились ламповой атмосферой, интересной подачей, не перегруженным сюжетом, логичным повествованием и оправдывали все ожидания: тут был и экшон, и юмор, и запоминающиеся персонажи, нетривиальная история, стильная подача, музыка и сочная картинка. После первых «ФТ» оставался один вопрос: что будет делать Грин-де-Вальд и какие преступления он совершил? После просмотра второй части к вопросам «Что будет делать Грин-де-Вальд?» и «Какие преступления он совершил?!» добавилось еще с пару десятков вопросов. Но, давайте всё по порядку.

Сюжет

Тут столько много всего, что по итогу ты ничего не понимаешь. Фильм вводит несколько ветвей, несколько историй, новых персонажей и добавляет к антагонисту его приверженцев. По итогу, кроме главной ветви Грин-де-Вальда, появляется еще несколько побочных историй, на которые ты тратишь свои мысли и сюжетное время, но всё равно не понимаешь зачем они вводились. Повествование кажется немного скомканным - картина пытается уделить время всем, но за два часа каждой истории перепадает от силы минут по 10-20, при этом, что сам Ньют и Геллерт Грин-де-Вальд отгрызают по праву самый главный кусок сценарного времени. (А еще есть и Криденс, вокруг которого всё якобы крутится, но он в этой части далеко не на первых ролях)

Пересказывать сюжет бессмысленно: кто не видел фильм, все равно ничего не поймет, а кто видел и читает мои мысли уже после, находится примерно на моем уровне - нового ничего не прочитает, но и вряд-ли что-то привнесет.

История очень перспективная и впереди нас ждет многое. Но далеко не всем понравится такая подача истории: «Фантастические твари 2» больше напоминают серию сериала, когда досмотрев одну часть, тебе тут же нужно включать другую. А другую нужно ждать больше года - в этом проблема.

Персонажи

Здесь всё на высоте, да-да-да. К старым, уже полюбившимся персонажам, добавились еще новые, которые служат украшением, звонкой вывеской и статусом. Про актерскую игру не стоит заводить речь: в фильме такого калибра нет тех, кто не будет доигрывать. Этому аспекту не вижу смысла уделять много внимания.

Атмосфера

Хорошо, что все фильмы доверили снимать Дэвиду Йейтсу - он как вошёл во вкус с Ордена Феникса так и погнал нас приучать к такому повествованию: ты не привыкаешь и не подстраиваешься к фильму вновь, ты сразу понимаешь, что это - Поттериана, что всё тут на своих местах. В некоторых моментах ты умиляешься и ныряешь в воспоминания, в некоторых просто следишь за событиями. Вселенная не ломает и не противоречит себе (в основном), поэтому атмосфера здесь та-самая.

Итог

Это не то, что могли многие ждать. Это совершенно другой фильм из другой оперы. Все фильмы о Гарри Поттере, за исключением последних двух, имели одну общую нить, но при этом в каждом фильме была цельная история, рассказанная от А до Я: почему появилась Тайная комната, как проходит Кубок Огня, что такое Философский камень и так далее. Здесь не так, совершенно не так. Это настоящий сериал, который требует, чтобы следом за второй частью ты смотрел и третью.

Как оценить сериал, посмотрев лишь одну серию? Для меня этот вопрос остается открытым.

Фильм стильный, масштабный, со своим фирменным почерком, подачей и характером. Но история - совершенно другое. Здесь лишь части и зачатки историй на будущие фильмы и именно за это критикуют «Фантастических тварей 2». Я не могу согласиться со всей критикой, однако и не могу игнорировать ее.

Нам придется ждать третью (а после, скорее, и четвертую, и пятую часть, чтобы оценить полностью «Фантастических тварей»). Это не фильм ради фильма, как вышло в том же «Дивергенте» и в «Темных отражениях» - здесь всё с трепетом, с душой и с уважением. Но, тут же множество совсем неуместных и нелогичных действий, чем больше о которых думаешь, тем больше приходишь к выводу, что так быть совершенно не должно.

Если оценить «Преступления Грин-де-Вальда» отдельно как фильм, то это будет

... но в полной мере поставить оценку спиноффу выйдет лишь после того, когда всё будет более ясным. Одно скажу точно: мы не пожалели, что сходили на премьеру.
------
Решай, на чьей ты стороне
------
Продолжение «Фантастических тварей» оставило у меня восторженно-тревожное послевкусие и однозначно впечатлило.

О сюжете

Если первая часть - увлекательная сказка с волшебными зверушками, которая мастерски погружает даже неподготовленного зрителя в волшебный мир Джоан Роулинг, то ее продолжение - полноценная драматичная и закрученная история для взрослых. Зрителей ждет насыщенный многослойный сюжет с множеством персонажей, их характеров, судеб и воспоминаний. И конечно, с фантастическими животными (не могу назвать их тварями!), волшебством, красивыми кадрами, восхитительными спецэффектами...

Что рассказывать - лучше посмотрите сами.

События разворачиваются вскоре после первой части и продолжают ее. Чтобы понять все перипетии, стоит посмотреть первый фильм. Встречала в отзывах негативные оценки как раз из-за того, что в фильме ничего не понятно без первой части (какой сюрприз!) Для меня странно слышать такие претензии к фильму, ведь это продолжение.

О том, чего не хватило

Времени. Сюжет многослойный и закрученный, события развиваются слишком быстро, что едва держишь нить повествования. Местами скомкано, местами запутано, местами недосказано. Немного замедлиться, увеличив хронометраж на 30-40 минут, и фильм бы смотрелся на одном дыхании.

Главных героев. Мне было маловато Ньюта и особенно Тины. Хотелось развития их истории. Хотя, возможно из-за того, что зритель уже знаком с ними, создатели фильма решили сделать акцент на других, новых, героях?

Диалогов. Хотелось более продуманных, глубоких и развернутых диалогов, особенно между главными героями. Местами они выглядят очень неубедительно, будто для связки событий. Думаю, этот и предыдущий пункт - следствие из первого. Нужно было или вмещать меньше событий в фильм, или удлинять его.

О героях

Можно говорить бесконечно... Появятся уже любимые Ньют Саламандер, Тина, Квинни и даже Якоб, а также новые: брат Ньюта Тесеус, его невеста Лита Лестрейндж, девушка-змея Нагайна... Все они яркие, с выраженными и продуманными характерами. Актеры великолепны.

Эдди Редмэйн воплощает все такого же трогательного, чудаковатого и упорного Ньюта. На его игру можно смотреть и смотреть. Так же, как и на проделки его фантастических... животных.

Поклонников Гарри Поттера наверняка порадует и появление Хогвартса и молодого Дамблдора. Я представляла его в молодости не таким, но Джуд Лоу более чем убедителен. Ему просто веришь. Меня порадовало и то, что в этом фильме не раскрывается прямо нетрадиционно-любовная линия Дамблдор-Гриндевальд. Есть невесомые намеки, но в целом ощущение некогда теплых братских отношений между персонажами. Надеюсь, так и будет дальше.

Понравилось, как авторы развили отношения Якоба и Квинни. Это не наивно-смешная (для зрителя) влюбленность, а сильные чувства, за которыми стоит их трагедия. Сама Квинни тоже раскрылась по-новому: она уже не веселая и инфантильная, а сильная и отчаянная взрослая женщина, готовая на жертвы и риск во имя любви.

Огорчила Тина. Нет, Кэтрин Уотерстон сыграла прекрасно. Такая отстраненно-обиженная Тина-мракоборец. Но слишком ее мало в фильме - в диалогах, в картинке, в событиях. Обидно, что ее задвинули на второй план.

Понравились сюжетные отступления, связанные с Литой Лестрейндж. Ближайшая соратница Гриндевальда (имя не уловила) - красотка, от которой мороз по коже при каждом ее появлении в кадре. Впечатлила Нагайна. По-новому раскрывается персонаж Криденса, хотя я хотела бы разглядеть его получше. Мне показалось, что пока создатели слишком осторожно раскрывают этого героя. Но в целом фильм действительно богат на яркие характеры и судьбы.

И, конечно, все крутится вокруг Гриндевальда. И он этого достоин. Мастерски созданный Джонни Деппом многогранный персонаж - выше всяких похвал. Великолепный темный волшебник одновременно пугает и манит, в его взглядах есть и справедливые, и ужасающие суждения, он сильный и жестокий, умный и властный. Искренне ли верит он в то, что говорит, или просто рвется к власти? Для меня вопрос пока открыт. Скажу только, что Волан-де-Морт - ребенок по сравнению с ним. Джонни Депп и его Гриндевальд поразили меня в самое сердце.

«Идите за мной или умрите». За таким Гриндевальдом я бы пошла. Теперь посмотрим, куда бы завела эта дорога.
------
Решай, на чьей ты стороне
------
В первых «Фантастических Тварях» мне очень понравился Грин де Вальд в исполнении Джонни Деппа, хотя его показали в самом конце буквально на несколько секунд (Грин де Вальд в обличье Персиваля Грейвса в исполнении Колина Фаредла тоже был прекрасен, но это все таки отдельная история). От второй части фильма я больше всего ждал именно раскрытия этого персонажа. И ведь по сюжету там есть чему раскрываться - великий маг, непревзойденный оратор, идеолог «нового порядка»... Надеялся увидеть харизму, проникновенные речи и все такое.

Но, как и следовало ожидать, авторы персонажа благополучно похерили, превратив его в очередную гротескную пародию на Гитлера. Нет, Джонни Депп одной своей внешностью на визуально-эстетическом уровне образ хоть как-то вытягивает, но этого мало. На весь фильм ключевому герою (пусть отрицательному, ну и что?), имя которого, собственно, стоит в названии фильма не написали НИ ОДНОГО вменяемого текста! НИ ЕДИНОЙ запоминающейся реплики! Его «проникновенные речи» (которые по сюжету заставляют людей становиться преданными соратниками) абсолютно неубедительны, мотивация многих поступков непонятна или притянута за уши, а финальный монолог во время выступления в склепе - который должен был стать кульминацией раскрытия образа - преисполнен тупого злодейского пафоса и напрочь лишен какой-либо убедительной логики. Глядя на все ЭТО ты просто не веришь в главзлодея. А если в главзлодея веры нет, то нет и должного погружения в атмосферу фильма. А без погружения нет и удовольствия от просмотра, а без удовольствия и оценка фильму соответствующая.

А ведь если подумать, то у Грин де Вальда могло бы быть множество по-настоящему разумных аргументов в защиту своих взглядов. Маги во вселенной «Гарри Поттера» от природы действительно являются «высшей расой», не в каком-то демагогическом, а в самом что ни на есть прямом смысле, просто потому, что им без особых ресурсо- и энергозатрат доступны такие возможности, которых маглы даже близко не имеют со всеми своими мудреными громоздкими технологиями. Логичное развитие такого мира: 1) маги постепенно, в рамках естественного отбора, сживают маглов со свету, как корманьонцы в свое время сжили неандертальцев; 2) они сосуществуют вместе, но маги в этом случае становятся высшей кастой. Причем, поскольку национальный фактор во вселенной ГП никто не отменял - далеко не факт, что разделение пошло бы именно по линии «маги против маглов», а не по линии «маги и маглы такого-то народа против магов и маглов другого народа (где маги, понятное дело, выступали бы в роли национальных элит)».

Такие расклады в мире «магов и немагов» были бы вполне логичны и справедливы. Но в мире ГП здравый смысл полностью изнасилован (впрочем, тут вина скорее оригинальной саги, но авторы ФТ могли хоть как-то попытаться ее сгладить, раз уж решили снимать более менее «взрослый» приквел). Волшебники в нем, по совершенно непонятным и никак толком не объясняемым причинам, находятся в добровольной резервации - под страхом наказаний загоняют себя в тайные волшебные гетто, запрещают себе свободно применять магию и соблюдают еще кучу идиотских ограничений. То есть как бы занимаются «позитивной самодискриминацией».

В реальности среди них имелось бы огромное количество недовольных подобным положением вещей и, конечно, мощное движение, не обязательно даже за право господства над маглами (это было бы, допустим, немногочисленное радикальное крыло), а хотя бы просто за снятие запрета на контакт двух миров и на свободное применение своих магических способностей. Волшебник, выступающий с такими идеями, имел бы несомненный успех. Именно такие аргументы должны были звучать из уст Грин де Вальда, чтобы он мог оправдывать свой сюжетный статус великого оратора. Но вместо этого авторы решили сделать из фильма унылую левацкую агитку и превратили ключевого персонажа в невнятного «волшебного фюрера», который ненавидит просто потому что ему нравится ненавидеть и творит Зло без всякой мотивации - просто потому что он такой плохой... в общем, сделали из него аллюзию на свои собственные фантазии о ненавистных «правых популистах», бередящих раны Холокоста и не дающих спокойно спать прогрессивному человечеству.

Но с другой стороны, тяга к опримитивливанию идейного врага выглядит довольно понятной. Идеологические позиции левых, если подходить к ним критически, крайне слабы и шельмование оппонентов через навешивание страшных ярлыков и оглупление - единственный оставшийся у них прием, которые еще хоть как-то работает. Если бы «злодейскую» аргументацию Грин де Вальда сделали хоть капельку более логичной и живой, то в глазах юного зрителя он бы уже мог и не показаться таким безумным злодеем, а это разрушило бы весь нужный идеологический эффект картины.

В общем, с точки зрения смысловой «Фантастические Твари» - топорная левая пропаганда. С точки зрения сюжетной - это безусловный провал по сравнению с первой частью и вообще. С визуальной точки зрения - это по прежнему стильное фентези в антураже 20-ых годов прошлого века и, местами, стандартный «визуальный аттракцион» из дорогих компьютерных эффектов, призванных заменить отсутствие нормального сюжета и диалогов. И это, заметьте, я еще только про одного персонажа написал, не разбирая другие «прогрессивные» запилы сюжета и не касаясь не связанных с идеологией ляпов.

Джонни Депп согласился на участие в фильме, даже не читая сценарий. Актёр заявил, что является давним и горячим поклонником произведений Дж. К. Роулинг.