Неуместный человек.
------
Уилсон довольно навязчивый, грубый и жутко нудный персонаж - мизантроп. Он убежден, что в наш цифровой век люди забыли как общаться вживую. Поэтому он допекает всех подряд своей болтовней - местами довольно беспардонной. И к его удивлению нередко наталкивается на непонимание, неприязнь и даже побои. Недавно у Уилсона умер отец - последний родной человек и эта утрата вкупе с переездом его единственного друга сталкивает героя с мыслями о неизбежном одиночестве. Но Уилсон, несмотря на все свои минусы, довольно оптимистичный персонаж и выход он находит в идее создания семьи, в которой он будет счастлив и которой толком не имел. Первым делом он разыскивает свою бывшую, с которой не виделся почти двадцать лет и навязываясь ей изо всех сил, узнает, что та родила от него дочь и отдала ребенка органам опеки. Сейчас Клэр 17 лет и живёт она в довольно богатой семье. Не сделав за свою жизнь ничего путного героя озаряет мысль что преследование дочери и воссоединение семьи - его единственный шанс оставить какой-то след в истории и не умереть в одиночестве. Весь фильм Уилсон заставляет себя и других поверить в то, что главные герои могут стать одной счастливой семьёй. Выходит это у него весьма неуклюже и забавно. Но Уилсон, не глядя на все его черты, где-то глубоко внутри довольно добрый человек и возможно он обретёт своё счастье. В целом эта картина похожа на стандартную провинциальную ленту уровня Сандэнса с ярким описанием быта 'белого отребья' среднего запада. Местами фильм смешной, местами довольно затянут и нуден как и главный герой. +: Игра Вуди Харельсона в сочетании с его харизматичной нестандартной внешностью ярко вырисовывают характер персонажа. -: Перед просмотром рекомендуется поставить будильник, т. к. есть риск выключиться на тридцатой минуте. Фильм ну очень, очень, очень скучный.
------
Мир без эмпатии
------
Новая картина с Вуди Харрельсоном 'Уилсон'. Симпатичный, трогательный образ, как и многие работы эпатажного Вуди. В остальном фильму, на мой взгляд, не хватило адекватности и правдоподобия. Уж очень много в сюжете какой-то неуместно жестокой несправедливости по отношению к главному герою. Все его предают, бросают. Ни один из встречающихся на пути Уилсона персонажей ему не сочувствует. Хотя, казалось бы, явных причин для этого нет. Хотели того создатели или нет, создаётся впечатление, что фрики-то на самом деле все остальные, а не Уилсон. Получается, что главный герой - жертва обстоятельств, в своих бедах он не виноват. Так сложилось, дело случая. Авторы хотели нам сказать, возможно, что-то другое, но поведали о том, что мир и жизнь-то, по сути своей, говно. Потому что людям друг на друга наплевать и от любого неплохого человека фортуна может отвернуться навсегда. При этом, среди подлости и лжи, а по большому счету в мире, у которого нет Бога, живет такой вот милый, никем не понятый, чудаковатый мужичок, который из-за своей чрезмерной открытости и прямолинейности тотально одинок. Не самые веские причины для жизни, полной боли и страдания. Именно потому, что действительность так нарочито несправедлива, в то, что происходит в Уилсоне, не хочется верить. В хорошем сценарии не бывает необоснованной цепочки событий и немотивированной ничем линии поведения, и случай не может диктовать героям условия.
------
I`m a people person!
------
Мы живем в лживом мире. И мы это осознаем, предпочитая неприятной правде милую ложь. И все мы пытаемся построить свой мирок с наглядным благополучием, домами в пригороде, обилием современных гаджетов и максимальной оградой от внешнего мира. Но Уилсон не таков. Уилсон предельно честен и открыт: он готов рассказать первому встречному об отце, болеющем раком, обругать его образ жизни и похвалить чужой пенис. И все это он делает нудно и навязчиво, будто это его шоу, а собеседник просто зритель. Но это только на первый взгляд. На самом же деле Уилсон просто хочет услышать другого человека, узнать его историю, поговорить с ним, возможно, даже оскорбить его существование, но таков уж этот Уилсон. А еще Уилсон, как и все, хотел бы быть любимым. Ведь сам же он может любить людей, он и старается это делать. Подчас слишком откровенно и инфантильно, но никогда не жестоко. И это отсутствие жестокости- то, что отличает Уилсона от окружающих его людей: они готовы бесконечно предавать, унижать, доминировать, злобно оскорблять. Но никогда не быть честными. Отдельно хотелось бы сказать о воплотившем его Вуди Харрельсоне- он восхитителен. Конечно, Харрельсон уже десятки раз показал свою разноплановость, но здесь он играет не карикатурного, как могло бы показаться, фрика, а живого мужчину. Именно благодаря его актерской игре Уилсон - это не раздражающий психопат, а милый и необычный человек. Остальные актеры ни в какое сравнение с ним, конечно, не идут. Но свою роль они выполняют. Конечно, Уилсон - это очередное критическое эссе на тему 'сплоченного' и 'дружелюбного' мира персональных гаджетов и соцсетей и лишних людей в обществе. Но что это за фильм! Каждая секунда его выводила меня на эмоции - от гомерического хохота, до тысячной за десять минут слезы. Конечно, это абсолютно субъективно, но все же. А разве доставление эмоций- это не лучший способ донести посыл?