все и всё проходят испытание временем
------
Фильм-открытие для меня, человека, привыкшего к постоянным диалогам и экшенам. во время просмотра никак не могла отогнать мысль «О Боже, почему сцены так растянуты?». Но после того, как концовка расставляет все по своим местам - вот тогда я поняла, что все это было не зря, что все сцены - они важны.

Для меня это фильм о преданности, которая не испаряется с годами, о целеустремленности, о том, как сложно порой отпустить прошлое и стать свободным; о том, как недосказанность может сковать человека (или, в представленном случае, призрака).

Принято считать, что души не упокоятся до тех пор, пока не разрешать все земные проблемы. По этой причине главный герой не может отправиться в рай и, представ перед нами в образе призрака, возвращается к себе домой. За все это время он наблюдает, как его жена переживала, и именно та самая сцена с пирогом-бесконечная сцена-заставляет нас вспомнить о том, что время все-таки останавливается и тянется, тянется, а пирог не кончается, сколько ты его не ешь... Время ничто не щадит, оно спешит, стремительно меняя все то, к чему мы привыкли. Нам только и остается, что стоять и наблюдать за этим.

Быть может, от нас ничего не останется, но то, что мы творим, то, что мы говорим - это останется жить для нас и для тех, кто нам дорог. А время - оно все-таки скоротечно и непредсказуемо вертит судьбами, поэтому важно говорить, не молчать, дабы не обрекать любимых на вечные метания.
------
История призрака
------
Данная картина американского режиссера и сценариста Дэвида Лоури была представлена на кинофестивале независимого кино «Сандэнс» и получила очень хорошую критику от профессиональных журналистов, что подтверждает и крайне высокий рейтинг. Фильм снимался в обстановке полной секретности и был объявлен уже после съемочного процесса. Дэвид Лоури в очередной раз доказывает, что можно снять хорошее и интересное кино за минимальный бюджет и с ограниченными ресурсами. Хотя безусловно данное зрелище далеко не всем придется по вкусу. В чем причина? Давайте разбираться.

Сразу следует сказать, что перед нами весьма своеобразное кинематографическое зрелище. Это абсолютно авторское кино. Классический артхаус не для всех. Перед нами мистическая драма с элементами фэнтези и мелодрамы. Сюжет прост и не предлагает особых новаторских решений. Однако за простой историей скрывается глубокая мысль, вот только распознать её удастся не каждому. Это не развлекательное кино и не рассчитано на широкий круг зрителей. Нам рассказывают историю о мужчине, трагически погибшего, но после смерти оставшегося в своем доме в виде призрака. Но никаких спецэффектов здесь практически нет. По большей части это камерное действие, порой похожее на театральную постановку.

Режиссер на примере призрака исследует природу экзистенциального одиночества. Это своеобразная философская притча, в которой мы выходим за рамки рационального и погружаемся в раздел метафизики. Вместе с призраком мы путешествием за гранью человеческого понимания, вне пространства и времени. Здесь находится место и любви, и грусти. Попутно поднимается тема человеческого существования в принципе, что проговаривается в одном эпизоде весьма точно. Фильм пропитан грустью, смотреть его достаточно трудно. Полное отсутствие динамики и медитативное повествование станет настоящим испытанием для публики. Но если вам нравиться многогранное и нестандартное кино, то вы способны разглядеть все достоинства данной ленты и проникнуться этой историей.

Великолепно переданы атмосфера и настроение фильма, которые пронизывают и способствуют полному погружению. Шикарное музыкальное сопровождение безусловно является главным достоинством фильма. Тонкое звучание как нельзя лучше передаёт необходимое настроение. Чем ближе мы приближаемся к финалу, тем более сложным становится сюжет. И далеко не каждый сможет понять развязку фильма.

Кейси Аффлек доказал, что является великолепным актером, способным играть разноплановые роли. Большую часть мы его не видим. Он играет призрака, полностью покрытого белой простыней. В основном он просто ходит, но своими действиями заставляет зрителей сопереживать этому персонажу. Руни Мара выступила в роли его жены. Она страдает от потери близкого человека и успешно показывает свои страдания.

История призрака это абсолютно нестандартное авторское кино, созданное на стыке мистической драмы, мелодрамы и философской экзистенциальной притчи. Атмосферное, пронзительное, трогательное и душевное измышление об одиночестве, времени, судьбе и безграничной любви. Безусловно рекомендую к просмотру, но стоит приготовиться к сложному и нетривиальному произведению.
------
Никогде
------
С первых минут «История призрака» обволакивает своей плотной, густой атмосферой пустоты и безвременья. Где-то в одиноко стоящем доме живут условные мужчина и женщина, лишённые даже имён. Он сочиняет сложно определимую жанрово музыку, она ходит на какую-то работу. По вечерам они ведут абстрактные разговоры ни о чём, а днём вяло ругаются вроде бы из-за грядущего переезда. Всё происходящее настолько условно и относительно, что, когда однажды главный герой целует руль и отправляется в мир иной, это воспринимается как само собой разумеющееся течение жизни. Потом он вернётся в образе призрака в простыне с прорезями для глаз, и будет тоскливо смотреть на свою жену, тщетно пытающуюся заполнить пустоту внутри то пирогом, принесённым соболезнующей подругой, то поцелуями с потенциальным бойфрендом, таким непохожим на безвременно ушедшего мужа. Бесконечное созерцание. Вечность, заключённая в маленький домик где-то в центре небытия. Медленное, тягучее течение времени, настолько относительное, что прошлое, будущее и настоящее становятся одним общим понятием, внутри которого есть только брошенная душа, ищущая то несказанное слово, которое сможет отпустить её на волю.

«История призрака» напоминает книжку, автор которой отчего-то предпочёл изъясняться исключительно иллюстративно. Благодаря искусному монтажу, неуловимо сменяющие друг друга кадры, поразительные по своей выверенности и точности, и тягучие, долгие планы создают нужное настроение, задают свой неторопливый ритм, которому так легко вторить. Залитые тёплым солнечным светом деревянные доски пола. Рука в руке. Мужчина в клетчатой рубашке, ведущий одному ему понятный монолог под весёлый смех остальных участников вечеринки. Маленький мальчик, храбро направляющий игрушечный пистолет на полуоткрытую дверцу шкафа. Одинокий мультяшный призрак в окне. Этот список можно продолжать бесконечно, и раз за разом попадать в сердце зрителя. Практически лишённый диалогов фильм предлагает огромное поле для поиска глубинного смысла и в какой-то момент начинает казаться, что Дэвид Лоури беззастенчиво пользуется этим эффектом. Предлагая в начале ленты один-единственный разговор, в котором и заключён основной посыл, и понимая, что от точки А до точки В путь может оказаться слишком коротким, режиссёр щедро разбавляет своё киновысказывание красотами безлюдья и тщетности суеты так, что бессодержательность пустоты начинает обладать каким-то собственным смыслом.

Каждый, кто скажет, что этот фильм об относительности то замедляющего, то убыстряющего свой бег времени, или о важности воспоминаний, или о том, что человек жив, пока живо его наследие, будет прав. «Истории призрака» можно придумать множество трактовок и с лёгкостью доказать состоятельность любой из них. Без особых усилий местопребывание главных героев становится лимбом, где они существуют до тех пор, пока не окажутся способны начать самостоятельную жизнь. Или превращается в последнее пристанище души, не желающей расставаться с единственным местом, где при жизни чувствовала себя действительно дома. А как вам идея, что путь некоторых людей становится гораздо интереснее после смерти? Или мысль о том, что «История призрака» - это своеобразная поэзия от мира кинематографа, где образность превалирует над содержанием? Можно сколько угодно перебирать эти цветные картинки, придумывая собственную историю, и в этой многозначности фильм, безусловно, хорош. Проблема в том, что больше он не предлагает ничего.

Лента заманивает видимой оригинальностью, однако на практике оказывается, что и призраки в простыне уже ходили, правда, по испанской земле, ведомые рукой Серхио Кабальеро, да и о содержательной новизне говорить не приходится, по крайней мере, в мире, где Кубрик уже снял «Космическую Одиссею», Вачовски сочинили «Облачный атлас», а Нолан вдоволь наигрался с пятым измерением в «Интерстелларе». Увлечённый собственными переживаниями, которые и послужили одной из причин появления фильма, Лаури выражается слишком пространно, чтобы вычленить из его высказывания что-то внятное. Очень личная для автора, картина, увы, не может дать зрителю ничего, кроме повода для меланхолической медитации, расплываясь перед глазами призрачными очертаниями уже не раз когда-то где-то виденных идей и сюжетов.
------
Что существует, обречено повторяться
------
В первые годы время тянется медленно, а потом оно все ускоряется и ускоряется, так, что не успеешь заметить, новые люди приходят и уходят, а дом - образ тела человека - он прежний. Затем, неотвратимая колесница времени сминает и его. Что же остается? Воспоминания. И маленький клочок. Пара слов от самого дорогого человека, они - константа, путеводная нить, по которой слепо движется зритель, ведомый спиралевидным сюжетным лабиринтом. Они - симфония Бетховена, и они останутся когда схлопнется Вселенная, или - что намного прозаичнее - исчезнем мы. Но покуда мы здесь, мы будем наблюдать плоды чужих и своих ошибок, мириться с неизбежным, проходить сквозь стены предрассудков, покуда не найдем упокоения.

И фильм держится на этом смутном томлении души. Оно и в призраке из дома неподалеку, и в неполной семье, и в экзистенциалистично настроенном бородаче, и в семье пилигримов что нагрянула на пустырь строить новую жизнь, и в мечущемся мире бизнесменов в небоскребах, и - в конце концов - в самом герое, с которым олицетворяет себя зритель. Пока ты не найдешь те слова, ты будешь неприкаянным. Не задумались, почему мы их так и не увидим?
------
Что существует, обречено повторяться
------
Уже который раз натыкаюсь на статьи, в которых пишут, что в 2017 год подарил нам немало хороших фильмов, на которые по тем или иным причинам (в основном - из-за недостаточной рекламы или показанные пока что только в рамках фестивалей) многие зрители и не обратили внимание.

Решила пройтись по списку, выбрала «Историю призрака», показанный на фестивале «Сандерс» и получивший хорошие отзывы.

Я не люблю фильмы, в которых мало динамики или вялотекущие развитие сюжета. Первые 15 минут просто смотрела, потом ускоряла воспроизведение, потому что смотреть как героиня целых пять минут молча ест пирог или как призрак сидит на диване и т. д. сначала было скучно. И меланхоличная музыка на заднем фоне, похожая на классическую, усыпляла.

Но вскоре что-то в происходящем зацепило, стала смотреть на обычной скорости и меня затянуло.

Это кино настолько отличается от того, что мы привыкли смотреть. Здесь не надо включать мозги и думать, ждать искрометных диалогов (их здесь минимум), надо просто смотреть и чувствовать.

Не знаю, может фантазия бурно разыгралась, но кажется столько эмоций у героя я давно не видела. Причем хочу отметить, что большую часть ты видишь человека в простыне с черными прорезями вместо глаз, и все. Но эта походка, положение плеч, повороты и наклоны головы передают гораздо больше, чем мимика многих людей.

Фильм очень чувственный, чего стоит, например, сцена засыпающей пары, нежно обнимающейся и лениво целующейся, это было так трогательно и мило. А сколько эмоций начинаешь испытывать, когда призрак наблюдает как протекает жизнь в его доме.

Сборы на данный момент составляют $1,5 млн. Конечно, например, для экшен фильмов это просто смешные копейки, но это авторское кино при бюджете (внимание!) каких то $100 тыс.

Трейлер смотреть не советую, потому как в нем довольно много спойлеров.

Фильм не для всех и не под каждое настроение, возможно кто-то скажет, что это скучная тягомотина. Это не фильм ужасов и не комедия (несмотря на мужика в простыне как в «Карлсоне»), и после просмотра остались вопросы, но 1,5 часа были потрачены совсем не зря.

О существовании проекта было объявлено уже по завершении съёмок.
------
Фильм снимался в Далласе с июля по сентябрь 2016 года.