Действительно, незнакомцы
------
В 2008 году Брайан Бертино снял качественный слэшер «Незнакомцы» с Лив Тайлер в главной роли. Спустя десять лет, о фильме вспомнили, и за экранизацию сиквела взялся британский режиссер Йоханнес Робертс.

Синопсис обоих фильмов не особо отличается друг от друга - нас знакомят с семьей, живущей своей жизнью, со своими проблемами и заботами и вдруг, в дверь к ним стучат незнакомцы.

Кто они? Что им нужно? - «А чего бы и нет» - как ответила героиня второй части.

Видимо именно эти слова и отражают весь смысл «Жестоких игр». Ощущение, что фильм снят от «Чего бы и нет». Сюжет картины абсолютно не проработан. Семейный конфликт между матерью и дочерью выглядит сухо, герои выглядят так, будто их вырезали из картона, а антагонисты будто бы ещё не проснулись и не совсем понимают, что им нужно делать.

«Незнакомцы» действительно незнакомцы. В них трудно узнать прежних кровожадных персонажей, так полюбившихся в первой части.

Несмотря на то, что фильм, отдавая уважение жанру, напичкан различными отсылками к работам Кинга, Карпентера, а конец вообще выдран из «Техасской резни бензопилой» 1974 года, он выглядит как посредственный, второсортный ужастик.

Любопытный факт, что у проекта была неплохая рекламная компания, ролики с кукольными девочками и суровым парнем с мешком на голове заполонили все социальные сети, и казалось, что фильм действительно будет так же хорош, как и первая часть.

Были в фильме и хорошие моменты, но чтобы до них добраться, приходится выслушать все монотонные диалоги, пройти через подростковое нытье и убогую игру. Единственным персонажем, сохранившем свою идентичность, был «Человек к маске» (как он указан в титрах). Он будто бы вышел из кровавого слэшера 80х под шикарное музыкальное сопровождение.

«Незнакомцы: Жестокие игры» - сильно уступает первой части и выглядит весьма посредственно. Его хочется посмотреть только благодаря шикарным саундтрекам.
------
А Тамара дома?
------
В начале указано, что фильм основан на реальных событиях. Но я почему-то не нашла первоисточник. Весьма странно. Впрочем, это может быть фишкой создателей. Начну, пожалуй, с плюсов, потому что их больше, и благодаря им кино мне зашло.

Во-первых, отличные съёмки: некоторые кадры сняты настолько атмосферно, что захватывает дух! Я прониклась!

Во-вторых, моя ностальгия расцвела буйным цветом - в фильме полно отсылок к 80-м! Тут тебе и музыка, и ламповость отдельных сцен, а самые внимательные сразу узнают привет франшизе Хэллоуин.

В-третьих, действие развивается бодренько, без провисаний, и несмотря на скучное начало (об этом позже) фильм держит в напряжении непрерывно, лишь изредка слегка ослабляя хватку. Как по мне - это важная и неотъемлемая часть жанра. И в этот раз я согласна с тем, что это ужастик! Кровищи много, резких «бу» в меру (не перебор как часто бывает), саспенс выкручен на максимум. Понравился конец истории, интригующе! Отдельно хочу отметить саму идею - трое незнакомцев в масках убивают без причины. Чистой воды безумие, которое пугает не на шутку! Вопросы о том, кто они такие, зачем это делают и что их объединяет, остаются за кадром, что добавляет картине атмосферности.

Также мне понравилось то, что весь фильм я наблюдала борьбу противоположностей, которая медленно, но верно сходила на нет. Инстинкт самосохранения неумолимо стирает грань между добром и злом в изначальном противопоставлении героев незнакомцам. Сначала мы видим милого забавного брата, который искренне беспокоится за сестру, а к концу наблюдаем удовлетворение на его лице от убийства преследователей.

А теперь перейдем к недостаткам. Куда ж в ужастике без корявого сюжета? Правильно, никуда! Внятная завязка отсутствует в принципе. Семья едет в трейлерный парк к родственникам. Причиной этому непутевая дочь, но что она натворила такого, что ее куда-то «высылают» - непонятно вообще. Кроме того, неясно, они едут погостить все-таки или переезжают из хорошего дома в трейлер? Создается впечатление, что начало никак сценаристу не давалось, поэтому его «слепили из того что было», сделав ставку на то, что о нем тут же забудут, как только начнутся убийства.

Дальше все довольно банально. Главное правило любого ужастика «не разделяться» обязательно нарушается и не раз. По этой причине все и мрут как мухи. По закону жанра был, конечно же(!), потерян револьвер, но я так и не поняла, в какой именно момент это произошло. То ли на этом не заострили внимание, то ли я проморгала.

И последний яркий минус - это героиня Бэйли Мэдисон. Она постоянно ноет, ноет и ноет! Абсолютно все экранное время! И это без преувеличения! В какой-то момент это становится просто смешно.

Впрочем, если не ждать чего-то оригинального от сценария и не обращать внимания на актерскую игру (за некоторым исключением), то на выходе мы получаем неплохой ужастик для пятничного вечера в кругу друзей. Всем любителям жанра приятного просмотра!

И все-таки, Тамара дома? (с)
------
А почему бы и нет?
------
Десять лет назад на экраны вышел слэшер «Незнакомцы», запомнившийся прежде всего игрой Лив Тайлер (до этого не проявлявшей интереса к хоррорам) и атмосферой тотальной жестокости. Да еще странными масками злодеев, ряженых в мешки с дырками для глаз (привет «Пятница, 13, часть 2») и в белые кукольные личины, контрастирующие с кровавой вакханалией на экране.

События сиквела «Незнакомцы: Жестокие игры» (в оригинале даже более зловещие «Незнакомцы: Жертвы в ночи») следуют за оригиналом - «незнакомцы» используют для первого контакта все то же незатейливое «А Тамара дома?», обожают скрипеть качелями в темноте, пишут красным на окнах бесконечное «Привет», да одевают те же самые маски. Так что формально сиквел мог произойти хоть сразу после оригинала. Но все-таки время прошло - слишком уж разные поколения телефонов у жертв в первом и втором фильмах. При этом маньяки-убийцы тут явно другие - их и играют другие актеры, и возраст у нападавших такой, что десять лет назад они еще в школу ходили. Так что открывается большой простор для фантазии, кто же такие «Незнакомцы» - сектанты, члены кровавого культа или еще кто похуже.

Обычно сиквелы популярных хорроров доверяют снимать малоизвестным личностям. О Йоханнесе Робертсе, режиссере вторых «Незнакомцев», этого не скажешь. Его разносторонние предыдущие режиссерско-сценарные работы были показаны у нас в прокате и оставили самое приятное (если это можно сказать о хорроре) впечатление: зоохоррор об акулах «Синяя бездна» (он же «47 метров в глубину») и мистика об индийских призраках «По ту сторону двери». Копнув фильмографию режиссера глубже, обнаруживаем, что Робертс с самого начала карьеры снимал исключительно хорроры. То, что рука у режиссера «набита», видно невооруженным глазом: он отлично нагнетает атмосферу безвыходного ужаса, превращая скучнейший мотель в глухомани в некое потустороннее месте вне времени и пространства: тут над травой в свете гиблых фар стелется обволакивающий туман, заброшенные качели тоскливо скрипят, а тени на стенах образуют жуткие узоры. В отличие от многих современных PG-13-триллеров, снятых без капли крови, новые «Незнакомцы» щедро нарушают детские табу, заливая экраны кровью (один муляж с вырванной челюстью чего стоит!)

Помимо параллелей с первыми «Незнакомцами», сиквел оказывается в мистической перекличке с другим триллером о «вторжении», который одновременно идет в наших кинотеатрах - «Страной призраков» Паскаля Ложье. Роднит их не только формальный сюжет о том, как маньяки вламываются в дом к незащищенным гражданам, но и фигура матери - в «Стране призраков» ее играет знаменитая Милен Фармер, а в «Незнакомцах» - Кристина Хендрикс, при этом обе героини удивительно похожи - хрупкие, беззащитные, рыжеволосые... И даже сюжетные арки обеих героинь оказываются похожи.

В остальном, новые «Незнакомцы» идут по канону собственного жанра и фильма-оригинала. После мрачного пролога мы вскользь знакомимся с семьей главных героев, обозначенных быстрыми штрихами (даже остается не вполне ясным кто же старше: сестра или брат). Тем не менее, когда начинается кошмар, к героям испытываешь сочувствие. Обычно в таком жанре сюжет «подыгрывает» либо жертвам, легко выходящим сухими из воды, либо злодеям, лишая беглецов всякой надежды. «Незнакомцам» удается сохранить хрупкий баланс, периодически давая «фору» то одной, то другой стороне. Не обойдется и без привычного в такой ситуации «да стреляй же, дура!», но помня о правилах игры, в которой оказались почти дети, сроду в руках не державшие оружие, становишься менее критичным к сюжету. А еще события фильма дают задуматься о дилемме, уже много лет разрывающей Америку пополам - стоит ли ограничить свободное ношение оружия? Ведь злодеи вооружены холодным оружием, которое в любом хозяйстве найдется, да еще автомашиной. А вот будь у беззащитных янки пистолет, все бы было иначе...

Что сиквел сильно потерял по сравнению с оригиналом, так это звезд: из актерского состава выделяется разве что Бэйли Мэдисон, памятная по детским ролям в комедии «Притворись моей женой» да хоррору «Не бойся темноты». Ее брата играет подросток, сильно похожий на Билла Пуллмана, и это неспроста - это его сын Льюис Пуллман. В целом к игре актеров претензий не возникает - они достаточно хорошо изображают и ужас, и панику, и отчаяние.

В отличие от оригинала, действие не топчется внутри одного дома, а происходит на территории всего паркинга, превращая его в настоящее потустороннее королевство. Некоторые сцены просто чудо как хороши с точки зрения визуальной картинки - особенно сцена в бассейне, сделанная в нарочито ярких цветах, в отличие от мрачных тонов остальных сцен. Пронзительно сделаны эпизоды с участием родителей, не способных защитить не то что своих детей, но и самих себя. А главное - остается загадкой мотивация жестоких убийц. Если в первом фильме в ответ на истерическое «Почему вы это делаете?» в ответ звучит холодное «Потому что вы были дома», новый ответ шокирует не меньше: «А почему бы и нет?»

Так что, не изобретая велосипед, а честно отрабатывая рамки жанра, «Незнакомцы: Жестокие игры» становятся достойным сиквелом, не растеряв мрачную атмосферу оригинала. Если уж и ругать фильм, так это за полную потерю достоверности в финале, делая одного из персонажей практически неубиваемым, несмотря ни на какие травмы и ранения. Что, впрочем, тоже соотносится с лучшими образцами жанра, на которые картина не только ориентируется, но и щедро цитирует: «Хэллоуин», «Крик», «Техасская резня бензопилой»... Вы любите эти фильмы? Тогда не пропустите вторых «Незнакомцев» в кинотеатрах - они хоть и знакомы вам по оригиналу, но пугают не меньше.

P.S. И все-таки, кто такая Тамара?

Оригинальный фильм «Незнакомцы» вышел в кино 10 лет назад (май 2008).
------
Кристина Хендрикс согласилась на роль в фильме, не читая сценарий, так как является настоящей фанаткой первых «Незнакомцев» с Лив Тайлер.
------
В фильме ключевое место в создании атмосферы отводится музыкальным хитам 80-х, среди которых выделяется песня «Total Eclipse» Бони Тайлер. «Total Eclipse» играла важную роль в фильме «Бандиты» 2001 г., героиня Кейт Бланшетт любит ее, описывая песню как «абсолютное хокку для объяснения сложности любви». Вскоре она узнает, что герой Брюса Уиллиса тоже неравнодушен к этой песне, и у них завязываются отношения.
------
Один из героев фильма - странный автомобиль, который обладает собственным разумом - взят из романа Стивена Кинга «Кристина», позже экранизированного Джоном Карпентером.
------
В фильме есть прямые отсылки к фильмам Стивена Спилберга «Дуэль», Джона Карпентера «Хэллоуин» и «Кристина», также можно отыскать посвящения легендарной «Техасской резне бензопилой» и фильму «Не оглядывайся» с Моникой Белуччи и Софи Марсо.