Разрешение действовать независимо - не самый продуманный план.
------
Многие ли из нас задумываются, как на нашу жизнь влияют машины, роботы, другие технологии, сети, связывающие всё и всех между собой? Есть те, кто с лёгкостью отдаётся «во власть» техно прогресса. Есть те, кто до последнего стараются обходится минимальным внедрением в свою жизнь этих самых технологий.

И вот, в картине нам показывают главного героя, который работает своими руками, в своём домашнем гараже, с олдкарами, ремонтируя их для богатых заказчиков. В то время, как его любимая с головой ушла в «новейшие разработки», и даже их дом - сплошная робототехника. В начале фильма сюжет начинает завязываться именно на этой теме, и когда жену убивают, зрителю кажется, что он понял мотивы убийства. Хоть и момент «не убийства» ГГ в той сцене вызывает вопросительно поднявшуюся бровь... Вот тут-то и начинается весь винегрет. И только в конце нам раскроют истинные цели Антогониста.

Для меня тема киберпанка не всегда была настолько уж привлекательна в фильмах, по паре-тройке причин. Но увидев трейлер «Апгрейда» я сразу же загорелась его посмотреть. И, ДА, мне очень понравилось. Некоторые моменты казались недотянутыми до полноценной сцены, но главная идея с ТАКОЙ технологией для героя мне, однозначно, по вкусу. Знаете, обычно, фильмы с различными технологичными примочками смотрятся слишком заумно, нужно вникать, собирать всю мозаику, думать над какими-то IT-шными фишками... Здесь же все достаточно просто для восприятия рядового зрителя, но и вместе с тем оригинально обыграно. И тут невозможно не отметить ГГ, Логана Маршалла-Грина, он прекрасно справился со своей ролью, его мимика и походка менялись в зависимости от ситуации. Ему веришь.

А это внешнее сходство с Томом Харди... При первом мимолетном взгляде на плакат я подумала, что это именно он, но вспомнив, что с ним вышел «Веном», поняла, что показалось. Кстати, «Апгрейд» я посмотрела раньше, и на момент написания рецензии не смотрела «Веном».

А теперь о минусах картины. Они тоже есть, безусловно. Но в силу нескольких значимых плюсов, минусы не так весомы. Возможно, они связаны с очень ограниченным бюджетом.

Хотя, например, мне не казалось, что нужно больше масштабности картине, чтобы показать весь этот мир будущего. Да, в некоторых сценах не хватает деталей. Нет ощущения, что ты прочувствовал и увидел, действительно, тот Мир Будущего. Тут время поворчать «Ох, уж эти избалованные современные зрители»... Но если бы создатели занялись масштабированием и ЭПИЧНОСТЬЮ, то могли бы утерять динамичность и любопытный ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ сюжет. У меня, например, больше претензии к завязке (коротковато или слишком банально, не определилась) и некоторому развитию в сюжете к концу. Но это каждый уже посмотрит сам. И мне не очень понятен был герой - изобретатель того самого устройства. Невнятный персонаж, внешне похожий на немного спятившего школьника. Не раскрыт. И некоторые другие персонажи тоже совсем не раскрыты, но очень любопытны, при этом (к примеру, загадочный хакер с его заключительной репликой). То есть, уделили бы им чуть больше экранного времени, было бы перфектно.

В итоге. Имеем отличный боевик с привкусом грусти, с энергичными сценами драк, с качественными спец эффектами, с уместным хорошим юмором, и (все таки) логичной, но непредсказуемой концовкой. Я бы сказала «К просмотру обязателен».
------
Разрешение действовать независимо - не самый продуманный план.
------
Данный фильм является откликом на очередную актуальную социальную тему. Все ближе мы подходим к проблемам слияния человека и компьютера, живого и искусственного интеллекта. Большое количество научных разработок ведется в этой области. Киноиндустрия не может отстать от этого вопроса.

Современное представление человечества о слиянии человека и машины - это не «Робокоп». Хотя и в том фильме мы видели некоторые попытки осмыслить психологические нюансы, связанные с кибернетизацией живого человека.

В «Апгрейде» авторы сценария пошли дальше. Этот фильм поднимает гораздо больше современных философских вопросов. Это свобода воли, состязание между живым и искусственным интеллектом. Проблема, которая активно обсуждается в научных и прогрессивных кругах. Будут ли компьютеры жестоки по отношению к человеку? Что произойдет, когда компьютер научится самосовершенствоваться? Что произойдет, когда компьютер осознает себя?

Эти вопросы, безусловно, пугают мыслящую часть человечества.

Фильм показывает широкой публике, что может произойти, если мы будем отдавать все больше контроля над нами машинам. Оставит ли это прогресс? Вряд ли.

Безусловно, актуальный фильм об актуальной проблеме.

С точки зрения кинематографической, мне показалось, что фильм снят удачно. И музыка, и актеры, и операторская работа выполнены на хорошем уровне. Это не шедевр, но добротный хороший фильм. Основное в нем - это все же мысль, взгляд на обозначенную выше проблему. Взгляд не оптимистический, но такова позиция авторов. Во всяком случае, посмотрев это кино, можно задуматься над ситуацией и сделать какие-то свои выводы. Я почему то склонен согласиться с авторским видением ситуации.

В любом случае такой симбиоз - это что-то выходящее за рамки обыденного и поднимающее глубинные вопросы о сути человека и пределах его развития.

В конце обозначу одну идею. Дело в том, что не обязательно вживлять в человека инородные чипы и платы, чтобы улучшить его. Это довольно топорный что-ли способ апгрейда. В потенциале существуют более тонкие инструменты. Это корректировка ДНК. И тут тоже огромное поле для страхов, фантазии и реализации творческих возможностей.
------
Копия или оригинал?
------
В конце фильма промелькнула мысль - потрошители? Ведь где-то мы такое видели, не так ли? Но вопрос в другом - копия или действительно это оригинальный фильм? Из последних фильмов про робото-технику могу вспомнить «Время», «Потрошители», «Матрица». Для меня это большая тройка, действительно тронувшие меня по части кибер-панка.

Развитие ИИ, cryptocurrency, это две «вещи» представляющую нам пищу для ума, но почему снимаются фильмы, как это навредит?

1. Это бесспорно прорыв: они помогают нам строить машины, делать операции и т. д.

Но люди немного бояться этого. Ведь законы роботехники для них недействительны. Элементарный пример ходил по интернету примерно два года назад - «Инженер создал безобидную на вид конструкцию с отдельным местом для человеческого пальца. Как только человек прикасается к обозначенному месту, робот фиксирует это действие и решает, причинять ли вред человеку или нет. Для этого у робота имеется небольшая игла, которая и призвана демонстрировать силу робота перед человеком.»

В фильме поднимается этот вопрос.

2. Тема не относится к фильму прямолинейно, но мы видим «заинтересованность» хакеров, людей «старой школы» в классических вещах, будь то деньги или машины.

Актерская игра? Да, очень добротно сыграно. Большее внимание перенимает на себя сама история, но не отметить заслуги актеров- низко.

Действительно хороший фильм!
------
Обновление внутри
------
Фильм произвёл не плохое впечатление, не супер заурядно конечно же, но для себя, он удался. Вышел привлекательным, по своей атмосфере, которая погружает в себя, со своими оттенками мрачности и технологиями будущего. Представленный сюжет, в целом складный, развивается в своей манере, в основном все действия держатся на герое по имени Грэй и на ИИ, вживлённый в его тело. Понравился Логан-Маршал Грин, исполнивший главную роль. Персонаж прописан вполне добротно, за ним интересно наблюдать, на протяжении всего времени. ИИ - тоже впечатляет собой, выполняя для Грэя самый разный функционал, начиная от сканирования и донесения различной информации для гг, и заканчивая эффектными боевыми драками, плюс держа при себе, своё предназначение, которое начнёт действовать в самый подходящий момент, на финальной стадии. Лица 2-го плана выглядят статичными, просто дополняют собой эту ленту, хотя, можно выделить злодея, расправившийся с Ашей, его коварность, в целом зачётная. Визуальная составляющая на уровне, но для такого фантастического мира, можно, и даже нужно, больше вносить своеобразный антураж, включая всякие голограммы и т. д. Визуал который здесь имеется, местами напоминает сериал «Чёрное зеркало». В нём, как и тут, прослеживается сенсорное управление, а также голосовые модули, выполняющие команды по запросу. Глазной, функциональный сенсор убийцы Фиска - весьма завораживает. Впечатлило также беспилотное авто, покрытое золотым дизайном.

«Апгрейд» - фантастический боевик с элементами триллера 2018 года от Ли Уонелла, сценарист «Пилы, Астрал». Новый его проект выглядит очень самобытным, имеющий свои отличные нововведения. Но эту историю, можно было бы расширить в полной мере. Сюда бы вошли многие элементы, присущие подобной фантастике, но то что имеется, оставляет послевкусие.

7,5 из 10
------
5 миллионов долларов?!
------
Это фантастика!

(Рецензия написана сразу после киносеанса, потому может содержать чрезмерно хвалебные отзывы. Но это меня не остановило, потому как хвалить есть за что!)

Не может сей невероятный шедевр стоить такие мизерные, по нынешним киномеркам, деньги! Хотя нет, видимо, может. Потому как создатели отнеслись с такой любовью и трепетностью к своему детищу (это чувствуется в каждой секунде просмотренного на экране), что хочется и хочется восхвалять и восторгаться «Апгрейдом», и ждать как можно больше подобного сверхкачественного подхода от создателей!

Сюжет - 10/10 (невероятно захватывающий и интересный, поглощает и будоражит сознание).

Эффекты - да! 10/10. 5. миллионов. долларов. Вот Роберт Швентке со своими «Инсургентами» посмеялся то.

Актёры - 10/10. В первую очередь - Логан Маршалл-Грин невероятен! Да, поначалу он немного напоминал Тома Харди касательно внешних данных и манере игры (+ актёр дубляжа Илья Исаев добавил Тома, знакомого российским любителям кино), но это не делает его менее талантливым. В Этом фильме он сыграл блестяще (особенно моменты со смертью его экранной жены и осознанием своей беспомощности в инвалидном кресле). Злодей Бенедикт Харди тоже запомнился. И весь актерский состав заслуживает внимания и лесных отзывов. (А ещё голос Stem-а (Данила Поперечный..!)

Саундтрек. Что там выше 10? 11/10. Каждый момент фильма сопровождается уникальной по звучанию музыкой, грамотно сочетающейся с происходящим на экране. Неземной. Во время киносеанса уши получают максимальное наслаждение, этому можно только порадоваться!

Вам стоит сходить в кино, и понять - в любом жанре кино может быть малобюджетным, и при этом казаться невероятно дорогим и стильным.

Приятного просмотра!