Премьера года, но не для народа
------
Учитывая тотальную моду на ремейки, продолжения и «новые версии», в XXI веке отечественные киноделы решили вновь обратиться к классике и снять «супермегаблокбастер» про волшебного конька, по мотивам бессмертного произведения Петра Ершова. В прошлом столетии «Горбунка» уже экранизировали: сначала появился фильм, а затем и мультфильм. Но время диктует свои правила, поэтому для подрастающего поколения в прокат вышла новая экранизация.Новую версию ершовской сказки можно назвать многострадальным фильмом. Съёмки проекта прошли три года назад, затем был долгий монтажно-тонировочный период и создание спецэффектов, а потом – бесконечные переносы из-за пандемии. В широкий прокат фильм планировали выпустить сначала в марте 2020, затем в октябре 2020, но в итоге конек «прискакал» на экраны только в середине февраля 2021-го.Задолго до выхода фильма пользователи интернета высказывали свое «фи» в отношении Антона Шагина, сыгравшего здесь Ивана-дурака. Мол, посмотрите: он уже не первой свежести, и играть юнца не сможет. Как по мне, все получилось наоборот. Шагин, чье мастерство оценивают и критики, и зрители, прекрасно вписался в роль. Как будто и не было тех десяти лет с момента выхода «Стиляг»: все тот же задор, та же искра в глазах. Парню веришь!Иначе дело обстоит с исполнителем роли Царя Михаилом Ефремовым. После смертельного ДТП, которое актер устроил осенью, на него и его персонажа невольно смотришь с презрением. Об Олеге Тактарове (Воевода) и вездесущем Яне Цапнике (Спальник) сказать нечего. Их персонажи невыразительны, не интересны и выступают в качестве «гарнира» к обрюзгшему Ефремову. Абсолютно деревянная Паулина Андреева (Царь-девица) – ещё один прокол авторов. Среди всей этой братии выделяется главный анимационный персонаж – Конек Горбунок, в которого вдохнул жизнь Павел Деревянко. Сначала ты удивляешься, почему у маленького животного такой грубый мужской голос, но потом привыкаешь. Прорисован малыш тоже сносно – во всяком случае, его очень хочется потискать и взглянуть в лучистые глазенки. Особо хочется отметить прекрасно нарисованную Жар-Птицу, которая почему-то больше смахивает на птицу-секретаря, чем на персонажа славянского фольклора.Но в целом графика застряла где-то в середине нулевых, что особенно заметно в сцене с ледяной горой и в покоях Царь-девицы. Невооруженным глазом виден хромакей и криво «приклеенную» природу и антураж. Ребят, идет третий десяток XXI века, а мы не можем элементарно создать пейзажи, которые бы выглядели натурально. Я могу сделать скидку на то, что мы – не Голливуд, но даже для российского кинопроизводства некоторые эпизоды – голимая халтура. То же самое касается декораций и костюмов. Несмотря на размах, все домики и кафтаны персонажей смотрятся дешево, в духе новогодних музыкальных мюзиклов телеканала «Россия». Впрочем, при его поддержке кино и снято.В погоне за спецэффектами авторы совсем наплевали на главное – на сюжет, зато не забыли добрым словом вспомнить Голливуд. Здесь и белка с орехом, и пародия на «Пиратов Карибского моря», и аналогия с Ослом из «Шрека». За героями скучно наблюдать, даже несмотря на различные «локации», где путешествуют Иван-дурак и Конек-Горбунок. А где шутки? В фильме нет ни одного момента, где можно посмеяться!Самое главное, от чего хочется плеваться – это музыка. Зал остался в шоке, когда посреди фильма заиграла Skibidi от Little Big (!). Кто надоумил саундпродюсеров включить этот трек в русскую сказку? Вы в своем уме? Этот фрагмент полностью обескураживает и перечеркивает и без того невнятную атмосферу. Играющая далее мелодия «Цыпленок жареный» уже не удивляет: зритель равнодушно машет рукой и думает: «А, уже все понятно».Ещё одна слабая сторона фильма - липсинг, то бишь дублирование. Внимательный зритель увидит несколько эпизодов, где герои говорят текст, совершенно не связанный с наложенной поверх озвучкой. Я искренне радуюсь, когда российское кино получает международное признание, любовь зрителей и награды. Я не боюсь писать положительные рецензии на «Кинопоиске» на «обласканные» BadComedian и другими людьми картины, если фильм МНЕ понравился. Но, при всем уважении к создателям, «Конек Горбунок» - это очередная мишень для разбора «по косточкам». Балл накинул только за попытку обратиться к классике. Уверен, что после просмотра фильма многие захотят пересмотреть советские версии.5 из 10
------
Вот и сказочке конец...
------
Ну что же, вот и настал тот момент, когда 'Фонд Кино' добрался до экранизации знакомой сказки детства. Хочется верить, что профинансировать такую идею решились из жалости, хотя умом понимаешь, что это не так. Взяться за создание картины решил Олег Погодин, которого я помню по работе над лентой 'Мы из будущего 2'. Выпустить ленту планировали еще в конце октября 2020-ого, но до кинотеатров она добралась только сейчас.Сюжет. В основе сюжета лежит знакомая всем сказка Петра Ершова. Авторы постарались переделать и дополнить ее на современный лад, но получилось, мягко говоря, не очень. Странно об этом говорить, но сюжет - одна из самых слабых составляющих фильма. Все проблемы, в которые попадают главные герои, разрешаются как бы сами собой. Даже в финале зрителю пытаются навязать свои правила игры: мол, просто поверь, что один из персонажей обладает кое-какими тайными знаниями. Задания, на которые нам предлагают смотреть, могут легко претендовать на звание 'суперскучных'. Они похожи на квесты какой-нибудь проходной игры: принеси в нужный момент определенную вещь царю. Награда: не лишишься головы. Приготовьтесь к тому, что в ленте есть абсолютно наркоманские моменты, например: сон царя, разговор с ветерком, эпизод с огромным пузырем.Атмосфера. Если бы картина появилась в 2001-ом году, а не в 2021-ом, то графика была бы вполне себе годной. В нескольких эпизодах картинка еще и слишком темная, из-за чего трудно разглядеть некоторые детали (возможно, с помощью такой хитрости авторы пытались скрыть недостатки фильма). Костюмы выглядят до такой степени дешево, что создается ощущение, будто бы их взяли на рынке. Снова не обошлось без воровства: модель конька напоминает осла из Шрека, ледовый дворец Царь-девицы - замок Эльзы из мультфильма 'Холодное сердце'. Игра актеров вызывает тоску и грусть. Антон Шагин (Иван-дурак) должен изображать доброго простачка, но вместо этого он играет уверенного в себе парня, Михаил Ефремов (Царь) раздражает однообразной мимикой, Паулина Андреева (Царь-девица) - яркий пример того, как надо играть столб, а Ян Цапник (Спальник) абсолютно в каждой сцене переигрывает и готов вообще 'выпрыгнуть из штанов'. Юмор в фильме слабый, мне запомнилась только коротенькая сцена с фразой 'А это ты удачно зашел'.Музыка. Просто отвратительный суповой набор ожидает тех, кто решит ознакомиться с данным кино. Отсылки к русским народным мотивам здесь переплетаются с песнями 'Skibidi' и 'Цыпленок жареный'. Несколько раз я видел, как зрители с недоумением переглядываются.Итог. Зрителю в очередной раз подсунули гадкую пародию на любимую сказку детства. Я не советую тратить время на этот позор. Лучше перечитайте классическое произведение Ершова или обратитесь к советской ленте и мультфильмам.2 из 10(23%), 'Что, Иванушка, невесел? Что головушку повесил?'
------
Современный рассказ классической сказки.
------
В целом что тут рассказывать о сюжете. Практически один в один передан сюжет, единственное отличие теперь он не в прозе, а в обычном тексте, да периодически здесь есть проза, но это уже дань оригинальному текста Ершова.В основном не малый бюджет фильма, ушел на декорации и спецэффекты. И нельзя сказать, что это был распил бюджета. Выглядит все очень богато, сам Конек выглядит хорошо, да и вообще все мифические создания. Жар-Птица тоже выглядит неплохо, Чудо-юдо рыба кит также. Местами лишь виден зеленый экран в пейзажах, когда камера показывает отдаленные провинции и области далёкого государства. Еще понравилась визуальная превизуалиция различных испытаний царя, выглядит как отдельный мультфильм. А костюмы выглядят еще богаче, и бороды местных жителей. Поверьте они такого стоятЕдинственным таким серьезным отличием является сатира, да она была в оригинальном произведении, но здесь уже видно больше намеков на современное государство. Но в целом в пределах нормы. Юмор хороший и добрый, тут даже ни одной смерти нет (даже Царя. Единственная сортирная фраза прозвучала от конька про пукнуть, можно было бы обойтись и без нее. Музыка в целом нормальная, есть несколько использований классики, а вот зачем нужен был SKIBIDI, это уже лишнее.В целом это хорошая современная версия сказки для детей, кому интересно будет ознакомиться с уже классикой. Да и сам просмотр легок и прост будет, для родителей, чтобы освежить в памяти сказку.7 из 10.
------
скибиди
------
Сказки в кино - вещь нынче редкая, подобно жар-птице. Советская мультипликация на пару с Александром Роу сделали своё дело, воплотив на экранах почти весь русский фольклор. Нынче же люди в сказания верить перестали, а дети как-то и подавно. Но, как говаривал старина Клайв Льюис, для возвращения любви к таким фундаментальным историям нужно всего лишь повзрослеть.До российских кинотеатров совсем недавно добралась экранизация 'Конька-горбунка', уже позабытой истории от Павла Ершова. В середине 19 века он обработал знакомые всем с детства сюжеты, и написал нетленную классику. Способен ли современный фильм предложить что-то новое, не утратив актуальность и точность старого? Думаю, что вполне.'Конек-горбунок' сделан по-русски, с размахом. Красивейшие зарисовки сказочного царства перемежаются с не всегда уместными шутками и ещё более неуместной компьютерной графикой. К ней легко привыкнуть, но далеко не все фольклорные персонажи вышли у дизайнеров блестяще.Тем не менее, 'Конек-горбунок' - это практически дословная экранизация старой и очень актуальной сатирической русской сказки. Ансамбль артистов, а именно: Шагин, Ефремов, Андреева и, конечно же, озвучивший конька Деревянко прекрасно дополняют картину. Это чудесный повод познакомить своего ребёнка с классическим произведением о дружбе, самопожертвовании и настоящей любви. Конечно, в фильме великое множество странностей и нелепостей, но стоит лишь принять эти условности, и 'Конек-горбунок' вам понравится.
------
Фильм не детский
------
Поймалась на сказочную тематику. Хотелось посмотреть старую сказку, воплощенную в новых инструментах визуализации. Ещё и актёрский состав огого.Реально отвратительный суповой набор из современных штампов.Фильм не детский! Не смотря на рейтинг 6+, фильм ориентирован на взрослую аудиторию. Т.к. много фраз героев дети попросту не поймут. Так же имеются отсылки сюжета на какие-то известные современные происшествия.'Мой цезарь' - спросите шестилетнего ребенка, кто такой цезарь? И прочие обращения к царю в таком духе.Совершенно наркоманский сон царя, уберите эпилептиков от экрана. Музыкальное оформление не тянет на добрую сказку, это треш какой-то.Костюмы - отдельная история. В целом ярко, сказочно. Но крестьянин с дредами - не в кассу. Концовка изменена - видимо ради рейтинга. Игра актёров - ну такое себе. Царь-девица с первого момента не вызывает ни малейшего желания влюбиться. Каких-то ценностей, которым сказка бы учила детей, да и взрослых - практически нет. В итоге - не рекомендую к просмотру детям.

Съемки ленты проходили в самом большом в России съемочном павильоне под Санкт-Петербургом (его площадь более 7000 кв.м.). Здесь были построены отдельные декорации и условные объекты зеленого или синего цвета, которые впоследствии создавались с помощью компьютерной графики.

На 28-й минуте после пробуждения царя показан рассвет, но солнце встаёт в другую сторону. Это закат, «прокрученный» назад.