Это не тот Тобол.
------
Сразу оговорюсь, что читал обе части романа «Тобол» Алексея Иванова.

Не буду рассуждать о качестве фильма, есть конечно не плохо снятые моменты, декорации и костюмы вполне себе реалистичные, актеры играют хорошо, а некоторые отлично, другой вопрос, что не на своем месте эти актеры, то есть не свои роли играют. Уважаемому Дмитрию Назарову, не Ремезова надо играть, а губернатора Гагарина, вот бы он там во всю мощь развернулся, ну да ладно...

В общем ждал я, точнее надеялся, что увижу наконец то экранизацию одного из эпических романов А. Иванова (к которым наряду с «Тоболом» отношу «Золото бунта» и «Сердце Пармы»). Эти романы переплетают в себе историю, людей, человеческие судьбы, а также, что не мало важно, показывают, как люди того времени воспринимали окружающую их действительность, через призму тех знаний, которыми они владели в то время, поэтому эти романы в полной мере насыщенны мистицизмом, причем действенным мистицизмом, который во всю проявляет себя, влияя на персонажей. По этим романам можно снимать фильмы не менее захватывающе, чем «Властелин колец».

Но увы, от Иванова тут почти ничего не осталось, взята только одна сюжетная линия, о том как русское войско под предводительством Бухгольца в степь ходило. Из огромного числа замечательных Ивановских персонажей, показано от силы половина, да и из тех более или менее раскрыты только два это Иван Демарин и Йохан Ренат, ну еще подвиг Петьки Ремезова, конечно, молодежи наука...

В общем из мощного романа в двух частях о славе людей, осваивавших и живших в Сибири, сделали «ура патриотическую киношку». Нет, я не против патриотических фильмов, и считаю, что чувство патриотизма нужно, как в нашей молодежи взращивать, так и во всех нас самих, и коли уж делаем это с помощью кинематографа, давайте уж будем делать это при помощи качественного кино, которое будет цеплять, которое будет хотеться смотреть и которое будет оставлять след в нас, в том числе и гордость за наших предков, если уж о нашей истории снимаем.

В общем, если будет много лишнего времени и не сможете придумать чем себя занять, то можете посмотреть этот фильм, а лучше займите это время чтением оригинальных романов Иванова.
------
Это не тот Тобол.
------
Тобол.

Очень ждала этот фильм, и он не разочаровал. Потрясающая работа. Я не нахожу слов чтобы оценить масштаб проделанной работы. Декорации, антураж эпохи, менталитет людей той поры, костюмы - это одно стоит увидеть. Кусочек жизни людей, о которых я когда-то читала в учебниках. Восхитительный Семен Ремезов! Гагарин, который и в реальности таким и был. Напряженный сюжет. Военное искусство джунгар в фильме даже немного приуменьшено, они действительно были опасными, своенравными и по-своему честными соседями.

Ни одна мелочь не забыта. А самое важное - что этот фильм был создан трудами не только команды режиссера, но и всем градом Тобольском. Тобольск в те времена был торговым городом, сюда стекались караваны со всей Азии - и из Бухары, и из Китая и Индии - кто только не пользовался зимним санным путем. И показаны в нем живые люди. Настоящие. И будущий летописец и картограф Сибири, и основатель Омска - все они когда-то жили, радовались, воевали, плакали, творили. Очень давно хотелось увидеть что-то подобное о моей родине.
------
«Тобол» или двухчасовой трейлер за счет зрителей
------
На экраны вышел фильм «Тобол». Сразу стоит отметить, что фильмом этот продукт киноиндустрии назвать нельзя. Удлиненный трейлер? Пожалуй!

Мда, изобретательно... Впервые трейлер в кино длится почти два часа, и зрителю за его просмотр еще и предлагают заплатить!

Изначально «Тобол» планировался как сериал, но потом для нас решили выпустить киноверсию, которая до настоящего кино не дотянула. Что весьма грустно, потому что задумка была хорошая. В «Тоболе» много замечательных эпизодов, чего только стоят шикарные батальные сцены! Замечательные костюмы, как русских, так и джунгаров. Очень хорошо играют Дмитрий Назаров, Павел Табаков, Еркебулан Даиров, Илья Маланин, Александр Лазарпев. Бесконечно жалко, что это все замечательное, талантливое погибает в бездарно смонтированной, лишенной логике истории. Ведь, несмотря на отличную игру, актерам не дали развить характеры персонажей. Герои очень схематичны, чувствуется какая-то оборванность, недосказанность в их воплощении на экране. Например, не раскрыт абсолютно образ Семена Ремезова, реальной исторической фигуры. Мы видим обычного мужика и долго пытаемся сообразить, почему именно он обладает таким влиянием в городе? За что благодарит царь Ивана Демарина в финале фильма? Что он сделал такого, что приподнимает его над остальными персонажами? Из фильма это неясно.

С логикой у создателей фильма тоже проблема. Например, отправляют обоз в осажденную крепость без сопровождения войск. И вот незадача! Обоз разгромлен, а люди попадают в плен? Зачем такой откровенный ляп? Или это попытка выставить наших предков идиотами?!

Голодающие люди в крепости тоже такими не выглядят, они, похоже, и не догадываются, что им нечего есть и понятия не имеют, зачем к ним шел обоз: ни радости при виде его, ни переживаний при разгроме.

Но все это зритель еще может проглотить. Что абсолютно убивает весь фильм - это Петр I в исполнении Дмитрия Дюжева! С персонажа Дюжева «Тобол» начинается и им же заканчивается. Если обратиться к законам психологии, то обычно человек лучше запоминает начало чего-то и конец. Так вот в «Тоболе» начало и конец лучше не то что не запоминать, лучше не видеть вообще! Исполнение Дмитрием Дюжевым роли Петра I - это не игра! Создается впечатление, что он просто пародирует актеров, которые играли Петра I раньше. И пародирует бездарно!

После такого беглого анализа скажу, «Тобол» можно смотреть, но только как трейлер. А вот платить за просмотр трейлера - это что-то новое!
------
Полное разочарование
------
После просмотра данной картины я был крайне разочарован практически во всех аспектах, составляющих фильм.

В первую очередь - актёрская игра. Местами им действительно веришь, но когда человек, изображавший акцент несколько сцен назад, вдруг начинает говорить на чистом русском, всякая вера в истинность происходящего исчезает. Безусловно, я не могу сказать так обо всех актёрах, принимавших участие в съёмках, некоторые отыгрывают свои роли просто блестяще. Однако для создания шедевра или просто хорошей картины, не достаточно нескольких, нужно чтобы все выкладывались на съёмочной площадке.

По сюжету могу отметить практически полное отсутствие экспозиции. Фильм практически сразу начинается с конфликта, поэтому не подготовленному зрителю будет немного тяжело его смотреть. Персонажи не запоминаются, мотивация многих из них остаётся неясной. К этому прибавляется полное отсутствие сопереживания к главным действующим лицам. Единственным персонажем вызвавшим лично у меня жалость была собака. Я хочу сразу заметить что вины актёров здесь нет. Это всё - ошибки сценаристов создававших сюжет. Единственный сюжетный поворот, который мог бы заинтриговать, был бездарно раскрыт в трейлере, поэтому интрига или вовлечённость в повествование полностью отсутствуют.

Но, разумеется в фильме есть и свои плюсы. Например постановка сражений просто великолепна и не вызывает ничего, кроме восторга. Но к сожалению великолепная постановка и операторская работа не могут спасти сюжет, хромающий на обе ноги.

Как итог, я бы не стал рекомендовать данный фильм никому.

Просто из жалости к Оператору, Постановщику и бедной собаке.
------
Лоскутное одеяло
------
Кратко (без спойлеров):

Сериал порезали на фильм. Как «Турецкий Гамбит» или «Гоголь», только в разы меньше хороших актеров и красивых сцен. Много любови-моркови, той самой. Посылы размазаны по монтажному клею.

Толсто:

Лихой. Гусарский. Монтаж. С. л. лож. но воспринимается.

Всем героям одинаково сочувствуешь - как они попали в такой сценарий?

Казак с похмела вышел из церкви с утра, у дверей собака скулила, на мозг давила, а он ей саблей накося-выкуси. И завертелось-понеслось! Ой, не поверите.

Появляется иллюзия, что первооснова-то вроде бы неплоха, и диалоги вроде бы не с пень колоды. И ощущение-то верное - оказалось, Алексей Иванов убрал своё имя из сценарной плеяды. Интересно смотреть только, когда в кадре актёры-ветераны, и то, они отыгрывают свои потёртые амплуа (кроме спорного, зато интересного Дюжева). Порадовала фраза главного чингиза Дарта Шреддера: «Ты умрёшь, но сначала ты узнаешь за что!» - и саблей накося рубить главного Ивана. Это бинго! Вращайте барабан! Кстати, с барабанами отдельный кайф в фильме, шпионская история, взятие Трои, не меньше.

Посылы:

Россия всегда говорила и будет говорить: «Мир. Дружба. Жвачка». А помогают ей в этом: романтичные сыны отечества, мудрый и прагматичный царь и, конечно, сами ангелы в облаках.