Я люблю фильмы ужасов и уже просмотрел столько, что удивить меня непросто. С учётом того, что западные новинки-ужастики всё чаще тупо копируют друг друга - вообще беда. Но «Астрал» выделяется из общего ряда. Нет, он не напугал меня, но в нём были тревожные и хорошо снятые моменты.

Сюжет «Астрала» достаточно нетривиален.

Многие люди утверждают, что умеют выходить в астрал. Иногда это происходит неосознанно. Действительно ли есть нечто необъятное и незримое, есть «тонкий мир»?

Момент непроизвольного вылета в астрал является одним из ключевых в завязке данного сценария. Чтобы спасти сына, вернуть его из астральных миров, главный герой отправляется туда. Помимо него запоминается Элис - персонаж очень колоритный, яркий, неординарный. В фильме она исполняет роль человека с даром (умение свободно перемещаться в астрале и устанавливать контакт с душами).

Отдельно стоит похвалить работу оператора. С его помощью фильм получался волнительным там, где это уместно.

Сам астрал представлен в синих оттенках, где обитает туман, обволакивающий пугающие силуэты душ, которые потерялись в пути. Или заточены (уж кому как повезёт).

Видимо, успех первой части «Астрала» вдохновил создателей, и они решились на продолжения. Если рассматривать в общем, то вся серия фильмов получилась вполне себе достойной, её можно пересматривать под настроение.

А ещё мне кажется, что данный ужастик вобрал в себя всё, что могло бы касаться астрала и стал в некотором роде первопроходцем. Все последующие ленты об астральных путешествиях и ужасах будут копировать его.
------
«Я вижу, ... кровавое лицо,... , жуткие чёрные руки с длинными когтями, чёрное тело покрыто мраком и ужасом ... »
------
При первом просмотре было нереально жутко и напряжённо, но при втором просмотре уже было намного легче, но всё равно «Астрал» держал в напряжении во время некоторых моментов. Сейчас я постараюсь поставить объективную оценку и высказать своё мнение об этом фильме.

Я не могу не посвятить Джеймсу Вану отдельный абзац. Я считаю его Хидэо Кодзимай мира кино. Это невероятно талантливая личность, более 90% его фильмов имеют оценку больше 5, что для жанра ужасы очень успешно. Его творчество всегда имеет специфические черты, если даже не знать, что режиссёром какого-то фильма является он, то можно легко об этом догадаться во время просмотра. Для произведений Вана характерен suspense, то есть состояние тревоги, невероятного напряжения и беспокойства. Самым успешным его творением, я считаю «Астрал», так как такой атмосферы как здесь, нету даже в «Заклятие».

Перед подробным анализированием фильма, мы должны выделить те критерии, которые отличают качественный фильм ужасов от посредственного. Первое и самое важное, конечно, это атмосфера, без неё невозможно по настоящему насладиться кинопроизведением такого сложного жанра. Его составляющими критериями является сюжет, актёрская игра и soundtrack.

Сюжет: Семья переехала в новый дом, но практически сразу начались странные события, но самый пик наступил, когда их сын впал в кому. Сюжетная линия очень затягивает, ты просто полностью погружаешься в эту вселенную Джеймса Вана. Не сказать, что здесь есть прямо острейшие повороты в сюжете, что ты удивляешься как это произошло, но это впечатление особо не портит. Присутствует также немного клеще, но они так малочисленны, что в глаза особо не бросаются. В целом сюжет предсказуемый, ничего нового особо он вселенной ужасов не даёт. Несмотря на все эти не лучшие стороны, присутствие скримеров, что меня больше всего раздражает в ужасах, «Астрал» можно простить только из-за этой роскошной, невероятно непредсказуемой концовки. Я ожидал, что Ван выкинет что-то в конце, но даже во второй раз было ощущение, как-будто в первый. Благодаря концовки фильму удалось избежать клейма «типичный ужастик».

Актёрская игра: К актёрам претензии не может быть, все образы были переданы роскошно. Ты верил каждому их слову и каждой эмоции. Диалоги также были не пустые, всё говорилось по делу, но почти всё, в начале, конечно, немного были отвлечённые разговоры, а уже после минуты так 10 все сказанные слова имели смысл. Решения героев были логичны, но за исключением некоторых моментов, но таких штук за весь фильм не более 3, а так все действия, вообще всё было логично, любой человек поступил бы также. Но, по моему мнению, герои не были полностью раскрыты как личности, хотелось бы здесь немного большего чем я получил. Что касается имён, то из известных могу выделить только Патрика Уилсона, который играл роль Джоша Ламберта, он также известен по главной роли другого произведения Вана «Заклятие», а кроме него также могу выделить Роуз Бирн, она не особо на слуху, в фильме сыграла роль Рене Ламберт, также известна главной ролью в кинопроизведении «Одержимость». Остальные менее популярны, но со своими ролями справились хорошо.

Soundtrack: Самый успешный критерий «Астрала». Музыкальное сопровождение показало, что она может из троечника сделать приближённую копию отличника. Здесь не сколько музыка, а больше мелодии, которые давят на тебя так сильно в определённых моментах, что ты забываешь значение слова моргание. Например, «The Insidious Plane», «Insidious», «Hooves for Feet», «Void Moment Suite» т. д. и т. п. Вы даже не представляете, как это на тебя давит. Можно просто поаплодировать Джозефу Бишара, эти все мелодии были сделаны им, и они реально спасли фильм от клейма «типичный ужастик».

Атмосфера: Все критерии, составляющие атмосферу были сделаны не ниже среднего, а даже очень близко к выше среднему. Благодаря всему этому атмосфера непередаваемая, она давит на тебя с невероятной силой. Ни один другой фильм Джеймса Вана не сравнится по атмосфере с этим. Мне полностью удалось погрузиться в иной мир вместе с героями, во время сцены ближе к концу, и я проходил все эти тёмные коридоры вместе с ними, переживал каждый момент вместе с ними. Спасибо Вану за эти эмоции.

Таким образом, «Астрал» один из лучших фильмов ужасов, что мне удалось посмотреть. При бюджете в несчастные 1 5000 000$ сотворить вот это надо иметь настоящий талант, что у Джеймса Вана несомненно есть. «Астрал» может заинтересовать вас незабываемой атмосферой и напряжённым soundtrack. Рекомендую к обязательному просмотру, вы не пожалеете. Отдельное спасибо за такого страшного главного демона, при первом просмотре, моя первая встреча с ним заставила поставить фильм на паузу и успокоится, при втором было уже легче, но всё равно я себя готовил снова его лицезреть. По сути фильм, это чистая семёрка, но из-за бюджета я не могу не поставить восьмёрку.
------
Там на неведомых дорожках...
------
Как заядлый horror-фан могу открыто сказать что от нынешних фильмов ужасов давно не жду ничего примечательного и отправляясь в кинотеатр честно говорю, что иду посмеяться над «страшными» фильмами. Но «Астрал» меня приятно удивил.

Сюжет не нов: семья переезжает в новый дом, там у них двери хлопают, силуэты мелькают... Стандартная схема. Но само действие фильма приятно заставляет нервничать - а что же дальше?

Во-первых, сам по себе фильм интересный. Смотришь и не тянет позевать с мыслью: «На что я потратил свои деньги?»

Во-вторых, атмосфера довольно напряженная. Не знаю действие ли это большого экрана, моего личного восприятия или самого фильма, но на некоторых моментах реально вздрагиваешь и не только от банального «БУ!» из-за угла. Вообще очень хорошо сделан сам астральный мир, который ближе к концу нам показывают во всей красе. Призраки появляются в нужный момент, заставляя понервничать с мыслями: «Ай да создатели! Ай да...»

Хотя помимо устрашающих моментов, были и забавные. Например, быть может кто-то заметил, когда показывают главного героя в школе, когда он сидит усталый за рабочим столом, то сбоку на школьной доске можно заметить нарисованную мелом фирменную рожицу из «Пилы»! А под рисунком еще выведена цифра 8 (если это только не перевернутый знак бесконечности) - это создатели фильма нам намекают или..?

В общем, подводя итог, скажу, что лично мне фильм понравился. Давно ужасы не заставляли меня вздрагивать в кресле кинотеатра, чувствуя приятный заряд адреналина. Если хотите посмотреть интересное и, даже не побоюсь этого слова, страшное кино, то вперед в кинотеатр, пока есть возможность оценить мрачное действо на большом экране!

ставлю
------
а разве кто-то испугался?
------
По заголовку моей рецензии, думаю, ясно, что ничего хорошего в фильме «Астрал» я не увидела. Я имею ввиду страшного или Особенно пугающего. Обычный фильм. Обычный ужастик для детишек. Может кого-то и напугало. Только самое интересное чем? Чтобы не показаться без повода настолько критичной, поясню чуть ниже.

Начнём с самого интересного, вернее попытаемся найти в представленном фильме «самое интересное». Уже настолько приелась манера режиссёров в этом жанре вводить моменты неожиданности в свои «шедевры», интриговать этим публику. Это уже, действительно, наскучило. Интересно хоть кто-то из них пытался ввести что-то тотально новое? По-моему, нет.

Могу сказать только то, что режиссёр данного фильма, Джеймс Ван, всё - таки попробовал «напугать» зрителей. Он ввёл что-то вроде бы выбивающееся из критерия создания ужасов. Этому подтверждение - необычная музыка, играющая во время злодейства одного из отрицательных героев фильма. Но, на мой взгляд, это выглядело только смешно. Проблема здесь в том, что те моменты, более менее новые для зрителя, которые показал нам создатель фильма, получились весьма неудачными. Вместо поражённых от страха возгласов в зале кинотеатра слышался только смех.

Не могу сказать, что фильм получился совсем неудачным. От некоторых неожиданных моментов действительно подпрыгивала на месте. Но большинство из них было предсказуемо.

Режиссёр также смешал в фильме «страшные» и смешные моменты. Можно даже сказать, что смешных моментов было больше. Но меня, как ни странно, это порадовало. Например, два нелепых и смешных героя, появляющихся в середине фильма. Над ними смеялась во весь голос. Но всю картину портили как раз эти неудавшиеся затеи автора испугать народ. Этому ещё одно подтверждение - бабуля, как связующее звено астрала с реальностью, зачем-то нацепившая себе на голову противогаз. Ну очень «оригинально», не правда ли? Да и вообще от постоянных вспышек яркого света в конце фильма болели глаза. (Ещё один минус.)

Напомню, что этот фильм от создателей «Паранормального явления» и «Пилы». Так вот никакой «Пилы» я в этом фильме не увидела. Лишь один кровяной след на кровати мальчика. Джеймс Ван явно был не в настроении, когда создавал данный «шедевр»

Единственное, что мне понравилось в «Астрале» - это конец. Вроде бы удачный в начале, он резко перестал быть таковым. Такие окончания ужастиков мне нравятся. На то они и ужастики, а не сказки с хорошим концом, где добро обязательно побеждает зло.

Вообщем фильм не вышел.
------
Здравствуйте, доктор Франкенштейн, или как Джеймс Ван собрал своего монстра.
------
Бюджет 1 млн $. В центре сюжета очередной дом с привидениями. В главной роли мрачноватый мальчик. Переезд семьи и передвижение предметов по дому. Казалось бы, что можно придумать пугающего и завлекательного с такими исходными данными? Но Джеймс Ван превзошёл себя и всё-таки смог создать мини-шедевр.

Плюсы

Фильм чрезвычайно атмосферен. Достигается этот эффект во многом благодаря заунывной, диссонансной музыке. Дом же сам по себе не изображается сосредоточием ужасов и кошмаров, отражая суть слогана «Это не дом населён призраками...». Умелая операторская работа, грамотная расстановка света - вот ключевые моменты создания гнетущей атмосферы.

Отличная игра мальчиков. Игра не просто зловещая и мрачная, но местами по-настоящему пугающая. Умелая работа гримёров во многом помогла создать нужные образы, в которые актёры замечательно вписались.

Сильный сюжет. Редко, поразительно редко в последнее время в этом жанре можно встретить сюжет, к которому не сразу найдёшь, где прикопаться. Действия героев логичны, нет выпадающих из действия диалогов. Сюжет в меру динамичен, события развиваются плавно и доступно зрителю.

Сильная, быстрая концовка, без излишнего пафоса. Порадовало отсутствие типичного хэппи-энда и некоторая недосказанность в финальных сценах.

Минусы

Огромное, неподъёмное количество штампов и полностью копированных элементов. Любителям фильмов ужасов по мере просмотра вспомнится не меньше пяти фильмов, из которых были нахватаны те или иные куски. Не пощадил Ван и классику, так финальная сцена повторяет «Кладбище домашних животных» Кинга, а с первыми аккордами музыки сразу вспоминается «Сияние» Кубрика.

Слабая компьютерная анимация. Вид демона, который должен пугать, вызывает лишь непонимание. Впрочем, это легко объяснимо низким бюджетом.

В итоге, получился неплохой, но вместе с тем очень противоречивый фильм. Очень трудно оценить это «чудовище Франкенштейна». Фильм динамичный, атмосферный и пугающий, но больше, чем 7 из 10 не заслуживает из-за отсутствия свежих идей и общей штампованности. Советую смотреть тем, кто слабо знаком с этим жанром, ведь фильм действительно пугает.

В сцене в школе в середине фильма за спиной Джоша на доске нарисован Билли - кукла из фильмов «Пила», которые также сняли Ли Уоннелл и Джеймс Ван.
------
Когда Джош покидает класс, имя режиссера Джеймса Вана можно заметить на доске (оно подчеркнуто дважды).
------
Маска, которую Элис надевает, чтобы войти в мир грез, точно такая же, как и та, которую использует Сэндмен (Sandman), мастер снов, в одноименной серии комиксов, созданной Нилом Гейманом.
------
В сцене в школе можно заметить написанные на доске имена Есима Османа и Лесли Борчарда. Лесли работал парикмахером для этого фильма, а Есим - главой отдела стилистов по прическам.
------
Сценарист Ли Уоннелл заявил на кинофестивале в Торонто, что, когда он писал сценарий к этому фильму, перед ним лежал список клише фильмов ужасов, чтобы не использовать их при написании.

Когда Элис укладывает Джоша спать с метрономом, метроном отсчитывает 60 ударов в минуту, хотя на самом деле слышно, что его темп ближе к 85 ударам в минуту.
------
Женщина убивает семью из карабина М1 (полуавтоматическая винтовка), а звук при этом идет такой же, как от заряжающегося вручную оружия. Более того, он напоминает звук однозарядного или помпового ружья.
------
Когда Элис впервые видит демона, она описывает Спексу, что у него глаза «как две черные дыры», и он рисует портрет демона. Судя по описанию Далтона, у демона красное лицо и два абсолютно темных пятна вместо глаз. Однако, когда демон появляется, его глаза белые с крошечными зрачками.
------
В начале, когда Далтон падает, после попытки включить свет Джош подбегает, чтобы посмотреть, все ли с ним в порядке. Пока Джош сидит на диване, играя с новорожденным, его рубашка надета навыпуск, расстегнута и без галстука. Когда Джош подбегает к Далтону, чтобы поднять его, его рубашка застегнута, заправлена, появился галстук.
------
Когда Джош идет проверить входную дверь, он включает свет на крыльце, и фонарь тут же взрывается. Чуть позже на кадрах из дома видно, что на крыльце горит свет. Непонятно, когда его успели починить.
------
Когда срабатывает сигнализация, Джош бежит вниз, входная дверь широко открыта, не видна москитная сетка, которая была показана ранее в фильме. После того как он проверил весь дом, сигнализация срабатывает снова, и он закрывает дверь. Затем следуют кадры внутри дома, на которых опять видно москитную сетку.
------
Когда Джош наверху в комнате Далтона, он подходит к комоду, чтобы взять одежду для Далтона. Когда он наклоняется за одеждой, хорошо видны провода от его микрофона.
------
Когда Джош идет к красной двери, на чердаке в мире грез (духов) в плохо освещенной нижней левой части экрана можно заметить человека, который занимается туманорассеивающей установкой.
------
Когда Риней заходит в комнату Далтона, на мгновение за ее тенью появляется тень оператора.
------
Когда Джош идет в комнату Далтона, чтобы разбудить его, он поворачивается спиной к камере, под пиджаком виден шнур от беспроводного микрофона.
------
Когда Элиза и Спекс представляют нам их астральные проекции и общение с демоном, видно человека с камерой, который ходит сзади за актерами.
------
Когда Джош заходит в гостиную после работы, на столе лежат три игрушки (черепашка, змея и автомат). В следующем кадре остаётся только змея. Затем Джош берёт салфетку и вытирает руки, и в следующем кадре из упаковки почему-то торчит уже новая салфетка, а на столе опять лежат три игрушки. Ещё через кадр ни салфетки, ни игрушек снова нет.