«Играй или умри» - странная штука. Во время просмотра лично у меня мнение о фильме поменялось два раза. Однако, обо всём по порядку.

С первых же минут сценаристы просто бомбардируют нас сюжетными ляпами. Какими именно? Ух, понеслась. «Самый секретный квест для умнейших среди умнейших», но некоторые пароли вводятся онлайн. О дешифровщиках не слышали? Старт квеста расположен во вполне общественном месте - что будет, если обычный человек туда придёт? Кем надо быть, чтобы всерьёз думать, что добрые дяди за участие в n-часовой игре подарят миллион евро? Каким образом учредители игры угадали, что участники соберутся на старте в примерно одно время (притом, что главные герои приняли решение играть спонтанно)? Телекинез, не иначе. Почему в игре такой ужасный дисбаланс: кого-то гейм-мастера ведут чётко по комнатам, а кто-то часами бродит по коридору в поисках квеста? Почему лучшие игроки Бельгии не знают, что сначала надо обыскать комнату, а лишь потом привязывать себя или совершать подобное действие? Почему убийца, петляющий по квестам вместе с участниками, появляется из воздуха (абсолютно бесшумно и незаметно, хотя, пол логике, его должно быть видно? Список вопросов можно продолжать бесконечно.

Складывается ощущение, что снимали картину идейные люди и даже немного талантливые, но без соответствующего образования и не прочитавшие ни одной книги о том, как снимать кино. Отсюда и вышеупомянутые ляпы, и убогая манера съёмки - непонятны геометрические характеристики комнат и масштабы помещений. Но при этом в фильме есть неплохие идеи, полторы эффектные сцены, плюс всё равно интересно узнать к чему же всё сводится.

С одной стороны, было бы неплохо описать все эти проблемы, поставить фильму «4», сделав рецензию нейтральной да и забыть про всё это. Но концовка просто поражает своей убогостью. Как бы создатели говорят: «вот, все ваши замечание - ерунда, видите, как всё выглядит на самом деле». А то, что конец максимально неправдоподобен, их не колышет. Зритель приходит в ярость. Он не получил удовольствие ни от созерцания глупой игры, ни от развязки, которая оставила лишь больше вопросов, а заодно оказалась ещё глупее основного действия.

Актёры. Чарли Палмер Ротуэлл удивляет своим непрошибаемым лицом. Только ближе к концу он хоть чуть-чуть начинает скалить зубы. Роксана Мескида на его фоне смотрится куда более выгодно. Эмоции проявляет хоть какие-то.

Таким образом, «Играй или умри» - слабый фильм ужасов. Не рекомендую идти на него даже поклонникам жанра.

3,5 из 10
------
Что происходит?
------
Сразу хочу отметить, что книгу «Головоломка», автор Франк Тилье, взятую за основу для этого фильма, я очень люблю. В свое время она затянула меня с первых страниц и держала в напряжении до конца. А развязка принесла одновременно шок и удовлетворение, так как смогла логично объяснить всё происходившее. Естественно, ждала экранизации. Дождалась...

Фильм породил много вопросов, но главный: зачем ссылаться на книгу, взяв оттуда только одно название (игра «Паранойя») и несколько имен героев? Даже имя главного героя заменено. Чтобы заработать деньги, но получить кучу критики? Так и получилось.

Все, что надо было сделать сценаристам, аккуратно перенести события книги на экраны. Убрать пару затянутых моментов, но оставить ключевые, движущие сюжет. Взять хотя бы путь попадания героев в игру. В книге это несколько сложных этапов, замаскированных под различные события (выставка, собеседование и т. д.). В фильме же этот путь доведен до абсурда. Игровой автомат, серьезно? Зачем разгадывать загадки, сложные логические комбинации, когда можно просто потыкать кнопочки и повертеть джойстик. Сразу видно, насколько это секретное мероприятие с огромным выигрышем только для опытных игроков.

Еще один вопрос. Едва попав в игру, герои начали жаловаться, как тут страшно, опасно, надо выбираться. И кто вам мешал уехать? Прибыли вы туда на своих авто, входные двери не заперты (по крайней мере, это не было показано). Опять же, в книге игроков привезли в больницу организаторы, никто не знал, где они. Плюс была страшная метель и полное отсутствие транспорта. Игроки действительно оказались в ловушке. Создателям фильма бюджета на снег не хватило? Да, как и на много другое.

Развязка фильма противная, непонятная, странная. Очень возмутила сюжетная линия с мамой главного героя. Сценаристы придумали совершенно новый твист, слегка подглядев у Тилье основную мысль, но в итоге все свели к типичному клише. Такими клише, кстати, фильм переполнен. А в оригинальном произведении их не было. Зачем?

Единственное, за что можно похвалить фильм - свойственные фильмам ужасов скримеры и неожиданные появления. Правда, изначально жанр «Головоломки» - детектив... Да кого это уже интересует.

Так же была в тему подобрана музыка. Лебединое озеро создает атмосферу, так же это прямая отсылка к символу игры - лебедю.

Таким образом, ожидания мои были не оправданы. Совсем. На самом деле, совершенно неважно кто снимал фильм, будь то Голливуд или нет. И без спецэффектов и огромного бюджета можно снять добротное кино. Если не забывать про логику повествования.