Очень плохое кино
------
Все-таки есть предел в актерской карьере, после которого стоит уходить на покой. Не на пике славы (ведь никто не знает каким протяженным этот пик будет и если уйти рановато, то окажется, что впереди ещё была масса возможностей), но после него, когда и возраст уже даёт о себе знать, и с выбором проектов начинаются проблемы, да и ты сам не способен реализовать собственной потенциал. Взять к пример Джека Николсона или Джина Хэкмена: первый не снимается в кино вот уже более 10 лет, второй почти 20. И видеть оба этих безусловно легендарных актера могли бы и дальше сниматься но предпочли завершить карьеру. И зритель запомнит их по ролям во 'Французском связном', 'Враге государства', 'Пролетая над гнездом кукушки' и 'Отступниках' (а также по массе других проектов). Но есть и такие товарищи, как Морган Фримен, которые продолжит сниматься, хотя для этого у них не осталось и капли желания. Это если говорить о так называемой художественном фильме 'Ангел мести'.Фильм представляет собой некое (жалкое) подобие то ли 'Перевозчика', то ли 'Джона Уика', то ли чего-то ещё, где главный герой (в данном случае героиня), ради своего будущего, должна вернуться к своей прошлой жизни, о которой она мечтает забыть.Сюжет 'Ангела' прост как пробка и похож на обычный новостной сюжет, в котором не очень оригинальный оператор снимал только крупный и общий план, а не менее ленивый видеоинженер при монтаже сюжета просто чередовал планы местами: крупный - общий - крупный - общий - крупный и т.д.В этом 'фильме' происходит ровно тоже самое, только чередуются планы с главной героиней, рассекающей по ночному городу на мотоцикле, да с героем Фримена, который рассекает по своему дому в инвалидном кресле и даёт указания дамочке-мотоциклистке...Фримен оказывается абсолютно безучастным к тому, что происходит по сценарию и напрягает ничего кроме мышц лица? когда говорит. Возможно он решил отыграть ровно настолько, сколько ему пообещали заплатить. Но в таком случае это может говорить лишь о том, что актер готов сниматься в откровенном шлаке ради мизерного гонорара. Если честно, давненько не приходилось видеть подобного аморфизма, который сквозит от персонажа и вызывает острое чувство отвращения у зрителя, видящего, что всем, кто снимался в этом проекте, было скучно и они мучались, попадая в объектив камеры. Есть монофильмы, в которых солирует один актер и такие картины дают возможность оценить титанический труд такого актера, на игре которого держится все от начала и до конца. В случае с 'Ангелом мести' ни о каких трудовых усилиях говорить не приходится - это самая настоящая халтура.Фильм без тени сомнения позиционирует себя как боевик, хотя это нечто полухудожественное и не имеющее какого-либо жанрового определения...Неубедительная игра, примитивный монтаж, дырявый как решето сюжет превращают это кино в третьесортный продукт, на который можно повестись, только лишь увидев Фримена. Хотя здесь он никакущий.Диалоги картины представляют лучшие традиции большинства фильмов со Стивеном Сигалом, основываясь на туповатом построении бесед (но при этом создатели изо всех сил старались сделать их крутыми) и стремлении актеров, ведших диалог, казаться крутыми (они тоже старались изо всех сил, но получилось просто отвратительно)...Знаете, бывают очень плохие фильмы, но даже таковые я досматривал до конца. Этот - не смог...Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.Приятного просмотра.2 из 10