Вилли Вонка против шоколадного картеля
------
«Секрет не в шоколаде, а в том, с кем ты его разделишь»Декабрь – волшебный месяц, пора загадывать желания и исполнять мечты. И если вдруг не получается настроиться на праздничную волну, всегда есть верный способ почувствовать себя лучше – обнять кого-то близкого или посмотреть душевное кино. Удивительно, но «Вонка» сочетает в себе два этих средства, ведь после просмотра музыкально-шоколадного аттракциона с Тимоти Шаламе вам обязательно захочется обнять того, кого вы действительно любите. А если финальная сцена с Салли Хокинс не вызвала у вас хотя бы крупинку слезы, не заставила сердце екнуть от тоски, то мне вас жаль, потому что вы самое бесчувственное существо на свете, и вам стоит задуматься – зачем вы вообще смотрите кино. Ведь ради таких сцен оно и снимается.Да, кинематограф – это техника, это сценарий, это актерское мастерство. Не сказать бы, что «Вонка» - это идеальное сочетание всех составляющих. Буду честна и откровенна – «Вонка» не совершенен. Бывали моменты, когда я поглядывала на часы. Когда зависимость жителей города от шоколада вызывала совсем не детскую ассоциацию с наркозависимостью и недоумение, может я что-то перепутала и этот мюзикл снял сам Мартин Скорсезе? В каких-то эпизодах таланта Шаламе не хватало, чтобы единолично заполнить экран своей энергетикой (хотя он движется в верном направлении, исследуя депповское поле эксцентрики, мне все же хотелось бы, чтобы на его пути, как на пути Ди Каприо, повстречался большой режиссер, способный выковать из него артиста). Но потом я вспоминаю, что «Вонка» - это фантазия, абстракция мира Роальда Даля, черный юмор которого, может и не в полной мере, но сохранен. Он работает на бытовом уровне – в образах Оливии Колман и Тома Дэвиса, а вот с рыбой покрупнее, с сатирой на социальные институты, «Вонка» не справляется. Главная троица злодеев, производители шоколада, выглядят не устрашающе и совсем не запоминаются, а Роуэна Аткинсона безбожно мало (сорри за каламбур). Но все эти, даже не минусы, а неточности исполнения, гасятся яркими плюсами – это 1) музыкальные номера (хореография в «Вонка» просто чудесна); 2) разношерстная компашка неудачников, готовая подставить плечо в самый трудный момент; 3) Хью Грант в образе Умпа-Лумпы (пожалуйста, Хью, никогда не уходи на пенсию и продолжай спасать этот кинематограф!)Если представить «Вонку» как чашу с весами, на которую в качестве «за» и «против» бросать конфеты, то в моем случае чаша «за» окажется в разы переполненной. «Вонкой» не стоит разбрасываться. Ведь хороших фильмов с новогодним настроением снимается так мало. Хорошо, что теперь он у меня есть.
------
Вилли Вонка и отсутствие логики в сюжете
------
Изначально когда меня пригласили на просмотр данного фильма, я не знала что это мюзикл, как итог ловила кринж каждую музыкальную сцену, не люблю данный жанр, хотя он неплохо вписался в формат данного кино. Весь актерский состав как обычно затмил и покорил Томат Шаламе, несмотря на то, что был второй главный герой, чья история изначально была не менее интересной. Сейчас я говорю про актрису, которая играла Нуддл. История маленькой потерянной и униженной сироты, чья вера в чудо помогла вдохновить самого шоколатье, показалась хоть и банальной, но стоящей внимания. И как оказалось зря, финал слили под неудобным предлогом 'твои родственники были не в восторге, что ты родилась'. Всё же, я до конца верила в чудо этой задумки.Перейдем к не менее душещипательной и важной теме: знакомство и начало сотрудничества с умпа-лумпами. Честно, в трейлере это выглядело, как какое-то безумное и невероятное приключение в мир песен, волшебства и сказки. На деле же... умпа-лумпа поёт свою песенку в финальных титрах...По итогу неплохое кино, где, как всегда, всё тащит один актер и удобоваримые песни. Весь фильм недоумевала, для кого это сняли? Для детей - почему тогда есть слишком трагичная судьба главных героев и аллюзия на бюрократию. Для взрослых - тогда к чему эти песенки и вырвиглазные декорации мюзикла? Возможно, я душнила. Но второй раз вряд ли посмотрю.
------
Приключения Паддингтона (Вонки) 3
------
С «Чарли и шоколадная фабрика» у меня связаны самые теплые детские воспоминания: ужин в тесном кругу семьи, заветный билет на фабрику и надежда на счастье. Созданный Тимом Бертоном мир был настолько удивительным, что к нему хочется возвращаться уже десятилетия спустя. С «Вонкой» от Пола Кинга такое вряд ли произойдет. На протяжении двух часов меня не покидало ощущение, что мы смотрим триквел «Паддингтона», куда каким-то образом затесался Тимоти Шаламе, нацепил на себя цилиндр и решил создавать шоколад. Зрителю, правда, не объяснят, каким образом Вонка достиг подобного уровня мастерства в сладком мире, а поставят перед фактом: молодой Вилли до мозга костей наивен. По доброте душевной он попадает в «рабство», оказываясь в прачечной, и там знакомится с девочкой-сиротой по имении Нуддл, чье имя, как мы узнаем позднее, довольно сложно рифмуется с чем-либо. Вместе они объединяются с друзьями по несчастью, чтобы противостоять картелю шоколатье, решившему подмять под свой бизнес весь город. Режиссер Пол Кинг сменил декорации, обзавелся крупным бюджетом и снял для нас продолжение приключений медвежонка, попавшего в Лондон. Это при том, что я обожаю обе части «Паддингтона», но не всё должно быть устроено одинаково, и то, что работает для одних фильмов, совершенно не подходит другим. Песен даже для мюзикла слишком много, и в отличие от фильма Бертона, они никак не обыграны, а просто введены в фильм как продолжение сюжета. И главная проблема музыкальной составляющей в том, что ни одна из песен не запоминается, хотя многие из них звучат остроумно и заставляют улыбнуться. В случае с «Вонкой» акценты смещены, и порой кажется, будто главным героем мюзикла является кто угодно, только не сам Вилли, а он – это клей, соединяющий остальных персонажей. Кому-то это может прийтись по нраву, но в моем представлении сольный фильм про Вонку мог бы сосредоточить больше внимания на переживаниях героя, не ограничиваться единственным флэшбэком из детства, который, правда, достаточно мило закольцевали в финале. Фильм показался чересчур безопасным и недостаточно глубоким, попыткой угодить всем. Ещё одно разочарование для меня – визуальная составляющая фильма: «Вонке» отчаянно не хватает яркости красок. Это однозначный проигрыш фильму Бертона, грустно, когда единственной запоминающейся сценой становится та, где присутствует жираф. Однако у Пола Кинга не отнимешь умения снимать по-хорошему добрые фильмы. При всех его недостатках «Вонку» большую часть времени интересно смотреть, его герои получаются располагающими к себе: им хочется верить и сопереживать. И даже забавная линия между охранником зоопарка и его школьной подругой – это то, чему хочется умиляться. Привычный и живой юмор, отлично подобранные актеры (Оливия Колман и Хью Грант, низкий поклон, Роуэн Эткинсон – мы скучали, спасибо!) дополняют и показывают преимущества картины. А Тимоти Шаламе, как бы нам сильно этого не хотелось, не стоит сравнивать с Джонни Деппом, он просто другой, и его «Вонка» скорее удался, чем нет.«Вонка» выходит в идеальное время. Новогодние праздники, идеальный момент, чтобы собраться семьей, отправиться в кино и убедиться, что раньше было лучше, но эти два часа точно не будут потраченным впустую временем.
------
«Главная проблема картины - ее идея: от поверхностных персонажей до соответствия Вонки 2023 года оригинальному»
------
'Вонка' 2023 года получился обычным новогодним фильмом, просмотр которого понравится в основном детской аудитории.Сюжет рассказывает о том, как амбициозный и талантливый Вилли Вонка мечтает открыть в городе свой магазин по продаже шоколада, но понимает, что сделать это будет трудно, так как всем шоколадным бизнесом управляет 'шоколадный' картель, который не желает принимать новых участников.Идея фильма не привносит никакой новой информации о жизни Вонки за исключением небольшого эпизода, связанного с его детством, в котором зрителя знакомят с его мамой.Визуальная составляющая в фильме выполнена качественно и на должном уровне. Яркие декорации, масштабные локации, красочные костюмы и многочисленные разновидности шоколада.Степень проработанности персонажей поверхностная, но актерскому составу, который грамотно подобран, удается передать на большой экран в полной мере характер и образ своего персонажа. Герои фильма, за исключением ключевого персонажа - Вонки, ничем непримечательны. Яркие костюмы (каждый одет по-своему, что отражает характер персонажа, его социальное и материальное положения), звучные имена, характерное поведение не придают значимости персонажам, они так и остаются добавочным элементом в фильме, влияя на сюжетный ход опосредованно. Ни положительные, ни отрицательные герои харизмой не обладают, ввиду чего не запоминаются и теряются в общем тоне повествования. Чрезмерная карикатурность некоторых персонажей имеет обратный эффект и только придает усталости от такого поведения на протяжении всего фильма при условии, что его хронометраж 116 мин.Особое место в полнометражной картине занимает музыкальная часть, которая гармонично вписывается в сюжетную линию. Композиций здесь много. Их исполняют разные персонажи, и они сопровождаются танцами. Главная проблема картины - ее идея : от поверхностных персонажей до соответствия Вонки 2023 года оригинальному.Премьерой года фильм назвать нельзя, но и разочарованием тоже. Непримечательные персонажи, большое количество карикатурных героев и типового им поведения, отсутствие оригинального сюжета оттолкнет взрослую аудиторию, в то время как детскую привлечет наличие визуальной составляющей: яркие декорации, масштабные локации, красочные костюмы, которые дополняются музыкальными композициями. Фильм является обычной новогодней картиной, которую достаточно будет посмотреть один раз.
------
Волшебство под Новый год
------
Удивительный, прекрасный фильм пришел к нам под Новый год.История о талантливом шоколатье, приквел к сказке, которую хорошо знают и любят во всем мире. О том, как он, собственно, пришел к своей фабрике. История, переполненная магией, яркими красками и теплотой.Жил-был на свете юный шоколатье, который не любил (точнее, не умел) читать мелкий шрифт в договорах. А надо бы...Но в результате всех своих приключений Вонка решает все проблемы, побеждает плохишей и все счастливы.Читая рецензии, я понимаю, что главная проблема, по которой зрители у нас его не очень принимают - мы все хорошо знаем фильм Бертона. А этот фильм является приквелом к другой версии - музыкального фильма с Дж. Уайлдером, 1971 г. Помните, мемы с блондином в цилиндре? Вот к нему. Образы Умпа-лумпа, песни (например, Pure imagination), даже манеры Вонки - из того фильма. Режиссер Бертоновский фильм просто игнорит - у Вилли Вонки из этого фильма нет проблем с семьей. Точнее, есть, но они совсем другие. Умпа-Лумпа не имеет ничего общего с Бертоновскими и т.д. Поэтому очень советую, если Вы выросли на Бертоновском фильме, посмотреть фильм 1971 г. перед просмотром. С моей точки зрения, фильм просто идеален для детей - по сюжету, темпу, актерской игре, красочности. Для взрослых - если Вы способны до сих пор пересматривать со своим ребенком Далматинцев и Мэри Поппинс, не умирая от скуки, то фильм посмотрите с удовольствием.Недостатков особых не увидела, если рассматривать фильм в рамках его жанра.Да, отдельно, очень приятно удивила правильная подача политкорректности - среди плохишей и положительных героев есть люди разных цветов кожи. То есть, свойства характера не зависят от цвета кожи. Редкость в голливудовских фильмах последнее время.И еще более удивил дубляж - он отличен. При всей моей нелюбви к дубляжу песен, тут не придраться. Десятку не ставлю только потому, что резервирую ее для чего-то совсем потрясающего.