В голове у авторов опилки - да, да, да!
------
Когда я впервые увидел анонс данного фильма, то сначала не поверил своим глазам. Я подумал, что это какая-то глупая шутка, но в скором времени информация подтвердилась: некий Рис Фрейк-Уотерфилд собирается снять трэшовый слэшер, который будет являться вольной адаптацией произведений А. А. Милна о Винни-Пухе. Сама адаптация стала возможной после того, как у компании 'Walt Disney' истек срок авторских прав на персонажей. Надо сказать, что создателям ленты действительно удалось меня удивить, но не новым взглядом на привычных персонажей детства или сценарной изобретательностью. Чтобы снять такую бездарную и отвратительную картину, нужно еще как следует постараться...Сюжет. Рисованная простенькая анимация в самом начале ленты прозрачно намекает нам на то, что Винни, который с некоторых ракурсов подозрительно похож на Л. И. Брежнева, и Пятак (да, да, кличка здесь суровая), напоминающий Бибопа из 'Черепашек-ниндзя', свихнулись после того, как Кристофер Робин сбежал от компании друзей в колледж. Этот поступок звери посчитали настоящим предательством и возненавидели все человечество...После просмотра у меня сложилось впечатление, что сюжет создавался за день до премьеры прямо на коленке. История выглядит до такой степени унылой и неинтересной, что в сон клонит с первых минут. С тем же успехом кино могло называться, например, 'Лесные твари. Часть 1', но тогда бы практически никто на него бы не пошел. Кажется, лента собрала все возможные затасканные приемы и шаблоны: глупых и тормознутых жертв, прямолинейных маньяков-терминаторов, наплевательское отношение местной полиции (а есть ли вообще она тут?) к происходящим в лесу ужасам... Концовка не выдерживает никакой критики, но предсказуемо намекает на продолжение. Где можно подписать петицию, чтобы мишка не возвращался?Атмосфера. Кино может 'похвастаться' банальными диалогами, убогой операторской работой, плохой проработкой света и тени. Но больше всего меня 'впечатлило' то, что главные антагонисты - это обычные люди в стремных (по исполнению) масках. С образами и костюмами до такой степени не заморачивались, что это как-то даже... неприлично. Какой был бюджет у картины на самом деле? Один доллар?Страх/напряжение. Страшно действительно было. Я так боялся, что громко захраплю еще до середины фильма, что это вызвало у меня сильное эмоциональное напряжение. Но я все равно героически держался вплоть до финальных титров.Музыка. Если то, что я услышал в ленте, можно назвать музыкой, то я мог бы стать неплохим композитором. Мне понадобится: отсутствие слуха (есть), ненависть к мелодичности и гармонии (пока еще нет) и бутылка водки (пока нет, но решается эта проблема легко). Итог. Как вы уже, наверное, догадались, недослэшеру не хватило совсем 'чуть-чуть' до того, чтобы стать смотрибельным кино, а не больной фантазией авторов. Имя режиссера я на всякий случай запомню: все-таки врага нужно знать в лицо. Перед нами настоящий фильм-урод, в котором плохо реализовано все, что только можно. Фильм ужасен как обычная лента и не менее плох даже с точки зрения трэш-жанра. Это замечательный пример того, как легко можно нае... обмануть людей, сделав мерзопакостную поделку, использующую известные имена. Спасибо создателям хотя бы за то, что их 'детище' идет меньше 1,5 часов. Это какие-то неправильные пчелы, неправильный мед и неправильный фильм...(4%), я чувствую себя по-настоящему обманутым. Вместо веселого настроения после проходного трэшачка я впал в расстройство. Верните мне мои 90 минут жизни!P.S. Кто ходит ночью по лесам, тот поступает глупо...
------
Винни и Пятак...
------
Итак, на днях я выбирал на какой фильм пойти в кинотеатр, выбирал между Аватаром 2 и этим фильмом. Подумал, что 3 часа Аватара - слишком много и решил отдать предпочтение этой киноленте и я никогда так не ошибался.Сюжет строится вокруг того, что Крисофер Робин был вынужден уехать и оставить своих друзей - Винни и Пятака. Спустя годы он возвращается и понимает, что его друзья сошли с катушек. Далее показывается сюжетная линия про компанию девушек, которая приезжает на отдых в коттедж в лесу, где как раз и орудуют маньяки.Я сразу выделю минусы и плюсы данной киноленты. Минусов конечно куда больше.Плюсы:- Фильм действительно жуткий, в нем много крови и убийств, причем самыми изощренными методами. Т.е со своей задачей фильм справляется, но некоторые моменты выглядят нелепо (о них ниже в минусах).- Графика в фильме хорошая, т. к. фильм 2022 года. Кровь выглядит реалистично, убийства тоже, цветовая гамма темная. под стать фильму- В фильме Винни более сильный персонаж, чем Пятак. Это хорошая деталь, ведь и в дикой природы медведь куда сильнее, чем свинья.- Местами актеры играли не плохо, например эмоции страха мне очень понравились, причем у всей актерской команды, никто не выпадал и не проседал по актерской игре. На этом плюсы заканчиваются.Минусы:- Фильм по сути очень похож на такие ленты как Пятница 13 и Волчья Яма. Где маньяки ловят людей и убивают их, выглядит это крайне мерзко и не приятно, фильм не то, чтобы страшный, он мерзотный- Диалоги. Диалоги прописаны просто отвратительно. Приведу вам пример: Кто они? Это Винни и Пятак. Кто? Ну...Так они друг друга называют. Они говорят на каком-то своем языке. Я уже молчу, что Винни и Пятак звучит просто нелепо, но как она поняла, как их зовут, если за весь фильм никто (кроме Кристофера) и даже они сами не назвали своих имен?- Поведение героев. Да, они максимально глупые, орут, визжат, привлекая к себе внимания там, где нужно быть максимально тихими и осторожными. Или например, когда героини отключают телефон, когда еще 1 девушка не доехала до коттеджа. Как они собирались с ней связаться?- Сюжетные дыры. Никак не раскрывается то, почему Винни и Пятак такими стали и что с ними произошло. Ноль информации. Собственность весь сюжет ведет вас в никуда, людей просто убивают и все. А что, зачем, почему, к чему это приводит - ответов на эти вопросы нет.В итоге из хоррора получилось низкопробное рубилово, которое выглядит очень нелепо, учитывая главных героев. Нет ни 1 причины смотреть эту киноленту. Она не приятная.
------
Лучший треш и абсурд в истории кино!
------
Прочитав десяток различных рецензий и не найдя ни одной положительной, да чего уж там, ни одной даже нейтральной, хочу высказать свое небольшое мнение по поводу данного «шедевра кинематографа» и частично защищить данное творение.Ну во-первых, почти все в один голос твердят о плохом качестве самой картинки, операторской работы, критикуют актерскую игру и особенно внешний вид Винни и Пятака. (и это я сейчас не затрагиваю тему сценария и режиссуры, об этом чуть позже)Так вот, у людей которые захейтили техническую часть фильма, сразу хочется спросить: А вы чего вообще ждали? Разумеется данная картина не претендует на звание добротного слэшера, хотя бы потому что просто взгляните на бюджет сея творения. (одно дело если бы это снял условный «Paramount», тогда да, вопросы были бы очень и очеень большие) А здесь у нас бюджет менее 100 тысяч долларов и кинокомпания Jagged Edge, которая специализируется на дешевых жанровых картинах. Если округлять, то выйдет около 6 миллионов рублей, а как вы понимаете за такие деньги разумеется не стоит ждать качества съемки уровня «Крик 5» и других подобных слэшеров.У создателей банально не было денег. Много уйдет на одно, потом не хватит на другое. Поэтому совершенно не понимаю почему люди так бурно и негативно отреагировали на технические аспекты фильма.Ну фиг с этими масками, операторами, а что у нас с сюжетом? Ну, да, здесь он тоже конечно не уровня Кристофера Нолана.Человек снявший этот фильм Рис Фрейк-Уотерфилд - без пяти минут бывший строитель атомных энергостанций. Разумеется его навыков и знаний не хватило в сценарии и режиссуре. Если честно, то сейчас я хотел бы даже немного повосхищаться им. Этот человек строивший 4 года назад атомные энергостанции, сейчас выпускает на экранах тысячи кинотеатров свой фильм, да еще и какой!))Если кто-то не в курсе, то по мимо написания сценария, режиссирования и продюсирования данного фильма, он также выступил в роле монтажера картины, создателя визуальных эффектов и много чего другого. Вообщем как вы поняли, на его плечи легла далеко не маленькая работа, тем более на весь съемочный процесс ему выделили всего каких-то 14 дней.Ну что-то я отошел от сюжета, давайте к нему вернемся и вкратце поговорим о самих маньяках. Сюжет здесь как в типичных слэшерах образцов 70-80х. Есть маньяк (в нашем случае два), есть тупые тинейджеры, обнажёнка (ну ее здесь на самом деле немного).Лично мне первые 15 минут реально понравились, ибо то что там происходит ПОЛНЫЙ АБСУРД! (по факту весь фильм именно такой) но вот именно завязка мне зашла больше всего, ибо начала фильма напрочь ломает всё, то хорошее что было от Вини в детстве. Дальнейший час картины протекает стандартно для слэшеров образцов 70-80х.Сами Винни и Пятак выглядят как бред шизофреника. Два бегающих мужика в резиновых масках животных! Ну не бред? А самое крутое в этом, то что фильм на полном серьезе пытается сказать нам что это медведь и кабан. Ну не абсурд? Более говорить о них не вижу смысла, ибо конечно они не обладают такой харизмой как Майкл Майерс, Клоун Арт и другие.Лично я ждал от фильма бреда и абсурда, и с полна получил. Единственное что реально не понравилось, так это убийства, они какие-то уж слишком топорные и нединамичные. Мне кажется что даже не смотря на микроскопический бюджет, что-то более оригинальное здесь можно было придумать. «Ужасающий 2» Демеона Леоне как пример. (хотя и там бюджет был в три раза больше)Короче говоря, лично я получил от фильма, то что хотел. Я ждал лютого треша, бреда, абсурда - я это с полна получил и остался удовлетворен. (можете считать меня сумасшедшим, тут уж на ваше усмотрение)Привыкайте друзья, подобные творения были, и будут выходить в свет. Хорошо это или плохо - решать вам. Как по мне разок глянуть можно, если вы не любитель мелодрам конечно (ничего против них не имею), но в другой раз лучше действительно пройти мимо подобных творений. А уж насчет целой киновселенной я просто промолчу… Теперь ждем (шучу) сиквел, где бюджет вырастить минимум в 5 раз. Всем добра и мира.
------
'Винни-Пух: Кровь и мёд' - это было плохо
------
'Винни-Пух: кровь и мед' - это фильм ужасов, в котором классическая история детства Винни-Пуха и его друзей разворачивается в мрачном и ужасном направлении. Фильм рассказывает о группе девушек, которые приезжают в лес площадью в сто акров на выходные, но их отпуск быстро ухудшается, когда на них нападают кровожадные монстры.Игра была на низком уровне, с деревянными выступлениями актеров и неестественными диалогами, которые, казалось, были вырваны прямо из сценария второстепенного фильма. Это убрало любое потенциальное напряжение или напряженность, которые могли бы возникнуть, поскольку я не был вовлечен в персонажей или их борьбу.Сюжет был нелепым, в значительной степени полагаясь на дешевые запугивания и беспричинное насилие, чтобы заинтересовать аудиторию.Спецэффекты так же не впечатляли, с дешевыми на вид протезами и некачественной кровью, которые не смогли оказать никакого реального воздействия. Это, в сочетании с тусклой актерской игрой и шаблонной сюжетной линией, сделало фильм неудовлетворительным для просмотра.Одним из единственных положительных моментов фильма были жуткие маски Винни-Пуха и Пяточка, которые были хорошо сделаны и добавили мрачный и зловещий оттенок любимым персонажам детства. Однако этого было недостаточно, чтобы спасти фильм от его многочисленных недостатков.Как представитель индустрии второстепенных фильмов, 'Винни Пух: Кровь и мед' представляет собой упущенную возможность извлечь выгоду из популярности известных детских персонажей. Вместо того, чтобы создать заставляющий задуматься и оригинальный фильм ужасов, он стал просто еще одним дешевым, малобюджетным произведением, наполненным беспричинным насилием и небольшим содержанием. Использование знакомых персонажей, таких как Винни-Пух и Пятачок, было многообещающей идеей, но исполнение не оправдало ожиданий.В заключение, хотя 'Винни-Пух: кровь и мед' может понравиться некоторым поклонникам малобюджетных фильмов ужасов, но он не может обеспечить хорошо сделанный и захватывающий хоррор. Плохое исполнение, отсутствие содержания и зависимость от дешевых острых ощущений делают его представителем самого низкого уровня кино категории B. '
------
Почему, а главное зачем?
------
Винни и Пятак - так зовут главных героев фильм, знакомые имена не правда ли? Вот только в картине режиссера Риса Фрейк-Уотерфилда это главные антагонисты, ведь жанр называется 'ужасы', однако фильм вызвал противоречивые чувства и эмоции.Все начинается с того, что Кристофер Робин возвращается в лес, где они когда-то играли со старыми друзьями, вот только друзья повзрослели и изменились не в лучшую сторону. Фильм нагнетает своей атмосферой, музыкальным сопровождением и жуткими декорациями и можно сказать, что в некоторых моментах настораживает. Однако все бы ничего, но сюжет не раскрыт, автор не раскрыл что было до начала кровопролития, почему они стали такими, какие у них дальнейшие цели, диалоги практически отсутствуют или не проработаны. Фильм больше не пугает, а вызывает отвращение от некоторых слишком откровенных и жестоких сцен, героям не сопереживаешь, потому что глупые бессмысленные действия совершали на каждом шагу. Игра актеров оставляет желать лучшего, может если бы злодеи были людьми искренности в эмоциях страха были было бы больше, но так как антагонистами были медведь и свинья это больше вызывало у смотрящих смех, чем ужас.Было бы страшнее, если бы Винни и Пятак были бы обычными людьми маньяками, а не с телом человека и очевидной дешевой маской медведя и свиньи, но они до конца оставались именно 'животными', причем с какой-то сверх силой, что вызывало неправдоподобность. Именно поэтому человеческий мозг отказывается воспринимать плюшевого медведя и свинку-переростка, как реальную опасность, вот почему в жанр 'ужасы' этот фильм записать нельзя. Исходя из всего, ставлю такую оценку фильму за декорации, музыкальное сопровождение и общую атмосферу фильма ужаса, если бы героями антагонистами были бы кто-то пострашнее Винни и Пятака, а жертвы были бы чуточку умнее.