Ты убийца, вор и обманщик!
------
'Великая стена' - стал самым дорогим фильмом, полностью снятым в Китае. Кого как не китайцев проще всего снимать в массовых сценах? Уверен, что один и тот же актер массовки, умирал по несколько раз. Буйство красок, костюмов и компьютерных спецэффектов, смешавшихся в единой битве за великую стену - даже не знаешь, хорошо это или плохо, но зрелище очень захватывающее! Что касается музыкального сопровождения, декораций, костюмов и 3д-графики - 'Викинг' нервно курит в сторонке. Это новый подход к разумным тратам на съемки фильма. 150 000 000$. Итог? Глаз не оторвать! Но, видимо, ради улучшения картинки, режиссеру пришлось пожертвовать сценарием, который получился довольно интересным, но от части затянутый, бредовый и предсказуемый. Слишком много добра в сердце обманщика, вора и убийцы. В любом случае, положительных эмоций гораздо больше и фильм оставляет неизгладимые впечатления, а концовка и вовсе порадовала.
------
Слабо.
------
Великая стена - один из самых ожидаемых фильмов года. Самый дорогой китайский фильм, снятый одним из лучших китайский режисеров. На постере Мэтт Дэймон. И что еще надо? Многие рассчитывали на добротный фэнтезийный эпик, к тому же еще в китайский тонах, но что-то пошло не так. Разобью все на плюсы и минусы. В первую очередь, минусы. 1.Излишняя шаблонность Не сказать что от подобных фильмов всегда ожидаешь мощный сюжет, но какая-то искорка должна присутствовать. К примеру, в том же 'Варкрафте' все было далеко не идеально, но при этом смотрелся бодро, пусть и предсказуемо. А вот в Великой стене нет изюминки. Сплошные клише делают фильм совершенно не захватывающим, и конечно, до простого предсказуемым. 2.Сюжет С самим сюжетом все еще менее гладко. Он незаурядный, а иногда глупый. Сценаристы сего шедевра решили идти по пути наименьшего сопротивления, а ведь уже 2017 год, и зрителю нужно немного больше, чем подобная заезженная история. О бесконечных ляпах и сюжетных глупостях и рассуждать нечего, их тут навалом. 3.Динамичность Слабый и клишированный сценарий делает свое дело, непосредственно влияя на развитие сюжетной линии. После 15 минут частично ясен сюжет, а после полу часа так вообще фильм можно смотреть хоть без звука ибо и так все понятно. 4.Актерская игра Мэтту Дэймону отвесили немалый гонорар, раз он согласился на этакое кинцо. Нормальный ведь актер, но из-за денег пошел и на такое. Игра же его, если кратко никакая, так как и играть тут нечего. У остальных актеров все по тому же сценарию. 5.Персонажи Понятно, что без внятной актерской игры и персонажи нормально раскрыты не будут.Мэтт Дэймон-карикатурный герой, который может все и победить способен тоже всех. Мотивация его смехотворна, ну впрочем все из-за того же хилого сценария.Цзин Тянь с каменным лицом все время, ну и такое же клише, интереса не вызывающее.Педро Паскаль-точно такой же шаблонный герой, но единственный вызвал хоть какую-то симпатию. А Уиллем Дефо здесь вообще был не нужен. Лишь бы какого-то голливудского актера влепить в каст. 6.Монстры По оригинальнее можно было сконструировать вражескую орду монстров. Также, непонятно откуда они вообще явились. Все обьясняется лишь легендой, о которой толком ничего не рассказано. Плюсы. 1.Атмосфера Фильм отличается неплохой атмосферой древнего Китая. Композитор со своим делом справился хорошо-музыка дополняла антураж фильма. 2.Визуал Отличная визуальная составляющая. Не режет глаза и вызывает какой-то интерес к фильму. Все красиво. Особенно хороша китайская армия тех времен. Красочность обеспечивает большой плюс фильму. 3.Операторская работа Также, неплоха операторская работа. В этом деле не шарю, но скажу только, что виды показывались хорошие. 4.Нормальный экшн Благодаря стараниям цеха, отвечающего за батальные схватки монстров и людей, хоть иногда становилось не скучно. Вывод. Великая стена в самых главных аспектах проигрывает, но преуспевает в технических аспектах. В общем, слабо. А надежды были. Проходняк.
------
«Викинг» по-китайски
------
Казалось, что голливудские истории о том, как чуждые образованию и познанию окружающей действительности чужеземцы попадают в новую для них культурную среду, остались в далеких девяностых. Лучшие представители этого направления, как культовый «13 воин» с Антонио Бандерасом, где арабский воин познает тонкости быта суровых и благородных кельтов, кажутся теперь до ужаса наивными и банальными. Ведь теперь почти каждая большая народность сама в состоянии снять кино о своей достойной истории, с большим даже по голливудским меркам бюджетом, не прибегая к помощи чужеземцев. Даже отечественные кинематографисты выдали, наконец, в конце прошлого года подобную работу в лице «Викинга», правда, эту попытку вряд ли можно назвать удачей. Потому абсолютно не ясно, зачем Китаю, где в последние годы западные киноленты собирают в прокате порой чуть ли не половину своего бюджета, понадобилась помощь голливудских коллег. Ведь из-за этого культурного дуэта картина «Великая стена», повествующая хоть и о фэнтезийных, но все равно предельно пафосных боях китайского народа с неведомой нечистью, не приобрела абсолютно ничего, взамен практически полностью потеряв свою самобытность. Двое наемников и мошенников Вильям и Товар отправляются в Китай с предприимчивой целью выкрасть знаменитую формулу пороха, которая поможет европейцам в их предстоящих культурно-социальных завоеваниях. Как назло, практически в самый подходящий для кражи момент, когда герои практически перебрались через Великую китайскую стену, они попадают в опасный бой, в котором китайские войны сражаются с неведомыми чудовищами явно не из этого мира. Оказывается, самое гротескное и впечатляющее сооружение китайской нации было построено вовсе не для защиты от монгольского нашествия. Великая китайская стена защищает весь мир от монстров, которые каждые 60 лет вылезают из-под земли, чтобы сокрушить человеческую расу. Нашим героям предстоит решить, что для них важнее — спасение всего мира или же собственный меркантильный план по продаже рецепта «черного порошка». Боюсь предположить, что знаменитый китайский режиссер Чжан Имоу, прославившийся на родине своими проникновенными драмами, по которым можно вполне сносно изучать культурные традиции его народа, изначально решил заключить сделку с голливудским дьяволом исключительно ради денег. Практически во всех промоматериалах «Великой стены» продюсеры не забывали упомянуть, что его новая работа — фильм с беспрецедентным бюджетом для китайской киноиндустрии. И действительно, заметно, что почти 150 млн бюджета были потрачены совсем не впустую. Но если отбросить все графические красоты и масштабность событий, «Великая стена» оказывается самым банальным набором штампов о китайских войнах, который знал кинематограф в последние годы. Если во время просмотра отключить мозги, то картина может показаться не такой уж и плохой. Батальные сцены борьбы благородных бойцов Китая с невиданными монстрами выглядят эпично, а главное, по-азиатски изобретательно. Китайские войны парят на огромных воздушных шарах, обрушивая на противника град стрел. Привязанные за ноги солдаты прыгают с Великой китайской стены вниз, чтобы молниеносным движением меча разрубить несколько десятков чудовищ. Противоосадные орудия посылают в супостата горящие снаряды, которые в замедленном движении раскидывают во все стороны горящую плоть и брызги зеленой вражеской крови. Весь этот грандиозный театр военных действий, особенно на большом экране, действительно впечатляет и выглядит как идеальное смешение голливудского пафоса и азиатской щепетильности в вопросах постановки боевых сцен. Бойцы китайской армии блистают в потрясающе красивых, вылизанных до блеска доспехах, а ритмичные удары десятков барабанщиков заставляют пульс учащаться во время самых кровавых эпизодов. Чжан Имоу смог снять лучшую пародию на эпичные битвы из «Властелина колец», где злобных орков удачно заменили на восточных чудовищ. Но как только создатели пытаются рассказать нам историю не только через язык нескончаемых сражений, «Великая стена» начинает откровенно раздражать. Во-первых, абсолютно непонятно, зачем вообще нужны сюжету европейские войны. Их участие в борьбе обусловлено только тем, что кино будут прокатывать во всем мире. Потому они просто обязаны были стать ключевыми персонами в победе над врагом, которые научат китайских собратьев всем премудростям хорошей схватки. Никакого культурного обмена и интересных сюжетных поворотов здесь нет и в помине. Просто белые парни пришли и дали дрозда монстрам, с которыми борются китайцы на протяжении многих веков. Остальные же персонажи вообще носят скорее декоративно-функциональный характер. Вот вам китайская девушка, которая доблестно воюет на передовой, наглый и заносчивый генерал, глупый и неосмотрительный из-за своего юного возраста император, который оказывается буквально в одном шаге от краха собственного народа. Зачем нужны все эти герои, которые не могут рассказать нам интересной истории, а просто играют роль массовки на фоне героического Мэтта Дэймона, категорически непонятно. В итоге история с «Великой стеной» очень напоминает судьбу недавнего отечественного «Викинга». Да, это действительно беспрецедентное для Китая кино, в котором отличная постановка и качественная визуальная реализация соседствуют с откровеннейшей глупостью сюжета и абсолютно неясным внутренним посылом. Художники и постановщики боев здесь проделали феноменальную работу. Но еще более эпичный труд остался за плечами сценаристов, которые всю эту стильную красоту смогли завернуть в настолько бредовую сюжетную обертку, что никакие миллионы долларов бюджета не смогут спасти фильм от провала. Похоже, что Китай и США еще очень не скоро решатся на новый высокобюджетный совместный проект. Плохо это или хорошо — решать вам.
------
Глупо, но красиво
------
Это красивый эпичный фильм, так что не жалею, что посмотрел его в кинотеатре. Представьте, что во 'Властелине колец' вместо эльфов китайцы. Я ничего не знаю про средневековый Китай, так что даже не пытался искать исторические соответствия или ошибки Фильм берет юмором и спецэффектами, а не сценарием. В чем смысл самопожертвования 'журавлей', если можно было просто стоять на стене и бросать бомбы. В чем вообще смысл стены, если монстры спокойно могут обойти его. Например, перепрыгнуть. Не знаю, могли ли китаянки стать командующими армии, особо в юном возрасте? Зачем тысячелетиями строить защиты от неизвестного врага, без его изучения? Может стоило придумать более эффективное оружие? Местами фильм напоминал 'Чужих' или 'Зведный десант', откровенная Хайнлайновская мясорубка. Но главные герои просто супермены, убивают монстров пачками Получилось нескучное фентези с обилием батальных сцен, но с огромными сюжетными дырами.
------
Великое разочарование…
------
…Мы испытали, посмотрев этот фильм. Многообещающий трейлер, громкие имена в актерском составе, сюжет, основанный на китайской истории- всё это (и не только!) просто потеряло смысл в самом фильме. Как, на мой взгляд, и фильм потерял смысл своего существования. Оговорюсь сразу же, что просмотр фильма состоялся не в 3D формате, который предполагался для просмотра, а в домашней обстановке, без всяких дополнительных эффектов. К чему я все это - к тому, что, быть может, плюсом этого фильма могло стать наличие качественных графических и визуальных эффектов, созданных с помощью 3D формата. Однако, данный момент нами оценен не был, в силу физических возможностей и оценивать я буду сугубо то, что удалось увидеть глазами без очков. Фильм позиционирует себя, как представитель фантастического жанра. Довольно любопытное решение, если принять во внимание тот факт, что сюжет фильма закручен вокруг китайской истории (или мифологии?). Я уже писала о том, что в фильмах подобного жанра, глубокий сюжет- не само суть, однако, это не освобождает сценариста от необходимости продумывать все детали своего сюжета. Сюжет может быть довольно банальным, и, в то же время, продуманным и логичным. Может быть закрученным, но бессмысленным. Говоря о «Великой стене», мне показалось, что сюжет в ней, попросту, несвязанный. В сюжете заложено несколько историй, каждая из которых (если их рассматривать отдельно) вполне себе имеет право на существование. Проблемы начались тогда, когда сценарист постарался связать их в сюжетную конву. Но даже не это стало ахиллесовой пятой этого фильма: каждая из историй, имеющихся в фильме, не получила должного, на мой взгляд, развития. Более того, сложилось впечатление, что их развитием вовсе никто не занимался. Вкинули историю и вот она существует сама по себе. Неоднократно я ловила себя на мысли, что передо мной в рандомном порядке демонстрируются, еле связанные между собой, картинки. При попытке их связать, нет-нет, да и проскальзывала мысль: «А зачем это вообще показали?». В общем и целом, сюжет получился - разрозненным, действия героев – необъясненными, наличие некоторых героев- необоснованными, а мотивация фильма (для чего его вообще создавали?) – выше моего понимания. Что, как я уже говорила, очень жаль. Ведь этот фильм был заявлен, как один из ожидаемых фильмов года. Быть может, конечно, режиссер так торопился соответствовать заявленным ожиданиям зрителей, что по-скоренькому накидал чего знал - и актеров знаменитых пригласил, и исторический сюжет нарисовал, и «пятый элемент» (он же фантастический) добавил, и любовную линию протянул, и геройские поступки продемонстрировал, и антагониста даже создал. Вот только что с этим сделать в итоге - не понял. Вот и получилось, что: актеры знаменитые, блеском своим, не смогли осветить, созданный на абы как, сюжет; сюжет исторический вперемешку с фантастическим – так и «вперемешку» и воспринимался; линия любовная- оказалась, словно прерванный акт; геройские поступки- оказались, скорее, поступками бессмысленными, а антагонист… А антагонист в нужное время ушел на обед. Вот прям вертится на языке крылатая фраза, которую мне бы хотелось, переиначив, употребить касательно актерской деятельности Мэтта Дэймона в последнее время (при всем к нему уважении, как актеру): «Вот вечно ты, Мэтт, куда-нибудь вступаешь: то картошку на Марсе сажаешь, то в Китае время проводишь». Как итог, для нас «один из ожидаемых фильмов года» останется в памяти как попытка китайского режиссера совместить голливудский антураж, голливудских звезд и немного национального колорита в одном фильме. Попытка, к сожалению, неудачная.

«Великая стена» стал самым дорогим фильмом, снятым в Китае. Лишь некоторые сцены снимали в Новой Зеландии.
------
Голливудский дебют Энди Лау, гонконгского певца, актёра и продюсера.
------
Музыку к фильму должен был написать Джеймс Хорнер, однако 22 июня 2015 года он трагически погиб в возрасте 61 года.
------
Надпись на постере к фильму гласит, что строительство Великой стены заняло 1 700 лет. Всё строительство вполне могло занять столько времени. Великую стену строили по частям по приказу представителей сменявших друг друга правящих династий. На постройку каждого такого участка стены уходило от 10 до 20 лет.
------
Переговоры о съёмках шли с Брайаном Крэнстоном, но, в конце концов, на предназначавшуюся ему роль утвердили Уиллема Дефо.
------
Одно время предполагалось, что режиссёром фильма станет Эдвард Цвик, а роль главного героя сыграет Генри Кавилл.
------
Сыгравший в фильме Лухан является бывшим участником южно-корейско-китайской группы EXO.
------
На одну из ролей в фильме планировалось пригласить Александра Скарсгарда. Позже на неё утвердили Бенджамина Уокера, однако тот вскоре покинул проект.