Индиана Джонс и колесо
------
В восьмидесятых вышли три фильма об Индиане Джонсе. Все три срежиссировал Стивен Спилберг, продюсером и создателем персонажа был Джордж Лукас, думаю имена знакомые.В результате появился один из самых ярких образов главного героя в истории кино в исполнении Харрисона Форда. Профессор археологии в обычной жизни и искатель приключений в шляпе и с кнутом в другой. Он вобрал в себя образы супергероя и Джеймса Бонда одновременно. Ну а главную музыкальную тему слышали даже те, кто не смотрел эти фильмы.Трюки, юмор, харизматичный главный герой и колоритные второстепенные персонажи, в итоге мы получили отличные приключенческие фильмы для всей семьи, которые и сейчас можно смотреть несмотря на то, что им уже около 40 лет.Эта трилогия наравне с Назад в будущее является классикой развлекательного кино, и лично для меня теплым воспоминанием из детства, когда я впервые посмотрел эти фильмы.Если Назад в будущее сюжетно подошли к своему завершению к концу третьего фильма, то про Индиану Джонса можно было снимать сколько угодно новый историй, но этого сделано не было. Видимо создатели решили, что с них хватит. Время шло, Харрисон Форд не молодел и в середине нулевых все вдруг вспомнили, что есть такой легендарный персонаж, которого почему-то уже давно не использовали. Тренд на вытаскивание классики снова на экраны только набирал обороты. Результатом стал четвертый фильм, который вышел в 2008 году. Я не очень хорошо помню этот фильм, но у меня стоит оценка , по ощущениям, я его переоценил. Ввели персонажа сына Индианы (которого в четвёртом слили за кадром) в исполнении Шайи ЛаБафа, добавили тонну компьютерной графики, Спилберг воткнул своих любимых инопланетян и получилось нечто, что может развлечь, но пересматривать и вспоминать совершенно не хочется. Правда, это все еще был неплохой приключенческий фильм, Форд не настолько старый, чтобы прыгать или бегать и немного духа старой трилогии присутствовало. Фильм собрал неплохую кассу, но явно меньше, чем рассчитывали создатели. Еще и ЛаБаф сошел с ума, а ведь именно на его персонажа делали ставку потенциальных будущих фильмах. Так что Индиана Джонс снова ушел на покой, многие думали, что навсегда.Потом пришел Дисней и такой «Че там у вас из классики есть, что все знают, нам бабки нужны»Взяли не самого плохо режиссера Джеймса Мэнголда, Спилберг и Лукас в продюсерах.Харрисону Форду 80 лет и выходит пятый фильм об искателе приключений Индиане Джонсе. Фильм, в котором он может бегать только благодаря плохой компьютерной графике, а в остальных случаях старается как можно быстрее идти, где он раз за разом вырубает ударом в лицо молодого накаченного мужика и водит все, что имеет колеса словно Доминик Торрето. В напарниках Фиби Уоллер-Бридж, комедийная актриса и сценаристка, но непонятно зачем она там нужна. Думаю идейно это очередной заменитель главного героя в будущих проектах, но в экшн сценах она смотрится недостоверно, показывать свой комедийный талант тут негде, ведь в таких фильмах комедийный отыгрыш чаще заменяется буффонадой, в чем она не сильна, да и в сценаристах фильма ее нет. Кроме нее обязательный пацан неевропейской внешности. Ведь это работает всегда, не правда ли? Кстати, подобный пацан азиат из второй части недавно взял Оскар за роль в фильме Все, везде и сразу. Может и этого мальчугана ждет такая судьба, но пока что он скорее раздражает.В роли злодеев обязательные нацисты, что само по себе не является чем-то плохим. К сожалению, они не интересны. У нас есть огромный качок, чел с усами, которого раз за разом бьёт восьмидесятилетний старик и Мадс Миккельсен, которому сказали играть сдержанного, немногословного ученого. И что ему играть? Да ничего, пусть просто текст говорит. Даже в экшн сценах эмоциональная шкала персонажа едва дотягивает то табуретки. А еще тут есть сильная чернокожая женщина, которая сюжетно вообще не нужна, она появляется из ниоткуда и уходит в никуда. Все, что связано с этим персонажем можно просто вырезать, подправить несколько диалогов и ничего не изменится.Ах да, еще есть Антонио Бандерас. Это все, что можно сказать про его персонажа.К истории тоже есть вопросы, но о них писать не буду, вдруг кто-то захочет посмотреть.Есть ли тут приключения и экшн? Да, есть, но сказать при них особо нечего. Если в старых фильмах ты видел, как очередной трюк выполнял сам Харрисон Форд, либо человек на него похожий, все смотрелось очень натурально, то здесь все напоминает скорее аттракцион по мотивам. Мы видим либо явную графику, либо частную смена кадра. В последнее время вышло столько форсажей, что удивить погоней по городу довольно сложно, ну или хотя бы удерживать внимание зрителя.НоЯ не могу сказать, что фильм совсем плох, он довольно средний, а значит на фоне всех минусов есть и что-то хорошее. В основном это хорошее заключается в Харрисоне Форде. Когда ему не нужно бегать или кого-то бить, то я снова вижу того самого Индиану Джонса, на которого хотели быть похожи миллионы мальчишек по всему миру (я даже тренировался обращаться с кнутом в детстве). В фильме есть несколько забавных моментов, что немного разбавляет общую серость повествования. Экшн вполне может развлечь, если не требовать слишком много.Такой вот фильм.В конце, когда экран потемнел, начались титры и заиграла та самая музыка, мне стало немного грустно. Еще одна из многих вещей, что ассоциировалась у меня с детством безвозвратно ушла. Больше мы не увидим этого персонажа в исполнении этого актера (разве что в исполнении его цифровой копии). И несмотря на минусы фильма частичка души в нем есть, пусть и очень маленькая.
------
Трогательный финал для Индианы Джонса
------
Дисней вновь возвращает на экраны некогда культовую франшизу, но в этот раз делает интересный ход - вместо мягкого перезапуска и осовременивания героев и сюжета нам предлагают посмотреть на новый фильм об Индиане Джонсе так, какими мы видели истории о нем много лет назад. Я шел на сеанс в кинотеатре скорее в предвкушении, хоть и с долей опасений. Но новый Инди меня полностью захватил. С первых минут фильма ему удалось погрузить меня в ту самую атмосферу приключения из детства. Я как ребенок радовался прологу, в нем было все: злые нацисты, курьезная сцена с бомбой, безумная, очень дорого и атмосферно снятая экшн сцена на поезде, момент зарождения злодея Миккельсена - все это было так здорово, прямо как в старых фильмах. Да, молодой Форд был сделан с помощью компьютерной графики, но сделан хорошо, да и в целом графика в фильме сделана на хорошем уровне и провисает лишь в некоторые моменты.А после пролога началась длинная заключительная глава в приключениях уже пожилого героя. И на мой взгляд, это идеальная работа с постаревшим персонажем - он больше не молодой и задорный искатель сокровищ, а мудрый, опытный и остроумный профессор, сила которого в живом уме и накопленных знаниях. Постаревшего Форда не заставляют выделывать сложные акробатические трюки, но дают возможность блеснуть смекалкой и эрудицией, теперь это - главное оружие мистера Джонса, что выглядит самым разумным и единственно верным решением при работе с таким возрастным актером. Кстати, в фильме, разумеется, есть несколько шуток о возрасте Инди, и они действительно заставили меня улыбнуться.Но зрителям нужен Индиана Джонс, а не профессор Лэнгдон, а значит не обойтись без стремительных погонь, опасных перестрелок, и зрелищных спецэффектов - и они есть, и их много! В фильме действительно очень много красивых и зрелищных моментов, я навскидку мог бы назвать несколько из разных промежутков всей ленты, которые меня впечатлили, и они сделаны именно художественно эффектно, так как они должны быть сделаны в приключенческом фильме - не технически безупречно, но именно захватывающе и красиво.И, если кто-то переживал о том, что во всем этом приключении Индиана лишь пассажир, а на смену ему готова взойти новая звезда в лице крестницы Хелены, то нет, она лишь часть этой истории и интересный, важный для Инди второстепенный персонаж, прекрасно отыгранный Фиби Уоллер Бридж. Как и ожидалось, талантливая британская актриса играет роль харизматичной, дерзкой искательницы сокровищ, немного сбившейся с пути, со своими мотивами и предысторией, и она отлична подходит этому персонажу. А вот главный злодей в исполнении Мадса Миккельсена - довольно типичный для серии ученый-нацист со своим нереализованными амбициями. Но даже его у режиссера, на мой взгляд, получилось как-то очеловечить, он здесь скорее безумный учёный, жалеющий об утраченных возможностях, чем мегаломаньяк, стремящийся поработить мир.Все это складывается в хорошую, динамичную, не теряющую темп, пусть и простую, приключенческую историю, которая, вдобавок, завязана на поиске реально существующей исторической реликвии - Антикитеры. И именно загадочное математическое устройство из древней Греции приведет приключения Индианы к их логичному финалу. И если кому-то действительно нужна наиболее веская причина для просмотра финальной части Индианы Джонса, то я думаю, что настолько трогательное и личное завершение истории любимого персонажа должно растрогать любого фаната (и я даже говорю не о самой последней сцене в фильме). Ну и в конце концов, это ведь в целом отличный классический приключенческий фильм, что уже само по себе редкость в последнее время.Проведя в кинотеатре больше двух часов, я ни разу не заскучал, и ни разу меня не посетила мысль, что любимый герой уже не тот. Думаю, что финальная часть удалась - она смогла снова вернуть меня в детство, когда приключения Индианы Джонса приковывали к себе жаждой опасных открытий, своими динамичными погонями, захватывающе красивыми видами древних храмов, и харизматичными, пусть и немного карикатурными персонажами. Возможно его рецепт немного устарел и кажется слишком наивным, возможно в фильме слишком много заимствований из предыдущих частей и некоторых условностей, но он подарил мне ощущение большого приключения, того самого, которое так сложно бывает уловить в современном кино даже за тоннами красивой графики и ярких спецэффектов. Мне кажется, что это достаточная причина хотя бы дать шанс финальной картине. Любимым героям редко выпадает возможность уйти на красивой ноте, и Индиане Джонсу повезло, его последнее приключение вышло ярким, красивым и подарило персонажу заслуженное исполнение его мечты и предназначения.
------
Пора отправиться в последнее путешествие
------
Индиана Джонс уже давно перестал быть обыкновенным персонажем родом из большого кино. Теперь это уже полноценный и состоявшийся культ, который продолжает радовать поклонников интересными приключениями, необыкновенными сюжетными поворотами и мастерски поставленным экшеном. И вот на экраны вышла долгожданная пятая часть серии, которая пускай и не показывает хорошие показатели в плане кассовых сборов, и тем не менее внимания однозначно стоит.Основное действие сюжета происходит в 1969 году, то есть спустя 12 лет после событий «Королевство хрустального черепа». Индиана Джонс практически развелся с женой, выходит на пенсию и думает, что ему больше не придется никуда ехать и что-либо искать. Но все меняется в тот момент, когда его находит крестница Хелена, которую он давным-давно не видел. И Хелена приходит к Джонсу совсем не просто так.Вместе они должны отыскать легендарный артефакт, Антикитеру, которую согласно старинным заветам создал сам Архимед. В тоже время за вещицей также охотится и бывший нацистский ученый Юрген Воллер, для которого возможность получить в свои руки изобретение Архимеда предельно важно. Немец мечтает закончить то, что начал Гитлер и считает, что ему получиться все сделать правильно. А уж Индиана Джонс этого точно не может допустить.Я не спорю с тем, что «Колесо судьбы» является далеко не идеальным фильмом и в нем достаточно как логических, так и художественных проблем, но все равно это довольно увлекательное и крепкое приключенческое кино. Видно, что режиссер Джеймс Мэнголд буквально боготворит Оригинальную трилогию про доктора Джонса, а потому даже пролог фильма он перенес во времена, когда герой Харрисона Форда сражался с нацистами. Но вместе с тем Мэнголд мало что самобытного привнес в свой фильм, старясь идти по протоптанным сюжетным лекалам. Но вместе с тем стоит признать, что события последней трети фильма довольно необычные и уж точно заслуживают внимания благодаря своей сюжетной смелости.Харрисон Форд пускай уже далеко не молод, но в роли Индианы Джонса продолжает вызывать интерес. Он бодро исполняет часть трюков и не утратил свой харизмы. Когда в кадре находится Форд и кто-то еще, то все внимание он забирает именно себе и меня это радует, потому что никто другой даже близко не может заменить актера в его коронной роли.В фильме довольно много спецэффектов и графики, и далеко не всегда она исполнена на высоте. Например, сцены с молодым Индианой местами расстраивают из-за того, что герой выглядит пластиковым, а не живым. Но я понимаю, что снять в наше время более натуральную версию молодого героя, наверное, просто невозможно.Вот таким у нас получился последний «Индиана Джонс». Фильм далеко не всегда дает нам то. чего хочешь, иногда он слишком академический и боится быть чем-то большим, нежели продолжением прошлых частей, но вместе с тем это увлекательная история, которую стоит посмотреть всем, кто соскучился по олд-скульным приключениям.
------
Индиана Джонс как символ голливудской деградации
------
Американское кино в последнее время можно разделить на несколько категорий: дорогие комиксы о супергероях, однообразные и неинтересные ужастики, несмешные комедии и немного остального. Еще одна многочисленная категория - это бесконечные франшизы (серии «Человеко-пауков» и «Невыполнимых миссий» скоро можно будет считать десятками, а «Форсажи», поди, и вовсе сотнями).Не избежал подобной участи и бедолага Индиана Джонс. Если первые три фильма смотрелись как захватывающая авантюрная сказка, то уже четвертый выглядел черной (но не смешной) комедией с непонятно откуда, когда и зачем взявшимися инопланетянами и совсем уж идиотским эпизодом спасения главного героя из эпицентра ядерного взрыва в холодильнике. Пятый же фильм практически полностью состоит из: а) подобных нелепостей и б) штампов, кочующих из одной серии в другую, вроде погонь на мотоциклах (автомобилях, лошадях, танках - нужное подчеркнуть), схваток Индианы с сотнями злодеев и т.п. Особой пикантности придает то, что в данном фильме побеждает всех врагов герой, стремительно приближающийся к своему столетнему юбилею. Смотрится все это, с одной стороны, забавно, с другой стороны, несколько жалко. Например, в эпизоде с погоней на тук-туках престарелый Индиана весьма ловко прыгал с одного транспортного средства на другое, несмотря на то, что эти тук-туки (которые в реальной жизни едва ли смогут ехать на скорости 30 км в час) в фильме гоняли так, как будто это были гонки Гран-При Монако, уж Ферстаппен и Хэмилтон от зависти точно позеленели бы. Мало того, при этом крестница Индианы еще умудрялась толкать речь о своих мировоззрениях в духе феминизма. В финальной части фильма несуразности нарастают, как снежный ком, при этом престарелый ученый и его продвинутая крестница-феминистка начинают проявлять такие суперспособности в прыжках и прочих телодвижениях, что на их фоне даже «Хоббит» выглядит документальным фильмом. В итоге герои перемещаются во времени и пространстве так лихо, что сюжетные выкрутасы вызывают не просто недоумение по поводу фантазии сценаристов, а вопросы о их вменяемости. Однако даже их фантазии не хватило, чтобы показать, как же Индиана вернулся обратно. Просто затемнение, и вот уже он непонятно каким образом оказывается дома и как ни в чем не бывало расхаживает по своей, прямо скажем, неприглядной квартире (видать, у профессоров в Америке зарплаты не очень…). Ну и даже сиропная сцена примирения Джонса со своей женой выглядит не трогательной, а неуклюже-банальной.Зато в фильме есть некоторые необходимые атрибуты современной голливудской повестки, вроде черной (!) женщины (!), возглавляющей некую секретную банду, охотящуюся за архимедовским «гаджетом». Это в 1969 году?… Ну-ну…Единственной ложкой меда в огромной даже не бочке, а цистерне дегтя можно назвать достаточно крепкий уровень спецэффектов. Но для блокбастера этого маловато будет…
------
«Как будь-то повстречал своих дедушку и бабушку».
------
Такие эмоции после просмотра фильма. Я не злобный кинокритик, чтобы цепляться за родинки актеров, исторические достоверности сюжетных линий, декорации, и прочие киноляпы.Фильм, как и было заявлено – это франшиза/продолжение «Индианы». Получилась ли она? Я считаю, что да!Сюжет есть. В стиле того самого Индианы Джонса, сюжет снова лихо закручен, цельный, со всеми постоянными сменами локаций, приключениями героев, боевичностью, и прочими перестрелками. Вся история по фильму увлекает до самого конца: «Ну? Что же дальше-то? Что еще вы нам дадите?». Юмор, в стиле прежних картин Джонса, также присутствует. Да даже сценарий отлично подогнали под возраст Харрисона Форда, и прочих. Видели и хуже стареющих звезд, чего уж там скрывать.Мне, как поклоннику прежних постановок, было интересно посмотреть, что же вышло сейчас. Я не разочарован. Мне показалось, что даже при съемках фильма использовали те же самые цветовые фильтры на камеру, ибо общий фон кино весьма похож, на те самые, что были у Спилберга на пленках.Спойлерить не стану, но в фильме отлично внесены мелкие вставки на прежние сюжеты приключений 'Индианы'. Ну и концовка конечно же оставила этакое сладкое послевкусие, что: «Всему приходит свое завершение». Думаю, что не стоит больше извращаться с 'Индианой'. И так получилась вполне себе волнительная концовка, оставив со своими размышлениями.

29-й совместный проект Стивена Спилберга и композитора Джона Уильямса.