Жутко убого
------
Хотите саспенса? Его там нет! Может расчлененка и кровище нравилась? Практически полное отсутствие, фильм можно детям показывать, за что рейтинг 18+ установлен, не знаю.

В фильме очень много диалогов, буквально он весь из диалогов состоит, не говорит разве что сам Криперс, но он тоже страдает фигней. Его авто это как такси в одноименном фильме, куча гаджетов... явно магических... самонаводящийся гарпун, раскладные колья, самонаводящиеся бомбы на колесиках. Смотреть на это было чертовски больно. И я закрою глаза на убогие спецэффекты, особенно взрывов, явно с бюджетом был напряг, но наделение Криперса физической силой как у Халка, и что он цистерны ворочает как ваш батя стол в Новый год, это уже перебор.

Еще в фильме много драмы, она есть у каждого персонажа, да черт возьми, даже Криперс драматично стоял на коленях и раскинув руки (как в фильме Взвод с Уиллемом Дефо), кричал небесам. Куда ушел бюджет? Пускай он и был небольшой, но лучше бы фильм был более слэшером, или ушел в сторону хоррора, я не знаю, что за жанр у него сейчас, больше похож на фентези, убогое фентези где мальчик спасает девочку из рук злобного бабайки.

Причем к созданию этого причастны создатели оригинальных картин, что пошло не так?
------
Лучше бы он спал вечно.
------
У меня есть одна особенность, многие считают её хорошей, но лично для меня она отвратительна. Книги и фильмы я всегда дочитываю и досматриваю до конца, какими бы они ужасными не были. Редко на самом деле эта способность срабатывает, но это, увы, именно тот случай.

Стоит сразу сказать, я не был фанатом первых двух частей, но мне они нравились. Это добротный хоррор старой школы нулевых, где выдержана атмосфера и нету мяса ради мяса. По суди из этого можно было бы сделать даже франшизу, небольшую хоррор вселенную на подобии чужих, но не задалось. Конкретно от третьей части я ничего не ждал, ознакомился с синопсисом и даже не смотрел трейлер, опять же, зря.

В фильме ужасно все и что самое странное, эту часть снял все тот же Сальва. Совсем не ясно, как сам создатель своего детища мог так бездарно поступить? В запасе у него было больше десяти лет(!), за это время можно было сделать идеальный сценарий и собрать сумму на вменяемые спецэффекты. К слову сами эффекты здесь откатились еще дальше, они хуже чем в первых двух частях. Криперс выглядит как косплеер, причем косплеер старый и уставший от всего. Он совершенно не пугает, все бу-моменты(если их можно так назвать) предсказуемы, а действие всех героев картины маразматично. Игры актеров нет, от слова совершенно нет, они пытались конечно, но выглядит это смешно. Что меня просто добило и ввело в ступор, это то, что действие картины происходит ДНЕМ. То есть, главный атрибут фильмов данного жанра был игнорирован, почему?, наверное и сам автор не знает.

На протяжении всего хронометража, а он заметьте идет почти 2 часа- совершенно ничего не происходит. И это удивительно, сюжет никак не движется, хотя сама идея сюжета очень глупая, но спойлерить не буду, как бы ужасен не был фильм. Жалкие попытки в масштабность и загадочность истории рухнули где-то на 20 минуте этого «шедевра «.

Единственное, за что хочется сказать спасибо актерам, что они не смеялись откровенно в камеру.

Кстати, Сальва говорил, что у него готов сценарий для продолжения. Вот уж кто действительно монстр!
------
Я надеваю кожаный плащ и широкополую шляпу
------
Демоническое существо появляется раз в несколько десятилетий, терроризирует жителей небольшого провинциального американского городка, а потом вновь впадает в спячку. Речь идёт, как ни странно, не об «Оно», ставшего по-настоящему прорывным хоррором 2017 года. Как известно фанатам фильмов ужасов, в обширном списке леденящих кровь проектов есть ещё одно подобное создание - Крипер, дебютировавший в «Джиперс Криперс» в 2001 году. Мистический сценарий той кинокартины задавал неплохой тон за счет интересного антагониста, разумного использования «расчлененки» и, конечно же, атмосферы тайны, окутывающей мотивы и происхождение деревенского демона. Сиквел 2003 оказался не тем, чего многие ожидали, но, без сомнения, в нем были сильные моменты.

Виктор Сальва, режиссер и создатель «Джиперс Криперса», долгое время лелеял возможность продолжить историю. Изначально фильм должен был иметь подзаговолок «Собор», на доработку начальной задумки ушло чуть ли не десять лет (!) и триквел должен был ответить на вопросы о прошлом Крипера. Творческие разногласия и стратегия маркетинга, тем не менее, направили сценарий в иное русло. Неудачи преследовали Сальву и в личной жизни: репутация режиссера была подпорчена гнусной выходкой и это вполне реальное преступление режиссера общественность не могла забыть. В 2017 году в США были собраны свыше 2000 подписей за запрет «Джиперс Криперс 3», и это пока проект находился ещё в стадии разработки! Неудивительно, что неоднократное переписывание сценария и стресс режиссера сказался на качестве материала. Триквел похождений черта из американской глубинки оказался тусклым, туповатым, аморфным и неинтересным.

Временные рамки сюжета установлены между первой и второй частями. В то время как в фильме принимают участие или упоминаются герои предыдущих частей, по большей части действие сконцентрировано на девушке Эддисон, её бабушке и местном шерифе. Последний представляет собой такого чернокожего законника, способного собрать аж целую команду профессиональных охотников на Крипера (!).

При всем уважении к Виктору Сальве, а также заигрыванию с прошлым Крипера (единственное, что заставляло меня не прервать просмотр, так это постоянные намеки на тайну происхождения и странный modus operandi этого таинственного создания), я бы сказал, что сценарий триквела писал третьеклассник. Хоррор не позволяет обеспечить обильное нарастание напряжения, связанного с появлением самого титульного персонажа. Почему-то вместо саспенса и атмосферы зрителю подсовывают любовные тяжбы подростков, а также целую плеяду персонажей, у которых настолько мало экранного времени, что их нельзя раскрыть даже поверхностно. Команда клише снова в сборе: добродетельный местный пацан; наглые подростки / стереотипные гопники, которые, естественно, встретят свой ужасный конец; уже упомянутая команда самопровозглашенных преследователей нечисти, явно неготовых к тому, с чем они столкнулись. Дело не в том, что эти клише глупые сами по себе; просто это не самый лучший способ возродить франшизу, о которой давно забыли.

Чередование неловких и простоватых диалогов со слэшером также имеет мало шансов на успех. Преувеличенное насилие - курс любого современного фильма ужасов, но в «Джиперс Криперс 3» элементы пресловутого «мяса» вышли не такими уж смелыми или возмутительными. Убийства здесь какие-то... старомодные и обыденные.

Несмотря на то, что «Джиперс Криперс 3» имеет в себе так мало по-настоящему творческого, здесь всё же есть отдельные моменты, за которые любили первые две части. Персонажи, как правило, нагромождающие экспозицию, рассуждают о том, насколько Крипер опасен. Но так как все три существующих фильма происходят примерно в одно и то же время, здесь нет ни продуманной истории, ни того, что заставит эмоционально вникнуть в картину.

Однако главное, за что я хотел бы поругать «Джиперса» - за упущенные возможности. Согласно мифологии своей вселенной, демон не привязан к какому-то определенному времени, то есть он может существовать как в наши дни, так и, например, во времена Дикого Запада. Это открывает неплохой простой для фантазии, что, в конце концов, может дать франшизе второе дыхание. Но Сальва, судя по всему, не уделял достаточно времени продукту своего кинотворчества. Таким образом, «Джиперс Криперс 3» просто не может вернуть интерес к демоническому созданию в широкополой шляпе и его злодеяниям. Возвращение к теме через 14 лет на ровном месте ещё не означает, что фанаты толпами будут стекаться в кинотеатры. Кстати, о кинотеатрах. В США «Джиперс Криперс 3» еле-еле проник в ограниченный прокат и, по большому счету, был предназначен для американского канала SyFy. Будем надеяться, что Сальва реабилитируется в сериале о Крипере, который, по слухам, тот же канал SyFy хочет вскоре запустить в производство.

3,5 из 10
------
Он снова проснулся!
------
Самый первый «Джиперс Криперс» ворвался на экраны и сразу же завоевал внимание публики. Недорогой, но до жути пугающий и эффектный хоррор имел в своей основе крепкую мифологию и знал, что необходимо дать публике, чтобы она хотела продолжения. Режиссер Виктор Сальва в идеале изучил все лучшие жанровые произведения от «Кошмара на улице Вязов» до «Изгоняющего дьявола», придумал собственную ни на что не похожую историю и тем самым внес свое имя в историю, как создатель хоррора, который уже успел пройти проверку временем. Вслед за выпуском первого фильма последовала премьера ожидаемого продолжения, которое оказалось менее таинственным, но все таким же привлекательным, после чего все настроились на триквел, но что-то пошло не так и Виктору Сальве пришлось взять продолжительный творческий отпуск.

О полноценном возвращении всеми любимого «Джиперса Криперса» стали снова говорить пару лет назад, когда режиссер наконец-то нашел в себе силы вернуться в кино и таки разобраться с устрашающим демоном ночи. Традиционно написав сценарий фильма, Сальва крепкой рукой довел съемочный процесс до конца и теперь мы снова наблюдаем за тем, как не знающее меру чудовище утоляет свою жажду крови самым что ни на есть кошмарным образом. Непосредственно сам сюжет начинается после того, как был похищен тот самый Дерри (Джастин Лонг), паренек, чьи глаза приглянулись ненавистному Криперсу. В то время как сестру Дерри, Триш (Джина Филлипс), пытаются привести в чувство, полицейские выходят на след чудовища, чтобы остановить его пока не поздно. Однако Криперс не так прост, он пребывает в отличной форме, разъезжает на своем излюбленном грузовике и традиционно готов убивать.

От третьей части франшизы Виктора Сальвы не стоило ожидать никаких особенных откровений, потому что мы и так знаем практически все о монстре, хотя истоки его происхождения остаются в тени. Создатели показали нам логово Криперса, его машину, приспособления для убийства и ослепительную улыбку. Поэтому «Джиперс Криперс 3» должен был стать своего рода остросюжетным развлечением, но не хоррором в его классическом понимании. И как показывает практика, режиссер Виктор Сальва понимает толк в развлечениях! В кадре постоянно происходит экшн, за Криперсом гонятся, потом ему надоедают глупости и ход становится за ним. За время просмотра мне ни разу не было скучно, и это самое главное.

Новые герои, перенявшие эстафету у старых, смотрятся на своих местах. Особенно впечатляет красавица Габриель Хоф, ставшая одной из центральных фигур триквела. Мало того, что она очень привлекательная девушка, так еще и умеет достойно вести себя перед камерой в отличии от многих своих одногодок. Порадовало также то, что к своей роли Криперса вернулся Джонатан Брек. Экранного времени ему уделено достаточно, чтобы он успел себя как следует проявить.

«Джиперс Криперс 3» - это неплохое продолжение культовой дилогии, которую так полюбили зрители. Может быть третий выход монстра получился не таким свежим, как раньше, но он до сих пор пребывает в отличной форме и не даст своим жертвам так просто выбраться из когтей смерти.
------
«Просто скажи: ты принёс то, что убьёт эту тварь?»
------
Джиперс Криперс 3 - самый ожидаемый мною фильм 2017 года.

Сразу скажу, что мои ожидания на его счёт полностью оправдались.

Действия фильма разворачиваются в ту ночь, когда Крипер унёс героя первого фильма - Дэрри, и заканчиваются до завершения «кормления». То есть это интерквел. Многие ожидали увидеть продолжение второго фильма, и очень расстроились, увидев то, что увидели. Зато в конце фильма вас ждёт приятная пасхалка...

Сейчас я ещё больше влюбился в эту серию фильмов, так как ни один из них не похож между собой. Если первый фильм мы видим, как загадочный триллер-хоррор с невероятным саспенсом, то вторая часть - это отличный молодёжный слэшер. Третья же является комедийным фильмом ужасов (надрывать животы от смеха вы не будете).

Неувязки в фильме, на которые многие указывают, обусловлены нашим неумением думать и анализировать увиденное. Признаться, посмотрев в первый раз фильм, я не всё понял. Но при втором просмотре, я не только разобрался в происходящем, но и отметил много новых деталей. Это как с книгой. С каждым последующим прочтением понимаешь больше.

Люди ждали, что им откроют все карты, расскажут исчерпывающую правду о монстре [ой, наивные...] Так вот, помимо того, что вам ничего не расскажут - некоторые факты о Крипере помещены «между строк» и подкреплены многочисленными флэшбэками. Так-что сами, ребятки, сами...

Что насчёт игры актёров. Конечно же, Джонатан Брэк - Крипер, максимально харизматичен, что уместно в 3-ей «комедийной» части. Мэг Фостер великолепна. Напомнила Джизель из первого фильма... Игра остальных актёров вполне посредственна.

Порадовало то, что постановка, старые режиссёрские приемы сохранились. Если вы много раз, как и я, смотрели первые части, поймёте о чём я.

По настоящему неприятный минус фильма - это не очень удачный грим главного персонажа. Не в плане того, что он плох, нет. Он отличается, но не в лучшую сторону.

По поводу съемки. Кто-то мне сказал, что она старомодная. Разве это недостаток? Это максимально погружает нас в тот 2001 год, в атмосферу первого фильма.

И в завершение. Камео с Джинной Филлипс в финале - это самая эпичная, лучшая сцена! Словно положен последний камень мостика к 4 части, чем по сути и является фильм.

Ждём пробуждения!

Изначально на роль Гейлен Брендон была назначена актриса Эдриенн Барбо, но позднее роль получила Мег Фостер.
------
Производство фильма «Джиперс Криперс 3» началось еще в 2015 году.
------
Оригинальный грузовик, впервые появившийся в фильме «Джиперс Криперс», принадлежит частному коллекционеру в Мэриленде, который держал его на хранении в ожидании начала съемок третьей части.