Замечательный мюзикл.
------
Я не люблю мюзиклы (точнее терпеть не могу), повела дочку (ей 9,5 лет) в кино 07.01.19г и была приятно удивлена.

Плюсы:

- Фильм очень добрый, как и в дальнее время, не какой либо жуткой злости, сарказма или чего-то вычернутого. Фильм действительно для детей 0+

- Все песни переведены на русский язык, в противном случае дети бы не успевали читать и были те кто еще не умеет читать и в зале бы стоял гул бабушек/дедушек или родителей которые пытались прочитать деткам.

- В фильме есть и поучительная мораль, например «если ты не понятно куда забрел (действия/поступки) возможно ты блуждаешь в тумане. Увидь свет и иди на него.»

- Мери Попенс показывает родителям, что не нужно быть курицей наседкой, постоянно их дергать, поучать и быть «моралисткой» своим детям им нужно давать право выбора (она позволили ускользнуть им в банке и совершить задуманное).

Вывод: Советую всем особенно родителям этот фильм, Попенс показала какой должна быть мама/родители (не живо мыться, а заинтересовать ребенка). У детей есть права, фантазии и «всегда можно посмотреть под другим углом на все». Детям будет тоже очень полезен, он и для ним многое что расскажет, в плане борьбы с трудностями. Для себя же сделала вывод, что из года в год будем пересматривать этот фильм на Рождественских каникулах.
------
Полное разочарование! Провал года. Детское кино, которое дети не смогли смотреть.
------
Сходил сегодня на фильм (лучше бы этого не делал) Было много детей в зале. Не знал что Мерри Поппис Возвращение - это не просто МЕРРИ ПОППИНС. А это из той же оперы что и Щелкунчик и 4 королевства это не просто Щелкунчик а продолжение. Так и тут. Чего ждал: САМОЕ ГЛАВНОЕ ПЕСНИ ИЗ ПЕРВОЙ ЧАСТИ (совсем другие песни, музыка) это просто ужасно: нет песни «Supercalifragilisticexpialidocious».

Это же хит хитов. И его нету. У меня только с этой песней заходит Мерри Попинс. Песни это очень важный для меня минус. Песни все дублированные, оригинальные голоса не услышать. Только в айтунсе скачать с исполнением Эмили Блант. Отклонения в сюжете: в первой части был трубочист - тут мужик зажигатель фонарей (фонарщик). Дети в зале - выходили, скучали, - детское кино настолько оказалось скучным что дети не смогли смотреть эту нудятину. Надеялся что фильм от режиссера « призрак оперы» - надежд Роб Маршалл не оправдал. Сцены затянуты. Сцена « зажигай огни» - похожа на сцену бомжей. Совсем отвратительная, совершенно ненужная по сюжету. Мэрил Стрип - для чего она вообще в кино была? Склеила ли она чашу - так и осталось загадкой. Анжела Лэндсбери - введена в кино как памятник. Можно было и не показывать дремучую старушку. Мэри Улетела - никто с ней не попрощался. Все о ней забыли. В целом игра Эмили Блант - на высоте, но это единственное что не может вытянуть этот провальный фильм. Люди уходили из кино не досидев до конца и я еле усидел. Короче, фильм провал полный. Пошел в кино прочитав отзывы выше все положительные. Но фильм действительно провальный. Музыка незапоминающаяся. Актеры страшные. Сюжет непродуман. Игра Эмили Блант - безупречна.
------
Полное разочарование! Провал года. Детское кино, которое дети не смогли смотреть.
------
Сразу честно скажу, что не планировала идти в кино на фильм «Мэри Поппинс возвращается». Не планировала по нескольким причинам: во-первых, не являюсь фанатом голливудской экранизации книги Памелы Трэверс 1964 года; во-вторых, не ожидала ничего выдающегося после новостей о том, что новый фильм не будет следовать книге.

И все же я посмотрела новый мюзикл, чему очень рада. В праздничные дни так хочется волшебства и «Мэри Поппинс» дает его в избытке. Создатели постарались вернуть взрослых зрителей в детство, а детям подарить чудесную яркую сказку. Что-что, а воплощать сказки на киноэкране компания Дисней умеет: почти каждый кадр невероятно красочный, детально продуманный. Даже присутствует практически целиком нарисованная в стиле классического Диснея сцена - ностальгическая отсылка к приквелу.

К слову о ностальгии - ее в новой фильме предостаточно. Помимо упомянутой мной сцены, есть еще несколько моментов, которые заставляю вспомнить картину 1964 года. А «вишенка на торте» - эпизод ветерана экрана Дика Ван Дайка. В общем, если Вы относитесь к поклонникам ТОЙ версии, то останетесь довольны.

Но все же произведение режиссера Роба Маршалла достаточно самостоятельное. Для «Мэри Поппинс возвращается» были придуманы совершенно новые музыкальные номера. Не могу сказать, что какая-то из песен запала в душу, но, возможно, тому виной дубляж для российского зрителя. Я бы предпочла услышать оригинальные голоса, но понимаю, что для маленьких зрителей это было бы не очень удобно.

Самое главное достоинство фильма - великолепный актерский состав. Потрясающая Эмили Блант - как всегда «само совершенство», Лин-Мануэль Миранда оказался отличным исполнителем, главное трио также не заслуживает нареканий - это уже неплохие дети-актеры. В других больших и маленьких ролях: Бен Уишоу, Колин Ферт, Джули Уолтерс, Эмили Мортимер, Мэрил Стрип, Анджела Лэнсбери и Нома Думезвени - на мой взгляд, идеально.

Этот киномюзикл заставил меня улыбаться и почти на два часа забыть о всех проблемах. Ироническую усмешку вызвало только решение всех проблем, которое предложили героям авторы фильма, хотя и этот момент можно считать реверансом в сторону кино эпохи Великой депрессии. «Мэри Поппинс возвращается» - воспоминание о прошлом, любовное письмо классическому Диснеевскому мюзиклу, которое оценят все, кто соскучился по теплу и чудесам.
------
Полное разочарование! Провал года. Детское кино, которое дети не смогли смотреть.
------
В последнее время, компания Дисней хотя и сосредоточила свое основное внимание на комиксах, периодически балует нас ностальгическими воспоминаниями о своих предыдущих работах, пусть и с переменным успехом. То снимут кассовый хит, вроде «Книги джунглей», то представят ностальгического «Кристофера Робина». 2019 год вообще будет годом возвращения старого Диснея в новом формате, учитывая премьеры новых версий «Короля Льва», «Аладдина» и «Дамбо». Но нужен ли в современном мире такой персонаж, как «Мэри Поппинс»? Оригинальный фильм вышел 54 года назад, да и наш зритель помнит больше советскую экранизацию с Натальей Андрейченко. В детстве я как-то пропустил эти фильмы, поэтому пришлось посмотреть их за день до премьеры и не зря.

Вообще, если перед тем, как идти на премьеру, стоит посмотреть оригинальный фильм, поскольку со вступительных титров нам напоминают, что это прямое продолжение той самой «Мэри Поппинс». Атмосфера становится несколько мрачнее, туманный Лондон стал еще туманнее, ведь на улице «Великая депрессия», которая затронула и Бэнксов. Карикатурный чиновник хочет забрать дом, Майкл потерял жену, а Джейн рискует остаться старой девой. Вспоминая концовку фильма 1964 года, где все закончилось запусканием воздушных змеев, а Бэнкс-старший стал чуть ли не самым крутым банкиром в округе, такое бедственное положение вызывает некоторую грусть. Только и остается, что ждать Мэри, которая все разрулит.

А Мэри особенно не спешит, но с ее появлением световая гамма меняется и начинаются многочисленные отсылки. И очень приятны. В такие моменты очень жалеешь, что не посмотрел этот фильм в детстве, и он не может стать полноценным участником ностальгии, как это было с Винни Пухом. Но если сначала все ограничивается только небольшими отсылками, вроде зеркала или бездонной сумки, то впоследствии копирование старых идей приобретает слишком большие масштабы, и фильм становится больше похож на ремейк, нежели на прямое продолжение. Прогулки по рисункам превратились в прогулку по вазе, дети снова ставят под угрозу работу отца в банке, а танец светильщиков невольно напоминает танец трубочистов. Разбавляется это все нотками «Чикаго», которые периодически проскальзывают в новом фильме Роба Маршалла, особенно в «Книжной песне», но, скорее всего, этого было не избежать.

Что мне не нравилось в первом фильме, так это излишняя затянутость некоторых номеров, не лучшая актерская игра детей (да и их дубляж) и некоторая разрозненность персонажей, когда в одной сцене из кадра пропадают дети, а в следующей уже Мэри решила взять выходной. Но справился ли с этим Роб Маршалл? Затянутость смотрится уже не так ярко, несмотря на то, что хронометраж у фильмов различается всего в 10 минут. И здесь дело в том, что режиссер постарался избавиться от монотонности, разбавляя фильм даже настоящими экшен-сценами. Персонажи больше не уходят далеко друг от друга, создавая необходимую целостность истории, но что касается актерской игры детей, не могу сказать, что она стала лучше. Вроде и семейный фильм, в которых детей вообще редко напрягают актерской игрой, но после «Оно», невольно присматриваешься к этому аспекту каждого фильма.

Эмили Блант очень подходящая кандидатура на эту роль. Конечно, ей сложно конкурировать с Джули Эндрюс, которая мне нравится даже больше советской Натальи Андрейченко, но в современном мире это далеко не самая сложная роль, особенно когда Эндрюс уже внесла все необходимые черты в Мэри еще 54 года назад. Лин-Мануэль Миранда выглядит, как «Берт на минималках», просто потому что с харизмой Дика Ван Дайка невозможно конкурировать (Даже в этом фильме), да и сам Миранда не настолько популярный актер, которого можно вспомнить по роли соседа доктора Хауса в лечебнице. А вот вечно молодой и вечно перспективный Бен Уишоу смог создать нечто новое, не пытался никого копировать и постоянно выдавал новые эмоции в каждом кадре. И куда без Мэрил Стрип, сыгравшей безумную кузину Топси. Как обычно неплохо, но, надеюсь, в этот раз без номинации на Оскар.

В целом же, «Мэри Поппинс возвращается» довольно приятный фильм, обладающий атмосферой того самого Диснея, которого мы раньше видели на кассетах. Если вы смотрели первый фильм, то сходить на него определенно стоит. Однако, я абсолютно не верю, что он станет хитом и в его кассовый успех. Такие фильмы определенно нужны в современном мире, но, скорее всего, он быстро затеряется на фоне грядущих проектов Большого Микки.
------
Мэри уже не та
------
Писать отрицательную рецензию на фильм о волшебнице Мэри Поппинс почти так же грустно, как и наблюдать за всем происходящим на экране. Хотя обычно я с удовольствием смотрю и пересматриваю мюзиклы и люблю этот жанр. Например, мне очень понравился мультфильм «Моана» и вышедшее в 2017 году фэнтези «Красавица и Чудовище».

К моему сожалению, режиссер сиквела Роб Маршалл чересчур увлекся музыкальной составляющей фильма. Выкинь все песни - и почти ничего не останется. Сюжет получился банальным и пресным, а сам фильм - слишком детским. Детям старше 12 лет наверняка будет скучно его смотреть, а взрослые захотят выключить «Мэри Поппинс» еще в самом начале.

Казалось бы, в этом случае именно песни и хореография должны были вытянуть картину. Но увы - здесь нет запоминающихся композиций и ярких танцевальных постановок. Несмотря на то, что в визуальном плане придраться не к чему, большинство песен не только очень растянуты, но и абсолютно бессмысленны и существуют только ради самих себя. Как раз из-за этого суть и смысл всего происходящего «уехали» на второй план.

Отдельно хочу отметить шаблонных и совершенно не интересных персонажей. Конечно, от семейного фильма глубоких образов и не стоит ждать, но тут все уж совсем печально. Мэри Поппинс хороша, но «изюминки» у нее нет. Может, дело в том, что в этом фильме она не такая уж и строгая, а может просто ее появление не произвело должного эффекта.

Что касается остальных героев, то они вышли еще хуже. Глава семейства весь фильм жалуется на жизнь и откровенно раздражает, дети слишком восторженно реагируют на любую мелочь, а главный антагонист скучный. Предсказать, как будут себя вести персонажи дальше и какая будет концовка, не оставляет никакого труда.

Из актеров хочется выделить только Эмили Блант, потому что на роль Мэри она подошла идеально. Жаль, что песни в ее оригинальном исполнении послушать не удалось. Приятно было видеть и Мэрил Стрип с Колином Фертом, но здесь они герои второстепенные и совсем не запоминающиеся. Героиня Мэрил Стрип и вовсе была нужна только для исполнения одной композиции, к сюжету она почти не имеет никакого отношения. Что, конечно, очень странно.

В итоге хорошая идея снять сиквел обернулась провальной реализацией, рассчитанной на узкую аудиторию.

Сюжет основан на произведениях Памелы Линдон Трэверс (1899-1996).
------
Когда писался сценарий для самого первого фильма «Мэри Поппинс» (Роберт Стивенсон, 1964), Уолт Дисней лично предложил роль главной героини актрисе Джули Эндрюс. Та ответила, что беременна и принять участие в съёмках не сможет. Дисней (1901-1966) так хотел, чтобы роль Мэрри Поппинс исполнила именно Эндрюс, что отложил начало съёмок до того момента, когда актриса будет в состоянии вернуться на съёмочную площадку. Аналогичная история произошла и с этим фильмом. Когда проект был объявлен, съёмки пришлось отложить из-за беременности Эмили Блант, утверждённой на роль главной героини.
------
В фильме «Мэрри Поппинс» 1964 года роли трубочиста Берта и Доуса-старшего исполнил актёр Дик Ван Дайк. В фильме «Мэрри Поппинс возвращается» он играет Доуса-младшего.