Нулевые уже прошли
------
Молодёжные ужастики с интересными концепциями очень хорошо заходили в нулевые. И тогда много снимали подобного стаффа. Ныне же полное безрыбье, но временами пробиваются весьма неплохие идеи.

Как с фильмом «Правда или действие», например.

Концепт таков - очередная вариация сюжета на тему «дети в подвале играли в гестапо». Только теперь играют они тут в» Правду или действие». Кто не знает - правила следующие. Человек должен выбрать - говорить правду или совершать действие. После чего выполняет чего задумал другой участник игры.

В фильме же в роли чувака, выдумывающего все более изощренные задания выступает условный ужоснах. Не волнуйтесь, его не покажут. Зато можно вдоволь посмеяться над наивными детьми, беспрекословно участвующими в фаталистских конкурсах.

В общем-то, все вытягивает интересная концепция и смешные наивные персонажи. Больше ничего выдающегося сказать про картину нельзя.

«Правда или действие» - это, по концепции, «Пункт назначения» и немножечко «Пилы», правда уровнем пониже. Но если вам нравились молодёжные легкомысленные ужастики вроде «Я знаю, что вы сделали прошлым летом»,' Поворот не туда» и прочих «Криков» - то бегом на сеанс. Крепкого сюжета с неожиданными поворотами не ждать. Я предсказал все ещё почти с самого начала.
------
Подростковый ужастик
------
Американская киностудия Blumhouse Productions выпускает в прокат очередной качественно сделанный подростковый ужастик под названием «Правда или действие». В конце прошлого года Blumhouse уже радовала фанатов жанрового кино (а быть может и не только их, судя по рейтингам и внушительным сборам) прекрасным фильмом - «Счастливого дня смерти». Эта студия, основанная в 2000 году Джейсоном Блумом, специализируется на малобюджетных фильмах ужасов и слэшерах. Многие из них были весьма успешны в прокате и стали известны на весь мир (Астрал, Паранормальное явление, Сплит). Тем самым Джейсон Блум лишний раз доказывает, что зачастую важна лишь идея, а не баснословный бюджет, для создания отличного кинопродукта.

В фильме «Правда или действие» сюжет строится вокруг популярной молодежной игры с одноименным названием, распространенной на вечеринках. Группа студентов старшекурсников отправляется на последние совместные каникулы в Мексику. После очередного загула в баре они в шутку решают сыграть в «правду или действие». Только в кино, в отличие от реальной жизни, в нее предлагается сыграть по новым правилам. Выбрав «правду» - говори только «правду», солжешь - умрешь. Выбрав «действие» - «действуй», иначе умрешь. Откажешься играть - умрешь. При этом вопросы задает сама игра, тем самым в фильм вводится мистическая составляющая. У каждого героя, как и у любого человека, есть свои страхи, потаенные желания и секреты. Сначала невинные вопросы, а затем все более опасные и сложные задания повышают градус происходящего, а с ним возрастает и сопереживание героям. Зрители постепенно сами втягиваются в игру, узнавая всё новые и новые факты об игроках и их взаимоотношениях друг с другом. Начинают им подыгрывать, мысленно отвечая на вопросы, и представляя, выполнили бы они то или иное задание. Таким образом, любой подросток или студент может ощутить себя на месте кого-то из героев фильма, а наиболее впечатлительные, наверняка задумаются, стоит ли им еще хоть раз играть в «правду или действие» в будущем.

Режиссером картины выступил Джефф Уодлоу, известный по фильму «Пипец 2». Он черпал вдохновение в фильмах «Оно («It follows») и «Звонок». Безусловно, любой фильм про «эстафету смерти» будет так или иначе сравниваться с вышеуказанными произведениями, но у Уодлоу получилось снять нечто самобытное и увлекательное. «Правда или действие» становится своего рода реинкарнацией фильма «Пункт назначения» и его четырех продолжений. Пусть здесь и не сама Смерть преследует героев, а некая иная потусторонняя сила, то ли желающая просто поиграть, то ли попросту убить, прежде помучив, развязка будет одинаково плачевной. В отличие от «Пункта назначения», где Смерть не показывалась лично, а лишь проявляла знаки своего присутствия весьма разнообразными способами, как в прочем это происходит и в реальной жизни, в «Правде или действии» потусторонняя сила возникает в виде чудовищной ухмылки на лицах играющих. Надо сказать, что она получилась весьма устрашающей и запоминающейся и быть может через некоторое время сможет стать нарицательной.
------
Игра хочет сыграть в игру
------
Студия Blumhouse продолжает нести в мир доброе и вечное: пачками снимает малобюджетные (1-5 млн долларов) хорроры и надеется, что хотя бы парочка «выстрелит». В выигрыше, пожалуй, все: авторы хорроров получают финансирование и шанс прославиться, а зрители - стабильный приток не самых трешевых хорроров в кинотеатры. «Правда или действие» полностью укладывается в канон мистера Блума, но славы «Счастливого дня смерти» или уже тем более «Прочь» ей не видать. Почему? Для начала игра хочет сыграть с вами в игру (хе-хе-хе!)

- Правда или действие? - Правда! - Вам понравился фильм?

Да. В нем удачно сплетены элементы таких хитовых фильмов и франшиз, как «Пункт назначения» - злая сила равномерно идет по кругу от героя к герою, пока не выкосит их всех до одного; герой прячется от судьбы в «мягкой» комнате; «Оно» (It Follows) - зло подстерегает героев везде и всегда, появляясь то в виде знакомого человека, то в виде жуткой старушки в ночнушке; «Звонок» - проклятие нужно срочно «перенести» на других людей, чтобы самому выйти «из игры». Да и сами исходные условия - группа великовозрастных балбесов попадает под раздачу неумолимой неведомой силе - создают интересную для просмотра коллизию. Если вам не взбредет в голову сопереживать кому-то из героев.

- Правда или действие? - Действие! - Подберите более приличный перевод названия фильма.

Задача сложная. Иностранные «устойчивые» выражения вроде хэллоуиновского «Trick or Treat» сложно перевести так же коротко и емко - получается уродец вроде «Сладость или Гадость». В данном случае популярная в Штатах детская игра «Truth or Dare» похожа на игру в фанты - участники должны по очереди ответить правдиво на поставленный вопрос (типа «Кого ты любишь?») или же выполнить какое-нибудь глупое задание (типа пробежаться голышом). Не совсем понятно, как проверять игроков на правдивость, а вот степень глупости заданий - исключительно на совести спрашивающего. То, что злые силы «вселяются в игру» (не знаю, что именно имеется в виду, но звучит прикольно) придает игре неожиданный поворот - игра сама «проверит» вас на истину, а уж задания даются самые что ни на есть неприятные. Где «сломай руку другу» - самое невинное. Как это переводить - совершенно неясно. «Правда или действие?» отдает канцеляритом. Гугл подсовывает варианты «Правда или вызов?» или «Правда или желание?» Можно предложить креативные варианты вроде «Правдоруб или труп?» или «Ничего не скрывай или дурь выполняй», но это вряд ли будет хорошо смотреться на афише. «ИсповедАйся или постарайся?» Блин, еще хуже. Есть еще фильм 2012 года с таким же названием, у нас он прошел, как «Играй до смерти». Ну пусть остается «Правда или действие».

- Правда или действие? - Правда! - Почему вам не понравился финал?

Концовки у фильмов с псевдооригинальной концепцией - дело плачевное. Трудно удивить зрителя так, как в «Шестом Чувстве» или «Звонке» так, чтобы челюсть отвалилась. У «Правды или действия» динамика стремительно замедляется - герои трижды (!!!) отправляются в путешествие в Мексику, дважды отправляются на допрос к одному и тому же детективу... Игра обременяется новыми иррациональными правилами... Когда героиня ближе к финалу говорит другому персонажу: «Не выполни действие, доверься мне!» кажется, что она придумала что-то эдакое, что мы, как зрители, пропустили. Но никакого финта после этого не следует... Вообще. Финальное «решение», придуманное героиней, вообще не выдерживает никакой критики (хотя и перекликается с ее ответом на первый вопрос игры по поводу того, чью жизнь она выберет - свою или кучи другого народа). Нет, такие сюжеты нужно завершать красиво, в рамках выстроенных правил. Иначе получается читерство.

- Правда или действие? - Правда! - Как вам актерская игра?

Вообще-то никак. Фильм страдает типичным для американских хорроров изъяном - школьников играют тетки и дядьки лет тридцати. Люси Хейл до этого снималась в «Крике 4», но я ее совершенно там не помню. Тайлер Пози якобы звезда сериалов «Оборотень» и «Крик» (опять!), но я их не смотрел. А вот ролью в «Очень страшном кино 5» вроде бы гордиться не следует. Интересно, кого он играл в «Возмещении ущерба» 16 лет назад? Неужели того пацана, которого спасает Шварц?

- Правда или действие? - Правда! - Нельзя, игра сама выбирает! - Почему? - Фиг его знает, так в фильме. - Ок, так что? - Действие! Прекращай писать рецензию. - Хоро...
------
ну такое
------
После того, как серия Пункта Назначения (а за ней и пила) закольцевалась приквелами в последней серии к первой серии франшизы, встал вопрос - что у нас с подростковыми ужастиками? Нужна какая-то новая идея. На старых лекалах. Правда или Действие - попытка оживить рынок подростковых ужастиков. Насколько удачная - расскажу ниже без спойлеров к сюжету.

Нехватка новой франшизы летает в воздухе. Пункт Назначения в первых двух частях был шедеврально удачным, потом был спад, под конец франшиза всё же выдала что-то вменяемое вновь, чтобы закольцеваться и закончиться. Хотя, при большом желании, конечно, всё можно возродить...

Вот и Правда или Действие - выглядит как попытка возрождения цикличного подросткового ужастика. Сюжет строится на базе игры в Правду или Действие, в которую группу подростков затягивают на священном месте. Если в Пункте Назначения люди ни к месту выжили - и теперь обречены были помирать в порядке очереди, то здесь люди играют с демоном в игру, аналогично в порядке очереди, правда не факт, что каждый твой ход сразу приведет к смерти. В целом - идея грамотная и интересная. Сценаристы хотя бы чуть-чуть напряглись. В конце даже попытались сделать твист, почти получившейся, когда игроков осталось очень мало и игра могла закончиться в виду отсутствия участников. Но надежда на «а может прокатит» - заставила пойти наперекор естественной логике и образу оставшихся персонажей и выдать жирное ухо на возможность второй части.

Но киношка всё ж подростковая, поэтому нелогичностей тут тоже будь здоров. И они, конечно, порой раздражают. Не соблюсти вариативность зачатка сюжета, которая наверное уже в книгах по правилам съемок игровых хорроров в американских учебниках прописана должна быть, настолько механизм обкатан, где герои как-то подозрительно быстро осознают, что происходит, прям буквально с первой же смерти всё сразу осознают и понимают... Ну - режет это глаз. Конфликты между героями тоже откровенно слабоватые, хотя ближе к концу и всплывает нежданчиком глубокая филосовская тема, но и она кажется не сильно уместной. Интересна завязка в разрешении сложившейся ситуации и поиски выхода. И даже вроде бы как нахождение выхода. Но, как я писал выше, надежда на продолжение заставила сценаристов идти на глупость. А вот если бы уверенно снимали сольник, проект без надежды на продолжение - получилось бы, на мой взгляд, весьма хорошо и фильм заработал бы значительно более высокую оценку.

За неимением альтернатив - вполне неплохой подростковый хоррор. Даже с неплохо проработанной идеей. Но вот с воплощением подкачало откровенно. Однако на один раз - вполне себе достоин просмотра. Местами даже немного интересно или страшно. Но нового Пункта Назначения не получилось. Хотя лекала заметны были сильно.
------
Опять нас пугают - но скучно.
------
Фильм «Правда или действие» просто поражает своей откровенной вторичностью. Он так похож на «Кошмар на улице Вязов» или «Пункт назначения». Есть компания молодых людей. И они постепенно, один за другим, начинают умирать. Расхожий сюжет.

Но есть и разница. В «Кошмаре» всех убивает придуманное страшилище, в «Пункте» - иррациональная, мстящая смерть. А кто здесь? Да непонятно кто. Главное ведь - напугать, а остальное - неважно.

Причём, это - не пародия. Да, когда молодой человек втыкает ручку себе в темя и бьётся лбом об стенку, мне было смешно. Но в целом это просто снижение уровня. Такое, где смерть становится обыденной. Очередной пример голливудской дурной конспирологии, которой в последнее время становится всё больше.

Ничего интересного нет и в высказанной правде, там вообще ничего нет, что бы выходило за рамки интимных, межличностных отношений. Правда, выясняется, что один из членов компании - гомосексуалист. Но его отношения с отцом строятся по принципу «это нормально, не нормально это негативно воспринимать». В общем, очередная попытка заигрывания с аморализмом.

Также здесь явно виден принцип «хоть мы и вместе - но каждый сам за себя». Принцип личного выживания важнее общей борьбы со злом. Пусть и гибнут наши друзья - это пугает, прежде всего, нас.

Одним словом, зло, конечно, не так страшно, потому что вторично. Но вот эта разобщённость под видом дружбы пугает по-настоящему. И ведь это реально присуще американской молодёжи, а в чём-то - и нашей.

Главные герои фильма - подростки, однако актёрам Хейдену Сзето и Нолану Джерарду Фанку соответственно 32 года и 31 год. Ближе всего к возрасту своей героини оказалась актриса Вайолетт Бин, которой 21 год.
------
Лица исказили так, чтобы они напоминали лица, изменённые различными опциями мобильного приложения Snapchat (в частности Big Eyes и Big Mouth).
------
Ухмылку убивающего нечто в фильме прозвали «улыбкой Уиллема Дефо». Это отсылка к короткометражному фильму «Человек-улыбка» (Антон Ланшаков, 2013), где Дефо исполнил главную роль.