16 вещей, которые я узнал из х/ф «Навстречу шторму»
------
У вас есть видеокамера и вы не на секунду не разлучаетесь с ней, постоянно документируя окружающую действительность в надежде заснять что-то необычное? Это хорошо. Если верить кинематографу, то рано или поздно ваши старания увенчаются успехом и вы получите свои 15 минут славы. Например, станете свидетелями нападения гигантского монстра на Нью-Йорк. Или провалитесь с друзьями в странную пещеру, приобретете суперспособности, после чего захотите всех убить… ну или наоборот, спасти. Или станете свидетелями паранормальной активности. Но если честно, все это просто мелочи по сравнению с мощью сил природы, венцом которой являются настолько же прекрасные, насколько и смертоносные торнадо.Конечно, снимать торнадо может быть опасно для жизни. Но не волнуйтесь: Голливуд, всегда испытывающий потребность в свежих талантах, не даст вам пропасть. Специально для таких случаев, Фабрика Грез выпустила обучающий фильм “Навстречу шторму”, на примере которого будущие операторы смогут понять, как стоит снимать торнадо, как себя при этом вести, и как остаться в живых. Вооруженные этими знаниями, вы с легкостью переживете шторм абсолютно любой категории – и для этого, вам даже не придется привязываться ремнем к водопроводной трубе.Итак, вот список вещей, которые можно узнать из х/ф “Навстречу шторму”:1) Штормовое предупреждение вовсе не повод переносить или отменять массовые мероприятия под открытым небом.2) Школьники с их проблемами и служащй в качестве“comic relief” дешевый аналог “Jackass” – это именно то, что мы все так ждем от фильма про сметающий все на своем пути гигантский смерч.3) В американские команды охотников за торнадо набирают только лучших из лучших: *операторов, никогда ранее не видевших торнадо и паникующих при их приближении; *некомпетентных метеорологов, не умеющих составить краткосрочный прогноз и узнающих о метеорологических событиях лишь из новостей или когда они происходят прямо перед носом героев.*и наконец, руководителей, которые искренне считают, что сезон торнадо в США заканчиваются в июне. 4) На месте Nikon я бы задумался над тем, чтобы отозвать из этого фильма свою скрытую рекламу, чтобы не дискредитировать марку (причину см. в п.3).5) Летающая корова – это очень тонкая и приятная отсылка к х/ф “Смерч”. Но летающий Билл Пакстон определенно смотрелся бы куда выгоднее.6) В маленьком американском городке всегда найдется большой международный аэропорт, забитый самолетами, которые можно эффектно пустить по ветру.7) Как бы сложно это ни было, но все же создателям фильма удалось превзойти легендарный “Акулий торнадо” по качеству визуальных эффектов торнадо.8) Души погибших охотников за торнадо попадают в глаз торнадо.9) Если вам нужно где-то спрятаться от торнадо, смело идите в церковь. Смерчи известны своей набожностью и скорее всего они просто побоятся тронуть храм Божий.10) Финальная сцена была специально снята для того, чтобы увеличить хронометраж ленты до политкорректных 89 минут.11) Как жаль, что создатель торнадомобиля не предусмотрел возможность парковки на грязи или влажной почве. 12) Как жаль, что торнадомобиль не принадлежал Брюсу Уэйну. Тогда он бы смог трансформироваться в бэтпод, а его трос смог бы выдержать абсолютно все.13) Если бы охотники за торнадо пользовались данными отечественных метеорологов, то эффективность их работы… скорее всего бы не изменилась.14) Видеозаписи торнадо и их разрушений крайне важны для ученых, и помогут раскрыть тайну их формирования. Значит, создатели Youtube вот-вот получат Нобелевскую премию. 15) Идея снять фильм о торнадо в жанре фаунд футадж возможно и не настолько плоха, как может показаться, особенно при если бюджет не слишком велик. Но так ли нужно уделять треть его и без того не слишком большого хронометража перипетиям непростой жизни школьников и сопутствующим семейным драмам героев?16) Если бы братьев-школьников сыграли Ченнинг Татум и Джона Хилл, учителя химии Брайан Крэнстон, а директора школы Джанкарло Эспозито (хотя, можно оставить и местного актера) – я бы точно сходил на этот фильм еще один раз.
------
Ветер крепчает
------
В девяностых на экраны один за другим выходили фильмы о различных природных катаклизмах: 'Вулкан', 'Смерч', 'Пик Данте' - даже 'Ливень', который, формально, являлся криминальным триллером, но по факту демонстрировал ещё одну природную стихию, указанную в названии. Позже были землетрясения и цунами и всё прочее - такие фильмы при качественном исполнении способны не на шутку пощекотать нервы, ведь упор в них делается на реалистичность показанной катастрофы. 'Навстречу шторму' в этом плане повезло ещё больше - создатели уловили модный нынче тренд псевдодокументальной съёмки и решили использовать эту манеру в фильме о торнадо.Правда, снять картину полностью в стилистике мокьюментари у них духу не хватило - есть и 'традиционная' съёмка со стороны, без которой, понятное дело, общие дальние планы с торнадо сильно бы пострадали. А вот от музыкального сопровождения можно было бы и отказаться, ну или хотя бы сделать его не таким навязчивым. Хотя эпический скор от Брайана Тайлера это ещё далеко не главный фактор, благодаря которому градус заявленного реализма существенно снижается. Главная проблема, как обычно, лежит в сценарии, предполагающем весьма наигранное развитие событий и кошмарные слащавые диалоги с претензией на драму вселенского масштаба. Начинается всё, однако, довольно бодро и с дельным юмором (пожалуй, самую удачную шутку можно услышать из уст рабочего, отправляющего 'послание в будущее'). Эх, если бы такая атмосфера сохранилась на протяжении всего фильма, результат был бы уж точно не таким посредственным. Ведь Стивену Куэйлу вполне по силу было держать этот ироничный тон (о чём свидетельствует тот же 'Пункт назначения 5', немного приправленный жёстким черным юмором).Но нет - к великому сожалению, режиссёра вдруг понесло в пучину 'серьёзной' людской драмы, со слезоточивыми предсмертными монологами, от пафоса которых уши в трубочку заворачиваются. Более всего поражает агрессивное стремление фильма сделать 'всё и сразу' и 'прямо в лоб': сценарий так яро пытается выжать из зрителя слезу, что это, естественно, вызывает отторжение и способствует обратному эффекту (в один критический момент так и хочется сказать 'Да умри уже, наконец - только избавь нас от своего нытья'). Всё это спекулирование на эмоциях выглядит наигранно до скрежета в зубах - и никакого интереса к судьбам героев не возникает. Совершенно не понятно, зачем было так давить на жалость и гробить неплохую, в общем-то, идею, подкрепленную вполне достойным визуальным рядом. На фильм идут, в первую очередь, чтобы увидеть грозный торнадо и зрелищные аэродинамические эффекты со всеми вытекающими - и в этом плане посмотреть действительно есть на что. Пусть и не столь много, сколь бы хотелось - ведь сценарий тратит столько времени впустую, тщетно пытаясь в должной мере раскрыть своих героев.Принимая во внимание общую топорность человеческого фактора в сюжете, Стивену Куэйлу стоит выпустить режиссёрскую версию, только не удлинённую, а наоборот - ту, где сцены с ужасающими диалогами и прочая псевдодраматическая мишура, тянущая фильм на дно, будут вырезаны, и можно будет без лишнего раздражения посмотреть на солидную работу специалистов по спец-эффектам. Ну а пока можно лишь констатировать, что у проекта были завышенные амбиции, но сделать достойный и неглупый блокбастер они не помогли. В зависимости от качества продукта, подобные фильмы принято выпускать или в IMAX, или сразу на DVD - и фильм Куэйла, к сожалению, тяготеет ко второму.
------
Буря смерчем небо кроет
------
«Навстречу шторму» - кино для любителей с удовольствием поглазеть на крупный план разгула стихии, не подвергая опасности себя. Вообще в кинематографе тему разбушевавшейся матери-природы эксплуатируют активно. Большая часть таких картин производит впечатление «сделанных на коленке». Штормы, супергрозы и смерчи в таких дешевых киноподелках выглядят неестественно, гротескно и глупо. Но еще глупее - главные герои, спасающие цивилизацию, передвигая магнитные полюса и давая команды секретным суперспутникам с какого-нибудь древнего компьютера в заброшенном сарае. Однако «Навстречу шторму» - совсем другое дело. Это достойный фильм. Сюжетно простой, незатейливый, но при этом обаятельный. Все выверено - нет спецэффектов ради самих спецэффектов, только потому, что создатели могли их себе позволить, все строго по делу. А драматическая линия оформлена со вкусом и без глупостей. Конечно, до пронзительного шедевра о последствиях цунами «Невозможное» с Наоми Уоттс «Навстречу шторму» сильно недотягивает, но я бы поставила его в один ряд с такими «стихийными» мелодраматичными картинами, как «Послезавтра», «Пик Данте» и «Смерч». Подобные фильмы очень приятно развлекают и одновременно щекочут нервы. Благо Стивен Куэйл - отличный постановщик. А Ричард Армитедж и Сара Уэйн Кэллис - актеры хоть и не первого эшелона, но с изюминкой. Несколько ляпов в картине есть, но мне это простецкое кино в целом настолько понравилось, что я их просто отказываюсь «фиксировать».
------
Торнадо? Нет, не надо.
------
Фильм-катастрофа. Что может быть эпичней? Случайные люди в условиях гибельной стихи борются за жизнь... Звучит заманчиво, но, увы, 'Навстречу шторму' поманил нас только трейлером, и трейлер, как ныне водится, оказался лучше фильма.1) Персонажи. Чрезвычайно формальные бескровные персонажи и запредельно скучный и занудливый главный герой – замдиректора школы. Герой, который почти не проявляет эмоции. Герой, который вот только что буквально на волосок от смерти зависал в воздухе в потоках разрушительного и всепоглощающего торнадо, а через секунду же спокойно встает с асфальта и без намека на волнение и полученные впечатления начинает звонить по телефону, перемещаться на вполне бодрых ногах и принимать всяческие обыденные решения, проявляя, таким образом, чудеса невозмутимого хладнокровия и бывалости, которым позавидовал бы любой терминатор. Герой, который не дает нам ни единого шанса сопереживать ему, хотя, казалось бы,- маленькие люди, большой торнадо, силы стихии – да всплескивать руками и кричать: ой, боюс боюс! сам бог велел. Ан-нет. Пришел фантастический нежданчик - сообщение от сына? Будем слушать его с каменным лицом, хотя даже сам факт того, что это сообщение вообще пришло - уже из области голливудской фантастики.2) Содержание. Весь фильм – это просто скучное размазывание машин и домов по полям и лугам, вихри и тучи, дожди и сорванные крыши… и больше ничего. НИЧЕГО. Шоурил. Главные герои в поисках сына самого главного героя довольно неспешно путешествуют на машине между торнадо (а вокруг людей нет, властей нет, и служб спасения тоже почему-то нет). Они так же неспешно находят этого сына и довольно быстро спасают. В процессе этого спасения была какая-то жалкая попытка показать нам саспенс и драматизм ситуации, но удача подвела режиссера и сценариста и на этом этапе. Потому что: очень быстро, довольно банально, диалоги поверхностны и не наполнены личностью, события прилеплены за уши с помощью волшебной смс-очки. Преодоление трудностей – минимальное. События – минимальные. Напряжение – минимальное. Приключения – минимальные. Ни одного по-настоящему серьезного преодоления, ни бобры со стихией, ни борьбы с собственной человеческой беспомощностью. 3) Логика. Школьников ведут в убежище и садят их в середину коридора, по стенам которого стоят металлические шкафы, шатающиеся от ветра. Проще было бы сразу всех убить. Центр тяжести отдельного человека больше, чем центр тяжести самолета (откуда, кстати, их там столько?) или вышки. Штормовое предупреждение не может быть помехой школьным мероприятиям, тем более, если у них такой недалекий замдиректора школы.4) Итого: скучно, плоско, линейно. Морали нет. Предельных обстоятельств нет. «Навстречу шторму» не затягивает и толком ничему не учит.Фильм настолько рядовой, что даже как-то странно. Звуки раскатистого смерча меркнут под звуками еще более раскатистого храпа.
------
Power of Nature.
------
Свинцовые тучи застлали небо вплоть до горизонта. Шквальный ветер, усиливающийся дождь, перепады давления - всё предвещает бурю. Но что это? Из неба, закручиваясь по спирали, к земле направляется гигантский рукав из облаков. Всё ближе и ближе. И вот касание. Возникает фантастический черный столб от земли до самых небес, грозный и нереальный. Гигантский вихрь, несущий смерть и разрушения, названный смерчем. Это экзотическое для большей части мира стихийное явление, в избытке наблюдается на так называемой «Аллее торнадо» в США между Скалистыми горами и Аппалачами, из года в год принося убытки инфраструктуре региона и нередко забирая жизни невинных людей.Смерчи классифицируются по шкале Фудзиты. F0 – самый слабый, F5 – максимальный из зарегистрированных на данный момент. Категории F6 – F12 называют теоретическими т. к. таких мощных апокалиптических смерчей пока не видел никто.Торнадо не был главным героем фильма-катастрофы класса «А» со времен знаменитого «Смерча» Яна де Бонта, который тогда покорил прокат, став вторым по итогам 1996-го года. И вот спустя почти 20 лет на экраны выходит почти что ремейк блокбастера 90-х, ведь одной из центральных сюжетных линий является охота за торнадо с целью изучения. Казалось бы, всё на данную тему рассказано и показано, однако авторы «Into the Storm” решили, что с изобретением новых технологий и переходом компьютерной графики на следующий уровень они могут сказать что-то новое в изобразительном плане. И они оказались правы. Новый фильм делает качественный скачок в визуальном изображении редкого стихийного явления, а его CGI-cмерчи действительно впечатляют и дают достоверную картину происходящего при «нападении» смертельных воронок на людей.Характеристика смерча категории F5: «Сносит с фундамента прочные дома и переносит их на значительные расстояния, срывает асфальт, переносит тяжёлые автомобили на расстояние более 100 метров.» Шанс появления такого богатыря – 1 на 1000.Прогресс по сравнению с творениям Яна де Бонта состоит, во-первых, в большей реалистичности происходящего. Нет более этих вызывающе-дурацких игр со смертельно опасной воронкой, которые совершали герои блокбастера 90-х. Нет той раздражающей неуязвимости протагонистов, коей грешил «Смерч», разрешая героям беспрепятственно передвигаться фактически в эпицентре торнадо. Да, в новом фильме есть ляпы, преувеличения, сценарные допущения, однако их на порядок меньше чем позволяли себе де Бонт и Ко. Во-вторых, прогресс CGI и полный переход на компьютерные модели, позволил убрать неубедительные трюки со сбросом техники с небольшой высоты (имитирующими силу торнадо), которые широко использовались в «Смерче». Наконец, именно ленте «Into the Storm» удалось наконец сделать то, чего не удалось создателям хита 90-х, а именно показать настоящий торнадо категории F5, его километровые масштабы и нереальную мощь.Основным поражающим фактором для человека является отнюдь не огромная сила торнадо, позволяющая поднимать в воздух машины, дома и т.д., а огромное множество мелких предметов (камни, щепки, стекла, металлические детали), летающих вокруг воронки и словно пули поражающих всё на своем пути.«Навстречу шторму» - классический фильм-катастрофа, где всё внимание уделяется стихии и борьбе с ней. Где сюжетные пируэты сведены к минимуму, вырождаясь в типичную историю, центрированную на нескольких людях, как правило одной семье. К этому классу катастроф можно причислить «Пик Данте», «Смерч» и большинство фильмов-дизастеров Роналда Эммериха. Действие здесь почти всегда начинается на мирном безоблачном фоне, затем постепенно нагнетается напряжение от угрозы приближающейся катастрофы, после удара которой начинается длительный survival. Как правило отношения героев в таких фильмах далеки от идеала, но общая беда в итоге всех сплачивает. Конечно, это известный штамп, однако он работает, ибо к жанру катастроф традиционно заниженные требования в сценарном плане. А фильмы-катастрофы с действительно сильной драматургией рождаются очень редко и как правило это истории, основанные на реальных событиях («Титаник», «Идеальный шторм»).Существуют огненные смерчи. Это обычные смерчи, порождаемые облаком, образованным в результате сильного пожара или извержения вулкана.Авторы попытались максимально полно раскрыть тему смерчей, показать их природу, разнообразие и поражающие факторы. Тут и несколько смерчей одновременно, и очень редкий огненный столб, и уже упомянутый монстр F5 (куда же без него). Но самое главное им в целом удалось воспроизвести атмосферу ужаса, царящую при неожиданной атаке этого стихийного бедствия. Очень важную роль при этом сыграла псевдодокументальная манера съемки, довольно удачно применяющаяся во многих сценах. Стивен Куэйл, режиссер фильма, фактически использовал lite-вариант стиля, в котором Брайан де Пальма снял свой новаторский «Без цензуры». Здесь тоже в ход идут все возможные устройства – стационарные и ручные камеры, регистраторы, камеры видеонаблюдения и разумеется мобильные телефоны. При этом авторы не перегибают палку, в масштабных сценах переключаясь на кинематографичные планы и давая зрителям увидеть торнадо во всей красе.Как и в обычном урагане, в самом сердце торнадо имеется спокойная зона, где нет значительных скоростей движения воздуха и давление понижено. Эту зону называют 'глаз смерча»При всей своей визуальной привлекательности и сюжетной стройности, фильму «Навстречу шторму» не суждено превзойти успех «Смерча» де Бонта. Неизбежно скажется неоспоримая сюжетная и концептуальная вторичность фильма Куэйла. К тому же, в середине 90-х компьютерные спецэффекты и появившиеся благодаря им кинематографические возможности были ещё в диковинку, что и привело к триумфу «Парка Юрского периода» и «Смерча». Однако сейчас CGI рассматривается зрителями как данность и удивить сведущего зрителя даже самыми передовыми спецэффектами навряд ли представляется возможным. Однако следует отдать должное авторам «Into the Storm». Несмотря на некоторые шероховатости, например несерьезный тон ряда сцен, они хорошо постарались и срежиссировали добротную катастрофу. Получился пусть не эпичный, но довольно привлекательный для любителей разрушительного жанра шторм. «Причины образования смерчей полностью не изучены до сих пор.»

Статисты на съемочной площадке часто начинали петь между дублями, чтобы поднять общее настроение. Их любимой песней была песня группы Styx – «Come Sail Away».
------
Статисты на съемочной площадке называли Скотта Лоуренса «Обамой» из-за его внешнего сходства и манеры поведения.

Люк с водостока, куда спускаются герои фильма для укрытия от торнадо срывает два раза, первый раз на 72 минуте, затем Пит вылезает через этот люк, чтобы сесть в Титус и прикрыть им повреждённую решётку водостока. Второй раз на 78 минуте.
------
При разрушении школы в начале фильма, когда показываются съемки школьной камеры видео-наблюдения, можно заметить, что на всех трех камерах отображается разный тайм код.