Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 37 часть.
------
Почему данный фильм так называется?

Пролетая над гнездом кукушки (я люблю этот фильм)

Много чего хорошего слышал про этот фильм, но сам не смотрел его, очень долгое время. Так сказать, оттягивал момент удовольствия. Но тут недавно, я все-таки решился наконец-то посмотреть этот фильм. Смотрел его очень внимательно и получил большое удовольствие от этого шедевра. Да, именно шедевра.

Вообще, когда смотришь фильмографию Милоша Формана, кажется, что он снимал одни только шедевры. А перед нами, возможно, самый лучший его фильм. Однажды, один бунтарь с причиной, попадает в сумасшедший дом. Он изменит это место навсегда, а его изменят эти сумасшедшие люди. Хотя, тут как посмотреть, иногда кажется, что все совсем наоборот, эти люди, намного умнее тех, кто носит форму. Милош Форман, снял очень трудный фильм, который понравится далеко не всем.

У фильма очень длинный хронометраж, хотя сам фильм проносится за три секунды. Почему так происходит? Все просто, так происходит именно из-за актеров, которые играют в этом фильме. У фильма очень сильный актерский состав, лично мне больше всего понравился актер Брэд Дуриф, он еще очень молодой в этом фильме, но сыграл просто великолепно. И еще очень удивил актер Дэнни ДеВито, никогда бы не подумал, что этот актер может сыграть такую роль. На актеров, просто очень интересно смотреть, поэтому время летит незаметно.

Данный фильм, я навсегда запомню. Если вы не видели этот фильм, обязательно его посмотрите. Перед нами, уже настоящая классика. Сейчас, таких драм, просто не снимают. Милош Форман, снял настоящий культовый фильм. Рекомендую.

Спасибо.

P.S.

В начале своего отзыва я задал вопрос! Пролетая над гнездом кукушки, просто подумайте, в реальной жизни, кукушки никогда не вьют гнезда...
------
Забытые вечные истины
------
Необычный фильм. Очень, очень сильная игра актёров. Кстати, классно увидеть знакомых тебе актёров совсем молодыми. Еле узнал.
Вообще, задумка фильма сильная. Настолько сильная, что я запутался - а что, собственно, хотел сказать режиссёр. На этот вопрос здесь каждый отвечает сам. Я для себя выбрал несколько непротиворечивых вариантов:

1) И один человек может внести смуту в устоявшийся уклад жизни.
2) Иногда психи человечнее, чем здоровые.
3) В тихом омуте черти водятся
4) Радость всегда сопровождает горе.

Вот об этом и весь фильм. Смотреть его обязательно всем. Только с серьёзным настроением. Иначе вы рискуете обсмеять вечные истины.
------
- Сдаёшься? - Нет, просто разогреваюсь...
------
Тот факт, что данный фильм является шедевром, на мой взгляд, даже не обсуждется. И безусловно главным достоинством фильма является гениальная игра Джека Николсона, одна из лучших работ за всю историю кинематографа. Ему удалось создать настоящий образ абсолютно свободного человека, больше всего любящего саму жизнь. Более того, этот человек заряжал своей неиссякаемой жизненной энергией всех в своем окружении.

Это коснулось и пациентов психиатрической клиники. Казалось бы, это совершенно безнадежные отчаявшиеся люди, некоторым из них даже не требуется находиться в больнице, они там по собственной воле. Однако Макмерфи не видит никаких препятствий и постепенно его энтузиазм передается пациентам. Наиболее показательной здесь является сцена игры в баскетбол, где отчетливо видно желание бывшего преступника помочь этим больным людям, Николсон прекрасно передает это настроение своего персонажа и здесь трудно что-либо описывать словами, это просто надо видеть.

В то же время в фильме есть и другая сторона - противоположность свободы - тоталитарная система лечебницы, отраженная в образе медсестры Рэтчед, которую пусть не с таким блеском как Николсон, но на очень высоком уровне сыграла Луиза Флетчер. На протяжении всей ленты идет противостояние двух систем, идеологий, в конце концов, даже просто двух людей. И, хотя формально одна из сторон терпит поражение, если смотреть более широко, то свобода все же берет верх, как это видно из финальной сцены с Вождем.

По моему мнению, фильм стоит смотреть хотя бы просто `для общего развития`, т. к. это классика кино. Ну и если хочется увидеть пример действительно мастерского исполнения роли, то Джек Николсон в данном фильме - это как раз то, что нужно.

P.S. Книгу не читал.
------
- Сдаёшься? - Нет, просто разогреваюсь...
------
Фильм превосходен...

Джек Николсон на высоте... что уж говорить о других актерах и в том числе о Дэнни ДеВито, которого я, честно говоря, сразу как-то не узнал...

Кто эти психи..? Они сами выбрали свой путь, по своему желанию легли в психушку... но разве это так..? Они считают, у них есть выбор, им тут хорошо, но это лишь иллюзия, не более... всех их принудительно держат в психушке, но ни один из них не хочет в это верить...

Кто такой МакМерфи? Псих? Нет, не думаю. МакМерфи не псих, он - человек, пытающийся идти против сложившейся системы, пытающийся вытащить всех остальных, своего рода революционер...

Уверен, найдутся и такие, кто назовет МакМерфи неудачником, скажут, что ничего полезного он не сделал, а стал лишь одним из тех, над кем он сам же «смеялся»...

А не этот ли Мак заставил Вождя проронить его ранимое «спасибо»..?

Перейдем к абсолютному Злу - Рэтчед.

Она у «власти», ей невыгодны изменения в устоявшихся порядках...

Она псих? Безусловно... может и не в буквальном смысле этого слова, но разве у нее есть выбор... чем она отличается от тех, кто сидит в этой психушке? Каждый день она приходит в больницу, каждый день беседует с больными и т. д... Сама того не замечая, она превращается в одного из тех, с (над) кем работает...

«Мы не будем менять график, так как это может вызвать неудобства у тех, кто тут работает»...

МакМерфи сделал все, что мог, а победил ли он Систему..? Скажем так - частично. Он попытался и жертвы были не напрасны. Он разбудил одного человека, а это уже шаг вперед...

Вождь проснулся, в буквальном смысле этого слова... он понял и сделал то, что остальные сделать не могли... он выбрался.

Система треснула, но не разбилась, ибо сложно бороться в одиночку против тысячи...
------
Попытаться стоило
------
Честно сказать, я пожалела что посмотрела фильм сразу после прочтения книги. Прежде стоило посмотреть фильм и ощутить каково это, ни черта не понять из того что происходит на экране. В фильме не было передано ничего из того что так тронуло меня в книге. Боже, все эти диалоги между МакМерфи и пациентами и персоналом... Рассуждение Хардинга о кроликах и волках, момент когда он описывал старшую сестру как прекрасного ангела, а в конце речи добавил «Сука, сука, сука!» Собственно, после МакМерфи Дэйл Хардинг - мой любимый персонаж. И что же от него оставили? От остроязычного, умного человека? Оставили какого-то жалкого мужика в очках над которым все глумятся? Все тоже можно сказать о других персонажах картины.

Лучше всех, по-моему, показан МакМерфи. Я, конечно, хочу опять придраться к тому что Джек Николсон вовсе не рыжий, без наколок, невысокий и т. д. Но один фактор сразу затмил все остальные несовпадения. Это смех, улыбка. Это именно то, что я мечтала увидеть в картине. Этот смех, он с ума сводит:)

Ну, теперь о следующем главном персонаже - старшая сестра. Ну первое что хочется сказать, имя Мисс Гнусен гораздо больше подходит гадкой и отвратительной тетке:) Но, эта сестра далеко не такая. Она самая обычная, ничего больше. И, если честно, когда я читала книгу, она мне нравилась. Её холод... он доходил даже до меня, он вселял тревогу, страх, ощущение безнадежности... Я представляла её бледной, злобной, с натянутой улыбочкой, убранными под шапочку волосами, оранжевыми ногтями и губами и, понятное дело, с бюстом:) Но эту дамочку из фильма не за что бояться, за неё даже не зацепиться она серая, не выделяющаяся, как вся эта больница. Она совсем не та самая «яйцерезка» (опять же хороший, вырезанный диалог).

Ну это что касается героев, а теперь просто общая критика.

Люди конечно вправе считать меня «недалекой», «не разбирающейся в великом искусстве», «типичной блондинкой вылезающей со своим мнением не к месту» но... какая связь между показанными нам отрывками? Здесь же все перевернуто с ног на голову, черт возьми! Во время просмотра я сделала для себя наблюдение: вся эта мешанина из рыбалки, баскетбола, вечных собраний, ухмылок МакМерфи... она пролетела для меня незаметно. Больше часа я сидела и тупо пялилась в экран пытаясь найти логику. А уже начиная с вечерней тусовки (где все уже выстроилось в одну сюжетную линию) началась невероятная тягомотина. И вроде бы это интересно, и вроде бы накал страстей, и вроде бы даже моменты смешные присутствовали... но, черт возьми, я не могла спокойно досидеть, до того все это долго тянулось... Вот, как в книге, как будто старшая сестра передвигает свой рычаг и ускоряет и замедляет вокруг тебя время. Стараясь, так сказать, заострить внимание на нужном:)

Ну, пожалуй это все, чем хотелось поделиться. Всякий раз смотря экранизацию какой-нибудь хорошей книги, утверждаюсь в одной истине: ящик книгу не заменит. Читайте больше, друзья. Для людей имеющих нестандартное мышление и умеющих додумывать и придумывать большую часть сюжета могу порекомендовать этот фильм.

(баллы за неповторимую улыбку и смех Николсона.

Фильм снят по мотивам романа Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» (One Flew Over the Cuckoo`s Nest, 1962).
------
Кен Кизи написал свою книгу под впечатлением от работы в Калифорнийском госпитале для ветеранов.
------
Правами на экранизацию долгое время владел Кирк Дуглас, но в итоге запуском проекта занялся его сын, не менее знаменитый Майкл Дуглас. Тем не менее, Кирк сохранил за собой право на получение процента от прибыли.
------
Среди соискателей роли Рэндл Патрика МакМерфи числились такие знаменитые актеры как Джеймс Каан, Марлон Брандо, Джин Хэкмен и Берт Рейнольдс. В конечном итоге роль предложили Джеку Николсону.
------
Кирк Дуглас хотел получить одну из ролей, однако к тому моменту, когда был запущен проект, он слишком сильно постарел.
------
Самым сложным моментом создания фильма явилось то, что ни одна серьезная киностудия не хотела браться за столь сомнительный проект. Кирк Дуглас встретил Милоша Формана в Праге, где рассказал ему о своих планах и сразу же предложил ему стать режиссером.
------
Кен Кизи, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.
------
Много лет спустя Кен Кизи лежал в собственной кровати, переключая ТВ-каналы в поисках интересного зрелища. Неожиданно он натолкнулся на довольно любопытный фильм. Лишь по прошествии нескольких минут он понял, что же это за картина, и тут же переключил на другой канал.
------
Большинство статистов на самом деле являлись душевнобольными. Каждому члену съемочной команды выделили по 2-3 пациента для того, чтобы они успели найти с больными людьми что-то похожее на взаимопонимание.
------
Луиза Флетчер получила роль лишь за неделю до начала съемок. Этому событию предшествовало около шести месяцев непрерывных кинопроб. Милош Форман никак не мог решиться взять в проект эту актрису, однако после просмотра других кандидаток снова и снова приглашал Луизу на пробы, пока наконец не принял окончательное решение.
------
Кроме Луизы Флетчер на роль сиделки Милдред Ретчед претендовали Энн Бэнкрофт и Эллен Бёрстин.
------
Перед тем как начать съемочный процесс Милош Форман собрал всю съемочную команду и продемонстрировал им фильм «Безумцы Титиката» (1967).
------
В данном фильме на большом экране дебютировали Брэд Дуриф (известный прежде всего голосом куклы-убийцы Чаки в фильме 1988 года «Детские игры») и Кристофер Ллойд (доктор Браун из фильма 1985 года «Назад в будущее»).
------
Фильм Милоша Формана стал вторым в истории, отхватившим все самые значимые награды на церемонии Оскара: «Лучший фильм», «Лучшая режиссерская работа», «Лучший адаптированный сценарий», «Лучшая мужская роль» и «Лучшая женская роль».
------
На протяжении всего процесса съемок актер Уильям Редфилд был тяжело болен. Спустя несколько месяцев после завершения работы над проектом Уильям скончался.