жизнь подобна бабочке
------
Сюжет киноленты гласит о том, чем может обернуться постоянное странствие по прошлому, потеряв себя в настоящем. Первопричиной этих странствий у главного героя являлась болезнь - периодическая потеря памяти на определенные события в прошлом. Повзрослев, болезнь дала о себе знать еще больше, а ее проявления становились даже болезненными.

Главный герой, Эван, мучился, не понимая, почему настоящее именно такое, каким он его видит. Решив завести дневник, в котором он ежедневно вел записи о своей жизни, он возвращался в прошлое, вспоминая об определенных моментах, которые вносили ясность в его сознание и понимание настоящего. Он возвращался в моменты прошлого, меняя их. Он менял их снова и снова. Каждый раз он что-то менял, желая добиться наиболее лучшего настоящего для себя. Было безумно интересно наблюдать за самим героем, за его прошлым, события которого подпортили его психику, и, затем, понаблюдать за ходом его мыслей в течение жизни - какие глобальные события он менял в своем прошлом и как это обернулось для него в настоящем.

Несмотря на свою болезнь, Эван всегда помнил о том, что у него есть его дневники. И о том, что может вторгнуться в свое прошлое почти в любой момент. Но эта роковая игра с каждым разом становилась только хуже и хуже. Ведь в жизни должно все идти своим чередом, если так сложилось в жизни, значит, так оно и должно быть. Но его дневники стали для него, как кислород, без которого человек не может обойтись.

Самое важное для героя -девушка, которую он знал с раннего детства. Но их дороги по жизни постоянно расходились, и как бы он не старался свести их пути, получалось только хуже. Все должно идти своим чередом, без лишнего вторжения в прошлое, которое может принести еще большую опасность для своего настоящего.

Герой слишком увлекся игрой под названием «перемены в прошлом». И каждая новая перемена становилась для него еще более опасной. Пытаясь быть вместе с той девушкой, которую любил с детства, он менял моменты в прошлом, для того, чтобы быть с ней в настоящем, но это оборачивалось для него очередными ловушками. Очень опасными ловушками. Еще немного, и летального исхода событий не удалось бы избежать. Осознав это, ему пришлось изменить последний штрих в своем прошлом, как и задумано сюжетом его жизни - вычеркнуть девушку с самого детства - она не была предназначена ему в жизни, как бы он этого ни хотел. И сжечь свои дневники. Он, наконец, смог остановиться, приняв правильное решение.

Эффект бабочки - эффект постоянного полета и странствий по своей собственной жизни. Скитания в поисках идеального сценария для себя. Постоянные попытки обрести счастливое будущее, вторгаясь в прошлое. Глядя на расклад событий в жизни героя, я поняла, какое это бесполезное занятие - исправлять ошибки в прошлом, ведь как все произошло, так и должно быть. Не лучше ли задуматься над своим будущим, чтобы не допустить новых серьезных ошибок?!

Фильм отражает большинство психологических моментов человека. Добавлю также, что это одна из немногих кинокартин, в котором Катчер раскрыл себя в качестве серьезного актера с «большой» буквы, блестяще справившись со своей ролью.
------
Недоуменно
------
Не совсем понимаю кучу восторгов по поводу этого достаточно проходного фильма. На все заявления - ах какая здесь идея, какой глубокий смысл хочется ответить - ребят, а вы вообще кино смотрите, ибо весь этот «глубокий смысл» был достаточно хорошо раскрыт в трилогии «Назад в будущее», да и еще с неподражаемым юмором. Об актерской игре говорить так же не приходится ввиду практически полного отсутствия таковой. Единственным светлым пятном был сосед главного героя по общаге. В общем вся ситуация с фильмом мне напоминает глупую возню с «шедевром» Малевича «Черный квадрат». Дабы не показаться глупым человеком, всяк норовит похвалить это произведение, находя какой-то глубинный смысл и «сермяжную правду». А на выходе мы имеем очень посредственное кинцо с сюжетом, не раз использованным в мировом кинематографе и господином Кутчером в главной роли, для которой он не просто не подходит, он ей (роли) противопоказан.
------
15 апреля. Сегодня я познакомлюсь со своим отцом. Его зовут Джейсон. Он сумасшедший. Надеюсь, он мне позволит называть его папой. ©
------
Наконец-то я досмотрела фильм, который хотела посмотреть на протяжении трех лет. Но всегда меня что-то останавливало. Либо друзья говорили, что мне будет страшно, либо я опаздывала на транслированные по телевизору, либо случалось что-то на подобии того, что отключался интернет и онлайн просмотр был невозможен. И я безумно рада что наконец-то получилось посмотреть его, так как я влюбилась в «Эффект бабочки» бесповоротно и окончательно.

Кинематрограф уже множество раз затягивал тему о проникновении в прошлое, и о том, что может произойти. Одной из самых легендарных экранизаций подобной истории оказался фильм «Назад в будущее». А ведь действительно, достаточно поменять направление маленькой бабочки и жизни многих людей могут измениться. Главный герой менял более существенные вещи и получал довольно страшные картины, в каждой из историй кому-то было больно.

Итак, у главного героя в детстве появляются провалы в памяти и ему советуют вести дневник. В будущем, когда он уже учится в университете, он открывает свой дневник и, прочитав его, попадает в прошлое. Он понимает, что способен его поменять. И лишь четыре картины могут поменять все в его жизни: разговор с сумасшедшим отцом, поджигание почтового ящика, съемки фильма у мужчины-педофила (чья фамилия идентична моей) и поджигание его любимой собаки. Герою лишь остается найти «идеальный» вариант его жизни.

- Нельзя исправить человека, не изменив его прежнее «я».
- Нельзя человека сделать лучше?
- Да ты не Господь Бог, сынок! ©

Этот фильм заставил меня искренне смеяться и множество раз очень искренне рыдать. Мне было действительно жалко смотреть на жизнь Эвана и на то, как поджигают невинную собаку. Как и главному герою, мне было больно. Невероятно...

«Эффект бабочки» - необыкновенный, притягивающий, жизненный и хороший фильм. Во время просмотра у меня проявились почти все человеческие чувства. Я никак не могла ожидать этого от старого триллера. Огромное спасибо режиссерам, Эми Смарт, ну и конечно Эштону Катчеру.
------
Ничего не изменилось и никогда не изменится
------
Сразу скажу, что после просмотра фильма у меня были приятные впечатления, но я не буду хвалить этот фильм. Потому что через несколько минут я понял, что фильм то не самый лучший, а моё приятное впечатление обусловлено тем, что я слишком многое прощал по ходу действия картины. Приятное впечатление улетучилось, когда я понял, что слишком уж много я простил фильму, поэтому он не заслуживает высоких оценок.

Сюжет прост. Главный герой Эван имеет возможность возвращаться в некоторые моменты своего прошлого и изменять их. Возвращаясь в настоящее, герой оказывается уже в новой реальности, которая изменилась и стала хуже...

Актёры играют ни хорошо, ни плохо. Но это и не такое кино, которое требует хорошей игры. Фильм берёт своим сюжетом, своей задумкой, которая, к сожалению, не очень хорошо реализована. Но не буду писать об этих недостатках, потому что лучше их не знать до просмотра фильма.

Эффект бабочки - это фильм, который будет интересен и даже полезен подросткам. Но для меня слишком явно проглядывались некие шероховатости картины, которые сильно мешают наслаждаться фильмом.
------
Ничего не изменилось и никогда не изменится
------
Фильм лучший из которых я видела! Отличная идея, режиссерская работа. Актеры хоть и не супер-звезды, но с задачей справились олично. Срочно, все кто еще не видел, посмотрите! Не пожалеете :)

Обложки дневников Эвана очень похожи на обложки дневников Джона Доу, героя триллера «Семь».
------
Роль Кейли вполне могла достаться Эли Лартер, участнице первых двух картин «Пункт назначения».
------
Cценарием к картине зачитывались многие, однако желающих воплотить прочитанное на экране было не так много. Ситуация изменилась лишь после того, как сценарий попал в руки Эштона Катчера. Актер был настолько впечатлен прочитанным, что согласился стать одним из продюсеров и выделить часть собственных денег на запуск проекта.
------
В ранних версиях сценария главного героя звали несколько иначе - Крис Треборн. Чуть позднее имя главного героя изменилось на Эвана. Если переставить первую букву фамилии в конец имени, то в переводе на русский язык данная словесная конструкция (Event Reborn) будет звучать как «Перерождающий события».
------
В рамках подготовки к исполняемой роли Эштон Кутчер уделил немало времени изучению психологии, душевных и психических травм, а также теории хаоса.
------
Прокат фильма несколько раз откладывался. Его собирались выпустить еще в апреле 2003 года, затем в сентябре того же года, а премьера состоялась лишь 22 января 2004-го.
------
Съемки картины начались 3-го июня 2002 года в Ванкувере при бюджете 13 миллионов долларов, а закончились 31-го июля того же года.
------
Название картины было взято из названия одной из глав так называемой «Теории хаоса», в которой рассматривается вопрос «Сможет ли взмах крыльев бабочки в Бразилии вызвать торнадо в Техасе?».
------
Фильм посвящен памяти Аманды Мозес.
------
В качестве намека на Рэя Брэдбери можно отметить вымпел «Университет Брэдбери» на стене в комнате Эвана.
------
На роль Эвана пробовались Джошуа Джексон и Шон Уильям Скотт.
------
Одна из картин, висящих над кроватью Эвана в его комнате общежития, - репродукция «Сна» (1937) Сальвадора Дали.
------
В одной из сцен фильма можно заметить несколько плакатов культовой американской панк-группы Blink-182.
------
В кинотеатре дети смотрят фильм - «Семь» (1995).
------
Актер Элден Хенсон, исполняющий роль Ленни, вначале принял участие в съемке более поздних по хронометражу сцен, в которых его персонаж женится на Кейли и заботится об инвалиде Эване. Это было сделано для того, чтобы Элден успел набрать порядка 20 фунтов веса для съемки других сцен, в ходе которых его герой сходит с ума. Для того, чтобы набрать необходимый лишний вес, актеру понадобился всего лишь месяц.