Ждали истории, получили фантазии.
------
Являюсь жителем г. Смоленска, поэтому сходила на премьерный показ. Было очень приятно, что студия «Мельница» сняла фильм про наш город. Из хорошего - приятная рисовка, отлично подобранная музыка, могучие бородатые и усатые защитники, одним словом – мужество и доблесть! Показали Смоленск в кино (ура!), при этом никакой явной крови, хотя сцены битв были. Впечатление хорошее, но портят его несколько моментов.Вот, во-первых. Нам буквально по часам показали первую неделю. Причем не историческую часть, а мысли на тему. Дети, самодельные бомбы, шпионы в маске черта… Т.е. художественная фантазия на тему: «а как могло быть?». Стороннему человеку нельзя получить представление об исторической эпохе, равно как и узнать, что именно происходило во время осады поляками нашего города-ключа. Нельзя понять важность этого стратегического пункта и узнать, почему эта защита была важным историческим событием. А почему? А потому что герои половину фильма гоняют черта, половину – строят/рушат козни. И лишь в самом конце, будто между делом, закадровый голос говорит: «После этого город защищался 2 года». Мы увидели завязку истории и начало осады. Но почему не показали, как страдали горожане зимой? Почему не показали, что Москва отказалась помогать в защите? Почему не показали, что пройдя Смоленск, поляки вышли бы прямо на столицу и взяли бы её голыми руками? Почему не сказали, что на момент 17 века наша крепостная стена была лучшим фортификационным сооружением во всей Европе? Во-вторых, авторы интересно обыграли подземные ходы. Они на самом деле были, но сложилось впечатление, что в любой момент любой человек взял и беспрепятственно перешел в любое место города. Это было не так, авторы намеренно приукрасили этот момент, но это я придираюсь, как человек знающий историю. Огромное спасибо за сохранение местных историй. В-третьих, семибоярщина. В мультфильме её показали как горстку бояр, которые приходят, говорят: «А сдай город», на что воевода Шеин отвечает: «Не сдам, идите лесом», и все, линию закрыли. С исторической точки зрения – неверно. На самом деле после отставки царя и начала семибоярщины защита города велась без поддержки Москвы и даже без поддержки смоленских дворян. Длилось это довольно долго, и как поступок главы города это многого стоит. Я считаю, что забыть эти вещи показать или посчитать несущественным - преступление против истории. Четвертое. Роль маленьких детей и мистики в обороне города. У меня и у многих сложилось впечатление, что основную роль в обороне города сыграли преимущественно бродячие дети и добрые сущности. Под доброй сущностью я подразумеваю дедулю-банника, который на самом деле легенда всей Руси, «Огнем и мечом город спас». Но мы-то знаем, что оборона держалась на реальных взрослых людях два года. Пятый момент. После всех неурядиц, после битвы света и тьмы, показанной нам в самом конце, мы наблюдаем победу светлой сущности и встречу главных героев. Зрители объединяются в порыве гордости за свою историю, думают о высоком, одухотворены победой… И нам сухим голосом архивариуса говорят, что это не конец, что город страдал еще 2 года. Такой резкий переход от духовности к сухим фактам неприятен и портит впечатление. Резюмирую. Многими людьми (и мною в том числе) фильм ожидался как исторический. А получилось очередное «по мотивам», когда берут период, читают википедию, придумывают героев и сюжетную линию, и ставят на поток в кинотеатры, люди посмотрят. Грустно. Обидно. И за историю, и за город, и за кинематограф, в том числе мультипликацию. Но если подумать, даже многочисленные «Богатыри» страдают от этого. Мы все видели глуповатого Алёшу Поповича вместо хитрого и сметливого, каким он был в былинах. В целом, патриотическая направленность и желание показать, что Русская история не хуже зарубежной – очень и очень похвальна. И мультипликация у нас хорошая. Могли бы быть на достойном уровне, не хуже иностранных студий.
------
Крепитесь, суверенная мультипликация ещё не скоро…
------
Уууаау, ита такой замечательный, замечательный мультик, что просмотрев его полностью, я резко и ни секунды не раздумывая поставил ему 1 звёздочку… из 10, поставил бы меньше, но это самая минимальная оценка из возможных.Чем же замечателен этот мультфильм для детей?Давайте попробуем обратить наш взгляд в глубь веков… Итак, середина сентября 1609 года войска Сигизмунда III прибывают под стены Смоленска. Подготовка к штурму начинается тотчас, как становится понятно, что Смоленск не собирается сдаваться. Первый штурм начался 25 сентября и продолжился до 27, попытка внезапного ночной атаки, через взорванные ворота, провалилась.К октябрю армия Сигизмунда III насчитывала 22 т. человек, гарнизон Смоленска насчитывал 5500 человек. Осаждающие приступили к «подземной войне», несколько попыток иностранных специалистов сделать подкоп под стены города и заложить там мины, заканчивались всегда тем, что смоляне находили подкоп, подкапывались к нему, перебивали врага и взрывали его.Осада затянулась. Прошла зима. Наступила весна 1610 года. Стойкая оборона Смоленска сковывала главные силы интервентов, не давая им возможности двинуться на Москву. Это позволило М. В. Скопину-Шуйскому одержать ряд побед, очистить от врага обширные области на северо-западе страны, ликвидировать Тушинский лагерь Лжедмитрия II и в марте 1610 года освободить от осады Москву. Однако через месяц с небольшим после торжественного вступления в столицу молодой талантливый полководец неожиданно умер. Смерть настигла его, когда он энергично готовился к новому походу с целью освобождения от осады Смоленска. Было ему всего 23 года. Командование армией поручили брату царя Василия Шуйского - Дмитрию.Далее поражение в битве под Клушином царского войска, шедшего к Смоленску для снятия осады. Далее последовали голодные месяцы и постоянные штурмы города и вылазки за провиантом, дровами для отопления города и против осадной артиллерии поляков. В начале июня 1611 года начался последний штурм Смоленска, огромное войско интервентов двинулось на штурм, в живых из гарнизона Смоленска оставалось 200 человек. Взорвав часть крепостной стены противник ворвался в крепость. На улицах пылающего города завязалась яростная борьба. Силы были явно неравны. К утру враг овладел Смоленском. Последние его защитники отступили на Соборную горку, где возвышался величественный успенский собор. В его подвалах хранились пороховые запасы крепости. В стенах собора укрылись до 3000 горожан. Когда все защищавшие Соборную горку пали в неравном бою и озверевшие ландскнехты ворвались в собор, раздался мощный взрыв. Под дымящимися руинами вместе с врагами погибли находившиеся там и не пожелавшие сдаться в плен смоляне.Враг за время осады Смоленска потерял 30 тысяч человек, город держался 20 месяцев.Был ли у героев Смоленска пример, пример беспредельно доблести и отваги, который вдохновлял их к сопротивлению?Был.Самоотверженная оборона Троице-Сергиева монастыря 1608-1609, которая продолжалась 18 месяцев и закончилась победой и бегством поляков от стен монастыря.Как писал Ян Сапега (воевода, осаждавший монастырь), подводя итог этой кровопролитной войны: «А в конце концов и престол, и всё царство московское было из рук выпущено и даром потеряно, Речь Посполитая, корона польская обременена бесполезно неоплатными долгами, государства опустошены, Речь Посполитая вовлечена в вечную войну с этим народом [русским] и в большие опасности с других сторон; на короля польского и на королевство его навлечены большое бесславие, позор, посрамление и позорное поношение».Итак, русские люди Смоленска не желают подпадать под власть католиков и выбирают погибнуть в бою, чем сдаться ляхам. Гарнизон Троице-Сергиева монастыря полтора года противостоит врагу.Православные люди не желают быть католиками и признавать их власть.А что же мы видим в мультфильме?Дьячок, друг главного героя, труслив. Жители Смоленска показаны суеверными мракобесами. Крест в мультфильме появляется только на теле шпиона поляков. Город спасает какой-то неопределённый языческий то ли бог, то ли волхв.Я не понимаю почему все писают кипятком от счастья по поводу этого мульта, по-моему это плевок в предков, которые отстояли для нас нашу землю.Нас и наших детей очень грамотно перепрошивают, а вы и не замечаете…Православие, вот что сделало Россию великим государством, сплотило русских людей, не язычество. Умалчивание и искажение этого факта - преступление.Не язычники победили поляков, шведов, немцев, французов, турок, их победили православные люди.Это не мелочи, это должно быть главным критерием при оценке подобных фильмов для детей, вне зависимости верующий вы или нет…И ещё, в этом мульте нет ни одной женщины, не считая массовку, то есть вообще нет ни одной женщины! Это странно, если учесть, что женщины являлись настоящей опорой для защитников, что подчёркивают историки.Ваc не смущают подобные «нюансы» в мульте сделанном для ваших детей? М?Мульт конечно бодрый и картинка симпатичная, но ложь в основе остаётся ложью и как следствие Злом.
------
От былин к истории
------
Пожалуй, своим новым проектом 'Мельница' действительно смогла удивить. Из ставшей уже привычной поклонникам творчества этой студии эпохи былин и волшебных сказок сюжет нового мультфильма внезапно переносится в суровую реальность, пусть и несколько приукрашенную чудесами. На мой взгляд, это прямо-таки новый и очень многообещающий шаг для студии - русский фольклор это, конечно, прекрасно, но в нашей реальной истории прекрасного и, главное, важного ничуть не меньше, пусть и рассказывать об этом гораздо сложнее. Итак, семнадцатый век, польско-литовские войска, 'смутное время', о котором у большинства наших современников не менее смутное представление. Осада Смоленска, длительная, напряженная и закончившаяся трагически для самого Смоленска, зато ставшая стратегической победой для Русского государства...Но речь в мультфильме, конечно же, не столько об этом, сколько о героях, больших и маленьких, без которых невозможна победа. Есть здесь и безусловно исторический, хоть и мало кому известный воевода Шеин, отважно сражающийся за родной город. Но больше тут, конечно, безымянных, совершенно не исторических персонажей, которые тоже когда-то были живыми и настоящими, и теперь получают новую, пусть и сказочно-мультяшную жизнь в 'Крепости'. Самый интересный персонаж - это, конечно же, мальчик Сашка. Не столько даже потому, что это удивительный и самоотверженный ребенок, бросающийся на амбразуры в тяжелые для родного города времена. Этот образ, мягко говоря, не нов - что в кино, что в литературе таких юных героев, сражающихся наравне с взрослыми, полным-полно.Интересна скорее сама эволюция характера, которая тут, как ни странно, присутствует. Если в начале мы видим такое классическое детское 'хочу на войну!' без проблеска понимания, что это и зачем, то ближе к финалу мальчик серьезно взрослеет и становится достойным звания настоящего героя. Ну, это не считая, конечно, того неоспоримого факта, что Сашка как персонаж - в принципе создание очень обаятельное, трогательное и забавное.В целом же мультфильм получился вполне традиционным для 'Мельницы' - уже привычная 'олдскульная' рисовка, патриотический пафос, в правильных дозах разбавленный привычным же комизмом. А также не всегда удачный саундтрек, что тоже уже практически стало визитной карточкой студии, но не все сразу, конечно же, не все сразу. На меня лично 'Крепость' произвела очень приятное впечатление: мультфильм и повеселил, и тронул, и заставил остро почувствовать пробелы в знании истории того периода - вроде вот тут и придраться бы, но вот нет такой уверенности в собственной правоте, чтобы прямо пяткой в грудь стучать. Словом, занимательный вышел проект, достойный всяческого внимания и поддержки - как минимум по причине новизны и нетривиальности. Потому что Богатыри - это, конечно, хорошо, но сколько можно.
------
Разбитые мечты Сигизмунда или Качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри'
------
Приключение, историческая драма. Признаться, был очень рад, когда узнал о выходе данного мультфильма, и даже намеревался сходить в кино, но дела помешали этому, и все же я рад, что мультик не провалился в прокате, а заработал довольно прилично. И вот мое краткое мнение - качественная патриотическая работа, а не очередные 'богатыри' Тем не менее, я рассмотрю все плюсы и минусы данного творения студии 'Мельница'. Так давайте же приступим, и поймем, почему всем стоит посмотреть данную работу.Итак, плюсы:1. Тема - Что? 'Мельница' сделала классный исторический мультик, а не очередных, задолбавших всех,, 'богатырей'? Не вериться! Но это именно так. В центре повествования находиться осада Смоленска войсками короля Речи Посполитой (союза Польши и Великого княжества Литовского) Сигизмунда Третьего, когда в Московском государстве царила Смута, начавшаяся со смерти Ивана Грозного. Воспользовавшись этим, хищный западный сосед захотел прибрать к рукам не только западные русские земли, но и Москву, а в дальнейшем - и все Московское царство, после чего - 'окатоличить' население. Как видите, планы были грандиозные, но на их пути встал Смоленск - древний город, который прикрывал удобную дорогу на Москву. Да, сейчас кажется, что Польша не представляла такой уж опасности, но с середины шестнадцатого, и почти до конца семнадцатого века Польское королевство было сильнейшим государством в Восточной Европе, которого боялись, и с которым считались. А во время Смутного времени Польша была сильна как никогда. Данная тема, не частый гость в отечественном кино, и я благодарен создателям за то, что они справились, и даже очень хорошо справились.2. Анимация - вот за что мы любим творения студии 'Мельница'? Что у них удается на 'ура' каждый раз? Правильно - анимация, и данный мультик в грязь лицом не ударил. К тому же, что бы качественно передать атмосферу и дух того времени пришлось усиленно зарыться в исторические документы, и в результате мы получили исторически достоверную униформу русского и польского войска, например в мультике есть знаменитые 'крылатые' гусары, костюм воеводы довольно точно передан, различие между подразделениями. Казалось бы мелочь, но приятная.3. Патриотизм - надо отдать мультику должное, он не кричит 'Я патриот' каждые несколько минут, а герои в нем на деле доказывают свой патриотизм, ежедневным трудом. Солдаты защищают город, работные люди делают снаряды, как говориться с миру - по нитке. Ах, как же хочется побольше таких мультиков. На Западе этот мультик опустили, что и не удивительно, ведь тут показано, как несколько сотен русских утерли нос многотысячной, хорошо подготовленной армии. Они этого не забыли, и не забудут. Поэтому не обращайте внимания на их оценки. Этот мультик сделан нами, и для нас, для наших детей, для наших внуков, правнуков и так далее. Это надо ценить.4. Приключение - ну и конечно же, как и подобает хорошему историческому мультику, война здесь всего лишь фон для настоящей истории, и здесь мы будем следить за сорванцом по имени Сашка, который попадает в различные неприятности, и за этим интересно наблюдать.Итак, минусы:1. Логические дыры - их всего несколько, но, поскольку они касаются интересных поворотов, то распространяться я об этом не имею права. Просто знайте, что они тут есть.2. Карикатурность - это касается короля Сигизмунда и его свиты. 'Мельница'! Вот без этого никак было нельзя обойтись? В общем данное обстоятельство немного испортило впечатление.Немного о главных героях:1. Сашка - сорванец, каких мало. И, хотя персонаж поначалу отталкивает своими, далеко не хорошими чертами характера, ты проникаешься его смелостью, отвагой и самопожертвованием, на которое он готов пойти ради защиты города. Хотя, он всего лишь ребенок, но задатки сильной личности в нем есть.2. Михаил Борисович Шеин - смоленский воевода, душа и опора жителей, без усилий которого город не смог бы продержаться так долго. Опытный полководец. Личность историческая, и прописана просто прекрасно. Именно на таких людях держалась, держится, и будет держаться Русская земля!3. Сигизмунд Третий - польский король с далеко идущими планами, которые разбились о Смоленск. Карикатурен до нельзя, хотя реальный Сигизмунд был сильным королем и расчетливым политиком.В итоге имеем отличный мультик про осаду Смоленска польскими войсками в годы Смутного времени с отличной анимацией от студии 'Мельница', отличными сценами битв, классными персонажами и хорошим посылом.
------
Что-то определенное новое в нашей мультипликации.
------
Как и любой мультфильм российского производства в данные годы изначально вызвал у меня скептицизм и подозрения на пгм или псевдопатриотизм, к моему глубокому сожалению, я из-за этого я пропустил этот фильм. Но просмотрев его сейчас, я понял, что я несколько ошибался, хоть и не везде. Мультфильм во многих смыслах хороший, но в некоторых местах возникает чувство, что над разными частями мультфильма работали разные люди или один, но с некоторым диссоциативным расстройством, Где-то фильм несколько жесток, где-то наоборот мягок. В некоторых местах фильм похож на старый мультфильм 'Владимир', но до него все-таки недотягивает. А в других моментах это просто некие 'фиксики' или 'феи Винкс'. Но фильм хорошо передает атмосферу древней России, за это уже фильм заработал 2 очка сразу. Фильм не напичкан религиозностью еще два. Взрослость фильма, некоторая недосказанность добавляет еще 4. Чего стоит момент с дедом в бане или история друга Саши. Незатянутый сюжет и никакой любовной линии, 1:16 вполне подходящая мультфильму длительность еще добавляет 4 очка. Я не сильно хорошо изучал воеводу Шеина, но мне кажется, что тут он передан вполне адекватно. А теперь минусы: 1. Главный герой, иногда надоедает его поведение и в целом личность. 2. Исторические факты, я не буду о них говорить, о них сказали остальные миллион людей. 3. Слишком много случайностей влияющих на ход событий. В целом эти минусы собирают - 5 очков.