Гарри Поттер и фильм-недоделка
------
...Как его метко обозначили в одной из рецензий на imbd. Снят по шестой книге серии. Снят плохо. Удручающе плохо.

Если такой фильм посмотрят те, кто книги не читал, точно скажут: «никогда не буду смотреть/читать эту чушь про мальчика с палочкой». В черном-черном Хогвартсе по черным-черным лестницам ходят глупые-глупые подростки... Очень страшное кино. Страшное, потому что режиссеры и сценаристы считают подростков сексуально озабоченными идиотами. Да, есть и такие, но ведь не все поголовно! И, главное, где Принц-полукровка?

Итак, как самостоятельное произведение фильм рассматривать невозможно.

Как экранизация фильм... провален. 99% материала книги, на основе которого можно было сделать хороший фильм, упущено. Повторюсь, в книгах Роулинг есть огромный драматический потенциал. Бери сцену и переноси на экран - и будет тебе счастье! И вот я сижу, жду сцену с нерушимым обетом, при прочтении которой у меня по коже бежали мурашки: она ОЧЕНЬ КРУТО написана, я мечтала ее увидеть на экране. И что я вижу? Я вижу двух теток за сорок. При этом та, что пятнадцать лет мотала срок в тюрьме строго режима, выглядит лучше той, что сидела дома при муже-аристократе. Они заходят к старому знакомому пропустить по стаканчику и заодно попросить об одолжении.

Мой младший критик, сидевший рядом, вместе со мной сказала: не верю! Мы-то знаем, что Нарцисса падала Снейпу в ноги, она умоляла, плакала, она была в отчаянии. Нерушимый обет (огненные змеи, одна за другой обвивающие руки) был описан захватывающе. В фильме появляется чахлая светодиодная ленточка и тут гаснет. Куда же ушли деньги на спецэффекты? На что, чтобы зачем-то сжигать Нору, чтобы Пожиратели Смерти летали черными кляксами, и герои бессмысленно и беспощадно бегали над пропастью во ржи.

Про то, что историю превратили в романтическую нелепицу, писали все. Как и про то, что все действие происходит во мраке. Видимо, темнота должна была придать драматизма. Не придала. Просто очень плохо видно.

Младшее поколение играет пустой фарс, вроде как про любовь. Отношения Гарри-Джинни были несколько искусственны в книге, здесь им не веришь совсем.

Старшее поколение стоит, как статисты, и это совсем грустно. Самая показательная сцена - в лазарете, где Лаванда сюсюкается с Роном, а Снейп и Макгонаголл стоят с каменными лицами, как декорация в дешевой подростковой драме.

И, наконец, финал. Дабмлдору как он показан в фильмах с 4 по 7, я не могу сопереживать. Мне он не нравится, мне его не жалко. Но реализация роли Майклом Гэмбоном вполне последовательна. Если будете смотреть, обратите внимание на его разговор со Снейпом до похода в пещеру - это почти шантаж. Обратите внимание на его «Severus, please» в сцене на башне - это не мольба. Это команда.

Актерам здесь не веришь. Никому. Даже Алану Рикману.

Единственное светлое пятно во мраке этого фильма в прямом и переносном смысле - Том Фелтон (Драко Малфой). Ему я верю. Из противного белобрысого мальчишки он превратился в худого и высокого самоуверенного юношу. Дорогой костюм, отлично дополняющий образ. Переход от самоуверенности к полному отчаянию, от слез к ненависти к Гарри (сцена в туалете), полное осознание того, во что ввязался (сцена в башне) - все показано отлично. Этому герою даже сопереживаешь больше остальных, а ведь так не должно быть!

Есть ли что-то, ради чего можно смотреть этот фильм? Возможно. Ради Фелтона (Драко). Ради того, чтобы обсудить с дочерью, как противно и глупо девочке вешаться на мальчика - актрисе, играющей Лаванду, удалось изобразить поистине кошмарную картину ('Дура дурой», - сказала мой младший критик). Рон, одуревший от конфет с зельем - отличная комическая сцена.

За убедительного Драко -1, за и отвратительную Лаванду -1, итог:
------
Гарри Поттер и фильм-недоделка
------
Гарри Поттер. Фильм шестой.

Я бы не сказала, что безумно ждала этот фильм. Но...

История моей любви к творчеству Роулинг началась после просмотра первой части приключений волшебников. Мне было 11 лет. Я, как и все, наверное, ждала письма с приглашением в школу магии, наизусть знала все заклинания. Книги были перечитаны от корки до корки не по одному разу, сначала первые три, уже вышедшие, затем выходящие по книге в год. Ожидание, прочтение, осмысление, перечитывание, затем ожидание следующей части. Меня интересовала, что будет после прочтения последней седьмой книги. Надеялась, буду наслаждаться фильмами. Но, нет...

Первые три фильма, снятые Крисом Коламбусом и Альфонсо Куароном меня радовали. Конечно, они не были лучше книг. Но все было более или менее близко по духу, по сценарию. Нам передавалась главная идея повествования.

В «Кубке огня» меня безумно раздражал профессор Дамблдор, который был каким то нервозно-истеричным. Особо поразила сцена, где сдержанный, миролюбивый профессор тряс за плечи Гарри и кричал: «Гарри, Гарри, это ты сделал.»

«Орден Феникса». Снял тот же Йетс. Неплохо снял, всё логично, неплохо. Я бы даже сказала что понравилось. Никак не ожидала от него ТАКОГО «Принца-полукровку».

Принц-полукровка.

Как можно было настолько исковеркать книгу? Это вопрос к сценаристам и, конечно, режиссеру. Сценаристы на протяжении 5 книг примерно средненько проработали - где то лучше, где то хуже. А тут бедлам - такое чувство, что Джоан Роулинг отдыхала где-нибудь на своей английской даче и никакого участия в создании фильма не принимала.

Главная события шестой книги - хаос в мире волшебников, возрождение Воландеморта, предательство Северуса Снегга, смерть профессора Дамблдора, «заварушка» при Хогвартсе.

А в фильме - любовная сага Гарри и Джинни (прям Эдвард с Беллой какие-то), треугольник Рона, Гермионы и Лаванды, ну и как бы между прочим мистер Поттер узнал тайну Темного Лорда, дерганный Снегг убил Дамблдора. Совсем ничего не узнали про «нехорошие дела» компании Пожирателей Смерти.

Игра актеров.

Дэниел Редклифф - опять не понравился. Не эмоционален. Даже испуг ему не изобразить.

Эмма Уотсон - хороша. Отпечаток интеллекта Гермионы на её лице ощутим.

Руперт Грин - невероятно харизматичен. Но по воле режиссера мы видим его только с сценах, где Рон развлекается с Лавандой или играет в квиддич. Понравилась его игра в эпизоде с «отравлением» конфетами, а затем медовухой. Очень удивило молчание его персонажа в финальной сцене.

Бонни Райт. Никак.

Порадовали братья Фелпсы. Может из-за моей любви к книжным близнецам.

Алан Рикман. На своем прежнем высоком уровне. Нервозность, издерганность всегда собранного мэтра зельевария в ТАКОЙ сценарий вписывается.

Совсем не понравился фильм. Очень жаль, что любимые книги так портятся под воздействием неумелых режиссеров.

Только из-за моей большой любви к миру Дж. К. Роулинг.
------
О брачных играх школьников
------
Первым делом признаюсь: я человек, читавший все семь книг про Гарри Поттер, и посему шестой фильм про «мальчика-у-которого-отпечаталось-220-вольт-на-лбу» поверг меня в состояние тихого ужаса. Причин для этого несколько, но основная из них примерно такова: вместо очередного фильма-сказки про школу волшебников, нам подсунули... молодежную комедию, наверное. Или, скорее, нечто, усердно пытающееся пародировать данный жанр. Сложилось впечатление, что господин Йэтс с серьезной миной художника взял не самые острые ножницы, и вырезал ими из шестой книги «поттерианы» все самые интересные места, оставив лишь любовные отношения школьников, и (исключительно для вида) обрезки самых важных сюжетных веток.

К сюжетным линиям, которые режиссер посчитал неважными, отнеслись: сражение в Хогвартсе в конце, похороны Дамблдора, и, что по сей день остается для меня непонятным, история лорда Волан-де-Морта, и, собственно, причина его превращения в ту симпатягу, которую мы наблюдаем вот уже третий фильм подряд. Так, вскользь упомянули про Крестражи, после чего вернулись к брачным играм школьников волшебного сообщества. Да бро-о-осьте...

Особенно веселят актеры. Глядеть без смеха на двадцатилетних небритых дядек, играющих шестнадцатилетних подростков без смеха просто нельзя. На лице Дэниэла Рэдклиффа, исполняющего роль главного героя, едва ли не прямым текстом написано «как же вы все меня... утомили». К слову, премия MTV в очередной раз повергла меня в недоумение. В каком месте Том Фелтон, исполнявший роль Драко Малфоя, сыграл «лучшего злодея». На это почетное звание, на мой взгляд, подходило куда больше лучших злодеев, та же Белатрисса Лестрейндж в исполнении Хелены Бонем Картер. Но увы, это не мне решать.

Что касается спец эффектов... Что ж, невозможно говорить о том, чего нет. Все что нам показали, это полеты Пожирателей Смерти в самом начале фильма, продлившиеся всего одну минуту, если не меньше, и, непонятно как и откуда взявшееся нападение Пожирателей Смерти (в количестве трех человек) на «Нору». Очевидно, Дэвид Йэтс решил, что всунув этот эпизод в середине фильма, он выполнит план по хоть какому-то оживлению в фильме, и дальше можно будет не напрягаться. В итоге, мы получили два с половиной часа активного и тщательного пережевывания соплей, щедро посыпанных сахаром.

Я понимаю, что у саги про Гарри Поттера уже сменилось три режиссера, но после такого на экранизацию «Даров Смерти» нужно было найти кого-нибудь другого. А Йэтса долой, долой!

Итак, что же у нас получилось? А получились у нас «эти ваши Сумерки». Окончательно махнув рукой на сказку, волшебство и прочие составляющие мира Гарри Поттера, Дэвид Йэтс решил не напрягаться, и снять типичный фильм про школьников для этих самых школьников. А за соответствующий фильм и соответствующая оценка:

Только из уважения к Поттериане.
------
О брачных играх школьников
------
Скажу сразу - я из тех, кто вырос на книжках Роулинг, из тех, кто зачеркивает числа на календаре, оставшиеся до премьеры нового фильма, из тех, кто не может быть разочарован.

После выхода «Ордена Феникса» многие невзлюбили Девида Йэтса. Сразу же разлетелись слухи о том, как любит этот человек опускать «незначительные» сцены из книг. Складывается впечатление, что перенасыщенные сюжеты книг сценаристы пытаются ужать, словно файлы на компьютере. Чтобы продолжительность фильма вышла стандартная.

Где же та сцена из «Омута памяти» со стариком Марволо, безумным Морфином и несчастной Меропой? Почему нимфадора Тонкс, Ремус Люпин и близнецы Уизли появляются лишь в одной сцене? Почему Пожиратели Смерти подожгли Нору? Я не понимаю. Конечно, это хорошо, когда экранизация отличается от оригинала, потому что смотреть и читать абсолютно одно и тоже скучно. Но такое ощущение, что сняли не экранизацию, а фильм «по мотивам». Честно. Если бы несколько сцен не соответствовали с точностью до буквы книжному оригиналу - в голову и не пришло бы, что это экранизация «Принца-Полукровки».

Но, конечно, везде есть моменты, которые радуют. Неожиданно живая и непривычная Гермиона, Гарри с его «Сээээээээр?», пьющие и поющие Хагрид со Слизнортом, Рон, чья мимика убивает наповал, Малфой, ставший наконец серьезным, обаятельный, но туповатый Кормак МакЛагген. Также мне очень запомнились две сцены: самая первая, где Гарри и Дамблдор в замедленной съемке продираются сквозь толпу репортеров под душещипательную музыку, и предпоследняя, когда под ту же душещипательную музыку присутствующие поднимают вверх палочки.

В целом все впечатление портит это ужасное пристрастие Йэтса урезать ленту. Фильм пролетел очень уж быстро, какими-то образами и картинками едва зацепившись в памяти. Слава Кришне, седьмую часть он соизволил разбить на два фильма.
------
Принц-Полукровка
------
Даже не знаю с чего и начать... Пожалуй с того, что скажу, что фильм мне понравился. Хотя и не на все 100%. Наверное из-за того, что я сравниваю его с книгой, а зря. Не понравилось мне только две с половиной вещи.

1. Отсутствие похорон Дамблдора. Меня это очень расстроило. Я ждала этого эпизода наверно больше всех и его не показали. Разочаровало.
2. Отсутствие воспоминаний. В фильме показано всего лишь два. По-моему, это ну очень мало. Могли бы хоть еще одно показать. А так....
3. Интонация Дамблдора в фразе «Северус... Прошу тебя». Неубедительно. Хотя, думаю, дело в озвучке.

Ну а теперь к положительным сторонам.

1. Актеры. Абсолютно все справились превосходно. Главная троица, как всегда сыграла отлично. Особенно из них хочу выделить Руперта Гринта. По-моему, в будущем ему было бы идеально играть комиков. Во всяких ужастиках и триллерах ему будет не место, а вот в комедиях само то. Также Эмма Уотсон хорошо сыграла влюбленную девушку. Я от нее даже не ожидала.

Такие мэтры, как Майкл Гэмбон, Мэгги Смит, и конечно же Алан Рикман и Хелена Бонэм Картер вообще выше всяческих похвал, особенно двое последних. Беллатриса Лестрейндж получилась именно такой, какой я себе ее представляла в этой части, дикой и сумашедшей, истинной слугой Темного Лорда. Такое чувство, будто Хелена родилась для этой роли. То же самое могу сказать и про Рикмана, хотя это уже и так давно всем понятно.

Также очень впечатлил Том Фелтон. Наконец-то ему дали раскрыться. Одна из сильнейших сцен с его участием - это в ванной комнате, а также на башне. Невероятно переданы эмоции героя. Молодец.

О, ну и конечно понравилась Джессика Кейв, сыгравшая Лаванду Браун. Героиня получилась очень живой и смешной. За нее отдельное спасибо.
Только немножко разочаровало практически полное отсутствие Невилла Долгопупса. Не знаю почему, но мне его не хватило.

2. Музыка. С музыкой создатели справились на все сто. Она была великолепна как в моменты юмора, так и в моменты смерти. И, что главное, везде уместна.

3. Как это ни странно, но понравилась то, что создатели придали кое что от себя, а именно момент в Норе. Получилось зрелищно и красочно. Также понравились самые главные моменты фильма. Это на башне и в пещере. В пещере все именно так, как я и ожидала. Нет слов, чтобы по достоинству описать этот эпизод. Момент с башней хоть о потерпел некоторые изменения, все равно вышел отличным.

4. Юмор. В этой части его больше, чем в предыдущих пяти вместе взятых. Это не может не радовать. Чего только стоит поведение Гарри во время действия Феликса Фелициса. Его «Сээээр!» меня до сих пор не отпускает. Браво сценаристам!

5. Ну и конечно же все остальное. Это Операторская работа и режиссура. Все на высоте. Йэтс со своей работой справился хорошо. Хотя к Ордену Феникса у меня особых притензий не было, как у многих, но эта его работа явно лучше.

Ну и естественно

Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Принц-полукровка» (Harry Potter and the Half-Blood Prince, 2005).
------
До того как Дэвид Йэтс был официально выбран режиссёром, многие другие (в том числе и режиссёры предыдущих частей фильма) предлагали свои кандидатуры.
------
Режиссёр четвёртого фильма (Майк Ньюэлл) отклонил предложение о своём участии в работе над фильмом. В качестве режиссёра также предлагались: Терри Гиллиам, Мэттью Вон и М. Найт Шьямалан, но по разным причинам они не согласились на участие в съёмках. В итоге, в мае 2007 года Дэвид Йэтс был выбран режиссёром. Это второй режиссёр, работающий над двумя главами фильма последовательно (первым был Коламбус).
------
Режиссером фильма мог стать Гильермо дель Торо, но он предпочел поработать над фильмом «Хеллбой II: Золотая армия» (2008). В режиссерском кресле так же могли оказаться Ананд Такер и Майкл Хоффман.
------
Хелен МакКрори была выбрана на роль Беллатрисы Лестрейндж в фильм «Гарри Поттер и орден Феникса» (2007), но была вынуждена покинуть проект из-за беременности. В шестом фильме она сыграла сестру Беллатрисы - Нарциссу Малфой.
------
На роль Лаванды Браун, романтического интереса Рона Уизли, претендовало около 7000 девушек. Роль в итоге досталась 21-летней Джесси Кейв.
------
Хиро Файнс-Тиффин, сыгравший 11-летнего Тома Реддла, является племянником Рэйфа Файнса, который играет взрослую ипостась Тома, лорда Волан-де-Морта.
------
Знаменитая игра квиддич фактически не была показана со второй части (в третьей ей уделено минимум времени, в четвертой и пятой её вообще нет). В «Гарри Поттере и Принце-полукровке» состоялось возвращение квиддича на экраны.
------
Роберт Нокс, сыгравший Маркуса Белби, трагически погиб, получив ножевое ранение в драке 24 мая 2008 года, спустя всего несколько дней после завершения съемок.
------
Долгое время ходили слухи, что Кристиан Коулсон, сыгравший молодого Том Реддла в фильме «Гарри Поттер и тайная комната» (2002), снова вернется к этой роли. Но на момент съемок Кристиану было уже 30 лет, и создатели посчитали его слишком старым для 16-летнего персонажа. Роль отошла Фрэнку Диллэйну.
------
Наоми Уоттс была первой претенденткой на роль Нарциссы Малфой, но из-за несовпадения графиков актрисе пришлось отказаться от роли.
------
Томас Джеймс Лонгли прослушивался на роль 16-летнего Тома Реддла.
------
Первая, после фильма «Гарри Поттер и узник Азкабана» (2004), часть, получившая рейтинг PG.
------
Дж. К. Роулинг хотела, чтобы фильм снял Терри Гиллиам, но режиссер отказался - не забыл, что в свое время Warner не доверила ему самый первый фильм о Гарри Поттере.
------
Никки Рид могла сыграть Нарциссу Малфой, мать Драко Малфоя, но она была слишком молода для этой роли.