В личной жизни Дафны нет ничего выдающегося - да даже если бы было, будем честны, это не самая заметная героиня романтичного жанра. Женщина в исполнении Шейлин Вудли является центральной персоной самого реалистичного и одновременно самого непонятного фильма в карьере как самой Вудли, так и режиссера Дрейка Доримуса. По сюжету Дафна недавно рассталась со своим молодым человеком, вернулась в дом сестры, и теперь она дала себе обет шести месяцев трезвой жизни и отсутствия отношений. В это время девушка находит себя привлекательной для двух совершенно разных парней: Джека и Фрэнка, которые, к слову, лучшие друзья.

Фильм с названием «Любовь на троих» (пускай его оригинальный титл звучит как «Концы, начала») неуместно разбирать с точки зрения глубокого мессаджа. Ключевая особенность киноленты состоит в том, что «Любовь» - продукт целиком и полностью нашей эпохи. Внутреннему миру Дафны уделяют много внимания: она может совершать ошибки, но режиссер не судит её за это. Ей позволяют ошибаться. Кинематографический духовный путь Дафны состоит в том, чтобы научиться брать на себя ответственность и относиться к себе без критики, как бы противоречиво эти два понятия не звучали.

Несмотря (а возможно, что даже «из-за») огромного вклада этакой дилетантской психологии в драму, постановщик Дрейк Доримус решил разбавить проект откровенно художественными элементами. Вероятно, причина в том, чтобы зритель не подхватил клиническую депрессию во время просмотра: для тех, кто редко узнает себя на экране, «Любовь на троих» замаскирован под исследование персонажей. У Дафны - много «тараканов» в голове и это даже хорошо. А вот её объекты воздыхания, ну, кажутся настолько искусственными, что трудно поверить в их существование в реальности. Во-первых, их нелегко представить друзьями; гораздо проще принять, что каждый из них просто относится к Дафне по-своему: Джек - внимательный и сдержанный, а Фрэнк - самоуверенный дерзкий парень. Трудно понять, зачем сценарий кодирует их именно в столь примитивным образом, особенно если учесть, что Доримус решил проиллюстрировать и сексуальные аспекты жизни Дафны. Сосредоточенность Доримуса на сложностях современной любви, о чем вообще повествуют продукты его творчества, заставляет задуматься, а была ли у этого человека вообще романтика за пределами спальни? По актерской игре приятно видеть, что Дорнан играет, наконец-то, нормального парня, как, впрочем, и Стэн, получивший вновь возможность продемонстрировать свой актерский диапазон.

Конечно, в «Любви на троих» есть хорошие стилистические приемы. Дафна вспоминает, как распадаются её отношения: они появляются на экране фрагментарно. Это весьма эффектно: воспоминания не разворачиваются в линейном повествовании аки флэшбеки, они представлены именно как воспоминания. А вот постоянное романтическое нытье неумолимо. Раскрепощенного мышления у Дафны не наблюдается, потому что художественные приемы нарочито стараются вызвать драму.

Актерская игра Вудли и экранный магнетизм, исходящий от мужчин, вероятно, являются плюсами в этой любовной драме, однако в целом кинолента вышла какой-то скучноватой. Вудли сделала себя имя на «Большой маленькой лжи» как очень хорошая актриса, и даже странно, что после того проекта она выбрала столь проходную инди-драму. Её героиня - живая, т. е. она совершает ошибки, ведёт себя эгоистично и не всегда мудро; трудно совместить столь реального персонажа с медленным темпом, полуимпровизированными диалогами и разочаровывающими сюжетными линиями. Любовные треугольники - клише сами по себе, особенно когда в них участвуют лучшие друзья с контрастными характерами: на одной стороне отвлекающе привлекательный бабник, а на другой - предсказуемый и смехотворной красивый, скучный писатель, предпочитающий поговорить о философии и чувствах. Странно, что Доримус выбрал столь формальную мелодраму: художница Дафна, на мой взгляд, заслуживает большего.
------
Меж двух огней огненных!
------
Очень часто жизнь нас ставит перед выбором: Пепси или Кока, Роналдо или Месси, Блендамед или Колгейт, Эппл или Андроид? Так и в жизни симпатичной художницы Дафны появляется возможность выбора. С одной стороны - умный и учтивый Джек, который точно знает, чего он хочет и у него всегда есть в кармане план. С другой - безумный Фрэнк, который превратил риск в свою особую фишку и живёт практически одним днём. У каждого из них есть качества, которые привлекают Дафну. Сумеет ли она сделать выбор и будет ли этот выбор правильный?

Очень много я слышал на сеансе шуток и сравнений главных героев. И я точно удостоверился в том, что многие будут воспринимать этот фильм, как «борьба Зимнего Солдата с Мистером Греем за сердце Трис из «Дивергента». Однако, все задействованные в этом драматическом фильме актёры очень профессионально абстрагировались от своих предыдущих ролей и показали нам настоящую бурю эмоций, которая всегда бушует в любовном треугольнике.

Шейлин Вудли очень сильно подходит на роль девушки, на чью долю выпали испытания по выбору одного из молодых парней. Мне она намного больше нравилась в «Виноваты звёзды», где она играла хрупкую и милую девушку, чем в «Во власти стихии» или в «Маленькой лжи», где она уже была удрученной жизненным опытом сильной женщиной. В этом фильме она вновь вернулась к роли милой девчонки, отчего очень приятно было смотреть за всеми жизненными перипетиями главной героини.

Мужские же роли тут вообще филигранны. Джейми Дорнан избавился от налёта легкомысленного и придурковатого миллиардера, который готов пожертвовать всё ради не симпатичной простушки. Здесь его манерность и интеллект играют ему на руку, и Дорнан создаёт отличный образчик настоящего мужчины, который вполне может посоперничать с Мистером Дарси или Мистером Бигом. Мне очень зашёл такой персонаж. А Себастьян Стэн, который для меня всегда был Баки Барнсом из «Капитана Америки» вообще чуть ли не впервые предстал в образе нормального мужчины (если не считать прошлогодний «Мы всегда жили в замке»).

Сам фильм получился очень интересным и динамичным. Глупыми диалогами сценаристы не увлекались, а всё-таки сподобились напрячься и дать развитие не только персонажам, но и всей истории в целом. Да, может быть и правильно, что драмы в фильме получилось больше, чем мелодрамы - всё-таки в жизни происходит именно так и розовые очки мы лицезрим только в фильмах, а жизнь просто бьёт обухом по голове. И очень быстро.

Хорошие актёры, интересная история, несмотря на тривиальность тематики (всё-таки любовные треугольники не новость в кино), настоящие эмоции и не слитый финал - все это делает фильм хорошим поводом для похода в кино вместе со своей половинкой. Ведь всегда смешно смотреть за реакцией своей девушки, которой ты задаешь вопрос: «А кого выбрала бы ты?».