Я человек простой, и вот моя история
------
Скажу сразу, шел на фильм чисто посмеяться и побыть так скажем «ватником», поддержать отечественного производителя и словить множество «лулзов». Купил значится я билет, пришлось пойти одному, так как после предложения сходить на «Защитников» все друзья и знакомые крайне в негативной форме отказались от данной затеи. После покупки решил зайти в магазин, купил бутылку пива «Балтика 9», так как я чувствовал, что данная вещь поможет мне в моем нелегком походе. И вот, близится показ нового «Аватара» от брата нашего меньшего — Сарика Андреасяна. Зал был почти полон, и в нем было много лиц младше 14 лет, и было видно, что данные личности решили повременить с домашним заданием, а в место этого сходить на Российский ответ… да вообще всем… Трейлеры все прошли, и вот, пристегнув ремень безопасности (в моем случае привязав себя своим же шарфом к креслу), третье пришествие Иисуса началось!!! Два раза показали название фильма… какая то дичь… ну да ладно, дальше все будет хорошо, подумал я, и сделал глоток «Нектара Богов». Короче, я устал писать об этом фильме, вы и так все знаете что было в нем! Дальше я даже вспоминать не хочу что было в фильме, благо что «Балтика» дала в голову, и многое я забыл как страшный сон. НО!!! Графика была ужасна на столько, что моя бывшая учительница по рисованию (есть предположение что она дальняя родственница Сарика) упала бы со стула. Ну серьезно, это не графика, а 3D модели как в игре «Месть боксера» (возможно и хуже). Русской «клюквы» в фильме тоже не было, только одна шутка про суп «который нельзя называть», а остальное это море пафоса на пустом месте. Сюжет был скорее всего написан на кожуре от банана, который сорвал сами знаете кто. Говорить тут больше нечего, Сарика сжечь, и все будет хорошо (но это не точно).
------
Щедрый Фонд Кино губит русское кино
------
Скажите, пожалуйста, Леонид Верещагин, зачем давать деньги на всякий шлак, заведомо зная, что ставка не сыграет, тем самым сделав себе только хуже? Ну я думаю, глава Фонда не ответит нам на этот вопрос. Стоит вспомнить хотя бы «Взломать блогеров», который вызвал небывалый негатив в сторону Фонда Кино. Ну это ладно. Расщедрились они и на русских супергероев Сарика Андреасяна, которых он решил назвать «Защитники». Все заранее знали, что это будет очень плохая идея. Когда по интернету появились новости об этом, уже сразу же на автомате ложилась рука на лицо. Но тем не менее мы с вами этот фильм получили. Я сидел один в зале кинотеатра, и вся тонна говна лилась на меня одного. Но я стойко выдержал все до конца, чтобы поделиться с вами ощущениями от этой картины. Все начинается с того, что очень и очень много представляют компаний, которые участвовали в создании этого «шедевра». Было даже заметно, что их немного ускорили, дабы они прошли быстрей. Далее идет заставка, где нам показывают, как над главными героями проводят эксперименты, под неплохую музыку, а потом два раза через короткий промежут времени показывают название фильма «Защитники». Я не пойму, они просто им хвастаются? Или зачем вообще нужно его повторять? Я с первого раза понял, что это за фильм. Далее начинается уже сам фильм, и я постараюсь обойти спойлеры. Никакого ориджина для героев, забудьте об этом. Вам просто объяснит все генерал-майор на брифинге, как-будто просто читает с листа. Ох, как это интересно. Весь замес немного не понятен, были два ученые, у одного все получалось, у другого нет, потом плохой, что-то сделал хорошему, потом сам что-то намудрил и получил суперсилу. Вот примерно так все и слышалось, когда герой Вячеслава Разбегаева монотонно рассказывал эту историю. Там же присутствовала и Елена Латина, которая тоже кто-то там по званию, и если об этом упоминалось в фильме, то всего один раз. Этот самый генерал-майор, решил ее привести в секретную организацию «Патриот», что-то на подобие марвеловского «Щ. И. Т. а», но на каком основании, зачем он ей раскрыл эту организацию, непонятно. В итоге ей поручают задание собрать отряд супергероев, которые колесят по России и странам СНГ уже полвека. То бишь она некий прототип Ника Фьюри, но совершенно никчемный. Теперь разберем актеров и героев. И начнем, наверное, со злодея. И продолжим дальше цепочкой из супергероев, как их представляли в фильме, и закончим Еленой Латиной, потому что о ней есть, что сказать. Август Куратов, именно так звали антагониста картины. Кстати, стоит заметить, что прозвища так им никто и не придумал, а если они и есть, то слишком банальные. Так вот по поводу Куратова. Он получил суперсилу и создал армию клонов. Опять клоны, только прошел в кинотеатрах «Обитель зла», но наши решили, что тема не устарела. А его сила состоит в том, что он может управлять любой техникой. Его мотивация до последнего остается не известной, и тебе, в принципе, вообще плевать, что он хочет сделать и стоит ли его бояться. Ведь если нет ощущения, что он сделает что-то плохое, нет и мысли, чтобы герои скорее его остановили. Вот он взорвал Останкинскую башню, куда-то ее везет, ставит в Москва-Сити. Зачем? А вот ближе к концу и узнаешь, и потом будешь думать, да что ж герои его не остановят, где же они? Сам персонаж не особо интересный и похож на Дракса из «Стражей Галактики». Да и актерская игра Станислава Ширина совсем плохая. А вот героев зовут Лер, Хан, Арсус и Ксения. В этом порядке и будем их рассматривать. Лер управляет камнями. Он первый, кого нашла Латина, и который будет дальше собирать команду. Она его мотивирует главным злодеем, после чего он сразу же соглашается помочь. А зрителю плевать, потому что он не понимает, что такого опасного в злодее, о котором мало вообще что рассказали. Тут появляется Хан, который кромсает людей на право и налево, ведь он супербыстрый. Только у него самая интересная способность. Лер ему просто говорит, что нужно собраться для дела, а Хану вообще параллельно, что за кипишь и просто соглашается. Тоже касается и Арсуса, который превращается на половину в медведя, а потом и вовсе полностью. Следом они находят Ксению, которая может становиться невидимой, но совершенно не помнит свое прошлое. Они в общем и целом, что по отдельности, что вместе не интересны вообще. А теперь моя самая любимая актриса в этом фильме, от игры которой меня бросало в смех. Валерия Шкирандо была той самой Еленой Латиной, которая собирала команду, и была их начальником. Вот у каждого персонажа есть своя до боли грустная история. И Лена, как «истинный психолог», выслушивала каждого героя в различные промежутки фильма. У нее два выражения лица, либо она внимательно слушает и сразу со слезами, либо она невероятно брутальная. А слезы у нее накатываются сразу, как только герои начинают свой рассказ, даже не дойдя до драматичных моментов. Это заметно при каждом ее разговоре. Одним словом — кошмар. Диалоги, либо глупые, либо слишком пафосные. Поведение героев порой нелогичное. Игра убогая. Компьютерная графика порой была неплохая, но если в этой графике присутствовали люди, то хотелось выколоть себе глаза, и больше этого не видеть. Единственное, что мне понравилось в этом фильме, так это самая первая песня, которая играла, как только начались конечные титры. Вывод один: не стоит тратить время и тем более деньги на это посмешище. Потому что бомбить у вас может дальше, чем вы видите.
------
Попытка защитить защитников
------
Я честно не понимаю почему все так хейтят этот фильм? Доморощенным фанатам Марвел и ДС кажется отвратительным что Русские посягнули на святая святых и попытались снять некий ответ? Лично я придя в кино прежде всего хотел посмотреть уровень спецэффектов и скажу честно он меня не разочаровал, нарисовано все действительно очень круто и если учитывать что фильм наш авторам графики вообще хочется апплодировать, да конечно 'медведь' выглядит нелепо, ну примерно так же нелепо выглядит 'чудовище' в новой диснеевской экранизации Красавицы и Чудовища. Все остальное то задает отличный уровень, те же крайние 'Люди Х' меня жутко огорчили детской и дешевой графикой. Да, фильм не идеален, динамика конкретно проседает на нудных и не нужных диалогах, да, не все актеры сыграли отлично и вообще уместны в фильме, да хромает сам сценарий. Но это не повод ставить 1 балл и поливать фильм грязью, он зрелищный и красивый а персонажи интересные и отлично нарисованные уж точно не хуже зарубежных аналогов ! В общем у нашей компании никаких неприятных впечатлений после фильма не возникло, лишь недоумение после того как увидели оценку на КП
------
Иллюзия конкуренции
------
Написать отзыв на этот фильм я сам себе пообещал давно — как только о нем узнал. Что же такое «Защитники»? Изначально говорилось, что это наш ответ таким объединениям супергероев, как Мстители Marvel и Лига Справедливости DC. Потом создатели фильма осознали поспешность бравады своего заявления и сделали новое, что, мол, «Защитники» самобытный проект и ни с кем тягаться ему не нужно. Я до последнего верил, что будет какой-то положительный аспект, за который можно зацепиться, чтобы все-таки сказать, да, есть огрехи, но такой жанр у нас приживется… Увы… И от этого нерадостно. А ведь и правда обидно, потому что концепт и замысел-то изначально неплохие — им всего лишь была нужна продуманная и качественная реализация, но в очередной раз, похоже, в режиссере сработал снобизм в духе «пипл схавает». Нет, нет и еще раз нет. Зритель теперь очень избирателен и придирчив, поэтому чем попало накормить его не выйдет. Изначально я делал свою самую большую ставку на сюжет, поскольку если фильм имеет сносное повествование, то на прочие минусы можно будет закрыть глаза. Сюжет. Он как бы и неплох (хотя сильно отдаёт клюквой), но так непрофессионально и топорно подан, что иной раз не понимаешь, где вообще основное время и место действия? Постоянные перемещения в разные локации и временные отрезки так быстры, что элементарно не успеваешь проникнуться текущей ситуацией. Куча логических нестыковок окончательно добивают и досматриваешь фильм лишь бы досмотреть. Диалоги. Просто какие-то пафосные наборы фраз и плоские шутки, за что очень хочется поругать команду сценаристов. Актёры. Поскольку они исходили из того, что у них было по сценарию и по режиссерской задумке — сложно оценить их настоящий потенциал… Но в фильме — это ноль эмоций, ноль мимики, только пафос, пафос и пафос, как уже было замечено выше. Заимствования. Их много. Начиная от «Мстителей» и заканчивая трилогией Нолана о Бэтмене. А как же заявленная самобытность продукта? Да там даже есть сцена после титров! Про убогую графику я даже не буду говорить, там и так все предельно ясно и видно было еще из трейлеров. Собственно, итоги. Самое большое, что вы можете сделать — это не ходить на этот фильм, дабы не терять зря время и деньги, которые непременно пойдут на создание подобного киномусора (ведь уже заявили, что «Защитников» продлили на вторую часть). Господин Андреасян, я знаю, что вы скорее всего это не прочтете, но виртуально все же обращусь к вам: прошу, продолжайте снимать те второсортные комедии с туповатым юмором и не лезьте в такой сложный жанр, как «супергеройское кино», это не ваше. Вобщем, остается только ждать настоящих Защитников (это которые The Defenders от Marvel) и те продукты, которыми нас должны скоро порадовать отчественные BUBBLE. Итоговая оценка: по баллу за попытку и за симпатичную актрису, которая сыграла Ксению.
------
Он опять проиграл
------
Не понимаю, зачем снимать кино по лекалам зрелищного Голливуда, когда не обладаешь при этом крупным бюджетом, хорошим сценарием и банальными умениями по части драматургии. Сарик Андреасян никогда не ловил звезд с неба, но в его карьере случались более-менее неплохие проекты. Взять хотя бы 'Землетрясение'. В нем не было глупости, примитивного юмора. Не спорю, что пафос порой зашкаливал, но все-таки это кино сработало, оно обрело славу и частично исправило репутацию Андреасяна, как человека, снимающего раздражительные фильмы, над которыми даже смеяться грешно. И вот он снова взялся за старое. Нет, конечно 'Защитники' это вам не комедия в стиле 'Беременного'. Юмора здесь нет в принципе, что на удивление расстраивает. История первых советских супергероев снята с каменным лицом, в ней нет ни единого проблеска самоиронии. Вот в чем самая большая проблема 'Защитников'. Андреасян свято верил, что снимал крутое и серьезное кино, заверяя зрителей, что они будут в восторге от увиденного. Получилось все с точностью, да наоборот. При том, что фильм длиться чуть меньше полутора часов, он невыносимо скучный. Экшен построен совсем без изюминки. Как по мне, даже 'Ограбление по-американски' того же Андреасяна вышло лучше. Ну там по крайней мере были Броуди и Кристенсен, а здесь же нет ни одного актера, пытающегося выдать хотя бы сносную игру при непроходимом примитиве сюжетной линии. Не знаю, кому можно рекомендовать 'Защитников', но явно не своим друзьям. Этот фильм получил незаслуженную рекламную компанию блокбастера и я не вижу причин, чтобы говорить о нем дальше.