Одни в океане, среди льдин
------
Знаете, я не понимаю, какому правилу подчиняется логика наших кинопрокатчиков? Почему, каждый раз когда выходит хороший русский фильм, вроде «Коллектора», «Убрать из друзей», «Хардкор», «Иерей-сан», «Училка», эти фильмы не хотят широко прокатывать, они идут только в каких-то рядовых кинотеатрах, ограниченным тиражом. Я не понимаю, почему так, почему хороший русский фильм показывают только на каком-нибудь фестивале, а не в кинотеатрах, а потом удивляемся, почему русские фильму не собирают кассу. Вот тоже самое и с «Ледоколом», не то чтобы он мне сильно понравился, но он определённо. Хорошо снят, но его тоже прокатывали ограниченно, почему-то и в результате он даже не окупил свой бюджет, в отличи от «Дуэлянта» и «Экипажа». Ну а сам фильм «Ледокол», мне не сказать, что сильно понравился. Но, начну с плюсов, «Ледокол» конечно же хорошо снят, хорошо сделана атмосфера 1980-ых г. г. хорошие персонажи-моряки получились, особенно понравился этот одессит. В технически-художественном плане фильм на высоте, это хорошо. Правда тут вначале столько есть похожих моментов на «Титаник» про «Айсберг, прямо по курсу», «Лево руля». Я вот слушал это и думал, повезло создателям, что их фильм на реальных событиях основан, а иначе их бы заклеймили, что фильм это плагиат с «Титаника». Хорошо также сделаны будни дрейфующих моряков. Но, фильм мне не сильно понравился. Он слишком тягомотный и не интересный. В нём напрочь отсутствует какая-либо атмосфера выживания или атмосфера – когда люди находятся на грани смерти. Вот нету этого в «Ледоколе», да тут есть замёрзший корабль, моряки, но не показано, что им что-то угрожает, что они борются за свою жизнь. И в результате полтора часа только смотришь на их будни и диалоги. Никакого напряжения, переживания за героев нет ничего этого. Кто-то скажет, что это же на реальных событиях основано, как в жизни было. Да, но ведь есть фильм «К-19», который тоже на реальных событиях основан, но там всё это удалось сделать, там удалось сделать атмосферу безысходности, атмосферу выживания, атмосферу, что все могут умереть. Или фильм «Идеальный шторм», тоже основанный на реальных событиях и где тоже умудрились сделать атмосферу выживания. Или кто-то скажет, что это всё Голливуд, а «Ледокол», не ставил идею «американизации» фильма. Тогда вопрос, а что хотел показать «Ледокол», просто документалку о моряках, но это не годиться, документалка, у вас, же художественный фильм. А если вы хотели показать силу воли и пример мужества, то я и говорю, не получилось этого, не хватило мне никакой накалки страстей. В-общем, «Ледокол» это, конечно же, хорошо снятый фильм, он выделяется на фоне всего нашего остального шлака, уже за это спасибо. Но проблемы с сюжетом, отсутствие «катастрофы», которая была, например, в «Экипаже», не позволяют отнести этот фильм к хорошим.
------
Ледокол
------
В очередной раз фильм доказывает, что бюджет дает больше возможностей для осуществления задумки режиссёров, постановщиков и сценаристов. Чем выше бюджет, тем, в первую очередь, лучше картинка, во вторую очередь, более-менее интересный сюжет (или адаптация) и, в третью очередь, хороший набор высококлассных актеров. Фильм повествует о ледоколе Михаил Громов, который дрейфовал более 4 месяцев в льдах вблизи Антарктиды. Сюжет фильма крутиться вокруг двух разных капитанов. Первый капитан, которого звали Андрей Петров (Петр Федоров), показан, как человек, который дает волю творчеству и не любит, чтобы его считали намного выше всего остального состава корабля. Он всегда готов сам взяться за любую работу, которая предназначена, в первую очередь, для матроса. Второй капитан – это Валентин Севченко (Сергей Пускепалис). Он сменил на капитанском мостике Петрова. Савченко является прямой противоположностью Петрова. Он не любит все, что связано с расслабленностью и весельем. Он строгий и не считает, что на корабле может быть еще одно мнение, кроме его 'верного' решения. И вот этим двум капитанам рано или поздно придется на пару решить судьбу всего экипажа ледокола. Перед просмотром фильма я совершил ошибку, прочитав множество рецензий, что осложняет разобраться в мыслях, которые отложились в голове от просмотра фильма, а не сравнение других мыслей со своими. Но все-таки для меня самая яркая идея в фильме Ледокол является то, что решать любую ситуацию нужно совместно, и выслушивать все возможные идеи. Ни в коем случае нельзя считать, что только ты прав. Мнения таких единомышленников обычно приводят к трагедиям. Это неоднократно было, как в локальных исторических происшествиях, так и в глобальных событиях, которые приводили к войнам. И вторая, но не менее интересная тема для размышления - это строгости. Нужно всегда чувствовать в какой ситуации можно быть строгим и требовать этого от своих подчинённых, а в каких ситуациях нельзя перегибать палку, т. к. последствия могут быть разные и не всегда к лучшему. В целом подбор актеров очень хороший. Супер звезд нету, но есть хорошие средние актеры, а также потенциально будущие звезды. Обо всех актеров рассказывать не буду, но парочку абзацев от меня получат Петр Федоров, Сергей Пускепалис и Александр Паль. Но все-таки выделю еще Ольгу Филимонову. Она сыграла жену капитана Петрова. Интересная актриса. Есть в ней и красота, и умение играть. Еще очень понравился образ украинца, которого сыграл Виталий Хаев. Его не очень много в фильме, но все сцены с В. Хаевым приносят в фильм улыбку. И, конечно, я не мог обойти стороной Дюшеса. Собака, чуть не “украла” весь фильм, но украл этот фильм, все-таки актер. А теперь перейду к главным звездам этого фильма. Петр Федоров. Петр Федоров очень хорошо сыграл своего героя. Игрой Федоров очень хорошо показал 'кинутого' человека. Человека, который больше не нужен руководству. Сказать, что это его лучшая работа? Нет, не могу. Эта роль одна из его лучших, но точно не лучшая. В актере Петр Федоров есть все шансы рано или поздно стать звездой России, а может и затмить того же Козловского. Сергей Пускепалис Сергей Пускепалис, как обычно играет на высоком уровне. Мастер своего дела. Он всегда отдается по полной, воплощая своих героев. В его исполнении очень хорошо получается играть строгих, непоколебимых людей, как было в фильме Как я провел этим летом, так и в фильме Ледокол. Ты его в какой-то момент можешь ненавидеть, но уже через пару секунд начинаешь понимать, а потом и вообще влюбляешься в этого героя и считаешь, что только таким и должен быть капитан корабля. И вот это может сделать только профессионал своего дела, кем и является Сергей Пускепалис. Александр Паль. Роль, которая досталась Александру Палю, подошла ему на все 100%. Это его лучшая роль. И он является восходящей звездой всего российского кинематографа. Да, у него есть шансы вырасти в сильного комедийного актера с элементами драматургии. В этом же фильме он сыграл веселого, решительного, но очень ранимого пилота вертолёта. Герой Александра Паля самый яркий на протяжении всего фильма. Он однозначно принес в фильм Николая Хомерики Ледокол особую изюминку, чем и “украл” этот фильм. И, спасибо ему за Виктора Цоя, который жив в наших сердцах. Да, все-таки начинают наши режиссёры, операторы и сценаристы делать стоящие фильмы не парочку в год, а фильмов 5. Планка, которая поднята Экипажем не была опущена фильмом Ледокол, а продолжила укреплять ее. Советую посмотреть этот фильм. Он достаточно легкий, без крови и насилия. Ледокол имеет светлую и не угнетающую атмосферу. В фильме много интересных, веселых и светлых актеров, которые воплотили свой талант в образы героев, которых играли. Правда печалит в этой всей истории то, что фильм опять не окупиться. А еще у меня надежда, что этот прорыв в российском кинематографе связан не только с Российским годом кино…
------
Спеццэффекты 'растаяли'
------
Посмотрел я фильм Ледокол и на моё удивление он мне пришёлся по душе, но не всё так просто. Сюжет фильма Ледокол повествует о истории основаной на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу «Михаил Громов» движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти — деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение — и тяжелые льды раздавят судно…У наших режиссёров и сценаристов экранизовать реальную историю или снять ремейк получается весьма не дурно и этот фильм тому доказательство. Сюжет и Сценарий начинают повествование и ведут его до середины правильно, медленно и плавно. Но под конец начинается неразбериха и конец подходит тогда, когда ты думаешь, что это только начало конца. Да и хронометраж подзатянули, есть ненужные сцены и, что самое печальное-сюжетные линии. Но в принципе всё вышло вполне сносно. Актёрская игра и персонажи...Актёрская игра?Хорошо прописанные персонажи?Которым можно переживать? Нет! И ещё раз НЕТ!!! Главный герой порадовал тем, что и сыгран и прописан он был на 'отлично'! Ему и вправда я и зрители в зале сопереживали, а вот остальным героям не то, что сопереживать не хотелось, на них было вообще всё равно! Тут сценаристы подкачали! Спеццэффекты в фильме на уровне. Ну неокупаемый бюджет в 10 000 000$ окупил зрителей, но не создателей этого детища. Для тех кто посмотрит фильм, тюлень вышел классным и запоминающимся, в отличии от героев! Музыка...Если на спеццэффекты фильму бюджета хватило, то видимо на музыку нет...Печаль. Подводя итоги...Для российской киноленты очень не плохо. Тот же уровень, что и у 'Экипажа'.В принципе мне понравилось. Посоветую сходить, но не советую ждать от фильма многого.
------
ЛЕДОКОЛ И СМЕХ И ГРЕХ иже с кино вино и домино, унд яйки курка шнапс...
------
Почитал предыдущие комментарии и решил написать свой. Я не профессиональный кино критик, а простой моряк и во льдах приходилось дрейфовать и других выручать и нас выручали... Жена предложила сходить в Кино на ледокол и я нарушил свою главную заповедь, а именно, не смотреть фильмы про моряков. перед просмотром фильма посмотрел документалку, об этой же истории, затем сходили в кино, впечатления… и смех и грех... кино вино и домино, яйки курка шнапс... А теперь тяпы и ляпы по пунктам: Завязка истории вызывает просто недоумение, Ледокол идет во льдах, погода преотличная, видимость просто супер, капитан смотрит в бинокль и ВДРУГ оказывается в непосредственной близости с айсбергом, на расстоянии 2-3 кабельтовых (200-370), уважаемые товарищи, киношники, ну КАК МОЖНО БЫЛО НЕ ЗАМЕТИТЬ В МОРЕ АЙСБЕРГ ДНЕМ??? Его высота равна в среднем 5-9 этажному дому, он отлично виден на радаре и в бинокль. В реальной истории, капитан (который был в первый раз капитаном) просто напился и посадил судно на камни (причем два раза) и повредил питьевой танк, а так же деформировали борт, что в дальнейшем вызвало кучу проблем, при дрейфовании во льдах. И люди на 30 градусный мороз одеты довольно легко, лица не закрыты ни масками, ни шарфами, при таком ветре и морозе легко отморозить нос и уши, моряки и полярники, да и все нормальные люди обычно холодной зимой одеваются теплее и все носят шапки ушанки, чтоб не замерзли уши и нос. 2. Затем они решили пройти в непосредственной близости от Айсберга, уважаемые киношники, НИ ОДИН БЫ НОРМАЛЬНЫЙ КАПИТАН ТАК БЫ НЕ ПОСТУПИЛ!!! Так как судно, это железяка, утонет, да и хрен с ним, а людей беречь надо. Отношения внутри экипажа, совковые разборки, семейные драмы моряков, были показаны правдоподобно, за них 5-ка, а за ляпы 3+. Общее впечатление от фильма положительное, каждый персонаж обладает своей неповторимой харизмой, даже собачка, умиляет своим воровством и своими выходками (в реальной истории это был такой же вороватый кот). И вот, поздравляю, вы не уснули и дочитали мой нудняк до конца, но так и не поняли, стоит ли смотреть фильм или нет, считаю однозначно стоит! (морякам, ла и всем мужчинам, однозначно брать надо с собой подругу, чтоб она платочком утирала слезы при виде лялек, обнимашек, целовашек, суровых моряков и т.д.) Пользуясь случаем хочу поблагодарить всех капитанов ледоколов принимавших участие в операции спасения судов, застрявших под Готландом, зимой 2011года, нас спасали тогда атомный ледокол ''Вайгач'', ''Капитан Драницын'', ''Капитан Сорокин'', ''Иван Фёдорович Крузенштерн'', ''Москва'' и другие -спасибо огромное вам всем и низкий поклон.
------
Время есть, спасенья нет, и в гости не к кому пойти
------
Я не хотел идти на данный фильм. Не настолько выросла моя вера в российское кино в этом году, чтобы ходить на все подряд. Но профессиональный интерес моей мамы к теме кораблей все-таки привел меня на сеанс данного фильма. И я приятно удивлен. Получился хороший фильм, который по зрелищности почти не уступает Голливуду. 1985г. Ледокол «Михаил Громов» во время смены полярников на арктической станции задевает дрейфующий айсберг, и получает повреждения из-за которых корабль вынужден уйти в дрейф. Ситуация также осложняется там, что капитана корабля Андрея Петрова смещают с должности из-за подвергания опасности экипажа корабля. На его место присылают сурового капитана Валентина Севченко. Самая главная фраза, которая описывает фильм: основано на реальных событиях. Создатели взяли данный эпизод истории ледокола «Михаил Сомов» за основу, и построили свою историю дрейфа судна. В жизни не было смещения капитана, не было бунта, не было самодурства (хотя насчет последнего я точно не уверен). Создатели фильма же сильно приукрасили историю в угоду внимания зрителей. Сюжет фильма держит у экрана, несмотря на свою некую простоту. Интересно прописанные диалоги, будни экипажа, и дополняется это все хорошо прописанными живыми персонажами. Единственное, что мне показалось лишним, так это сюжетная линия с героиней Анны Михалковой. Да, под конец с помощью персонажа пытались придать некий символизм, но получилось не очень хорошо, и данный сюжет просто растягивает хронометраж, хотя, о чем я говорю, разве можно в современном российском кино без представителя династии Михалковых-Кончаловских? Актеры подобраны один харизматичнее другого, и что самое замечательное, они все на своих местах. Петр Федоров вновь доказал, что он отличный актер, просто роли не всегда выбирает с умом. Ведь после отличных «Елок» идет «Сталинград» и «Одноклассники наCLICKай удачу», после чего идут хорошие «А зори здесь тихие» и «Ледокол». Неровный актер, в общем. Отлично выступил Сергей Пускепалис, правда его персонаж, который новый капитан «Громова» лично мне показался слишком уж каким-то карикатурным и фанатичным самодуром, который готов за просто так разбить гитару за то, что подчиненные просто пели, чтобы развлечься. Но сыграл он неплохо. Наконец-то, вот наконец-то хорошую роль сыграл Александр Паль, который здесь сыграл пилота вертолета Кукушкина. Отлично сыграл одновременно и серьезные моменты, и был удачным комедийным персонажем. Молодец, одним словом. Отлично сыграл Виталий Хаем, который большинству известен как ведущий «Золотого ключа», правда местами его персонаж, украинец ну слишком карикатурен, но харизматичен до безумия. Алексей Барабаш сыграл обаятельную сволочь, и сыграл неплохо. Вообще, все актеры сыграли хорошо. Раздражала только Анна Михалкова с ее постоянными истериками. Также хотелось бы положительно отметить техническую сторону фильма. Операторская работа Федора Лясса хороша, дает красивые планы антарктиды и заснеженной пустыни. Спецэффекты получились отличными, смотрится все весьма натурально (за исключением пары моментов). Музыка Туомаса Кантелинена также хороша за счет добавления в музыку «Циммеровщины». Все это в целом отлично работает на атмосферу и удержание зрителя в напряжении. Ну и песни Виктора Цоя безусловно доставляют. Особо крупных минусов я в картине не увидел. Есть мелочи, которые я упоминал выше, по типу слишком, как мне кажется самодурного капитана Севченко, небольшой затянутости, Анны Михалковой. Но самый большой из этих маленьких минусов это то, что фильм немного попинал Советский союз. Я не знаю, нужно ли было это для создания образов борцов с системой, или просто сценаристы не любят СССР, но мне кажется можно было обойтись и без этого. В итоге получился хороший российский фильм, который одновременно и очень камерный, и очень масштабный. Данный фильм можно посмотреть на большом экране. От меня заслуженные