Красивая картинка
------
Что ни говори, а документальные фильмы, выходящие со значком Star Media - вполне неплохое иллюстрированное пособие по истории. Увы, формат телевизионного сериала вынуждает идти авторов на некоторые уступки, и в таком крупномасштабном опусе (на минуточку, триста бурных лет российской истории попытались запихнуть в восемь серий) можно найти много моментов, за который авторов можно и поругать.

Но начнем, как водится, все-таки с плюсов. Они несомненно есть, что для отечественного кинематографа (даже документального) - есть великое событие.

К четырехсотлетию дома Романовых была проделана действительно невероятная для исторического фильма работа: жанр «докудрамы» требовал от фильма не просто информативности, но зрелищности. Мало было скучным голосом начитать текст на фоне портретов правителей и контурной карты - в конце концов, фильм выходил на Первом канале и должен был охватывать весьма обширную аудиторию. Сериал сделан по уже отработанной схеме - смесь документального кино и исторической ленты, которой разбавляют действие на экране, прибавляя всему действию динамичности и какой-никакой неординарности. Работа операторов действительно хороша и не вызывает рвотных позывов. Компьютерная графика, стоит признать, не «Аватар» ни разу, но ведь и бюджет у «Романовых» не такой львиный.

Саундтрек, не знаю, написанный ли специально или просто откуда-то удачно одолженный, очень хорош. Динамичная и очень сильная музыка, как и положено подобным фильмам, очень пафосная и настраивающая на патриотический лад.

В общем, что касается картинки, ощущения и подачи в целом - тут все хорошо. Не отлично, но не будем придираться. Минусы сериала начинаются там, где их быть в принципе не должно, потому что фильм позиционируется как документальный.

Во-первых, мелкие фактические ошибки, щедро разбросанные по всем сериям. Очень похоже на каку-то игру для историков - найди, где авторы накосячили, думая, что никто не заметит. Да, базовый материал, который преподается юному поколению в школе, обошелся без фатальных косяков, но некоторые совершенно необязательные детали были пришиты белыми нитками. Вообще, это заметная проблема - набивая хронометраж, в документалку добавили много левой информации, которая только чудом не скатывается в абсурдную отсебятину. Это грустно - авторам стоило либо делать все идеально, либо не вдаваться в эти самые ненужные детали вообще. При этом, правда, каждая серия была бы короче минут на двадцать.

Отчего-то очень сильно меня покоробило то, как подавались личности Романовых. Они были все как на подбор однобокие - либо хорошие и великие, либо убогие и ничтожные. Только Петра Великого, по вполне понятным причинам, обошла стороной эта болезнь, его и правда показали с двух разных концов. Николая Второго откровенно выгораживали, последнюю серию смотреть было из-за этого трудно. Я все понимаю, канал государственный, деньги на документалку выделили тоже вполне известные люди, а к последнему русскому императору у власти сейчас особая любовь, но это не повод прощать документальному (!) фильму предвзятость. Уж извините.

Что мы имеем в итоге?

Хорошую и добротную постановку, красивую картинку, качественный звук. Сериал ориентирован на массового потребителя и вполне способен донести до него главные факты из истории России, при этом оставаясь причудливой смесью урока истории и игрового фильма. А значит, со своей задачей он справляется хорошо и просмотр его вам никоим образом не повредит.
------
ЖЗЛ: Романовы
------
В 2013 году, в рамках празднования 400-летия воцарения на российском престоле Михаила Фёдоровича Романова, на Первом канале состоялся показ документального проекта «Романовы» от киностудии «Star Media».

Оглядываясь на предыдущие проекты студии («Великая война», «1812» и «Война в Корее»), хочется отметить, что создатели «Романовых» не стали менять формат, продолжив работать в жанре докудрамы с использованием компьютерной графики и актёров-статистов. Закадровый текст читали Любовь Германова и Денис Беспалый (причём сам Беспалый ещё и снялся в эпизоде в роли Фёдора Шакловитого), а музыку вновь написал Борис Кукоба.

«Романовы» - краткий курс истории России на примере жизнеописания царской семьи с 1613 по 1918 гг. В каждой серии (их всего 8) затрагивается биография двух представителей династии. Лишь иногда один из них выводится, как главный герой серии (например, Екатерина II, или Александр II). Уникальной особенностью данного проекта стало равномерное распределение хронометража по отношению к каждому из Романовых. Если в своём документальном сериале «Российская империя» Леонид Парфёнов после серий о Петре I переходил сразу к Анне Иоанновне (минуя Екатерину I и Петра II), то здесь такого нет. Хотя справедливости ради, роль в истории у всех Романовых разная. И поэтому, говоря, например, о реформах Александра III, создатели ограничиваются лишь их перечислением, не вдаваясь в подробности. Возможно кому-то и покажется минусом сей поверхностный экскурс в историю, но мне лично это никак не мешало при просмотре. В конце концов, цель сериала - познакомить с историей тех, кто с ней не связан профессионально (прежде всего школьников). Отсюда возникает и вторая претензия (на этот раз более обоснованная) - наличие фактической базы, которую очень трудно (не историку) подтвердить, или опровергнуть. Иными словами, зрителю не остаётся ничего, как принять на веру информацию о численности русских войск в войне с Наполеоном, или экономических показателях России при Елизавете Петровне. Факт за фактом, цифра за цифрой, а что из этого останется в голове - большой вопрос.

Существует также и такая проблема, как интерпретация событий прошлого и акцентирование внимания на определённых вещах. Некоторые вещи были уместны и придавали проекту актуальности (информация о коррупции при Михаиле Фёдоровиче, или Алексее Михайловиче). А вот всякое инакомыслие и реакционные движения против самодержавия (декабристы, народовольцы, эсеры) выставлены в крайне негативном свете (чего не скажешь о Романовых). И, в результате, не совсем становится понятным, отчего произошли революции 1905-07 гг., Февральская и Октябрьская революции 1917 г. Да и роль Православия в жизни Романовых создатели слегка преувеличили (особенно в рассказе о Екатерине II).

Если говорить о подборе актёров, то вышло вполне удачно. По большей части - лица малоизвестные (но Сергея Дружко из «Необъяснимо, но факт» и Велимира Русакова из «Сволочей» узнал), и это хорошо. Не обошлось, к сожалению, без огрехов. Александр I лишь под конец жизни был с залысинами - здесь же он показан таким аж с момента убийства императора Павла. И бородка у 14-летнего Петра II (точнее у актёра Русакова) вызывала у меня определённые вопросы к создателям.

При всех своих незначительных недостатках «Романовы» - хороший документальный цикл, который не стыдно посмотреть. Если кому-то покажется недостаточным освещение той, или иной определённой темы, то рекомендую обратить внимание на другие проекты «Star Media» и «Babich-Design»: «1812», «1812-1815. Заграничный поход», «Лермонтов», «Первая Мировая». А «Романовы» всего лишь краткий экскурс в историю, созданный для её ознакомления. Но если красивая картинка в сочетании с неплохим фактическим материалом заставят зрителя обратиться к трудам историков, или посидеть в Интернете ради нахождения конкретной информации, то можно смело уверять, что создатели телепроекта со своей задачей справились.
------
ЖЗЛ: Романовы
------
Эпоха правления дома Романовых - важнейший период в истории русского государства. Правда за почти столетие замалчивания и лжи в большинстве исторических трудов историю династии извратили и разобраться в истине очень не легко.

Данный многосерийный фильм вызывает крайне неоднозначные эмоции.

Конечно, замечательно, что наконец-то снят телевизионный фильм о русской истории. Очень важный рассказ о династии Романовых, а не о генсеках и сомнительных достижениях Советского Союза.

Но практически нет ссылок на исторические источники, документы, на основе которых ведется рассказ и приводятся факты. Постоянно встает вопрос - а не выдумка ли это все? Не художественный ли вымысел?

Не понятна и основная цель данного фильма. О чем хотели нам рассказать создатели? За восемь часов рассказать три столетия русской истории довольно трудно и приходится на чем-то концентрироваться. Например, можно рассказать про внешнюю политику государства, или про экономическое развитие, или про личности царей и императоров. Но нельзя все смешать в один веселый винегрет и уложиться в указанное время.

К сожалению, рассказывая о личных качествах самодержавцев, авторы фильма сделали акцент на их прихотях, придворных тратах, излишней мягкости (даже бесхребетности) или, напротив, тирании и жестокости. О политических, экономических и социальных достижениях сказано либо совсем ничего, либо мало и вскользь.

Конечно, к производству данного фильма подошли с традиционным размахом и деньгами первого канала, поэтому смотреть на картинку и слушать закадровый рассказ приятно.

В итоге получилась такая своеобразная красиво обстряпанная самодеятельность с намеком на историчность.
------
О жизни великих царей
------
Я обожаю историю. Причем интересоваться ею я начал относительно недавно, но, как мне кажется, погрузившись в неё раз, невозможно остановиться. Особенно удивительна и многолика история нашей великой страны, России, в котором казалось бы, произошло всё, что может случиться на белом свете.

Документальные фильмы я всегда смотрю с повышенным интересом и с повышенными ожиданиями. Дело в том, что документалки, показанные по телевизору, должны быть в большей степени достоверны, чем увлекательны для зрителя. Если получается соединить эти 2 качества-потрясающе, но я всегда ожидаю от документального фильма историческую правдивость в первую очередь.

Цикл фильмов «Романовы» радует прежде всего своей целостностью и масштабностью. Потрясающую картинку преподносят авторы зрителю: дворцы, одежды русских вельмож, убранство выглядят очень красиво и органично. Компьютерная графика не вызывает негативных эмоций. Актеры подобраны хорошие, со своей задачей, как мне кажется, справились. Почти все они были похожи на своих исторических персонажей, за исключением некоторых. Но это уже отдельный разговор. Если посмотреть на портреты некоторых русских царей, цариц, их сестер и братьев, то поневоле начинаешь радоваться, что актеры на них не похожи. Стоит отметить логическое разделение цикла на 8 фильмов, каждый из которых отражает эпоху в жизни нашего государства при Романовых.

Музыка также сделана качественно. Создается ощущение, что ты её и вовсе не замечаешь, а это значит, что она органично вписывается в картину. Повествование ведется четко, грамотно, в меру эмоционально.

Конечно, в фильме есть небольшие неточности, лишняя информация, которая встроена для удержания 60-минутного хронометража, но это не мешает зрителю узнать главное о величайшей русской династии Романовых. Этот фильм будет интересен всем, кто любит нашу историю, хочет узнать о своем прошлом и просто увидеть, как жили ниш люди 200-300 лет назад. 8 часов пролетит незаметно, а знаний, да и вообще положительных эмоций останется предостаточно!
------
Скрыто и недосказанно
------
Я люблю документалки от Star Media, в них есть то, что нет во многих док. фильмах - душа. Все мы знаем замечательные работы: Великую войну и Войну в Корее. 2 года назад вышел этот 8 серийный фильм, посвященный 400-летию воцарения династии Романовых.

И, на мой взгляд, вышел довольно посредственным.

Главная проблема фильма заключается в том, что сейчас царская эпоха, завершившаяся 100 лет, преподносится как некое идеализированное общество, где между кисельных берегов текли молочные реки, все были православные, все любили друг друга и любили царя-батюшку, русская армия владела миром и т. д. А поскольку деньги на съемки выделяло министерство культуры, то данной пропагандой пропитана вся картина. Об этом позднее, а сейчас плюсы и минусы сериала:

+ Хороший, хоть и однообразный звуковой фон

+ Подробное описание личностей правителей

+ Неплохо передана общая атмосфера

+ Узнаешь немало новых интересных фактов о той эпохе

Теперь минусы. Их много.

- Бедная массовка. Из-за этого в фильме нормально не показывают Наполеоновские войны, крестьянские восстания и т. д.

- Мало компьютерной графики, ее низкое качество. Именно поэтому мы не увидим в фильме броненосцев Цусимы или аэропланов Первой мировой.

- СЛИШКОМ сильный акцент на личную жизнь правителей России. Результаты их деятельности подаются быстро и сжато, без особых подробностей.

- Лакирование истории. Как было сказано выше, деятельность царей и императоров стараются подать только с хорошей стороны, о многом умалчивают, много недоговаривают.

Общее впечатление: Картина поначалу производит хорошее впечатление, но после подробного просмотра понимаешь, что режиссер стремился показать всех (ну, почти всех) Романовых эдакими мучениками, жертвами, которые денно и нощно неустанно пеклись об отечественном благе, принимали только хорошие и нужные законы, но тупой народ и кровожадная интеллигенция почему-то не оценили их поступки, и требовали зачем-то ввести конституцию, равноправие, свободу слова и совести, и, о ужас, отменить крепостное право!

Постановкой танцев занимались участники клуба исторических реконструкций. Они же и сыграли гостей бала.
------
Режиссер «Романовых» Максим Беспалый и продюсеры Влад Ряшин и Валерий Бабич сразу решили, что в их проекте не будет звезд, чтобы известные лица не отвлекали зрителей от исторических фактов. В итоге многих актеров искали в провинциальных театрах. Они должны были обладать не только талантом, но и портретным сходством с реальными персонажами: пластический грим на проекте не используется.
------
Актерам, изображающим первых царей из рода Романовых, пришлось сниматься в Ростове Великом, в Кремле - там, где когда-то была снята знаменитая комедия «Иван Васильевич меняет профессию».
------
Елизавета Петровна, как известно, очень любила балы, поэтому посвященная ей серия проекта не могла обойтись без танцев. Бал снимали в усадьбе Кусково - во дворце, где почти все интерьеры без изменений сохранились с 18 века.
------
Чтобы не повредить дорогой паркет в усадьбе Кусково, всю обувь актерам подбили войлоком, а чтобы не нарушать температурный режим в помещении, осветителям пришлось устанавливать приборы на улице и подсвечивать зал через окна.
------
Актрису Ирину Агейкину, сыгравшую самую красивую, по мнению историков, русскую императрицу Елизавету Петровну, нашли в Орле.
------
Роль Екатерины II досталась Анне Яшиной, журналистке по образованию. Режиссер настолько был поражен её портретным сходством с императрицей, что сразу утвердил на роль практически без проб.