Несовпадение описания с восприятием
------
Фильм описывает истории двух девушек: одна из них - Юля - студентка, получает профессию архитектора и мечтает реализовать свое персональное видение проектов и построить что-то грандиозное. Ее стремление достойно уважения, при этом личные качества, отношение к жизни и построению карьеры заставляет задуматься: «Неужели она готова добиваться результата любой ценой?» Вторая девушка - Катя - поет в группе, выступает в клубах с концертами и подрабатывает фотографом в ожидании популярности. На вопрос о том, зачем ей известность, Катя четко выразить свое мнение не может. В ее понимании о популярности мечтают все. При всей легкомысленности ответа, образ героини предстает перед зрителями более целостным и весомым. У Кати есть стремление, действия и вера в реальность намеченного. Более того, о личном Катя задумывается только после достижения музыкальной группой определенных результатов. Трудность восприятия фильма вначале вызвана двумя сюжетными линиями, которые развиваются параллельно и с различной скоростью. Логичнее, на мой взгляд, было бы внести в сюжет больше точек соприкосновения двух историй. Как всегда были в зале те, кто покинул его спустя десять-пятнадцать минут просмотра. Сцены с празднованием придуманного Дня рождения Светы в отеле я не поняла: то ли за уши притянуто, то ли был глубинный смысл, о котором я не догадалась.

Идея сценария не новая. Почти в каждом молодежном фильме герой приезжает покорять Москву с надеждой когда-нибудь стать популярным. И всегда на его пути будут возникать трудности. Сегодня уже не интересно просто мечтать о высотах, в век интернета и стремительного развития технологий необходимо действовать. Если вы спросите о том, рекомендую ли я большинству фильм к просмотру, то ответ будет отрицательным. Основная целевая аудитория фильма - это тинэйджеры - школьники и студенты, которые еще только определяются с дальнейшими целями и стремлениями. Им фильм все-таки может понравиться яркостью красок и молодежным стилем героев, популярной музыкой и наличием таких визуальных «примочек» как лайки, смайлы и другие цветные графические элементы.

Разбавлю свой адресный скептицизм похвалой. Необычные съемки Москвы и ритмичное музыкальное сопровождение создают реалистичность момента. Москва не кажется глянцевой, гламурной, как любят ее изображать последнее время многие режиссеры. Москва смотрится обыденно. Город показан таким, какой он есть для многих из нас изо дня в день, когда мы идем утром на работу, встречаемся в центре с друзьями или сидим в кафе, ходим по магазинам, провожаем родственников на вокзале или гуляем в парке. Такие съемки не дают истории показаться уж совсем выдуманной.

Неожиданным стал момент, когда на середине фильма я начала хлопать, и не потому, что решила, что фильм подошел к концу. Случился эффект моего присутствия на концерте Кати, и после ее выступления мне захотелось аплодировать вместе с экранным залом. То ли качество звука в кинотеатре было отличным, то ли Алена Тойминцева, исполняющая роль Кати, как всегда прекрасно пела.

Дополнительно отмечу естественность в кадре Ян Гэ, Петра Скворцова, Юлии Ауг и Юрия Чурсина.