Место встречи изменить легко
------
Фильм «Киборги» в украинских СМИ освещался достаточно массово и широко, поэтому пойдя на первые дни показа я увидел, как на отечественный фильм идут полные залы. Я и сам был подстегнут вывеской «Аэропорт», так как непосредственно очень многое связывает меня с Донецком.

Отмечу, что никакой политической или националистической нотки в данной рецензии не будет - есть фильм, который хочется осветить лишь со стороны нейтрального зрителя. Поэтому, все остальное будет откинуто в сторону.

Сюжет

Отечественный производитель попал в обычную яму наших СНГшных фильмов - неинтересный, клишированный и банальный сюжет. Военный фильм, который может играть на эмоциях многими переворотами и уже классическими ходами, вообще это не задействует.

Экшн отсутствует как понятие, а 90% хронометража занимают диалоги. Причем диалоги очень наигранные, где наличие мата в тексте не не обращает на себя внимания, считаясь логичным, а наоборот скручивает уши в трубочку, словно сам мат здесь не естественный, а нужный элемент. Мол, якобы, а как на войне без мата? Да никак. А как его вставить лаконично и по тексту никто не подумал. И это одна из мелочей, на которых строится итоговое ощущение реальности происходящего.

Редким военным стычкам ты не веришь - противник идет в атаку в полный рост словно мясо, игнорируя инстинкт самосохранения, а наши главные герои без потерь и практически без ран несут боевую службу на самом сложном военном объекте. Во время ближнего боя, который по-логике должен вызывать максимальный накал страстей, из-за плохой видимости и слабой разницы в атакующей и защищающейся стороне ты вообще теряешься, за кого тебе «болеть», поэтому просто смотришь, отключая мозг, отключая эмоции.

Персонажи

В фильме присутствует... 4, 5, 6? Серьезно, я был вчера на показе и не запомнил точное количество главных героев. Их истории не раскрыта от слова вообще, от этого сопереживать им не хочется и/или не получается. Раскрыть несколько главных героев попробовали через общение с родными по телефону, что выглядит весьма притянуто за уши.

Ты их не запоминаешь, ты им не веришь. Более менее был раскрыт лишь персонаж Вячеслава Довженко, но интуитивно в середине фильма ты уже понимаешь, для чего это делается...

Атмосфера

Решил вынести этот пункт отдельно, ведь если авторы построили картину через диалоги, то атмосфера вокруг них должна быть серая, грузная и тяжелая, под стать самому положению дел. Сначала кажется, что декораций много, но по-факту съемки проводились в трех локациях - «база», позиция у эскалаторов и вход в терминал. При этом, практически ничего не помогает/мешает героям и никак не влияет на сюжет. Переместить всех военных в Нью-Йорк и одев на них гавайские рубашки, оставив эти же диалоги, фильм не потеряет ничего и не изменится от слова вообще. Та громкая главная связующая нить - «Донецкий Аэропорт» - потерялась как смысл. От того и атмосфера проигрывает.

Итог

Отечественный производитель попытался сыграть на очень тяжелой, болезненной и сложной теме, но для этого у них было слишком мало опыта. Данный боевик соответствует уровню военных американских фильмов 90-х годов, когда все показанные заштампованные клише еще работали. Так и получается, что наш отечественный кинематограф отстает от американского лет на 20-25...

Фильм с такой историей, таким медийным освещением и такой государственной ценностью, (а еще и с бюджетом в 1,8 миллионов долларов!), полностью не оправдывает твоих ожиданий.

За показанный в фильме стоящий в новом терминале Porsche Cayenne, более-менее интересный диалог с противником в одном эпизоде, а также попытке показать хоть что-то ставлю

Еще раз отмечу, что «Киборги» оцениваются лишь как художественное произведение и никакого политического, патриотического или националистического контекста в данной рецензии нет и быть не может.
------
Не пять дней в августе. Не 300 Спартанцев.
------
Что важнее для конечного впечатления от фильма - ожидания от него или сам он по себе? Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что соответствие или наоборот контраст между первым и вторым.

Скажу честно, идя на фильм, у меня в голове уже мысленно играли литавры трэш-патриотической пропаганды в духе «Пяти дней в августе» - я уже мысленно готовился получать специфическое извращённое удовольствие от текущей через экран «толстоты», а так же колонны безликих, прокопченных и отвратительных орков набегающих на Гондор, оберегаемый ангелоликими ариями с горящими глазами и нагибающих этих самых орков в геноцидальных масштабах.

И первые секунды фильма совсем не собирались меня разубеждать в сложившемся стереотипе - мы видим группа разномастных по возрасту и состоянию щетины (глав)героев, которые - абсолютно в духе «Ярости» или «300» - слышат практически смертный приговор, но все как один отшучиваются и плюют смерти в лицо! Казалось бы, накал жира обеспечен - тоже мне зафигачили римейк «Трёхста спартанцев» на болезненную для обоих народов тему.

Однако... Стоит фильму дать шанс пойти немного дальше - и ощущение плохого римейка «5 дней в августе» или «Ярости» сменяется совсем другим - скорее уместным становится сравнение с «Повелителем Бурь». То, что реальная война - это не эпическая баллада о противостоянии ангелоподобных воинов света с трупозакидывающими бездушными тупыми орками - деликатно напоминается на протяжении всего фильма, а затем и прямо озвучивается устами одного из интеллигентных главгероев, который даже чётко избрав своё место в окопах, продолжает себя (и других) спрашивать, какое право имеет любая из сторон конфликта заявлять тезис «с нами Бог».

Положение на оси добра-зла в «Киборгах», как ни странно, не есть намертво закреплённая константа, сомневаться в которой запрещено неписанными табу. Фильм освещает жизнь не фанатичных и не нуждающихся в никаких мыслительных процессах фидаев-шахидов, а вполне простых смертных. Мужчин хоть и разных возрастов - и даже социальных страт, но объединённых одним - они все живые. Они умеют бояться, сходить с ума, сопереживать, иррационально ненавидеть и даже сомневаться в праведности своего ратного дела и спорить о том, какая степень патриотизма уместна, а где начинается уже перебор. И что самое ценное для военного фильма снятого по политическому заказу - точно такие же простые трудяги, интеллигенты и разбитые судьбы и на другой стороне от линии фронта.

Впрочем, не хочу создать впечатление, будто «Киборги» - идеально сбалансированный и непредвзятый фильм. Нет, соотношение погибших «наших» и «плохих» здесь традиционно зашкаливает не в пользу последних, а «плохие» канонически неопрятные, дешёво ценят жизни друг друга и едва ли только один раз за весь фильм удостаиваются возможности высказать свою позицию не через прицел, а через диалог - но и этот один раз уже многое значит.

Фильм постоянно побуждает зрителя и героев задаваться вопросом «почему так сложилось» - но сам никакого ответа не предлагает. Да и не обязан - это всё-таки крепкое кино про серые будние военных и их (зачастую) недолгую жизнь, а не справочник ответов на вселенские вопросы. Но и не трэш-патриотический боевик.

Рекомендуется зрителям как Украины, так и России, а также всем остальным интересующимся.
------
«Heroes Never Die»
------
Это моя первая рецензия на этом сайте. И, пожалуй, я бы ее не написал, если бы не посмотрел оценки зрителей. Зашкаливает количество десяток и количество единиц. Такое бывает при изначально предвзятом отношении к фильму.

Итак, почему все-таки 10 из 10.

1. Искренность

Показаны люди, среди которых каждый узнает своих знакомых, коллег, друзей. Люди из разных областей Украины, разных профессий, разного образования, разных интересов. И это удалось сделать без грубых шаблонов.

Герои фильма спорят о том же, о чем спорят украинцы. Думаю, каждый спорил об этом с родственниками, с друзьями, с коллегами и т. п. Украинцы сегодня очень политизированная нация - споры о будущем страны ведут очень многие. Поэтому фильм вышел очень украинский в хорошем смысле этого слова. Он передает настроения в обществе. Более того, авторы даже предоставили трибуну противоположной стороне. И среди всех мнений (с противоположной стороны ведь воюют разные люди) было выбрано самое благородное (то есть не было такого «мы воюем за идею, а они - за деньги», «мы - хорошие ребята, а там одни алкоголики, наркоманы, люмпены и т. п.).

2. Философский аспект

В фильме герои обсуждают очень важные вопросы. Что такое «любить Украину» (что означает понятие любовь к родине)? Как можно убить человека (насколько это оправдано морально и как это вынести психологически, ведь те, которые воюют против нас, тоже живые люди)? и даже Был ли Гоголь предателем (имеет ли право гений отказаться от собственной национальности ради мирового прогресса)? Разные герои высказывают на этот счет разные точки зрения, нередко противоположные. При этом ни одна из них не навязывается зрителю. Ни в одном фильме до этого я такого не встречал. Это круто.

3. Динамика

Продолжительность фильма без малого два часа. Но когда фильм закончился, мне не хотелось уходить. Хотелось еще посмотреть на героев, пожить с ними, послушать их споры. Это круто. Диалоги чередуются с батальными сценами, с музыкой юмором и т. п. Время проходит незаметно.

4. Начало и концовка

Они прекрасны. Создается впечатление, что тебя затянуло в воронку, а потом точно так же вышвырнуло из нее. Я никогда не смотрел, когда показывают титры. Здесь я долго сидел и слушала саундтрек. Хотя знаю эту песню наизусть. Просто не мог уйти.

5. Музыка

Океан Эльзы - это без комментариев. Очень в тему. До боли. Просто душу рвет.

Кроме того, там множество сцен, где герои поют. И это тоже потрясающе. Песни на войне. При чем современная оранжировка. Современный стиль. Непередаваемо.

6. Юмор

Повторюсь, фильм украинский в хорошем смысле этого слова. Украинцы любят и умеют шутить. Даже на войне. Именно на войне. Так сложилось исторически. Иначе бы просто не выжили. Это тоже без комментариев. Надо смотреть. Не перескажешь.

7. Игра актеров

Не примелькавшиеся лица. Играли очень искренне. Такое впечатление, что каждый сыграл сам себя.

8. Эмоциональность.

В отдельных местах зал плакал. Очень душевно. Спасибо авторам, что не переборщили с гибелью героев. Хотя местами было тяжело. Не для слабонервных.

9. Язык и маты

Почему-то полно снобов, которые цепляются (в зависимости от политической ориентации) либо к русскому, либо к матам. Я же расцениваю это как дополнительный элемент жизненности и искренности. Маты звучат в ситациях, когда ругаются даже суперинтеллигентные люди. Язык дополнительно описывает героев. Поэтому есть и безукоризненно правильный украинский, и региональные особенности, и русская речь.

10. Фильм, после которого надолго остается впечатление. Фильм, о котором хочется думать. Фильм, который хочется пересмотреть.
------
«Ви три покоління знищували країну, а я тільки починаю за неї боротися»
------
В Украине данный фильм с первых часов слухов о съёмке, вызывал невероятный ажиотаж, ведь впервые с начала военных действий на Донбассе, отечественный зритель имел возможность стать свидетелем первой полнометражной картины, которая бы отображала, вероятно, самую кровавую страницу в 26-летней истории независимости.

Кто ожидал поток пропаганды, сразу же разочаруется, ведь режиссёр на этом практически не акцентирует внимание. На протяжении всего фильма герои, зрители, автора, пытаются ответить на вопрос: «Яка у тебе мотивація бути тут?» Ведь все основные герои не похожи друг на друга, что только подтверждает факт о том, что события, начавшиеся в 14 году коснулись каждого, вне зависимости от того, кем эти люди были до этого.

Об актёрском составе много говорить не приходится, для многих «Киборги» - первая серьёзная роль в жизни и я считаю, что справились мужики с ней очень неплохо.

Отдельно хотелось бы поблагодарить Ахтема Сейнтаблаева, который взял на себя ответственность снимать этот фильм. Хоть, некоторые зрители и пытались упрекнуть Ахтема в пародировании голливудских блокбастеров, я считаю, что этого в фильме и близко нет. Фильм совсем об другом, он о тысячах сломанных жизней, о тех людях, которые ценой собственной жизни отстаивают принципы и защищают страну.

Очень запоминающимся есть момент диалога украинского военного (Позывной «Серпень») с пленным ополченцев. Здесь зритель лицезреет очередное столкновение «Советских» ценностей с «Европейскими». И в итоге, становится очевидным, что у каждого правда своя.

Концовка, лично у меня, вызвала слёзы, а после выхода из зала не было и близко ощущения, что ты побывал на пропагандистском фильме.

За лучший фильм за 26-летнюю историю украинского кинематографа, за смелость автора и собственное глубокое впечатление, такая оценка: