Заклятие 3: По воле продюсеров
------
В наши дни любое резонансное преступление вызывает активную дискуссию в обществе. Люди с пеной у рта спорят о причинах, побудивших очередного маньяка или «школьного» стрелка совершить свое зло. Среди факторов, повлиявших на убийцу, называют детские травмы, обилие жестокости в медиапространстве, компьютерные игры, проблемы социализирования, часто бытовые причины, такие как банальная зависть или ревность, но все реже и реже называют религиозные такие, как, например, одержимость дьяволом. А между тем, еще не так давно эта версия пользовалась большей популярностью и даже могла послужить как аргумент в пользу преступника на суде, о чем и расскажет нам третья часть франшизы «Заклятие» Известная парочка борцов с паранормальными явлениями Эд и Лоррейн Уоррены (Патрик Уилсон и Вера Фармига) снова в деле и сталкиваются с очередным злом. На одном из сеансов экзорцизма они становятся свидетелями, как демон из мальчика-жертвы переселяется в парня по имени Арне (Руаири О'Коннор), который впоследствии и совершит роковое убийство, якобы руками дьявола. Собственно задача главных героев Эда и Лоррейн сведется к доказательству одержимости преступника, т. к. по всем остальным признакам это тихий и спокойный юноша, который даже мухи никогда не обидит. А вот тут вышла незадача… Молодого человека бес попутал…Фильм скользит между жанрами от судебной драмы к детективу, от детектива к аттракциону «ужасов», который здесь сводится к тому, что зритель всматривается в темные углы экрана, затем происходит разрядка в виде совершенно не пугающих скримеров, а затем опять двадцать пять. Картина полностью состоит из клише и сцен, которые искушенный зритель видел сотни раз, а также нелепых оммажей на такие шедевры кино как «Изгоняющий дьявола». Хорошо, что Майкл Чавес уважает классику, но хочется спросить, где хоть что-то оригинальное? Единственный более менее удачный пугающий образ - голой бодипозитивной женщины в морге, и тот срисован с Бледной Леди из фильма «Страшные истории для рассказа в темноте». Даже без сцены на краю пропасти не обошлось. Сложилось впечатление, что основной задачей молодого режиссера было не испортить коварный замысел продюсеров и просто снять очередное «Заклятие», чтобы все смогли заработать. Одержимый продюсерами Чавес позабыл хоть о какой-то изюминке или собственном почерке и, видимо, сделал то, чего от него и хотели. Как и юноша Арне, который совершил убийство под влиянием демонов. Заслуживает ли юноша хоть какого-то оправдания? или должен быть наказан по всей строгости? Единственный положительный момент во всем этом то, что фильм основан на реальной истории. После окончания просмотра это подтолкнуло меня изучить прототипы героев Эда и Лорейн. В ходе поиска я наткнулся на их канал на одном популярном видеохостинге, на котором выставляются реальные записи с интервью и сеансами этой парочки. И надо сказать, что смотреть VHS видео этих историй куда страшнее и интереснее, чем «Заклятие 3: По воле дьявола».
------
Брукфилд, 1981
------
Далеко не все таинственные события, которые происходят в нашем мире, можно объяснить методами традиционной науки. И это является довольно существенным подспорьем для того, чтобы люди продолжали верить в сверхъестественное и не сомневались в том, что после смерти нас ожидает еще одно большое приключение. Конечно, в целом ряде случаев так называемые разрушители мифов, призванные вывести аферистов и обманщиков на чистую воду, смогли доказать, что известные дома с привидениями и случаи одержимости являются не более, чем ловкой мистификацией, и все же нельзя сказать, что абсолютно все паранормальные инциденты являются лишь мастерски проделанной мистификацией. Своим примером это доказали именитые исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррены, в 1952 году основавшие Общество психических исследований Новой Англии, а также открывшие именной музей проклятых вещей, в котором за годы его существования набралось немалое количество зловещих, жутких предметов. Уоррены старались не пропускать ни единого интригующего случая, в котором можно было отыскать нотки потустороннего, а потому их имена были тесно связаны со зловещими событиями в Амитивилле, Коннектикуте, Энфилде и других городах, чьи обитатели столкнулись с необъяснимым. Безусловно, у Уорренов хватало как доброжелателей, так и недругов, обвиняющих их в манипуляции фактами и даже психических расстройствах, но опять же, абсолютно верных доказательств своей точки зрения у скептиков не было, а потому история жизни знаменитых исследователей паранормального до сих пор является символом того, что наш мир отнюдь не такой простой и порой там, где наука попросту разводит руками, происходят удивительные вещи, заслуживающие самого пристального внимания общественности. Многие из дел, которые за свою долгую карьеру расследовали Эд и Лоррейн Уоррены, были неоднократно экранизированы в формате фильмов или сериалов, однако сами герои ранее не появлялись на экране в громких проектах, преимущественно довольствуясь участием в телевизионных шоу и интервью в радио-эфирах. Однако ситуация изменилась в 2013 году, когда режиссер культовых «Пилы» и «Астрала» Джеймс Ван в содружестве с продюсерами студии Warner bros. получил благословение от Лоррейн Уоррен и добился права на постановку фильма «Заклятие», где ведущими героями как раз оказались знаменитые исследователи, чьи имена долгое время были неизвестны широкой аудитории аудитории. Лента с участием Патрика Уилсона и Веры Фармиги на ведущих ролях основывалась на одном из самых известных дел, которые вели Уоррены, и ей взаправду удалось напугать аудиторию, которая ранее могла опрометчиво полагать, что хорроры утратили свой былой стержень и более не в состоянии удивить. Как нетрудно догадаться, «Заклятие» собрало в мировом прокате просто невероятные деньги и как следствие запустило в активную разработку целую Кино-Вселенную ужасов с прямыми сиквелами оригинального фильма и многочисленными спин-оффами. Сам Джеймс Ван впоследствии поставил вторую часть «Заклятия» и выступил продюсером всех остальных фильмов франшизы, попутно осуществляя творческий контроль за всеми произведениями. Когда же Ван одобрил кандидатуру малоизвестного постановщика Майкла Чавеса на пост постановщика ленты «Проклятие плачущей», то тем самым подготовил для студии человека, который должен был поставить амбициозное «Заклятие 3», на которое продюсеры возлагали особые надежды. И хотя то самое «Проклятие плачущей» выделялось исключительно своими устрашающими моментами, тогда как сама драматическая история оказалась весьма прямолинейной, Джеймс Ван настоял на том, чтобы именно Чавес перенял у него эстафету в основной серии фильмов Кино-Вселенной ужасов, и вот наконец-то мы имеем возможность оценить, чем же на самом деле является «По воле дьявола».События триквела «Заклятия» происходят в 1981 году и отсылают нас в провинциальный городок Брукфилд, в котором за 200 лет его существования не происходило ничего чрезвычайного и тем более сверхъестественного. И тем не менее именно в Брукфилде столкнулось со своими ужасающими кошмарами семейство Глэтзел. Переехав в новый дом, родители юного Дэвида (Джулиан Хиллиард) полагали, что ничего необычного здесь не может случится априори, однако тело мальчика прельстило опасного демона, с которым просто невозможно справиться средствами традиционной науки и медицины. Помочь в сложившейся ситуации могут лишь Эд (Патрик Уилсон) и Лоррейн (Вера Фармига) Уоррены, в чей практике было уже немало успешных случаев избавления от одержимости. Однако на сей раз демон так просто не дает себя изгнать и даже более того, он приносит немало бед любимому парню сестры Дэвида, Эрни Джонсону (Руайри О`Коннор). В результате действия сил, которые ему неподвластны, Эрни совершил убийство, которое отправило его прямиком на скамью подсудимых, откуда его скорее всего должны будут отправить в камеру смертников. Однако присутствие Эда и Лоррейн Уорренов на экзорцизме Дэвида Глэтзела, где произошли воистину шокирующие и нестандартные события, дает Эрни Джонсону шанс на коррекцию судебного приговора. Исследователи паранормального верят, что парень действовал по воле Дьявола, и постараются сделать все возможное, чтобы остановить действие кошмарного заклятия, за которым стоит очень могущественный враг.При том, что Кино-Вселенная «Заклятие» насчитывает уже немало фильмов, и нам уже было неоднократно рассказано про расследование наиболее жутких и непредсказуемых дел Эда и Лоррейн Уоррен, авторы франшизы продолжают держать марку и умудряются порадовать поклонников серии крепкими детективными историями, в которых реальность очень тесно переплетается с потусторонним. Конечно, смена режиссера Джеймса Вана на Майкла Чавеса у руля флагманской части фильмов Вселенной «Заклятия» наложила определенный отпечаток на художественные ценности повествования, но это не значит, что «По воле Дьявола» разительно проигрывает своим предшественникам. Возможно, триквел «Заклятия» воспринимается чуть менее пугающе, и местами не все устрашающие моменты срабатывают у Чавеса настолько эффектно, как у Вана, и все же история держит в постоянном напряжении, а детективная линия повествования даже более изощренная, нежели ранее. Именно на это ныне сделали ставку авторы фильма и не прогадали, так как на одном запугивании выстраивать дальнейшую историю Уорренов просто не имеет смысла. Таким образом, наши герои принимают активное участие в расследовании, вникают в суть следственных дел и получают даже больше экранного времени, нежели им выдавал сам Джеймс Ван.Кроме того стоит отметить, что в третьем «Заклятии» присутствует изрядная доля обаятельного ситуативного юмора, который позволяет зрителю чуть расслабиться, перевести дух, и вместе с тем при помощи шуток авторы раскрывают характеры героев, показывают их с простой человеческой стороны и тем самым наделяют их жизнью. Количество юмора здесь строго выверено, он не перебивает собой напряжение и интригу, а значит режиссер все сделал правильно. Ну а бессменный актерский дуэт Патрика Уилсона и Веры Фармиги довершает общее вдохновленное впечатление от постановки своей харизмой, которая не только не померкла, а даже стала еще сильнее, ведь воспринимаются их герои уже как наши хорошие друзья, на которых всегда можно положиться.9 из 10
------
Заклятие: По воле дьявола
------
Я всегда считал, что нет лучшего сценариста, чем сама жизнь. В то время, когда многочисленные сценаристы пытаются придумать интересные для зрителей истории, сама жизнь богата на огромное количество историй различных людей, которые буквально напрашиваются на широкие экраны. В том числе и в жанре фильма ужасов. В очередной раз это подтверждает уже третья по счету часть популярного «Заклятия». Сюжет данной ленты снова рассказывает об очередном, реально имевшем место деле из жизни и практики исследователей паранормальных явлений Эда и Лоррейн Уоррен. На этот раз, им приходится расследовать первый в истории Соединенных Штатов Америки случай, когда совершивший жестокое убийство молодой человек заявляет в свою защиту, что был одержим демоном.Стоит признать, что при всем том, насколько достойными получились две предыдущие части франшизы, они структурно рассказывали практически одну и ту же историю, но с другими персонажами и общими деталями. Когда как авторы данной ленты решили вдохнуть глоток свежего воздуха в проверенную временем формулу и значительно освежить франшизу. Что определенно заслуживает уважения и интереса.События данной ленты фактически развиваются в двух дублирующих друг друга сюжетных направлениях. С одной стороны, рассказывая традиционную для франшизы историю с одержимости человека демоном и со всеми вытекающими последствиями. С другой же стороны, вводя в историю элементы судебного триллера, а также детективного расследования, за которым стоит не только демон, но и на этот раз антагонист «из плоти и крови». Что также придает истории определенную изюминку. Более того, авторы данной ленты смогли значительно скрасить куда более скромную в плане насыщенности события и самое главное – без вреда биографической точности истории. За исключением лишь незначительных деталей внесенных в художественных целях.Безусловно именно «Заклятие» по сей день держало планку высокого качества. Когда как многочисленные спин-оффы смотрелись либо проходными, либо откровенно слабыми. К сожалению такая же участь постигла и третью часть. Так как на пост режиссера заступил автор откровенно проходного «Проклятия плачущей» Майкл Чавес, который повторил на экране все те же ошибки, что и при создании «Проклятия плачущей». В отличии от автора двух предыдущих частей Джеймса Вана, Чавес в очередной раз демонстрирует неспособность удержания достойной атмосферы. Атмосфера саспенса, напряжения и тревоги есть, но она не распространяется вдоль всей ленты ровным образом и очень часто за два часа экранного времени фактически распадается на куски. Не впечатляет данный фильм и постановкой скриммеров. В то время, когда Ван подходил к постановке этих сцен с некой изобретательностью (в том числе и операторской), практически все скриммеры данной ленты получились абсолютно вторичными, шаблонными и нисколько не пугающими.Аналогично предыдущим частям, по большей части картину тащит уже проверенный временем актерский дуэт Патрика Уилсона и Веры Фармиги, который искренне старается играть. Однако весь фильм не покидает ощущение, что играть им в данной ленте уже не так интересно как прежде. Только этим можно объяснить отсутствие некого огонька, который искрил в глазах актеров ранее и отсутствует в данной ленте. Остальные актеры продемонстрировали абсолютно «ровную» игру и ничем особым к сожалению не запомнились.6 из 10Заклятие 3: По воле дьявола – это очередное продолжение популярной франшизы, которому к сожалению не удалось удержать планку качества своих предшественников. Ну руках авторов данной ленты оказалась действительно интересная и достаточно свежая в рамках франшизы история. Однако при всем том, насколько интересным получился сценарий, настолько вторичной получилась режиссура и актерская игра. Посмотреть картину разок можно. Но захотеть пересматривать как предыдущие две части – вряд ли.
------
Не изобретательно
------
После неоднократных пересмотров 'Заклятие' и 'Заклятие 2', которые я смотрел затаив дыхание, и внимательно вслушиваясь в диалоги героев, это продолжение я воспринял как фильм, который сняли исключительно на волне бешеной популярности предыдущих внушающих хорроров. С целью собрать кассу.Джеймс Ван здесь выступил только продюсером, а режиссером некий Майкл Чавес, у которого вообще нет опыта в создании хорроров, есть только проходной 'Проклятие плачущей'. На мой взгляд это и есть главная причина всех минусов фильма.Общего с первыми двумя Заклятиями я здесь увидел только главных героев, и ту уже до оскомины надоевшую фразу 'основано на реальных событиях'.При чем, вся история подается в скоротечном режиме, скомкано, поэтому нет размеренности детективного расследования, как нет и неожиданных сюжетных поворотов, которые могут удивить. Как-то все вылизано, особенно финал, свойственный в основном низкосортным американским фильмам.Больше напоминает мистический экшн, чем серьезную мистическую драму с детективной интригой.Весь фильм буквально перенасыщен самыми избитыми клише жанра хоррор. Почти все страшные сцены, которые преподносятся как пугающие это заезженные до дыр выворачивания рук, взлеты под потолок, и прочая банальность. Священник бегло и без какого-либо чувства читает молитвы, которые автоматически производят мощные эффекты на темные силы. Это вообще несерьезно.Патрик Уилсон и Вера Фармига не смогли раскрыть свои актерские качества, как они сделали это в двух предыдущих 'Заклятиях'. Очевидно по той же причине неграмотной режиссуры и сценария. Да и остальные актеры больше походят на статистов.Человек, который знаком хотя бы с самыми известными классическими представителями этого жанра, таких как Омен, Изгоняющий дьявола и многих других сразу обратит внимание на вышеперечисленные недостатки.Мое мнение: Заклятие 3 - это тенденция раз за разом падающего качества сиквелов значимых ужасов. То, что произошло с 'Астралом' и 'Пилой'.2 из 10
------
«Дьявол заставил меня это сделать»
------
«Заклятие 3: По воле дьявола» - очередной эпизод из серии приключений четы демонологов Эда и Лоррейн Уоррен, которые пытаются раскрыть новое паранормальное дело. Обычно в фильмах с этими персонажами изгнание демона является главным и заключительным действом на экране, однако в третьей части популярной хоррор-киносаги сцена с экзорцизмом возникает в самом начале. Казалось бы, все уже позади, Уоррены полагают, что сеанс изгнания демона прошел успешно, однако для них все только начинается.В фильме затронуты реальные события, произошедшие в США в 1981 году. Тогда обвиняемый в убийстве заявил, что «дьявол заставил его сделать это». Уоррены начинают расследовать это дело, но вскоре осознают, что оно куда более запутанное и таинственное, чем они могли себе предположить. Чтобы выяснить правду, им приходится отправиться в детективное турне по самым зловещим местам.«Заклятие 3: По воле дьявола» - это уже восьмой эпизод о похождениях демонологов Уорренов. Персонажи уже успели полюбиться зрителям, поэтому привыкать к ним особо не придется. Примечательно, что на этот раз в картине довольно мало жутких моментов: видимо, этот эпизод скорее о самих Уорренах, нежели о мистических сущностях и экзорцизме. В фильме больше уделено внимание элементам детектива, и мне это даже понравилось. Этакое небольшое разбавление привычного жанра, да и чего мы не видели в этих экзорцизмах? Так что, картина выдалась очень даже неплохой, пусть и не такой страшной, как остальные эпизоды.8 из 10