Хорошая идея и безобразное исполнение.
------
Главный 'программист' по сценарию - гений в процессе создания гениального изобретения. И он бухает по черному. Ну правильно, ему, наверное неинтересно, что он делает. Хотя я думаю, что актер просто прочитал сценарий и приуныл: 'Можно я хотя бы буду бухать всё время в кадре?' Я уж молчу про поупражняться с похмелья, при отравлении нагрузка - первое дело, конечно. 'Гений-программист':'Мне не нужны фиксированные электросхемы, поэтому я сделал вот это желе, чтоб там всё плавало по-всякому' В любом процессоре логические схемы не фиксированные. Плавать в желе транзисторам не обязательно. Выглядит, учитывая ординарное современное окружение, как инопланетная технология. То есть инопланетяне дали бородатому технологии, способные радикально изменить жизнь человечества, а он построил армию секс-роботов, потому что живые не дают, хотя он и очень-очень богатый. Это очень печально. Надо инопланетянам как-то поосмотрительней. 'Тестировщик' не системен. То есть он очень плохой тестировщик. Он не изучает систему, а развлекается. Ну кого еще алкоголик мог выбрать, только собутыльника. Более того, он абсолютно не знаком даже с ботами. Любой более менее нормальный бот, получив сложный вопрос, переформулирует и задаст его человеку, A.L.I.C.E. именно так и делает, к примеру. 'О, она пошутила, пошутила'. Искусственному интеллекту не нужен пол. А причина для взаимодействия - не только секс. Это отлично показано и в Терминаторе, и в Матрице (оба фильма 'тестировщик' не смотрел, что делает его действительно уникальным программистом) - машины прекрасно взаимодействуют, борясь с общим врагом. Какой-то гений озабоченный очень в фильме. Ну, собственно, секс-роботов строит же. И боты имитируют девушек именно для отвлечения sex-deprived программистов от сути - увидел сиськи, мозг больше не работает. 5 из 10 только за картинку, горы красивые, эстетика есть, без звука кино смотрится неплохо. В общем, фейспалмом разбил себе лицо и пошел смотреть 'Механика', Стетхем не умничает, получается хорошо и ненавязчиво.
------
Человек и искусственный интеллект
------
Весьма необычное и специфичное кино. Мне оно запомнилось по нескольким причинам. Британская кинолента получилась свеженькой, вполне интересной и немного гипнотической. Фантастический фильм смотрелся с предвкушением и в какой-то приятной, холодной атмосфере. Фильм погружает зрителя в нечто малоизученное, нечто новое и революционное в жанре фантастики. Тема искусственного разума крайне интересна и многогранна, поэтому этот совсем недавний фильм смотрелся с интересом. Мы видим историю рыжеволосого молодого человека. Его нанимает миллиардер и приглашает к себе в свой необычный дом, состоящий из технической лаборатории. Здесь герой должен тестировать женщину-робота. Разговоры с машиной с искусственным интеллектом выходит за рамки своего понимания, и герой теряет контроль ситуации. События набирают неожиданный оборот… - Беседа с ней — это как окунуться в зазеркалье... Вообще, эта тема заслуживает пристального внимания. Роботы с искусственным разумом… Нужны ли они? Над этой темой можно много думать и говорить, но они революционны для человека и его достижений. Здесь две стороны медали. Взять этот фильм: он погружает во что-то гипнотическое и холодное, местами необычное, но манящее. Из неплохого своего сценария режиссер Алекс Гарленд вытянул изощренный и свежий фильм. Картина получилась какой-то особенной, ни на что не похожей. Актерский состав был удачным. Мужские роли сыграли Донал Глисон и Оскар Айзек, но больше всего, конечно, притягивает к себе внимание Алисия Викандер. Свою женщину-робота она сыграла загадочно и своеобразно. От ее фантастической героини невозможно оторваться. Здесь еще один плюс фильма – это визуальные эффекты. Все смотрелось правдоподобно и реалистично, женщина-робот казалась настоящей и не подумае6шь, что это просто кино. — Зачем ты создал Аву? — Странный вопрос. А ты бы не создал, если бы мог? Фильм многогранен по нескольким причинам. Из фантастики, чего-то загадочного и холодного все переплывает в драму, а затем и в триллер. Картина смотрится напряженно и все время в тревоге. Искусственный разум героини так далек от нас, и все время пытаешься ее понять. Больше всего в этом фильме понравились разговоры главного героя с женщиной-роботом, на это и держался весь интерес и что-то манящее. Было прикольно. - Правда странно, что творения ненавидят создателя?! «Из машины» - британский, научно-фантастический триллер с привкусом драмы 2014 года. Кино оригинальное и атмосферное, холодное и тревожное. Мне понравилось, и я говорю этой киноленте «да». Спасибо! - Ты многое узнаешь обо мне, я же о тебе — ничего. На такой основе не строят дружбу... 7,
------
Театр двух и ИИ
------
Будущее неумолимо приближается и все фантазии писателей прошлого о роботах, искусственном интеллекте и его самосознании всё больше будоражат создателей фильмов. Современные графические технологии позволяют создать потрясающей реалистичности картинку, где сложно не поверить в натуральность происходящего. Прошли те времена, когда в СССР снимали целый сериал про робота без робота - 'Приключения Электроника'. Нынче можно снять фильм с минимальным актёрским составом и при этом рассказать занятную историю про роботов и искусственный интеллект. Главный герой повествования Калеб отправляется в особняк местного миллиардера Нэйтана, чтобы помочь ему с дико секретным проектом. На деле, этим проектом оказывается искусственный интеллект, разработанный Нэйтаном, который Калебу предстоит собеседовать в тесте Тьюринга. Обычно тест Тьюринга осуществляется в текстовом виде, где собеседующий общается с компьютером и другим человеком без визуального контакта. Тест считается пройденным, если собеседующий не может однозначно идентифицировать ИИ (искусственный интеллект). В фильме задача Калеба значительно упрощена - в течение недели он общается с роботом в виде девушки Авы через стеклянную перегородку, однако, чем больше он с ней общается, тем сложнее сделать выбор. История подаётся идеально дозированными порциями, постепенно раскручивая линию повествования. Сначала фильм крайне скуп на детали и подробности. Зрителю даётся минимум информации, каждой детали отводится достаточно времени для изучения. Фильм в какой-то степени напоминает театральную постановку, где малым актёрским составом раскручивается интересная история. Постепенно всплывают новые детали и вот уже любопытная фантастика оборачивается футуристическим триллером. Камера плавно парит по особняку вдоль минималистичного дизайна интерьеров, который, тем не менее, наполнен мелкими деталями, отлично дополняющими повествование. От окружающего особняк пейзажа захватывает дух. Хочется раствориться в буйстве зелени, которая так резко контрастирует с холодными и строгими линиями коридоров дома. 'Ты ведь заметил, здесь нет окон' говорит хозяин особняка Нэйтан. Ничего не должно отвлекать от работы. Визуальные эффекты бесподобны - аскетичная обстановка оправдывает скромный бюджет и переключает внимание на главных действующих лиц. Очевидно, что львиная доля спецэффектов ушла в Аву - девушку-робота - утончённый экзоскелет в прозрачной оболочке щеголяет двигающимися механизмами. Чем ближе к развязке, тем сильнее эмоциональное напряжение, которое подчёркивается музыкой - нарочитый и гнетущий саспенс нагнетает атмосферу жуткого ужаса и возможной трагедии. Но все визуальные эффекты и аудио-оформление нацелены лишь на одно - усилить ощущения от камерной, компактной истории, которая разыгрывается силами 3-х актёров. Каждый характер удивительно проработан, а наблюдение за персонажами вызывает целую бурю эмоций. Калеб - талантливый программист, он одинок и замкнут. Его сыграл Донал Глисон, знакомый по сериалу 'Чёрное зеркало' и фантастической комедии 'Бойфренд из будущего'. Как и в этих фильмах, герой Донала - скромен и подчёркнуто неуклюж, что делает из него идеального персонажа с огромным потенциалом к раскрытию личности. Собственно, Доналу блестяще это и удалось - к финалу фильма это совершенно другой человек, отличный от парня, осторожно приближающегося к двери домофона. Полной противоположностью выступает хозяин особняка Нэйтан, которого сыграл Оскар Айзек. Здесь он - уверенный в себе и своих действиях человек, отодвинув моральные ценности на задний план, движется к чёткой и ясной цели, не забывая немного расслабится по дороге. Однако, если уж решил сыграть в бога, нельзя расслабляться и Нэйтан в полной мере ощутит это. Алисия Викандер, сыгравшая робота Аву, смотрится на удивление приятно. При минимальном количестве эмоций, что в целом оправдывается механичностью персонажа, тем не менее Ава умудряется подливать масла в огонь сюжетного кострища. Тема искусственного интеллекта всегда будоражила умы фантастов. Что будет, когда ИИ осознает себя как личность? Мы все смотрели 'Терминатора' и будущее человечества в этой истории крайне незавидная. Смогут ли люди мирно сосуществовать с роботами? Какова реакция простого человека на общение с таким существом? Можно ли вообще считать его существом, организмом? С какой целью создавать вообще искусственный интеллект? Для развлечения? Чувствует ли себя Нэйтан богом, что создал живое существо? Режиссёр Алекс Гарленд крайне удачно поразмышлял на эту тему, результатом чего стал этот фильм. Приятные темы для размышления, отличная картинка, роскошное музыкальное оформление и хорошая актёрская игра. Один из немногих фильмов, про искусственный интеллект, который действительно стоит посмотреть.
------
редко приходилось видеть подобное кю
------
Мучился, глядя на это убожество, и прикидывал: сколько же зрителей остается к концу сеанса. Фильм об интеллекте без единого интеллектуала. Размышления о наружных половых органах говорящих утюгов лишь подтверждает, что сценарист неадекватен сам, как и его герои, а режиссер и остальная часть киногруппы слишком долго просидели без работы. 'Гений', создавший это сомнительное нечто, напоминает, праздного русского бандита из девяностых. Его 'талантливый' оппонент создает устойчивое впечатление, что с такими сотрудниками компании бандюка давно пришел конец. Глупость, нудьга и скука... Исключение - 'интеллектуальная' финальная поножовщина и эвакуация говорящей кофеварки во внешний мир. Что касается 'оскара', стыдно за 'академиков' не только за статуэтку, но даже за номинацию.
------
Слишком переоценённая картина!
------
«Из машины» — фильм, который практически все хвалят, некоторые даже называют его шедевром своего жанра. Я же решил этот фильм пропустить, однако после Оскара за якобы «Лучшие визуальные эффекты» я решил всё-таки посмотреть данный «шедевр». И вот у меня дошли руки, хоть и немного поздновато, но лучше поздно, чем никогда (думал я до просмотра данного «зрелища»). А что же оказалось на самом деле? Сюжет данной картины очень прост. Существует этакий аналог Google — Bluebook, в компании которой работает типичный задрот, у которого нет никого кроме себя самого. Зовут его Калеб и он, каким-то чудом, выигрывает некий конкурс, подробности которого нам не сообщаются. Призом же послужила недельная поездка к директору данной компании — гению и миллиардеру Нэйтану. После некоторой беседы, Нэйтан решает похвастаться своей новой разработкой — искусственным интеллектом, созданным прямо у него в лаборатории. Задача Калеба на ближайшую неделю — испытать данный ИИ посредством теста Тьюринга, чем он благополучно и занимается ближайшую неделю. «Из машины» — очередная картина, которая ставит нас и перед того заезженным фактом: «Нельзя верить машине!» Серьёзно?! Неужели мы нигде до этого такого сюжета не видели? Нет? Вы уверены? В моём скромном видении это феерический провал, и никакие актёры не загладят этого. Кстати, говоря об актёрах, Донал Глисон и Оскар Айзек меня приятно удивили, чего не могу сказать об Алисии Викандер. Ну а что можно сказать об игре актёра, который играл робота, пусть и с ИИ? (Привет Арнольду!) Говоря об Оскаре, мне интересно, а за что его дали? За какие конкретно заслуги? Я не увидел ничего такого особенного, что реально бы заслуживало данной статуэтки за лучший визуал. Да у тех же «Звёздных войн» эффекты были гораздо круче и их было больше, нежели в этой киноленте. Академики, что с вами не так? А ещё я не могу забыть о том, что авторы напрочь забывают о деталях картины и ставят нас перед фактом, что машина — это зло, при этом оставляя очень много вопросов без конкретных ответов. Видимо авторы посчитали такие подробности неважными для рядового зрителя и, именно поэтому, напрочь отказываются нам хоть что-нибудь объяснять. Ещё не могу отметить чрезвычайную тупость главных героев в некоторых моментах, особенно Нэйтана. Вроде мужик он умный (гений всё же), а ведёт себя крайне глупо и порой даже вызывает раздражение. Зато Калеб, напротив, ну уж слишком догадливый по отношению к Нэйтану, и его планы знает наперёд, вот умница. Герои фильма ради эффектной сцены идут на крайние глупости или наоборот, на чрезмерную догадливость, и это порой начинает бесить. Хорошим решением я могу отметить этакую игру разума от авторов картины: кто же герой, а кто же злодей? И данный вопрос держит нас в напряжении на протяжении всего фильма. Кто же является настоящей жертвой: Ава или же сам Калеб? Так же я не могу не отметить саундтрек, который, кстати говоря, мне пришёлся по душе и я с большим удовольствием переслушивал его после фильма. Подводя итог… Хочу сказать, что с моей точки зрения — это наипростейшая для выявления халтура авторов, которую публика приняла на ура, позабыв, что фильмов, схожих с данной картиной существует немало. Проблема искусственного интеллекта и человека затрагивалась в огромном количестве достойных фильмов, начиная ещё с 60х годов с «Космической Одиссеи» Стэнли Кубрика, так зачем делать фильм, который передаёт идентичный сюжет и при этом является скучным и весьма затянутым? Серьёзно, очень многим людям фильм показался именно таким. Им была интересна лишь концовка, на которую нетерпеливые зрители беспроблемно и перемотали. Концовка же фильма оставляет и до того дурное послевкусие, после чего становится рвотно от этих заезженных сюжетов. Сложив все за и против, я не могу сказать, что эта картина на все 100% плоха. Это что-то среднее между действительно чем-то новым, чем-то интригующем и пованивающей массой, однако, как я уже заметил ранее, очень многим фильм пришёлся по душе, особенно эта напряжённая атмосфера, я уверен, многими была принята положительно. Возможно, это уж слишком философский фильм и моему бренному сознанию просто не понять всего его великолепия. 6 из 10 … но всё же, с огромной натяжкой. (Кстати, немного, но всё же несколько киноляпов я заметил, так что не думайте, что они отсутствуют. Возможно, местами, они даже попортят вам глаз.)

Фелисити Джонс рассматривалась на роль Авы.
------
В одном из эпизодов на компьютере Нэйтана можно заметить какой-то компьютерный код. Выяснилось, что это программа на языке Python, которая печатает некую последовательность символов. Выполнив приведённый код в Python 2,7, в консоли мы получим следующую строку: ISBN = 9780199226559. Если предположить, что ISBN это уникальный номер книжного издания (International Standard Book Number) и поискать по этому номеру книгу, то можно обнаружить, что её тематика искусственного интеллекта как нельзя лучше соответствует теме фильма: «Embodiment and the inner life: Cognition and Consciousness in the Space of Possible Minds».
------
В доме у Нэйтана висит картина художника-абстракциониста Джексона Поллока «№ 5».

В сцене, где Калеб выходит из ванной комнаты, он полностью вытирает лицо полотенцем, но уже чуть позже видно, что его левая щека в пене для бритья.