«Знаете, я так люблю Германию, особенно Лондон…»
------
Мультфильм 'Три богатыря на дальних берегах' мне категорически не понравился. Это просто ужас какой-то! Не думал, что скажу, но впервые мне захотелось встать и уйти из кинозала. Студия 'Мельница' сбавила обороты и стала выпускать продукты низкого качества. Я думаю, если они не одумаются, так и продолжат штамповать свои картины, как конвейер каждый год, то потеряют своего зрителя. К большому сожалению, идеи сценаристов уплыли далеко на дальние берега. И люди писали сценарий на коленках в паре с Гамумой. Подобного бреда я давно не видел и не ожидал от 'Мельницы' такого 'чуда'. По сравнению с этим, 'Шамаханская царица' и 'Иван Царевич' - просто шедевры. Не понравилось чересчур стремительное начало, непонятная завязка, основанная на глупых мотивах Колывана и Бабы-Яги. Мне кажется, можно было придумать что-нибудь поинтересней; был момент, что я чуть было не уснул. Далее, скучная болтовня, куча-мала, аншлаг и концовка. Я ничего не понял. Шутки плоские и больно детские. Конь Юлий перебарщивает с плоскимы шутками, надоел. Огорчает малое количество времени отведенное забавным героям. Они там чисто для массовки. Например, Тихон, Бабуля, Бекет и жены богатырей. Кстати, о самих-то богатырях практически забыли и отодвинули на второй план. В мультфильме я не почувствовал души, идеи, морали. Ближе к середине мультика я был ужасно утомлен происходящим. Жаль, атмосферой сказки и не пахнет. Видно, что режиссер неумело подошел к мультфильму, не понятны его мотивы; наверное, он сам не знал чего хотел. Поэтому получился сумбур. Плоско, глупо, скучно и не смешно. Может быть, я человек без юмора и поэтому не смеялся, но даже малыши, сидящие рядом со мной, ужасно скучали, канючили и ныли, что хотят домой. Создатели опустились до непонятного уровня и не понятно для какой аудитории сделали мультик. Для детей? Как видите, им скучно. Для взрослых? Но в кинотеатре все взрослые люди сидели с покер фэйсом.Одна деталь порадовала меня в мультфильме - сама картинка, очень живая и красочная. В этом плане прогресс на лицо, но в плане сюжета, юмора и души - полный регресс. В заключение скажу, что мультфильм 'Три богатыря на дальних берегах' мне абсолютно не понравился. Честно, смотреть не советую, ничего хорошего я в нем не увидел. Спасибо за внимание.P.S. Кстати, а куда делся закадровый голос от автора?
------
Тихий ужас...
------
Всем привет! Сегодня поделюсь своими впечатлениями об анимационном фильме “Три богатыря. На дальних берегах”, который стартовал в прокате 27 декабря. Существуют различные типы фильмов - снятые для выбивания денег из зрителей, снятые для демонстрирования мощи современных визуальных эффектов, для души и самореализации режиссера. Но, есть отдельная категория фильмов, предназначение которых не ясно. Именно к таким и относится фильм “Три Богатыря. На дальних берегах”. Кратко охарактеризовать это “творение” можно тремя словами: скучно, скупо, ужасно.Я искренне надеялся, что четвертых фильм о Богатырях продолжит добрые традиции и поднимет настроение к Новому Году. Но, как я был жестоко разочарован. То, что я увидел на экране - полнейший ужас. Взрослые сидели с кирпичными лицами, пытаясь понять, кто такое “волшебное” происходит на экране. Через двадцать минут уже половина игралась в телефон и занималась своими делами. Даже детишки, которых в кинозале было предостаточно, с непонимающим взглядом смотрели то на экран, то на взрослых, мол, объясните, что такое происходит на экране.Сценарий откровенно слабый. Неужели так сложно набрать материала на 65 минут фильма? Западные мастера снимают полтора - двух часовые фильмы таким образом, что оторваться от экрана нельзя, а вы, товарищи сценаристы студии “Мельница” умудрились одним махом убить всю прелесть качественной и интересной франшизы.Из всех производителей “российского кино” всегда выделялась эта студия, которая, не смотря на самые разные проблемы, делала качественные анимационные фильмы, сильные сценарием (выбивается из этого списка разве что ширпотребый “Иван Царевич и Серый Волк”). “Шамаханская царица” в прошлом году собирала аншлаги в кинозалах и принесла студии почти 20 млн. долларов кассовых сборов. Судя по всему, директора студии решили не утруждать себя работой и сделать часовой мультфильм “на коленке”.В заключении хочу сказать, что в этот Новый Год прокатчики и студии не радуют хорошими, качественными картинами. Откровенно слабый “Хоббит”, ужас под названием “Джентльмены, удачи!” и “Три богатыря. На дальних берегах”, которые подверглись дурному влиянию, окончательно убивают и без того слабое новогоднее настроение. Российское кино в целом можно охарактеризовать так: «Пациент скорее мертв, чем жив».
------
Воровство вещь дельная, когда сделана умело
------
Сила в ум должна переходить (с)Успешный российский проект – нечто несвойственное и непривычное для наших зрителей. Большинство таких картин уже успели потерять все, что получили от успешного проката и так и не смогли предложить своим зрителям, что-то новое. «На дальних берегах» именно такой случай. Если предыдущие части, раз от разу, становились только лучше, то здесь заметен явный шаг назад. Но обо всем по порядку.В Киеве сменяется власть, богатыри пропали, а Князю и Юлию приходится брать «переворот» в свои руки.Дебютная работа Константина Феоклистова показала, что пока он еще очень «сырой» режиссер. Все что смогли из себя выжать авторы – ссылки на советскую классику и современный Голливуд. История 'тормозит' с самого начала, а под конец начинает напоминать незапланированный фарс.Сценарий, написанный Александром Боярским, похож на изречения больного и очень старого человека. Вместо того чтобы продолжать «Шамаханскую царицу», автор зачем-то нацелился на самых маленьких зрителей. Только они смогут получить от этой «сказочки» хоть какое-то удовольствие. Всем остальным можно со спокойной душой выбирать себе для просмотра другие картины.Троица главных героев убирается на задний план, но создателям нечего предложить им взамен, кроме того, что они видели в других мультфильмах, от этого становится еще обиднее за проект, который имел огромный потенциал.Еще один дебютант – Михаил Чертинцев, так же не смог помочь франшизе о богатырях. Его музыкальное сопровождение кричит и бухает, призывая включаться в пляс, только это все абсолютно вторично.«Три богатыря на дальних берегах» - мультфильм, предназначенный для детей от 1 до 5, старше могут в кино заскучать. Жаль, что создатели решили сделать такие кардинальные изменения в своем проекте, он явно мог бы рассчитывать на гораздо большее.
------
Мама трет налиму бок или бессюжетный блокбастер
------
Делясь впечатлениями от новых «богатырей» сложно с чего-то начать, заканчивать, подозреваю, будет еще сложнее. Хотите самую наглядную и неподкупную реакцию на этот, с вашего позволения, мультфильм? Сводите на него своего сынишку или племянницу лет десяти, а затем, погуляв по ближайшему парку пару часиков, спросите его, о чем же, собственно, была история. А ведь далеко не всем, кому уже давно не десять, будет что ответить. Во всех кинотеатрах страны, аккурат в новогодние праздники, прошла практически бессюжетная анимационная нарезка общим хронометражем чуть больше часа. Часа беспомощности Александра Боярского, как единственного сценариста, часа первой режиссерской неудачи Константина Феоктистова, часа, после которого далеко не каждая мама теперь поведет своих чад на «любимых богатырей». Многим ли удалось оценить и понять тот посыл, в котором захлебнулись «Три богатыря»? А был ли вообще этот самый посыл, и почему он в конце концов так и не перетек во что-то связное. Первые ощущения прямо во время просмотра, словно читаешь в местной газете колонку анекдотов «на злобу дня» - вроде бы попахивает политическим юмором, да слишком уж правильным и беззубым. Попытка сыграть на тоненького обернулась нешуточной толстотой совсем не шуток, а каких-то полунамеков. Китайские товары, коррупция, народные волнения, и вот уже сам князь Киевский влезает верхом на бочку и пускает скупую слезу. Мы победим? Мы победили! Вопрос в другом – причем тут наши дети и зачем им вместо поучительного и образовательного впихивать злободневное, да еще и откровенно наваленное в одну кучу? Им ведь не до «тонких посылов», они, что называется, схавали: пеструю краску, пучеглазую корову и коня Юлия, какие-то фразы про каких-то олигархов, непонятного Гомуму. Им скормили кинематографический фаст-фуд, под новый год, вместо старой доброй сказки. Насколько может быть скудна фантазия сценариста, если он не вводит в ленту ни одного нового героя, а старых берет с потолка? Пусть так, но когда Алешка примеряет «шкуру» льва Бонифация все становится предельно прозрачно, и уже не удивляешься ни Кин-Конгу, ни неуловимым мстителям. Пост-модернизм перестал быть течением, он стал скорее тенденцией, частью самосознания так называемых «творцов», силящихся выдать хоть что-то за свое собственное. Причем проблема в подходе, потому как одно дело налепить на ватман кучу газетных вырезок и с умным видом назвать это дадаизмом, а иное дело органично вписать одно в другое. Ведь первый, еще бронзитовский, фильм о богатыре Алеше так же был полон заимствований и пародий, но при этом не отдавал за милю второсортом.Теперь о сторонах технических. За 8 лет студия «Мельница» не удосужилась хоть немного поработать над качеством картинки, но вот зарабатывать на воздухе научилась. Очередной мультфильм, который можно смотреть в обычном формате, подается в 3D с соответствующей ценовой накруткой. Смотреть на старомодную анимацию с корявыми графическими вставками за двойную плату – сомнительное удовольствие. Отдельно так же стоит упомянуть саундтрек. Ну хорошо, «про Налима» сатира на «народную музыку», очередной полунамек авторов принят, но тогда почему все остальные песни так отвратительны? Вывод: Похоже на то, что с циклом о Богатырях можно прощаться. Кто-то конечно скажет, что он весь изначально был неудачен и вторичен. Но вот только к тому самому Алешке восьмилетней давности многие возвращаются по сей день, а многие ли вернуться к этому вот винегрету?
------
Они непонятно объясняют.
------
Бьют свинцовые ливни,Нам пророчат беду,Мы на плечи взвалилиИ войну и нужду.Защита детей от информации говорите? 0+ говорите? С 27 декабря до НГ только российские фильмы показываете? На дворе НГ, а в кинотеатре как всегда одна г… Ок, не первый год уже, но «Мельница» пока не подводила. Пока! «Иван Царевич» был слабым мультом, но и он был смотрибелен. Ну, а флагман отечественной анимации «Три богатыря», вообще не подводил. «Мстители» отечественного кинематографа, вышедшие на год раньше буржуйского аналога, возвращаются. Да, не просто так, а как настоящие «Неуловимые мстители», с соответствующей музыкой и поступками. Дворцовый переворот, несанкционированные митинги, гражданское неповиновение, партизанские отряды, интервенция, детский мультик современной России. Политическим душком несёт ещё от самой заставки, но всё это сделано настольно явно и не по-детски, что смеяться не хочется, никому, ни взрослым, ни детям. Тоньше надо быть. И где закадровый голос, который был во всех предыдущих частях и объяснял нам всё?История простая и берёт своё начало с «Добрыни Никитича и Змея Горыныча». Колыван и Баба-Яга снова вместе. Совместными усилиями они создают клонов трёх богатырей, которые не отбрасывают тень и отражаются в зеркале (хорошо хоть на солнце не блестят), и с их помощью свергают князя Киевского. Который в свою очередь совместно с Юлием и всеми остальными создаёт партизанский отряд. В то время как богатыри, заточенные в бочку, отправились в Австралию.Громыхает гражданская войнаОт темна до темна.Много в поле тропинок,Только правда - одна.2D мультик в 3D показывать, докатились. Я, конечно, видел конвертированных «Короля льва» и «Красавицу и чудовище», но смотрелись они в этом формате не очень. А тут… в общем не стоит это ваших денег. Причём фильм идёт всего 65 минут, минус титры. И вот вы уже платите 300~400 рублей, за паршивый 3D-2D мультик, со смешной продолжительность и растянутым сюжетом. Да-да, вы не ослышались, он растянут, при всех возможностях и опыте, «Мельница» не смогла выдержать темп, мультфильм в год. Кризис идей, непомерный аппетит, госзаказ? И вообще, куда дели ослика Моисея?Ооо, а какой здесь шикарный и глубокомысленный саундтрек. Цитирую: «Мама трёт налиму бок, Дети пляшут кекуок», - и это весь текст, да ещё под зажигательную музыку. Современное искусство, ёлки. Будь в тренде, пара слов нужно только чтобы потом можно было нагуглить эту песню. Также почему-то поменяли, голоса некоторых персонажей, зато появились звёздные имена в титрах Фёдор Бондарчук и Елизавета Боярская. Как вы понимаете, это изменение не пошло на пользу.В остатке, самый унылый фильм серии, самое бесцельно потраченное время, комедия отсутствует как жанр, пародия одна и та не к месту, а идея по идее не плохая. После такого обычно устраивают перезапуск, или хотя бы дают франшизе отдохнуть. А пока можно погадать, какой шедевр подсунет наш кинематограф в следующий новый год и будет ли Иван Царевич и Серый Волк 2 таким же …Если снова над миром грянет гром,Небо вспыхнет огнем,Вы нам только шепните, -Мы на помощь придем!