Только став счастливыми они смогут обрести человеческий облик !
------
В 2012 году немецкий писатель и новеллист Дэвид Сэфьер выпустил книгу «Счастливая семья» (Happy Family), которая и легла в основу одноимённого мультфильма. Русские прокатчики, как обычно решили выделиться, назвали ленту по-своему («Мы - Монстры»).

Уишбоуны - типична семья среднего класса, которую вряд ли можно назвать счастливой. Суета современного мира, рутина ежедневных будней и личные проблемы поглотили каждого из низ, и отдалили друг от друга. В попытке это исправить, родители планируют увлекательный вечер, который поможет сплотить их семью. Но, став объектами внимания Графа Дракулы и старой Колдуньи, веселье выходит из под контроля превращая каждого из них в настоящего монстра. Франкенштейн, Вампирша, Мумия и Волчонок даже не подозревают, что совместные поиски решения их МОНСТРической проблемы укрепят семейные узы и позволят обрести утраченное семейное счастье.

Точно не известно, кто утверждал окончательный дизайн персонажей, но то, что они очень сильно смахивают на Монстров Киностудии Юниверсал («Dark Universe from Universal») очевидно не вооружённым глазом. При этом американская студия не имеет к проекту никакого отношения и в случае кассового успеха ленты очевидно будет «кусать локти».

«Dark Universe» - Темная Вселенная Монстров Universal зарождалась 30-х - 40х годах, когда были созданы, ставшие сегодня классикой, фильмы: «Франкенштейн», «Невеста Франкенштейна», «Дракула», «Мумия», «Человек-Волк», «Человек-Невидимка» и «Монстр из Чёрной лагуны». Кроссоверы со своими монстрами Universal создавала с самого начала, постепенно уходя от жанра ужасов в комедию. С 60-х - 90-е выходили фильмы и сериалы «Семейка Монстров», подражающее «Семейке Аддамс». «Мумия» (2017) - первая глава в истории только что созданной Темной Вселенной Universal, неудачно стартовала в американском прокате поставив существование вселенной под угрозу. По первоначальным планам в 2019-м должен был выйти второй фильм Тёмной Вселенной - «Невеста Франкенштейна».

Совместный германо-британский проект выглядит очень привлекательно. Анимация ленты выполнена на достаточно современном уровне. Студия «Ambient Ent.» хорошо зарекомендовала себя по части 3D-графики такими проектами как: «Динозаврик Урмель», «Возвращение в Гайю», «Союз зверей» и «Тарзан». Студия «Rothkirch» хорошо известна своими рисованными сериями: «Маленький полярный медвежонок» и «Звезда Лоры». Обе студии совместно «A. Film» (на счету которой более 20 анимационных лент) в конце 2017 года выпускают, имеющую все шансы на успех, 3D-полнометражку «Маленький вампир».

Однако, как обычно, дьявол кроется в деталях. Слабым моментом большинства проектов обеих студий является сценарий. Если что-то и может лишить фильма «Мы - Монстры» хороших кассовых сборов так это: не сбалансированный сценарий, слабая сюжетная линия и не достаточное раскрытие персонажей. Помня, что это европейский проект (со своим менталитетом) опасения явно не беспочвенные. Но в этот раз студии играют на ностальгических струнах, что безусловно привлечет в кинотеатры гораздо больше зрителей, чем обычно. Я настоятельно рекомендую этот фильм для семейного просмотра.

От мультфильма точно не стоит ждать чего-то на уровне «Disney - Pixar». Трейлер не радует обилием шуток, а значит и в самом мультфильме их не так много. Однако, определённо стоит ожидать чего-то на уровне, схожего по тематике мульта 2012 года, «Отель Трансильвания» (в русской версии «Монстры на каникулах»). Вероятно, именно этот проект и подал Дэвиду Сэфьеру идею для книги «Счастливая семья».
------
«Бабуля, вам домой пора. А то кошки наверняка не кормленные.»
------
Сей мультфильм повествует о весьма неудачливом семействе Уишбон, у которой всё идёт наперекосяк: муж постоянно завален работой, у жены на работе тоже всё плохо, к младшему ребёнку в школе пристаёт хулиган, а старшая дочь - страдает из-за того, что якобы выглядит страшилой в глазах парня, который ей нравится. Но тут в один миг всё меняется, когда Эмма (жена) случайно позвонила графу Дракуле (он же Князь Тьмы, Повелитель упырей и Нетопырь). И тут начинается вся заваруха. Ну что ж, после краткого описания пора перейти к разбору.

1. Графика - она очень насыщенная, красочная, пусть немного и под-устаревшая, но вполне на приличном уровне.

2. Музыка - она вполне вписывается в общую картину и растворяется в ней. И не напрягает. Но не ждите ничего особенного.

3. Юмор - большая часть юмора уделена тому, что кто-то пукает (очень много раз эта шутка повторялась), ест ушную серу, рыгает вонючим дымом и даже один раз - застёгивал свою ширинку (пусть спереди и не показывали, но факт есть факт). У создателей какая-то больная любовь к сортирному юмору. Хотя, было парочку моментов заставивших меня хихикнуть, но они в основном связаны с Бабой-Ягой. И всё. Юмор здесь весьма на низком уровне.

4. Персонажи - практически все герои здесь - набор всевозможных штампов и шаблонов. Итак, мы имеем здесь: 1-3 дурачка, которые веселят всех, отец, который не имеет своего мнения, жена стерва, дочь грубиянка, сын ботаник и даже хиппи. Про Бабу-Ягу я не знаю что сказать, её образ не раскрыт вообще. Так, старая бабушка колдунья. Дракула здесь сам не свой. По способностям схож с Дракулой из «Монстры на каникулах», а по домашнему быту - на Бэтмена (у него (Дракулы) даже реактивный самолёт есть!). Такое ощущение, что годы сидения в замке в одиночестве дали о себе знать. Он слишком сильно помешан на желании устроить свою личную жизнь, что даже готов жениться на любой женщине или девушке, которую увидит (или услышит). Но всё же, при всём своём дуримарстве он обаятелен, но не вытягивает всё это зрелище на достой уровень. Кстати, мне понравилось, как он танцует (не с канделябром). Но его тёмный облик просто ужасен, и вовсе не в хорошем смысле этого слова. Очень карикатурно. Лучше уж без тёмного облика, чем с таким.

5. Сюжет - он весьма похож на нарезку разнообразных мелких историй, которые почти никак не связаны между собой. Очень затянуто и скучно, несмотря на обилие ярких красок и быстрой смены локаций. Его честно хватило бы на минут 10-15. Я удивляюсь, как такое могло выйти у аж 6 сценаристов! Видимо, 1 сценарист хотел мультик о любви, 2 сценарист постоянно разнимал дерущихся коллег, 3 сценарист хотел экранизацию книги, 4 сценарист хотел приключений, 5 сценарист хотел постоянно кушать и спать, а последний прогуливал работу. Это ещё раз подтверждает простую истину: количество ещё не значит качество.

PS. Смысл сей басни таков: проверяйте правильно ли набран номер перед каждым звонком.
------
«Бабуля, вам домой пора. А то кошки наверняка не кормленные.»
------
Мультфильм, где за сценарий отвечали шесть человек, разочаровывает в сюжете. Какая ирония. Но, поначалу всё шло хорошо: с нами знакомят интересных персонажей, среди которых и муж-мямля, и дочь-истеричка, и сын-ботаник, и Мама-Которая-Постоянно-Жалуется, и Вампир Ala Эдвард из Сумерек и многие другие запоминающиеся личности.

Задается проблематика картины - жизнь не то и все не так, и к чему это может привести. Однако, далее все медленно, но очень уверенно катится по наклонной. Фильм превращается в сплошную и не скрывающую этого (в оригинале он называется Happy family), пропаганду семьи и семейных ценностей, приправленную юмором на грани сортирного. Персонажи меняют свою направленность - положительные становятся отрицательными и наоборот. И даже по нескольку раз. Но, несмотря на все это, картина остается смешной, забавной и где-то даже ироничной: она шутит о происходящем на экране, о социальных подростковых стереотипах и о других животрепещущих темах.

И как итог, могу сказать, что мультфильм заинтересовывает поначалу, подкупая харизмой Дракулы, милотой летучих мышей-поросят и заявкой на что-то высоко-философское, но далее все это разбивается в пух и прах о скалы прямолинейной и плоской пропаганды, спотыкаясь о вымученные штампованные фразы и падая в бездну скучности и тупости финала.
------
Счастливое семейство.
------
Немецко-английский мультик о семейных ценностях, явно сделан с прицелом на взрослую аудиторию. Эмма - продавец в книжном магазине, у неё кругом проблемы: муж вечно занят на работе, мямля и размазня; у дочери начался подростковый период бунта и влюбленностей; у сына проблемы в школе с одноклассниками; саму Эмму в семье никто не слушает, все её попытки выгулять семью комплектом имеют негативные последствия и воспринимаются в штыки. В очередной раз в преддверии коллективного семейного отдыха, Эмма случайно звонит страдающему от одиночества и помешанному на романтике и любви Дракуле и покоряет его своей душой. Желая во чтобы то ни стало получить такую женщину, Дракула поручает томящейся в его темнице колдунье превратить даму в вампиршу, однако у такого чародейства свои законы и в монстров превращается вся семья.

На редкость содержательный фильм, каждому главному и второстепенному герою уделена часть сюжета, в этом есть как положительные, так и небольшие отрицательные моменты. Минусы в том, что сольные партии персонажей иногда провисают и в целом влияют на общее восприятие фильма, не возникает эффекта «Вау! Пойду смотреть второй раз», хотя все предпосылки для этого были. Плюсы, тем не менее, заставляют смотреть, чтобы узнать, что будет дальше и не акцентируют внимание на туалетном юморе для маленьких (пердящем папе и сопливых хрюнделях). Кроме того, очень много мелочей, калейдоскопом проносящихся в фильме, о которых потом интересно вспоминать, например, интересная решетка в тюремной камере или напичканный нанотехнологиями замок Дракулы с гробом-сердечком. Каждый персонаж своеобразен, хоть дизайн и сделан с оглядкой на персонажей из фильма «Монстры на каникулах», безликой массой выступают только девочки-модели, а мумия фараона-завоевателя - очевидно камень в огород мусульманскому нашествию в Европу. В целом, хороший фильм, случайно на него наткнулась в афише вчера, а сегодня не пожалела, что сходила в кинотеатр.
------
Даже для детей простовато
------
Ну что же, ни для кого не секрет, что европейские страны в мультипликации не очень сильны (вспомним «Монстра в Париже»). Этот мультфильм создан был, я предполагаю, для того, чтобы расслабиться, посмеяться и вынести мораль. И у меня не хватит совести сказать, что это не так. Проблема в преподнесении, а не в задумке.

Расслабление - да, с этим я соглашусь, потому что не нужно было ни над чем задумываться. Кому-то это может понравится, кто-то может даже прийти в восторг, что ни на минуту не нужно подвергать напряжению свою голову. Но мне не очень по душе такие мультфильмы. Потому что приходится изо всех сил уговаривать себя, что та или иная шутка смешная, что именно эта сцена действительно нужная и не является точной копией предыдущей, что персонажи интересны и обаятельны. Я действительно старалась себя в этом убедить, но, очевидно, у меня не получилось.

Всё персонажи - дети, даже старая баба-яга и вполне себе взрослая супружеская пара. Между ними нет абсолютно никакой разницы. Шутки старые, несмешные и даже глупые. Повествование тянется, оно наполнено множеством одинаковых, ничего не значащих сцен. Слишком явная мораль, которая доносится из уст самих героев, противоречит самой главной для меня задачи кино как искусства - зритель сам должен понять, что хорошо, а что - плохо.

Я уже молчу о понятия логики и о том, что мне безумно хотелось переделать сценарий «Мы - монстры». Но я отдам должное образу Дракулы. Вот где голос и обоняние сыграли свою роль. Его я действительно вспоминаю.

Анимационная история снята по мотивам одноименной книги Давида Сафира.