Волшебное слово
------
Наверное, каждый в детстве мечтал сказать волшебные слова, превратиться в супергероя и надавать супостатам. В мире DC всё возможно. «Шазам!» повествует как раз об этом - о супергерое, о котором большинство киноманов скорее всего впервые услышат лишь во время просмотра фильма. Этот супер из DC Comics никогда не был персонажем А-класса; у него, кажется, в России даже особых фанатов не было. Учитывая это, создание достойной легенды - задача сложная. «Шазам!» с задачей справился: история происхождения подана ярко и блестяще, что в мире насилия и тьмы DCEU - настоящий освежающий контраст.

Warner Bros. сперва позволили режиссеру Дэвиду Ф. Сандбергу проявить себя на ниве хорроров и, увидев его таланты с франшизой «Аннабель», внезапно противопоставили его в позитивном «Шазаме!». С самого начала ясно, что Сандберг решил заделать супергеройское кино в духе 80-х, хотя действие здесь происходит в наши дни.

Итак, таинственный волшебник ищет себе наследника. В середине 70-х его взор остановился на Тэде Сиване, однако тот оказался недостоин. Уже в наши избранным чемпионом оказался 14-летний сирота Билли Бэтсон, который живёт в приёмной семье вместе с фанатом комиксов и другими сиротами. Билли получает сверхсилу (и взрослое тело!) каждый раз, когда произносит слово «Шазам!». Между тем, повзрослевший Сивана пытается достичь силы, которая почти была у него в руках, но использовать её он хочет явно не во благо человечества. Между тем и сам Билли не производит героического впечатления: он хочет получить славу, богатство или по крайней мере достаточно просмотров на YouTube.

Тон «Шазама!» легкий и веселый, т. е. полная противоположность тому, за что так известна DC. Супергероика не воспринимается слишком серьезно; зачастую здесь высмеиваются клише и установки кинокомикса и, как особый поклон, даже признается, что костюм и имя героя немного абсурдны. С сатирой не переборщили - в «Дэдпула» «Шазам!» не сказывается, но и классической структуре супергеройского фильма не всегда следует. Более того, иногда в «Шазаме!» даже дифференцируется тематический уровень. Герои здесь - несовершенные и человеческие в своих поступках. Несмотря на то, что сценаристы старались изо всех сил, всё равно временами сюжет проседает - в местах, где сюжет становится достаточно личным, ставки в конфликте Сиваны и Билли возрастают.

В то время как «Шазам!», как и любой другой супергеройский фильм, любит полагаться на визуальные эффекты и захватывающие бои, он никогда не упускает из виду основную сущность. Сценарий старается сосредоточиться на своих персонажах в любые моменты: от схваток до тихих подвигов. Линию здравомыслия никогда не переступают: здесь нет разрушений целого города или каких-то особо эпичных угроз. Экшн и своевременные моменты юмора ловко сочетаются с раскрытием персонажей, хотя не все герои получают свой звездный час.

Что касается актерский игры, то Закари Левай в облике Шазама и Эшер Энджел в роли Билли играют, можно сказать, одну личность. Не всегда это согласовано: Билли ведёт уличную жизнь и кажется умным, в то время как в личине Шазама он совершает попросту невежественные поступки. Из Марка Стронга вышел достойный антагонист, хотя и его приспешники в виде Семи Смертных Грехов вышли нервными, нечеткими и вообще представляют собой слабую интерпретацию знаменитой христианской сущности.

Несмотря на то, что действие происходит в округе Колумбия, которая отошла от взаимосвязанной кинематографической вселенной DC с её Метрополисами и Готэмами, «Шазам!» просто полон отсылок. Здесь весьма много интересных намёков на основную комикс-вселенную, а также другой поп-культуре. В конце содержится действительно запоминающееся камео.

Освежающая и легкомысленная запись в летописи DCEU обладает как шармом, так и привлекательностью для всей семьи. В «Шазаме!» каждый найдет что-то для себя: от юмора до боевика, от узнаваемых пасхальных яиц до злодея мистера Майнда в заключительной сцене после титров. Учитывая и тот факт, что многие супергеройские фильмы пытаются быть раздутыми, эпическими и броскими, маленький «Шазам!» вполне неплох, да ещё и душу в себе содержит. И Билли, и Сивана имеют собственные семейные проблемы, что гуманизирует этих персонажей. В итоге сверхлюди сталкиваются в непростой битве, а Билли и его родня узнают цену суперсилы и почему семья - самая ценная супергеройская команда из всех.
------
Спасать людей, охотиться на нечисть - семейное дело?
------
Трейлер позиционировал «Шазама» как подростковую комедию. Так оно, в общем-то, и оказалось. Но только частично. «Шазам» - это подростковая супергеройская комедия с элементами хоррора и драмы, причем драмы не сказать что прямо уж очень глубокой и пронзительной. Смешение жанров вышло, честно говоря, не очень. Фильм все время мечется от мрачности к веселью и обратно: то жуть жуткая, то веселуха веселая, то поиски матери, для чего-то позабывшей о сыне, то опять шуточки-прибауточки, то тяжелое детство уже Доктора Сиваны... И если комедия и драма, в принципе, более менее дополняют друг друга, то «темные» моменты, связанные с не очень интересным и чересчур картонным, на мой взгляд, злодеем Марка Стронга - словно из другой оперы. Концовка, где происходит выяснение отношений героя и злодея, так вообще затянута. Да и вообще, выбросить бы отсюда обязательного для таких фильмов антагониста, и был бы вполне себе приличный семейный фильм... Да-да, я знаю, что таков уж непреложный закон: у супергероя обязательно должен быть суперзлодей, такая вот извечная диалектика борьбы супергеройского бобра с суперзлодейским ослом...

И да, пока не забыл: прежде чем вести детей на это кино, нужно иметь ввиду, что там есть довольно жестокие даже для взрослого человека сцены, так что если все же надумаете - это уже на свой страх и риск.

... Если сравнивать с братьями и сестрами по киновселенной (хотя пока еще не ясно, является ли фильм частью текущей киновселенной DC), то «Шазам» получился явно лучше дурацкого «Аквамена», но при этом похуже той же «Чудо-Женщины», например. Что касается шуток, большинство из них меня не особо тронули, но и не сказать, что было прямо уж как-то неловко или глупо... В фильме нет откровенно неуместной тупости, в отличие от какого-нибудь «Тора 3», где из устоявшегося уже серьезного героя делают идиота (отсюда и все плевки в его адрес)... Здесь же взрослый Шазам - изначально комедийный персонаж, и какого-то диссонанса по его поводу не возникает - что ожидали, то и получили.

Резюмируя, скажу лишь, что «Шазам» - как жвачка во рту у Закария Леви на постере к фильму: цветная, вроде вкусная, пока ее жуешь, но стоит выплюнуть, то бишь выйти из зала, придти домой, и ... «nothing`s worth remembering», как пелось в одной песенке... В общем, не шедевр, и не провал. Лично я хотел бы все же лицезреть более серьезные и мрачные фильмы от DC (разумеется, с учетом уроков, извлеченных из совершенных при недавних экранизациях ошибок).

P.S. Вот знаете, «БпС» или «ЛС» порой хочется пересматривать; «Шазам» же, похоже, так и останется фильмом на один раз.
------
Если по всей строгости - это провал...
------
Я был ни сном, ни духом, кто вообще этот Шазам такой, пока где-то месяц назад не увидел трейлер к нему, который меня прилично так заинтересовал - а что? Ожидался лёгкий супергеройский фильмец, такой себе аналог Дэдпула, только 12+. Раньше уже был, например, «Пипец». Почему бы и нет? Решил, что можно сходить на него всей семьёй.

Пускай я ещё тот киноман и ответственно подхожу к походу в кино - не хочу тратить деньги зря, но, опять поймал себя на мысли, что трейлер, мнение критиков и первые отзывы зрителей с премьеры - это всё вилами по воде, нет им доверия. Распишу по пунктам, чем я остался разочарован.

1. Рейтинг 12+. Разумеется, тут нет крови, нет постельных сцен, даже намёков на что-то подобное, но есть весьма жутковатые монстры, которых показывают крупным планом в 3D, и сцены насилия. Лично для меня это не проблема - но это не кино для всей семьи, каким бы детским оно временами не выглядело. А оно таким выглядело - Марк Стронг хорошо отыграл, но именно от его персонажа прямо-таки за милю несло детским утренником. И это на фоне откусывания голов у людей демонами, убийства сыном своей семьи. Эм-м...

2. Статус «комедии». В трейлере всё выглядело смешно и лихо. В фильме не так. Шутки как-то жидко распределены по хронометражу (а это более 2-х часов), часто не заходят, не связаны эмоционально друг с другом. Создаётся впечатление, что их вымучивают, потому что нужно шутить, режиссёр так сказал, значит нужно. Моменты шуток резко переходят в серьёзные эпизоды, будто бы тоже по расписанию. А иногда эти два типа эпизодов как-то трэшево переплетаются.

3. Фильм о «семейных ценностях»? Лишь формально. История Билли Бэтсона жутко клишированная, как и вообще ВЕСЬ фильм. Драматизм вымучен, как и шутки, семейные ценности показаны топорно, не трогают вообще. Вроде бы говорят нужные вещи, но так очевидно, так неумело.

4. Игра актёров. Неплохая, но второстепенные персонажи - просто брёвна. Особенно в хоррор-эпизодах. Когда вы ребёнок, и перед вами слюной брызжут и зубами клацают демоны, можно изобразить соизмеримый испуг? А то так испугались, как в детской игре «вокруг на полу лава».

Заключение: затянутое и скучное начало фильма на фоне шаблонности и примитивности всего повествования, да ещё и комедии не получилось. Кажется, что «Шазам» должен был стать пародией на супергероику, как это было в «Дэдпуле» или «Отбросах», но в итоге стал пародией на самого себя. После неплохого «Аквамена» - это шаг назад для DC, но они этого не поймут, т. к. успех сейчас измеряется кассовыми сборами, а они, судя по динамике, будут большими.
------
Не волшебное слово делает нас героями
------
Не покривив душой, можно чистосердечно признать, что «Шазам!» оказался на удивление обаятельным и добрым фильмом. Бесспорно, немного детским, а местами - даже много. Но, на мой взгляд, это мои проблемы, что я повзрослела, став черствым реалистом, а не фильма - что он такой искренне-наивный, обладающий завидной детской беспечностью, богатой фантазией и простым юмором и, да, местами дырявой логикой, проскальзывающей не от большого ума. Но два часа, проведенные за просмотром «Шазама!», были мне не в тягость, более того, несмотря на некоторое недопонимание, в итоге я получила истинное удовольствие от этого блокбастера.

Но к сюжету, все-таки, остались вопросы. Недожали драматизма, упростили важные моменты. Да, это комикс, да, по природе своей, не самый серьезный жанр, но у фильма были замечательные задатки; начало, которое можно было правильно развить.

Главный герой - Билли Бэтсон. Не по годам смышленый (за исключением веры в свою мать, зависшую по жизни в рейтинге «Мать года» на последнем месте), отважный, слегка грубый и необщительный подросток. Мне он нравился намного больше его Alter Ego. Всесильный, позитивный, болтливый, нескрываемо туповатый супергерой был смешон, но никак не вязался с тем мальчиком Билли. Качества, которые ребенок в силу своей жизненной ситуации не мог или боялся проявить, - открытость, жизнелюбие, болтливость - согласна, могли найти выход в его Alter Ego, но почему он такой недалекий супергерой (учитывая, что мудрость шла в придачу)? Неужели это должны быть полные противоположности?

Умный мальчик, честный с самим собой, признает, что он не лучший человек. Он жуликоват, изворотлив, клептоман, не в меру эгоистичен. Он откровенно заявляет, что волшебник ошибся в своем выборе. И тут я впала в ступор. Ведь паренек прав, почему Шазам выбрал его, почему вообще он рассматривал Билли как своего преемника? Внезапное проявление заботы о человеке, которым он чурался, наводит волшебника на смертном одре на мысль, что это не пропащий человек? Даже самый лучший, наидостойнейший? Сомнительный выбор, учитывая ту историю, которую волшебник рассказал о бывшем преемнике. Вообще, наделять ребенка, озлобленного на жизнь, такой силой? Ведь одно слово не сделает из сорванца честного, сердобольного защитника. Да, если чудеса и случаются, то только в детстве. Но не так же дословно это понимать и гротескно преподносить.

Хотя чего уж там, гиперболы и алогизмы здесь смешат. То, как Билли в образе супергероя осознает свою силу и способности, забавляет. Сцена под великую песню Queen - лучшая в фильме. Из плюсов ещё хочется отметить героя Грейзера, Фредди Фримена - соседа Билли по комнате, его сводного брата. Больной ребенок, такой же сирота, он, тем не менее, смотря трезво на жизнь, не утратил жизнелюбия. Он всегда поддержит, рассмешит, поможет. Что Билли, что Фредди - замечательно прописанные герои, прекрасно сыгранные начинающими актерами, попавшие в довольно абсурдную и алогичную обстановку. Каша событий - смешная, если не задавать умных вопросов к происходящему на экране, подсластенная осознанием приобретения новой семьи и друзей.

«Шазам!» вышел приятным сюрпризом от DC. Я придираюсь к некоторым моментам, ибо хотелось бы, чтобы история использовала свой потенциал полностью, чтобы сценаристы посерьезней подошли к материалу, пусть и не самому интеллектуальному, пологичнее объяснялись со зрителями. Успех фильма почти гарантирует выход второй части. Остаётся верить, чтобы она была не такой инфантильной.
------
Вы Супермен? «Я ЗАМ!»
------
Впервые я присутствовал на фильме, переломный момент которого зрители приветствовали аплодисментами. До этого я считал мифом овации от российской публики. Но оказалось, что и в информационную эпоху культурные явления могут тронуть сердца уже ко всему привыкшей публики. Видимо, качественный продукт от ДиСи это именно то, что способно удивить. А жаль - еще десять лет назад продукция этой студии была вершиной искусства: «Юная лига справедливости» в анимации, «Темный рыцарь» в кино и «Флэшпоинт» на страницах журналов. Может, потому что планка поднялась настолько высоко, и случилась катастрофа. Попытки снять кино «в стиле» Нолана провалились, а последующие попытки угодить всем оказались смехотворны. Но, кажется, «Аквамен» помог нащупать дно, и «Шазам» начал медленный подъем к взлёту. А, может, и не медленный.

Мне всегда нравился «Шазам». «Капитан Марвел» восьмидесятых был одним из первых мультсериалов, что я посмотрел, и с тех пор концепция «супергероя» у меня прочно ассоциировалась с ним. И хотя ДиСи судились, что Шазама скопировали с Супермена, на самом деле они абсолютно разные. У «детективщиков» персонажи привязаны к конкретным идеям, они могут изменить свои характеры только в альтернативных вселенных, но Шазам - он другой. Во-первых, это ребенок и мужчина одновременно. Что уже делает его очень непредсказуемым. Что, кстати, и передали в обсуждаемом нами фильме. Во-вторых, Шазам - это изначально смесь разных характеров: тут и терпила Атлас, и повеса Меркурий, и зануда Соломон, и зазнайка Зевс и т. д. Оригинальней некуда. В фильме это, конечно, не реализовано вообще никак, но будет же вторая часть, в конце концов (я все еще надеюсь увидеть в роли Черного Адама Скалу). Уже спасибо за одну сквозную тему семьи, сбалансированную и крайне профессионально поданную вместо нарезки отсылок или другой лабуды из «Отряда тупиц» или «Джиги совестливости».

Наконец-то фильм с добротным сценарием. Я не считаю, что он лучше, чем в «Возвращении домой», но он хотя бы есть. Есть общая тема, есть ее развитие, есть концовка. Слезливая. Вообще фильм довольно детский. Как в восьмидесятых, а мы уже отвыкли, что такие бывают. Дети тоже могут быть в центре повествования, и фильм от этого не превратится в «Оно», где милейшую девочку Лиллис в будущем сыграет какое-нибудь чудовище вроде Честейн. Дети могут быть не просто раздражающим фактором или заменой элемента «девица в беде», но базовыми сегментами структуры, из которой формируется внутренний мир взрослого человека. Впечатления и выводы ребенка создают его личность. Влияние окружения очень важно, и особенно в наш век, когда любая информация становится легкодоступной, нужно отдавать отчет о последствиях той или иной темы, которая муссируется общественностью. На мой взгляд, именно такой посыл вкладывался в «Шазама», и если какой-то посыл действительно был, то это уже говорит в пользу фильма.

Эмоциональное красочное зрелище с юморцой и задором. Лично я давно уже соскучился по такой подростковой жвачке.

Дуэйн Джонсон спросил у фанатов, кого ему стоит сыграть - Шазама или Чёрного Адама. Фанаты выбрали злодея.
------
Чарльз Кларенс Бек брал за основу внешнего вида оригинального капитана Марвела Фреда МакМюррэя.