Есть ли место танцу в атмосфере грусти?
------
В последние десять лет стала популярной тенденция разделения экранизации культовых книг на две половины. Примеров тому масса: «Сумерки»,' Хоббит», «Голодные игры». Студия Warner Bros. также пошла по этому пути и как итог зритель имеет возможность посмотреть на целую часть больше, что фанатов саги не может не радовать. Оптимисты считали, что это желание раскрыть более детально сюжет; пессимисты же, в свою очередь, были уверены о том, что это только очередной способ наживиться на поклонниках творчества Роулинг(о чём может свидетельствовать почти миллиард долларов кассовых сборов). Правда же, где-то по середине.

Лично для меня, данная часть выделяется на общем фоне франшизы, потому что режиссёр попытался снять качественную драму, ибо первая половина 7 книги не пестрит огромным количеством экшена. Да, есть сцены в Министерстве Магии и в поместье Малфоев, а также битва в воздухе по пути к Уизли, но именно чувствам героев уделено больше всего внимания. Всё это связано с крестражем, который давит на психику всех троих... Справилось трио со своими задачами очень неплохо, больше всего это относиться к Руперта Гринту, которого лично я считаю лучшим актёром данной части. Он на должном уровне показал на экране всю злость к Гарри, которую он чувствовал под действием медальона. Очень чувственной есть также сцена в доме Лавгудов, которая показала зрителю любовь отца к своей дочери, ради которой он готов на всё. Свадьба Билла с Флёр также показана на должном уровне.

Как-то непривычно наблюдать отсутствие Хогвартса на протяжении подавляющего времени фильма, но при этом картинка очень хороша и с помощью оператора, мы можем наблюдать огромное количество великолепно отснятых сцен(во время путешествия по Англии).

Лично я вижу единственный минус ленты в том, что Йейтс не захотел вставить в финальную версию сцену прощания Гарри с Дадли. Именно она бы только увеличила ощущение драмотичности фильма, а также продемонстрировала изменения характера младшего Дурсли в лучшую сторону. Хотелось бы также больше видеть в кадре Бонни Райт, потому что роль Джинни в последних частях франшизы, намного большая, чем та, что показана на экране.

Во всём остальном, очень неплохо экранизирована, как со стороны атмосферы, так и со стороны актёров, первая половина «Даров смерти». Спасибо за сказку» О трёх братьях», снята невероятно качественно, а танец Эммы и Дэна, выше всяких похвал!
------
Почти конец...
------
Ну вот и прошел год. Последние недели перед премьерой фильма были долгими, но дождался.

И так последний сеанс в кинотеатре... И все начинается... Заставка компании с этой очень красивой мелодией...

Началось всё с главных героев. Нас ввели в историю с помощью интересной, волшебной газеты.

Показаны дальше друзья Гарри, которые всегда с ним и как говорится в «огонь и в воду» за ним.

Сопровождали фильм дальше очень даже не детские сцены.

Дальше было много чего, но правила Кинопоиска запрещают описать моменты сюжета, да и не хочу наперед говорить, если человек не видел фильм, прочитает и не будет так интересно. По себе знаю, что не искал в интернете чем закончится последняя часть Поттера, так как не будет интересно просто. Вот так вот...

Красивое министерство нам показали в предпоследней части. Честно было интересно смотреть, на то о чем говорили во всех частях не показывали..

Замечательные герои в которых «были», с помощью зелья, центральная тройка в министерстве. Актеры настолько качественно, красочно, эмоционально передали стиль ходьбы, эмоций Гарри, Рона и Гермионы... ну... это здорово просто! Отличные съемки и монтаж самого министерства просто УХХ, завораживало очень.

...

Дальше - эффектные пейзажи, когда они искали реликвии. Горы, долины, поля... очень-очень украшало кадр.

Пребывание в той долине где вырос Гарри, интересно было посмотреть на тот дом, кладбище где были похоронены его родители. Сцены борьбы со плохими героями, напугали мне кажется всех в зале кинотеатра.

Закончилось очень даже интересно, как и говорил Йэтс, что хотел поделить фильм на две части на самом интересном моменте. Честно ему это удалось хорошо.

Вот такой конец 1 части Гарри Поттера...

И так баллы:

Актеры: значительно выросли в уровне мастерства главная тройка, остальные герой просто супер, сумели максимально скрасить картинку своим присутствием. 10 из 10

Сюжет: Мне кажется это часть в которой самое большое количество разных эпизодов встреч и т. д., не зря Йэтс сделал по книге эту часть. 10 из 10

Музыка: В современных фильмах нельзя встретить плохое сопровождение, здесь нет исключение всё отлично, красивые звуки. супер..

Комп графика: На некоторых моментах всё же была замечена не очень доделана графика, а моментами просто блеск, идеально... 9 из 10

Общая оценка: всё же

Мне очень понравилось, жду с нетерпением следующей части этой саги... Советую всем.
------
I Will Follow You Into The Dark
------
Моя оценка, моя рецензия будет субъективной, т. к. я не стану скрывать, что видел все предшествующие фильмы и прочитал все семь книг, поэтому какими бы не оказались финальные экранизации волшебной истории (не люблю модное нынче слово «сага»), я всё равно приму их любыми, ведь после стольких лет просто невозможно не почувствовать чего-то такого... Родного что ли.

Теперь о фильме. Режиссёрская работа Дэвида Йэтса порадовала, он свою работу выполнил честно. Особое спасибо, конечно, за разделение фильма на две части, наконец-то события книги не пытаются вбить в два часа, а то и меньше, как это нам объяснялось при разговорах об «Ордене Феникса» «Для того, чтобы зритель не заскучал». Зритель, если захочет, не заскучает, вы, главное, работайте на совесть. Это я к тому, что фильм получился не скучный, многие здесь придирались к обилию экшена в ленте, так это не минус, это плюс, ибо сюжет обязывает. Да и, к тому же, этот самый экшен был грамотно разбавлен лирикой и информативными сценами. Особенно запомнилась анимированная сказка про Смерть, смотрелось несколько неожиданно, но не нелепо, очень красивая, интересная анимация, хорошее решение для иллюстрации важной для развития сюжета информации.

Надо ещё сказать, что довольно-таки не по себе мне стало, когда я прочёл статью о новом фильме, в которой Йэтс рассказывает, как он рад, что в фильме будет «эротизм», так что ли он выразился. Страшно было представить извращённую фантазию режиссёра на тему Гарри и Гермионы, которых имбицилльная интернет-общественность не первый год «укладывает в кровать». Но, как ни странно, эпизод был очень хорошо завуалирован, вовремя использован, да и более, того, точно передал чувства персонажа Руперта Гринта, честно говоря, оно мне знакомо и могу поклясться, что медальон Слизерина и меня заставил ощутить ревность и чувство предательства. Уж не знаю, смог ли бы я на месте Рона собрать себя в руки и принять правильное решение, а не начать рубить противную иллюзию и сдаться своим страхам. Другие добавленные Йэтсом и сценаристом сцены тоже порадовали: начало фильма, Хогвартс-Экспресс, «роман» Рона и жены работника министерства магии и всё остальное смотрелось органично и добавило фильму особого настроения, какого не всегда хватало в «Ордене Феникса» и «Принце-Полукровке».

Несколько пафосными и нелепыми воспринимаются диалоги главных героев, в которых они выражают друг другу свои эмоции от происходящего так, как будто остальных не пугают страшные вещи, не удивляют удивительные и не радуют хорошие. Так же довольно часто вырезанные из шести предыдущих фильмах, или ненужные в данном фильме эпизоды и элементы сюжета проговариваются «на словах», видимо, чтобы вернуть события свои вырезанные причины и объяснения. В каких-то сценах наличествуют совершенно ненужные фразы типа «Эх, что же будет...» или «Он (Лорд Воландеморт) не остановится!». Ну, наверное, они для чего-то нужны, чтобы как-то ярче обозначить настроение героев.

Музыка великолепна, как и всегда, не слишком мало, не слишком много. В тысячу раз органичнее вписалась в фильм песня Ника Кейва, чем некая рок-композиция на Святочном Балу в «Кубке Огня». Вообще, эпизод с танцующими Гарри и Гермионой - один из лучших за весь фильм, очень просто, мило и уместно: обоим страшно, они не знают, что им делать, но они вместе и дружба между ними сильнее всего, что есть на свете плохого.

Ну и напоследок об актёрах и персонажах, но только вкратце, потому что писать о них можно долго и много.

Отдельное восхищение у меня вызвали актёры, играющие преобразившихся при помощи оборотного зелья Гарри, Рона и Гермиону; получилось очень похоже на людей, оказавшихся не в своём теле, в прямом смысле. Их походка и мимика умиляла.

Из центральной тройки бесполезно кого-то выделять, все были примерно на одном уровне по актёрской игре. Дэниел Рэдклифф сыграл на своём обычном уровне - средненько. Где-то лучше, где-то хуже, далеко не все эмоции получаются у него не наигранно. Эмма Уотсон как всегда была великолепна в динамичных сценах и слегка, самую малость аморфна в статичных сценах. Или мне так показалось. По крайней мере, видно, что она живёт своей ролью, очень хорошо у неё получилась сцена, где она истерит после возвращения Рона, видно, что у неё действительно есть на него обида, что эти два мужика довели её, но она их любит, каждого по-своему. Руперт Гринт постарался на славу! У него выходило всё: гнев, беспечность, раздражение, радость. У него подходящая мимика для всех этих эмоций, он хорошо ей владеет и вообще, в целом, стремительно вырос как актёр, я уже вижу его в роли какого-нибудь романтника-неудачника в доброй и хорошей романтической комедии.

Старшее поколение актёров было как всегда великолепно, они свою работу знают.
Так же хочется немного отметить нескольких второстепенных персонажей.

Эванна Линч восхитительна, её Полумна продолжает традиции предыдущих фильмов со своим участием: говорит и появляется редко, но метко. Эванна замечательно передаёт мечтательный взгляд девочки «себе на уме».

Добби в фильме получился отличный, хотя и несколько аляповато прорисованный. Но зато очень похожий на книжного, судя по тамошнему описанию. Сцена его похорон зацепила, но когда читал в книге - было ещё более горько и тяжело, возможно потому, что опять же в книгах он был ближе к первому плану действия, а в фильмах после «Тайной комнаты» он как-то внезапно, зачем-то и «на чуть-чуть» появлялся.

И очень обидно за Джинни Уизли! У них вроде как романтика с Гарри. А здесь её и играют как-то «деревянно», без души, и показывают минуты 2 за почти трёхчасовой фильм, и, вдобавок ко всему, Гарри на неё абсолютно наплевать! Я вот не помню из фильма эпизода, где он бы по ней скучал, думал о ней и вообще, беспокоился по поводу того, из-за чего по книге с ней временно расстался: ещё же могли убить четыреста тысяч раз или хотя бы взять в плен, зная, что Гарри прибежит её спасать или мстить за неё! Да уж...

В общем, ждём второго фильма, в надежде, что Йэтсу не придут в его гениально-сумасшедшую голову какие-то более радикальные изменения сюжета и он не решит убить кого-нибудь сверх нормы или добавить эротическую сцену в лучших традициях эпических фильмов, каким стал «Гарри Поттер» из волшебной сказки. Непросто привыкнуть к изменениям, но надо, ибо время идёт и всё неизбежно меняется, хотим мы того или нет. «Всё равно его не брошу, потому что он хороший»
------
Вольный пересказ Дэвида Йетса.
------
Что это было? Это... это был фильм? А по-моему какие-то обрывки фильма, кусочки, одним словом, рабочий материал, который еще нужно смонтировать, что-то доснять, что-то переснять.

Но я не прав. Это готовая экранизация седьмой книги о Гарри Поттере от Режиссера с большой буквы «Р» Дэвида Йетса. Доказав в двух предыдущих частях свою полную несостоятельность как режиссера, он тем не менее оказался очень удобным для продюсеров - недорогой, неизвестный. И вот ему в третий раз доверили постановку и он выдал те самые кусочки мозайки, которые можно сложить воедино только лихорадочно листая книгу во время просмотра, и то не факт, что вы разберетесь во всех перепетиях данного фильма. Поэтому, предлагаю в дальнейшем называть Йетса «Тем-Кому-Нельзя-Давать-Снимать-Большое-Кино».

Мне трудно судить, какого было смотреть тем, кто не знаком с творчеством Дж. Роулинг, ибо книгу я все-таки читал, но во время просмотра мне постоянно приходилось напрягать мозги, чтобы вспомнить, что за событие из книги в данный момент на экране. Я боюсь представить, что случилось с нечитавшими книгу в финале, когда перед нами является Белая гробница Дамблдора и Волан-де-Морт забирает Старшую Палочку. Почему я прицепился именно к этой сцене? Да потому что до этого великий и ужасный Йетс ни разу не показал нам эту гробницу и не удосужился объяснить, что это, черт возьми, такое?! Хотя сценой похорон Дамблдора (очень мощной и эмоциональной надо сказать) закончилась шестая книга. Далее, бедный нечитавший книгу зритель лихорадочно начинает шевелить мозгами, не понимая, нафиг Волан-де-Морту вообще эта палочка? Наконец, из его ушей идет пар и он вспоминает, что что-то там такое снилось Гарри во время их турпохода по лесам Англии, что что-то такое говорили про палочку и так далее. Ну да ладно, не буду больше мучить сюжет и режиссера.

Помучаю актеров. Хотя в общем-то мучить не за что, потому что они играют ровно так, как позволяет им играть режиссер (я же обещал его больше не трогать!). Из троицы мне понравился только Руперт Гринт, вроде бы он что-то из себя представляет, остальные сыграли как обычно. Еще понравился мне Алан Рикман, хоть и появился он один раз. Или два, не помню. Но его Снегг, как всегда получился шикарным, излучающим холод и какую-то тревогу. Кстати, о том, что Снегг стал директором Хогвартса, мы тоже можем только догадываться!

В общем, такая печальная ситуация с седьмым Гарри Поттером. Несвязная, бестолковая, поверхностная история, будто бы вырванные из книги куски. Весь фильм ничего не происходит, хотя книга насыщена событиями, в том числе, скажем так, внутренними. Окончательно потеряна атмосфера книг Роулинг, теперь «Гарри Поттер» - это просто супер-пупер блокбастер. Наверное, если бы у Гарри не было волшебной палочки, он бы лупил Малфоя ногой с разворота, а играл бы его... ага, Чак Норрис. Подумаешь, что старый и с бородой! Зато как лупит!

В отличие от большинства других рецендентов, я не надеюсь, что вторая часть этого фильма получится приличной. Не получится, помяните мое слово.
------
Мы строили строили, но так и не построили.
------
Друзья мои, это развод. Уверен, что когда создатели фильма смотрят на целевую аудиторию, они видят курочек-несушек. Ок, вы разводите людей на деньги, но дайте им что-нибудь взамен перед тем как отправить их на отдых и ожидание второй части. Так нет ведь. Удивительно нудное и серое зрелище, которое съедят лишь истинные поклонники пубертата Гарри. Зрелище, кстати, довольно неоднородное. Иногда создавалось ощущение, что некоторые куски просто нагло вырезали (видимо для третьей части - Дары Смерти. Вырезанные Эпизоды). Диалоги иногда удивительно лишены смысловой нагрузки. Очень позабавил эпизод, когда Гермиона с Гарри выдвигают предположение, что в том месте куда они трансгрессировали (прям Стругацкие) им стоило бы остаться и состариться. А ведь точно. Могли бы. Фильм бы от этого не потерял бы в накале. После часа с небольшим клонит в сон. Кстати, один из поклонников Мистера Поттера, лет 45 реально заснул на сеансе. Видимо, не выдержал нерва фильма. Ребята-актеры стараются, хмурят брови и вглядываются вдаль, но от этого интереснее не становится. Первые части смотрелись определенно динамичнее и свежее. Единственное светлое пятно - сказка про Дары Смерти. Там экшна больше, чем во всем фильме. Кстати, становится понятно, почему создатели фильма так испугались 30 минутного ролика в интернете. По сути 30 минут от 2 часов с гаком - ничто. Просто 30 минут достаточно, чтобы понять, что смотреть там нечего. Резюме - не тратьте деньги и ждите вторую часть.

Фильм снят по мотивам романа Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары Смерти» (Harry Potter and the Deathly Hallows, 2007).
------
Возглавить постановку могли М. Найт Шьямалан и Гильермо Дель Торо.
------
Дэвид Холмс, каскадер и дублер Даниэла Рэдклиффа, получил серьёзную травму спины при падении во время производства взрыва и был парализован.
------
Джон Уильямс, композитор первых трех частей о Гарри Поттере, выражал интерес вернуться к работе в этом фильме.
------
Билла Уизли играет Донал Глисон, сын актера Брендана Глисона.
------
Художник-постановщик Стюарт Крэйг при создании декораций интерьеров вдохновлялся образчиками советской архитектуры и скульптуры. По его словам, внешний вид главного холла министерства магии навеян видами станций Московского метро, в частности станции «Площадь Революции».
------
Горельеф скульптуры в холле министерства магии - это переработанная работа Ивана Шадра «Борьба с землей». А на вершине монумента находится не что иное, как слегка подправленная копия «Рабочего и колхозницы». Стюарт Крэйг признался, что скульптура Веры Мухиной произвела на него неизгладимое впечатление.
------
В кабинете Долорес Амбридж лежат брошюры по борьбе с магловскими выродками. Обложка одной из них оформлена в стиле работ Д. Моора, а внешне персонаж очень напоминает Максима Горького. Это не удивительно, поскольку во время работы над проектом в мастерской Крэйга постоянно находились глиняная копия памятника Максиму Горькому, бюсты Ленина и Сталина. Стены украшали советские плакаты 30-40-х годов, на столах были разложены фотографии сталинских высоток и прочих образчиков монументального советского строительства.
------
Для съемок эпизода уничтожения крестража было создано 40 версий медальона Салазара Слизерина.